Любой, кто пользуется интернетом, знает, что ни в коем случае не стоит доверять на все 100 процентов всему, что публикуется в сети. Ложных сведений в интернете гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Недавно натолкнулся на подобный прецедент…
Друг присылает ссылку на новость о законе "О правилах поведения в общественных местах». Тут же возмущается, что за безобразие такое? Как можно? Чтобы не быть голословным, процитирую эту новость: «Гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж - не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны (статья 14, пункт 1)». Информация выглядит правдоподобной. Стиль официальный, достаточно разумные формулировки, в это действительно можно поверить.
Но при дальнейшем ознакомлении с информацией все же возникают определенные сомнения… «Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой, в общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины, длина юбки должна быть не менее 40 см. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте…».
Большинство мужчин, преимущественно старшего поколения, положительно отнесется к такой инициативе. Что, собственно, и подтвердили комментарии к этой новости. Но дамы… сразу же начали агрессивную полемику: «Что же творится, мы же не в исламском государстве живем!»
Читаем новость дальше. «За нарушение данного закона предусматривается наказание в виде штрафа в 1,5 тысячи рублей при первом задержании, три тысячи — при втором. При последующих нарушениях виновного заключат под стражу на 15 суток и выпишут штраф размером в 12 тысяч рублей…» А вот здесь, на мой взгляд, авторы сообщения промахнулись. Цифры уже на первый взгляд нереальные.
Давайте проверим эту информацию, посмотрим официальные сайты, где подобные законы и прочие нормативные акты должны выкладываться. И что же? Никаких следов подобного закона не обнаруживается. Это фейк, господа, подделка, проще говоря. Конечно, подобные вещи бывали и раньше. Около года назад широко распространилась информация о том, что ни в коем случае нельзя пользоваться детским питанием одной известной марки: в целой партии продукта обнаружены следы битого стекла. Новость, помнится, вызвала широкий резонанс, возникла обширная полемика. Там-то было понятно, откуда «растут ноги» у новости - происки конкурентов. А в этом-то случае чего хотели добиться авторы ложного сообщения?
Новость подхватили не только блогосфера и прочие социальные сети. На сайтах еще и новостных ресурсов (достаточно популярных) появилось упоминание о новом законе. Правда, как только выяснилось, что это «утка», новости резко исчезли, кое-где даже появились опровержения. Просмотрев статистику запросов поисковых систем, можем сделать вывод, что интересовались этой подделкой как минимум… несколько десятков миллионов человек. Резонанс просто потрясающий.
Разумеется, в той же блогосфере и социальных сетях, откуда все и пошло, начались обсуждения, мол, что это за хулиганство и кто за этим стоит. Версий выдвигалось много, самых разных. Что это акция оппозиции, созданная, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. Что придумало правительство, чтобы проверить реакцию общественности, так как собирается действительно в скором времени принять подобный закон. Не спорю, любая версия имеет право на существование. Но если посмотреть текст «закона» внимательно, если разобраться, как эта «утка» распространялась (создано несколько поддельных аккаунтов в разных соцсетях с большим количеством друзей, рассылка - и тысячи превращаются в миллионы за несколько часов) можно сделать вывод, что это просто… троллинг.
Да, троллинг эволюционирует, этот случай показателен. Такие масштабы действительно удивляют. А мораль такова – увидев в интернете что-то подобное, не спешите ругаться и спорить. Лучше проверьте, как правило, это не так сложно, и посмейтесь над тем, что кто-то мог в это поверить…