Что помогло городам Башкирии стать благоприятными для проживания – эксперт

Недавно были обнародованы Минстроем России результаты исследования качества городской среды по итогам 2024 года. Оценка проводилась по 36 показателям. В их числе – благоустройство, безопасность, общественный транспорт, дороги, доступная среда.

Все города в Башкирии набрали больше 200 баллов из 360 возможных и были признаны благоприятными для проживания. В топ-10 башкирских городов вошли Туймазы (262 балла), Салават (252), Уфа (251), Дюртюли (244), Ишимбай (241), Янаул (240), Благовещенск (240), Сибай (239), Октябрьский (239), Стерлитамак (238). Также 238 баллов набрали Баймак и Бирск.

Глава республики Радий Хабиров обратил внимание на то, что в последние годы в Башкирии значительно увеличилось количество городов с благоприятной и комфортной городской средой. В 2018 году их было шесть, по результатам 2023 года – 17, сейчас – 21.

Уфа вместе с Москвой и Санкт-Петербургом вошла в топ-5 лучших городов-миллионников.

– Все города Башкирии были признаны благоприятными для проживания, потому что удалось отработать те задачи, которые поставил Радий Фаритович Хабиров. Так как исследования проводились на федеральном уровне, цифры заслуживают уважения и доверия, – поделился с «Электрогазетой» экспертным мнением руководитель проекта «Уфимское ожерелье», секретарь Общественной палаты Уфы Анвар Байков. – Я думаю, флагманом в сфере благоустройства городской среды является Уфа – самый крупный и самый большой город в Башкирии, единственный город-миллионник в республике. Тон, заданный Уфой, так или иначе поддержали и другие города. Большинство городов в республике, помимо столицы региона, достаточно компактные. Задача их руководства заключалась в грамотной реализации тех заданий, которые поставил Глава республики. Как я понимаю, ключевыми показателями исследования были безопасность проживания, общественные пространства, зоны для организации маломобильных граждан, транспорт, дороги. Думаю, что удалось привести их к некоторому уровню. Судя по присвоенным баллам, большинство городов Башкирии получило 230 – 240 баллов (из 360 максимальных баллов), то есть примерно 66 процентов возможных оценок. Это означает, что еще есть над чем работать. Думаю, что в первую очередь, это касается общественного транспорта и дорог, в том числе и в Уфе. Есть смысл поработать над доступной средой для маломобильных граждан. Честно признаемся, мы видим часто подобные вещи, которые сделаны без подключения маломобильных граждан. Без участия представителей целевой аудитории не должны что-либо проектировать. У нас часто такое случается. Когда что-либо проектируют для маломобильных граждан, потом выясняется, что они не могут это использовать. Потому что проектировщик – человек здоровый. Он не мыслит, как человек, у которого возможности ограничены. Считаю, что в этом направлении нужно работать. Железно, нужно работать над улучшением общественного транспорта и над качеством дорог. Все-таки у нас в республике резко континентальный климат, и асфальт претерпевает серьезные изменения, когда сходит снег.

Эксперт отметил, что преодолеть проходные баллы городам удалось за счет программ благоустройства, которые активно реализуются. Например, столица республики преобразилась, в том числе за счет проекта «Уфимское ожерелье».

– Когда заезжали в малые города, то увидели, как сильно изменились общественные пространства, они просто расцвели. Возможно, в небольших населенных пунктах их улучшить проще – они на виду. Если в городах общественных пространств мало или их не хватает, то растет напряженность. Напряженность, сами понимаете, приводит к росту преступности и других негативным последствиям, – отметил Анвар Байков. – И наоборот, чем больше общественных пространств, тем меньше напряжение. Жителям есть где погулять, заняться спортом, отвлечься. Градус напряженности, который возникает ввиду бешеного графика, спадает. В этом плане парки и скверы в Башкирии дали большой прирост городам в рейтинге. В целом, это хорошая обратная связь Главе республике. Раз города получили больше 181 балла (преодолели минимальную планку), значит системная работа налажена, и на местах люди повестку отрабатывают.

Результат показывает, что впереди есть еще 30 – 40 процентов роста. Однако достигнут приемлемый минимум, который позволяет считать все города благоприятными для проживания.

– Из малых деревень уезжают, потому что там нет никакой перспективы роста (инфраструктуры, предприятий). Общественные пространства всегда привязаны к какому-то предприятию, бизнесу. Если есть такие площадки, способствующие развитию, то, конечно, жители там остаются. Объективно, многим нравится проживать в небольших городах, компактных агромерациях, потому что людям хочется покоя, тишины, размеренного образа жизни. Туймазы и Салават относительно столицы республики небольшие, более компактные и комфортные города, поэтому я не удивлен, что проделанная работа в них позволила подняться им в рейтинге выше Уфы.

Относительно крупным промышленным городам важно работать над экологией. Конечно, хорошо, когда в городе уютно, но если экология плохая, то дети будут рождаться не всегда здоровые, и жители могут страдать серьезными заболеваниями, которые даже не хочу вслух произносить.

Руководитель проекта «Уфимское ожерелье» обратил внимание на важный факт – ни один город в Башкирии не получил меньше 200 баллов. Он считает, что это больше твердая «четверка», чем «три с плюсом».

– Плюсом является и то, что в рейтинге Туймазы и Салават обошли Уфу, это подспорье для других малых городов: «Посмотрите, а чем мы хуже? Давайте обгоним Уфу». Здоровое соцсоревнование пойдет только на пользу. Я знаю по «Уфимскому ожерелью», как это работает. Мы привязывали бусины (маршруты) к административным районам, и каждый из них хотел себя показать. У них есть свой фронт работы, и они могли сделать что-то такое, что их отличает от другого района. Можно запустить здоровое соцсоревнование, и оно пойдет на пользу всем, а не только администрации района или города. Жители будут только рады этому. Считаю, что задачи, которые поставил Радий Фаритович, выполняются, – резюмировал Анвар Байков.