Новость
Спортсмен из Башкирии показал высокий результат на Кубке СодружестваВ Башкирии задержали водителя, совершившего смертельное ДТПВ Башкирии подросток на мопеде сбил 9-летнего мальчика на электросамокатеПобедитель в серии «Салават Юлаев» – «Сибирь» определится в УфеКто получит срочную пенсионную выплатуВ Башкирии выпадет снегСмертельное ДТП в Башкирии: водитель скрылся с места происшествия«Мне очень страшно потерять пациента» – медсестра из Башкирии о работе в зоне СВОНа одной из улиц в Уфе на месяц ограничат движениеВ Уфе мужчина под влиянием мошенников продал квартиру и машину В двух городах и двух селах Башкирии в реках поднялся уровень водыРадий Хабиров рассказал о знаменательном событииПожар в Башкирии: хозяин успел выбраться из домаВ Башкирии ожидается аномальная погодаВ Башкирии сильнейшие экстрасенсы раскрыли страшную тайну села ЕмметовоВ Башкирии на озере спасли утопающего, он в реанимацииВ Башкирии предлагают вакансии с зарплатой до 350 тысяч рублейВ Башкирии из-за возгорания сухой травы вспыхнули садовые домикиУфимка фиктивно зарегистрировала в своей квартире 79 иностранцевЖитель Башкирии присвоил взятые на продукты 220 тысяч
Все новости
10
Идеи
2 Декабря 2011, 17:41

Точное измерение длины сэкономит расходы республики?

По мнению нового автора газеты, метод точного измерения длины позволит кардинально сократить погрешности и даст региону экономию в миллиарды рублей ежегодно.

Фото с сайта www.novate.ru.
Фото с сайта www.novate.ru.
Вычисление длины криволинейных объектов является общественно важной научной задачей. Проложить ли дорогу в объезд горы или огородить бордюрами клумбу – все это требует расчета длины криволинейного объекта. И тем удивительнее кажется тот факт, что научное сообщество совершенно игнорирует данную проблему.
Исторически все используемые меры длины могли быть применены только для прямолинейных объектов. Линейка, рулетка, эхолот и даже модные сегодня лазерные дальномеры могут измерять длину только прямоугольного сегмента. Измерение длины кривой линии всегда неизбежно совершается с погрешностью тем большей, чем больше, как говорят ученые, «кривизна» измеряемого объекта.
Погрешность измерения важна и сама по себе, как нерешенная научная проблема. А на практике она дает широкие возможности для всевозможных приписок и «откатов», не давая возможности эффективно бороться с коррупцией.
Думаю, разработка метода для точного измерения длин кривых линий или дуг окружности позволила бы кардинально сократить погрешности измерений, что в масштабах целой республики даст экономию в миллиарды рублей ежегодно. Опыт удачного внедрения разработки в Башкортостане позволил бы распространить его на масштабы всей страны.
Предлагаю вашему вниманию упрощенное описание своего метода вычисления длины любой кривой линии. Мне не удавалось раньше его где-либо опубликовать, поэтому жду ваших квалифицированных отзывов.
Рассмотрим простейший пример, криволинейный участок дороги. От истинной (а не приближенной!) длины будет зависеть количество необходимых материалов для его постройки или ремонта, поэтому расчет будет крайне важен для принятия правильных проектных и бизнес-решений. Суть метода видна на рисунке ниже.
Разобьем криволинейный маршрут на несколько прямолинейных, перпендикулярных друг другу отрезков (см. рис., левая кривая). Очевидно, что общая длина их больше длины нашего криволинейного маршрута, но самое важное – эту длину мы можем вычислить абсолютно точно! Теперь начнем разбивать каждый из получившихся прямоугольных секторов на меньшие сектора (см. рис., центральная и правая кривые). Производя эту операцию много-много раз, мы в пределе получим как раз наш криволинейный маршрут. Следовательно, применяя только точные инструменты для вычисления длины прямого отрезка, мы можем вычислить длину любого криволинейного отрезка с любой заданной наперед точностью!
К сожалению, внедрение в наши дни новаторского научного метода в реальную жизнь связано с большим количеством административных и бюрократических барьеров. На каждом шагу мы сталкиваемся с замалчиванием, игнорированием, а то и прямой кражей передовых новаторских научных разработок нечистыми на руку чиновниками от науки. А общественное мнение обладает огромной инерцией и склонно смотреть с недоверием на новые результаты, позволяющие делать то, что раньше было сделать просто невозможно! Но это – уже совсем другая история.
Автор:Макеев Григорий Анатольевич
Читайте нас: