В Башкирии не рожают из-за «страшилок» в кино и в сети

— Мы выросли в 90-е годы, когда не было ни маткапитала, ни нормальных пособий на детей, зарплату задерживали месяцами. Приходилось выживать за счет огородов и «челночной» продажи товаров. И детей привлекали к домашней работе — все были в одной упряжке. А потом из молодого поколения начали растить паразитов и продолжают это делать до сих пор. Они не то что своих детей родить или родителям в старости помочь, они себя-то не прокормят! И вообще едва на этом свете держатся — все у них «депрессняки» и «панические атаки», — в сердцах воскликнула приятельница, когда мы начали обсуждать развернувшуюся в интернете дискуссию о причинах снижения рождаемости в стране.

А начался спор в Сети с высказывания вице-премьера правительства России Татьяны Голиковой о причинах падения демографии. 

По ее словам, российские фильмы и сериалы дают молодежи неверные установки, потому что «в 80% случаев семья показывается через призму конфликтных и напряженных отношений». Замглавы кабмина страны отмечает, что медиа в большинстве случаев демонстрируют перегруженную обязанностями и уставшую маму и отстраненного отца. Масла в огонь подлил священнослужитель, уже известный своими резонансными высказываниями по поводу семейных ценностей — он сказал: «Бабы стали дохлые, трусливые, развратные и не хотят рожать», и добавил, что мужчин нужно беречь, как стратегический ресурс.

— Не рожают потому, что нет уверенности в завтрашнем дне, раньше семьям давали хотя бы комнаты в общежитие, затем, когда рождались дети, — квартиры. Сейчас такого нет, а откуда у молодых пара миллионов на первый взнос по ипотеке? И доход, чтобы эту ипотеку потом оплачивать? —возмущались одни комментаторы.

— Трудности всегда были и будут. Но теперь мужчины превратились в девочек, которые ни за что не хотят нести ответственность. А женщины уже не желают в «одно лицо» тянуть и работу, и детей, и быт, — высказывались другие.

— Мне интересно, если «бабы стали развратные», то с кем они этот процесс разврата ведут? С теми же мужчинами, которых надо беречь? И каким образом женщина должна рожать, если сильный пол нужно беречь, а дети — это неизбежное напряжение? — резонно аргументировали третьи.

На мой взгляд, рациональное зерно есть во ВСЕХ приведенных мнениях. Действительно, раньше из детей не делали семейных божков. Они были естественным дополнением семейного союза. А муж и жена, кроме того, что были папой и мамой, являлись еще кем-то ценным для общества. Мама-архитектор, папа-конструктор были погружены в созидательный труд, признанный обществом. Детей не считали кем-то, кому женщина обязана скормить всю свою жизнь, без остатка. Сейчас стандарты сформированы дичайшим образом. Ребенок только ходить научился, его уже требуется таскать надо на «развивашки». А это затраты времени, денег и сил мамы. Если она так не тратится — ее назовут плохой матерью и вообще бесполезным человеком. Понятно, что такая нагрузка радости в отношениях супругам не добавит. Отсюда — саботаж семейных и отцовских обязанностей со стороны мужа. Добавьте еще многочисленные страшилки о том, что беременность и роды превращают женщину в человека второго сорта — с выпавшими зубами, растяжками, неумением зарабатывать и истериками, пропаганду «самореализации», которая чаще всего ни в какие реальные достижения не выливается. И становится понятно, откуда у молодых появилось нежелание вообще ввязываться в проект «дети» и стремление «жить для себя».

Поэтому пора все же пропагандировать спокойное, сбалансированное родительство. Чтобы люди понимали: это тоже жизнь для себя, поскольку дает возможность реализации одной из важных частей своей личности. И действительно, пора прекратить внедрять в головы идею, что второй автор ребенка — мужчина — слабое недоразумение, которое висит балластом на шее женщины и нуждается в охране.

Пока же мы имеем такую грустную статистику: в 2024 году в Башкирии родились 32,9 тысячи детей, умерли 51 тысяча человек. А в этом году Башстат прогнозирует сокращение рождаемости еще на 5 процентов. Уже сейчас во многих секторах экономики работать некому. И на одного работающего приходится по два-три пенсионера, а потом будет и по четыре. А уж что произойдет, когда постареет поколение детей «гламурного стандарта», жившее только «для себя», и думать не хочется.