Работала у нас как-то девушка Катя. Ну, как девушка — женщина лет 35, имеющая мужа — алкоголика-тунеядца и дочку-школьницу.
Трудилась Катя наборщицей. Это такой сотрудник, который набирает тексты, написанные от руки, на компьютере. Платили ей немного, но для замужней женщины — нормально. Женщина вообще, я считаю, должна работать для удовольствия, а не для денег: деньги в дом обязан приносить ее мужчина. А женская роль — поддержание порядка в доме, чтобы все были накормлены и обогреты, ну и создание положительного микроклимата в семье.
В общем, работать муж Кати не хотел и не любил, и ей приходилось тащить семью одной. Потом ей это надоело, и она выгнала его из дома. А потом и вовсе развелась. У мужа родители в Уфе живут, он к ним и переехал. И также продолжал гулять и пить пиво.
Прошло время. Спрашиваю ее однажды, как, мол, дела, что нового? Она сетует на нехватку денег и что много средств уходит на одежду для девочки.
— Бывший-то алименты хоть нормальные платит? — задаю вопрос без задней мысли.
Лицо Кати побледнело, потом налилось красным.
— Не надо мне от него ничего! — заявила.
Оказывается, она не подала на алименты.
— Не хочу! — говорит. — Не хочу быть от него зависимой. Мы сами с дочерью проживем и без его денег. Да и не работает он, тем более, с каких заработков-то алименты платить?
— А это тебя не должно волновать, — отвечаю. — Суд его обяжет выплатить всё до копеечки.
— Нет, всё равно — не надо мне от него ничего. Сами справимся!
Смотрю я на нее и думаю: и кому нужна твоя «якобы гордость»? Дочке? Вряд ли. Зачем жаловаться на дороговизну сапожек, юбок и блузок, если законно принадлежащие ребенку (ребенку! Не тебе!) деньги ты брать отказываешься? А где гарантия, что пройдет лет тридцать-сорок и этот папаша не придет к дочери и не начнет требовать, чтобы она ухаживала за ним? Или не отстегивала энную сумму ему на пропитание? Есть такие случаи и тогда суд, как миленький, вставал на сторону таких «горе-родителей». А если бы были выписки из судов, справки и т.д. о том, что этот алкаш не платит алименты и всё взыскивают в судебном порядке, то ничего бы ему в старости платить не пришлось.
Да и не в этом, собственно, дело. Просто она думает, что стала гордой и независимой женщиной, раз не требует от бывшего мужа алименты. И невдомек ей, что он над ней только посмеивается.
Так что не о ребенке она думала в тот момент, когда приняла решение ничего от бывшего мужа не брать. А в первую очередь — о себе. Махровый эгоизм, эгоцентризм и ложное понимание гордости. Ну, и тупость, конечно.
P.S. Всё-таки хорошо быть мужчиной в нашей стране! Особенно, когда встречаются такие вот Кати: гордые и независимые.