Путин скажет?

Сегодня президент России Владимир Путин выступит со своим ежегодным посланием к Федеральному собранию.

Аналитики разошлись во мнении — какую интонацию предпочтет глава государства и какие именно моменты в его выступлении окажутся в этот раз ключевыми. Если брать в целом, то оптимистических прогнозов практически никто не дает — эксперты склоняются к тому, что Путин будет говорить либо об умеренно-пессимистическом развитии дальнейшей ситуации в стране, либо предлагают совсем уже апокалипсический сценарий. После которого, как известно, следует накрываться белой простыней и ползти, насвистывая Шопена, на кладбище.

Не хочется быть пессимистом, хотя, объективности ради, для радости я также причин особых не вижу. Экономика падает, зарплаты, пенсии, социальные выплаты обесцениваются. Вместе с национальной валютой. 

Так чего же мы ждем сегодня от президента?

Первое: честного и беспристрастного анализа сложившейся в экономике ситуации.

Второе: набор мер и инструментов, которые намерено использовать  правительство России в этих условиях.

По первому пункту, здесь я уверен, Путин не станет юлить и расписывать розовой краской реальную картину происходящего. Скажет как есть.

Однако что касается второго пункта, то есть серьезные опасения значительного перекоса и переноса акцентов в сторону либерализации как экономики, так и внутренней политики страны в целом. А оно в данных конкретных условиях нам надо?

Как совершенно справедливо отметил в своей недавней публикации доктор экономических наук Никита Кричевский, России сегодня необходимо сильное протекционистское государство.

— Так было всегда и везде: сначала — сильное государство, потом — постепенная либерализация. К чему приводит нарушение последовательности, мы знаем из 90-х. Нынешние разговоры о том, что бизнес «стонет» от проверок — свидетельство того, что государства в управлении экономикой по-прежнему нет, а государственные функции отданы на откуп вороватым проходимцам, — пишет профессор.

Увы, как раз на подобный вариант, то есть акцентирование Путиным внимания на протекционизме, Никита Кричевский и не надеется, аргументируя свою позицию невозможностью достучаться до президента, минуя «железобетонное гайдаровско-ясинское лобби, состоящее из Грефа, Дворковича, Кудрина, Кузьминова, Мау, Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Шувалова и Чубайса».

Однако учитывая непредсказуемость решений Владимира Путина — вспомним хотя бы его неожиданное заявление по Южному потоку, повергшее ультралибералов в уныние, — я не склонен впадать, подобно Кричевскому, в полулетаргическое созерцание надвигающейся «катастрофы». Что-то мне подсказывает, что озвученные сегодня президентом шаги по стабилизации обстановки вызовут коренные изменения в экономико-политической модели России.

В лучшую сторону, конечно.