Некоторое время назад интернет стал пестрить видео, на которых люди обливают себя холодной водой из ведер. Это не просто флешмоб ради удовольствия, а кампания, направленная на поддержание фонда по изучению амиотрофического склероза. Смысл акции в том, что человек должен окатить себя из ведра холодной водой. Если он это сделал, то кладет на счет фонда 10 долларов, а если отказался — 100. Во время выполнения задания участник имеет право бросить вызов еще троим. Этот вирус зародился в Америке, в результате которого на камеру освежились такие личности, как Вин Дизель, Джон Траволта, Билл Гейтс, Гвиннет Пелтроу и т.д. На данный момент благотворительная лихорадка добралась до России и Уфы.
Что непонятно, так это реакция некоторых людей на явление. В комментариях к каждому такому видео обязательно кто-нибудь выскажется в духе: «Благотворительность должна быть тайной, устроили тут балаган, распушили хвосты, как павлины!» Основных пунктов обвинения два: освещение акции и попытка на беде сделать себе небольшую пиар-кампанию.
Эта точка зрения мне лично чужда, говоря объективно. С одной стороны, противников кампании можно понять — ведь, действительно, считается очень важным делать добрые дела тихо. С другой стороны, если хотя бы на минуточку отбросить этот стереотип, то мы будем иметь колоссальное количество внимания, привлеченное к проблеме. Во-первых, ну признайтесь, кто из вас до этого слышал об амиотрофическом склерозе? Во-вторых, как давно вы занимались благотворительностью? Как давно вы вообще думали о том, чтобы кому-то безвозмездно помочь?
Нет, я понимаю, что на самом деле, благотворителей у нас много, гораздо больше, чем можно предположить. Но есть еще множество людей, которым пока не довелось такими стать. По большому счету, эта акция — отличный шанс для человека совершить доброе дело, и все, кто обливают себя холодной водой на камеру, выкладывают свой личный Ice Bucket Challenge — делают благотворительность возможной и практически осуществимой. Думаю, это очень важно.
Многие считают, что флешмоб — это, скорее, самопиар. Слушайте, а не все ли равно? Обливаться холодной водой да еще у себя на страничке — это здорово, я так вообще прыгнула в ледяную воду.
Но что плохого в том, чтобы радоваться этому факту и получить пару десятков хороших комментариев? Что, творить добро нужно со скорбным лицом? Или это просто такая особенность русского менталитета — делать что-то не легко и радостно, а тяжело, страдая и обязательно рефлексируя? Я лично за то, чтобы и веселиться, и людям в беде помогать.
В последнее время благотворителем быть модно, поэтому появилось множество новых способов кому-то помочь. Добро можно совершить разными путями. Мне кажется, нет и не должно быть какого-то одного единственно правильного способа: только тайно или только адресно, кормить котят у подъезда или отвозить одежду в пункты приема, перечислять тысячи в детские дома и снимать об этом сюжет, или два раза в неделю носить старенькой соседке еду из магазина. Какая разница? Каждый живет, как может и умеет, как ему удобнее и как то позволяют возможности. Хорошо уже то, что благотворительность вынесена на знамена общества, что это стало своеобразной идеологией социума.
В этой новой общественной ценности есть что-то очень женское, что относится к заботе, теплу, желанию обогреть всех нуждающихся. «Твори добро» после «Мир во всем мире» могла бы провозглашать какая-нибудь Мисс Вселенная. И пока мир нам только снится, добро становится все более реальным. Хоть какой-то баланс.