На злобу дня

Обратили внимание на то, что все новости про малазийский «Боинг» сперва словно испарились с передовиц западных газет, а потом и вовсе практически исчезли из новостных лент и телеэфира? Как корова языком слизала.

Даже отставной козы барабанщик — полюбившаяся всем клоунесса Д.Р.Псаки — уже не возвращается к комментированию инцидента с самолетом, предпочитая выбирать для своего гротескного анализа иные темы.

А тема номер один в западных СМИ — конечно же — Путин. И еще санкции, но в обязательной привязке к персоне нашего верховного главнокомандующего.

Не удержался от реплик в адрес В.В.Путина и его заокеанский коллега Б.Х. Обама, заявивший британскому изданию The economist, что «президент Путин держит Россию в глубоком напряжении, и в долгосрочной перспективе это может пагубно сказаться на стране. Но в краткосрочной перспективе он может быть популярен как политик внутри страны и доставлять много хлопот за рубежом».

То, что команданте Путин держит нас в глубоком напряжении, новостью ни для кого не является — но мы-то привычные. А вот то, что сам г-н Нобелевский лауреат и миротворец Обама напрягся в последнее время так, что мама не горюй, вызывает некоторое беспокойство — как бы не натворил чего по незнанию или с непривычки. И да, Путин — это не Медведев, с которым, как признается американский лидер, у него «были очень продуктивные отношения. Мы сделали много вещей, которые нужно было сделать».

Месседж понятен, куда клонит Б.Х. Обама — очевидно. Но, как водится, опять он попал пальцем в небо.

Вернули на грешную землю размечтавшегося американского президента свои же американские аналитики из американской же версии журнала Forbes.

— Хотя США, возможно, имеют некоторые основания для введения санкций, они ни в коем случае не должны пытаться спровоцировать антипутинское политическое движение или предлагать российской элите отвернуться от нынешнего правительства. Почему? Вовсе не потому, что Путин — чрезвычайно приятная фигура, а потому, что у США нет возможности контролировать дальнейшие события, — указывает своему боссу на очевидные пробелы в образовании представитель иной — не имеющей отношения к уже упомянутой г-же Псаки — политической школы США Марк Адоманис.

— Внутри российской политической системы есть силы, гораздо более реакционные и антизападные, чем сам Владимир Путин — особенно внутри вооруженных сил и разведки, — уточняет г-н Адоманис. — Эти силы в значительной степени укрепили свои позиции благодаря тому, что у границ России начинается настоящая гражданская война, и, если возникнет какой-либо кризис правительства, они, вероятнее всего, с легкостью оттеснят фрагментарную, разрозненную и в численном отношении незначительную группу прозападных либералов.

Логично.

Единственное «но». Силы, на которые только намекает аналитик, имеют вполне конкретные очертания. Имя им — российский народ, а вовсе не отдельные его представители «в вооруженных силах и разведке». И если народу правильно — а именно так и произойдет, не сомневаюсь — объяснить, что вся эта кутерьма в экономике, включая заморозку пенсионных накоплений, происходит по вине санкций, где она тогда будет, эта ваша Америка?