Все новости
Мнение
24 Марта 2014, 09:00

Против высшего образования для женщин

Елена Гизатуллина
Учитель русского языка и литературы, блогер

Конечно, решать каждой женщине – получать ей высшее образование или нет. Поэтому в рамках своих рассуждений я не собираюсь призывать женский пол покидать свои университеты и сжигать дипломы об образовании, тем более что никто ведь не подтянется. Однако я всерьез заявляю, что не хотела бы видеть свою дочь в стенах какого-либо вуза, готова объяснить свою позицию и, скорее всего, буду в некоторых частных беседах пропагандировать эту идею. Только в некоторых и осторожно, потому что: 1) не все поймут; 2) не все начнут что-то предпринимать.

А все началось с зеркала. Мои исходные данные таковы: 29 лет, разведена, есть ребенок, сама обеспечиваю себя примерно на треть. Эту самую треть дохода я получаю, благодаря успешно оконченному филологическому факультету. Откровенно говоря, можно пересчитать по пальцам те статьи, в которых действительно были применены филологические знания. Стоило ли на них тратить пять лет? Нет. А за счет чего я эти статьи писала – за счет любви к чтению и самообразованию в сфере психологии. Нужен ли для этого вуз? Тоже нет. Я даже молчу про то, что 60 процентов школьной программы прошли для меня совершенно бесследно – и это я еще в нормальные времена училась, а не в современном аду ЕГЭшников.

Почему я вынуждена зарабатывать? Почему в это время моя дочь находится в садике? А потому что меня не научили, как быть женой и мамой. В итоге я развелась и не очень понимаю, чем весь день можно заниматься с ребенком. У меня мышление так построено, что надо чего-то все время делать для собственного успеха, а не для другого человека. Хотя, конечно, можно оправдать, что ребенок за счет этого имеет всякие ништяки, но ведь мы сами были детьми и знаем: ни одна игрушка не заменит маминых объятий и беззаботного вечера, проведенного с родителями в парке.

А еще я всю жизнь делала все, что хотела, и никогда не слушала родителей, хотя они не слишком старались напирать. А знаете почему? Потому что чувствовали – они не имеют морального права решать за меня хоть что-то, потому что в свое время зарабатывали на какую-то лучшую жизнь (к которой я, кстати, привыкла, и, отчасти, поэтому подрабатываю колонками), но их не было рядом со мной. Оттого, когда они пытались вмешаться в мою жизнь, я искренне не понимала, зачем они это делают. Чувствуя то же самое, ни мама, ни тем более папа, никогда не настаивали на своем мнении.

А мне бы оно ох как пригодилось, когда: в 14 лет я начала встречаться с 17-летним наркоманом; самостоятельно решила, когда и с кем мне терять девственность; стала жить с мужчиной. Вот вам, наверное, кажется, что это совершенно нормальные действия и, пожалуй, никому бы не понравилось, если бы в такие вопросы вмешивались родители. Но я считаю, что это влияние времени. Сейчас это не нормально, потому что никто так не делает. А еще каких-то 50-100 лет назад, а в некоторых странах и до сих, юная особа действовала в этой области только под строгим надзором родителей. И благодаря этому, в ее любовном списке не 20, не 50 и не 100 любовников, а 1 – и тот муж. Ну, два – с учетом времени и нравов.

Почему-то я смею думать, что если бы мои родители в нужное время были бы рядом, в старшем возрасте я бы их слушала. Их бы волновал мой выбор мужа, и они этим выбором занимались бы вместе со мной, а то и вместо меня. И их выбор был бы для меня законом, как законом было бы и то, что семья – это святое и обязанность женщины семью сохранять, лелеять, делать все для членов семьи.

А если бы я хорошо вышла замуж и смогла сохранить семью, нуждалась бы я в высшем образовании и в освоении профессии? Думаю, нет – я бы смогла быть довольной тем, что приносил бы мой муж. Сейчас, конечно, работают и замужние, и незамужние, однако мне кажется, это от женской жадности. Не умеют наши женщины довольствоваться тем, что приносит муж, вот и идут зарабатывать на лучшую жизнь. И что мы получаем? Уставшую женщину, которая еще пытается как-то уделить время мужу, детям и дому. Но если женщины у нас привыкли работать, то мужчины далеко не все привыкли помогать по дому. Так и получается, что женщина несет на себе больше, чем может унести.

Кроме того, высшее образование - это еще и отличное прикрытие для женского зада – если останется одна, то не пропадет. В отсутствии адекватного, чисто женского воспитания вышка становится действительно важной компенсацией. Но не проще ли воспитать нормальных девочек, которые будут хорошо выполнять свои функции (быть женами, от которых не уходят мужья, например), чем плохо – чужие, не свои, мужские, черт знает чьи?! Я уже не раз говорила, что вместо ненужных предметов девочкам, девушкам и молодым женщинам лучше бы обучаться всевозможной литературе, истории, изящным искусствам, домоводству, кулинарии, рукоделию, иностранным языкам, косметологии, психологии (семейной, детской, гендерной)… Нет, серьезно, что в семейной жизни вам пригодилось из курса математики, кроме четырех математических действий и таблицы умножения?

Переводя взгляд с зеркала на свою дочь, я понимаю, что она, возможно, не будет счастлива вот этим полноценным женским счастьем. Потому что и она (хоть и в сильно урезанном виде) познала российский садик и ей грозит бездумная российская школа, любительница стрелять пушкой по воробьям. И хотя школа – это еще большой вопрос, возможно, я смогу здесь как-то повлиять, но вот вуза в ее жизни, скорее всего, не будет. Потому что женщине совершенно не нужно осваивать некую профессию, если она не знает, как, что, когда, кому и для каких целей готовить, как развлечь гостей, детей, мужа, как ухаживать за собой и так далее. А если после всего этого ей все-таки захочется поработать для удовольствия – пожалуйста! Но, скорее всего, этим вопросом будет заниматься ее счастливый муж. Аминь.

Автор:Гизатуллина Елена
Читайте нас: