Как ни странно, иногда случается так, что люди, давно и прочно зарекомендовавшие себя в какой-нибудь профессиональной сфере, вдруг оказываются не совсем теми, кем они представляются обществу. Обнаруживается это совершенно случайно, при выдвижении на какую-нибудь премию или приеме на серьезную государственную должность. Вдруг может оказаться, что у человека неоконченное высшее образование по специальности или нет кандидатской степени. Хотя никому это в голову не могло прийти! Ведь человек столько лет работает, все его знают и ценят как опытного специалиста. Таких случаев действительно очень много. Особенно в узкой гуманитарной сфере, где все держится на личных связях, знакомствах и рекомендациях. Вот я, например, ни разу в жизни не показывала на местах работы свой диплом. Даже на первом. Потому что работала в основном на частные фирмы. А после первого места работы я плавно переходила на другие, где как бы уже и не требовалось дополнительных подтверждений. А если предположить, что у меня вообще нет диплома? Думаю, никто бы этого и не заметил.
С одной стороны, этот кредит доверия со стороны общества дает большой потенциал для мошенничества, все мы знаем грандиозные скандалы с фальшивыми диссертациями, немало прогремевшие в последнее время. С другой стороны, возникает вопрос: так ли уж важно оконченное высшее образование, если человек сам опытным путем освоил какую-то профессию, а недостаток теоретических знаний ликвидировал самообразованием? Речь, разумеется, не идет о профессиях врача или пилота. В гуманитарной сфере все гораздо более абстрактно. Куратором вообще может стать любой, кто обладает организаторскими способностями. Еще надо иметь вкус, конечно, но его можно взрастить, вряд ли вкус прививает именно высшее образование.
Зато обладатель даже купленного диплома всегда может предъявить «корочку», и неважно, хороший он специалист на деле или нет, его статус официально задокументирован, с этим ничего не поделаешь. А вот обладатель знаний, которые признаются ценными, может предъявить только себя, свою роль и умения, а это гораздо сложнее доказывать здесь и сейчас. Может быть, именно потому, что людям с темными пятнами в биографии постоянно приходится доказывать свое право на профессиональную деятельность, они оказываются более жизнеспособными, более активными, талантливыми, изворотливыми, в конце концов? У меня есть друг, и я точно знаю, что он не получил диплома, но мне никто не поверит, потому что он на своем рабочем месте уже много лет и никому и в голову не приходит, что такое вообще может быть. Образование - ничто, имидж - все?