«Урал» взял три очка при прекрасной игре Краснодара

На «Урал» я пришел впервые. Первый домашний матч совпадал с хоккеем – пришлось его пропустить. От игры ждал много – но действия «Урала» не впечатлили. Скорее, краснодарский клуб «Динамо» порадовал, который хорошо знакомый Юрий Маричев возглавляет.

Картина была такой – «Динамо» играло отлично. Не идеально, но местами блестяще. Уверенно хорошо. Уфа была сыроватой. Что-то вроде непрожаренного пирога.

Сидел я рядом с представителем «Урала», имя которого не назову даже за одну «ысячу ублей».

И вот, идет игра. Судьи снова отдают «Уралу», как минимум, не самое верное очко, игроки Краснодара опять спорят…

– Нам уже седьмое очко отдают – возмущается представитель уфимского клуба. – Никогда так в Уфе не судили...

И это говорит человек, который вроде должен быть склонен переживать за своих! Даже его такое судейство смутило.

Я полностью с этим человеком согласен. Много очков Уфе идет. Так нельзя. Это же команде на пользу не пойдет. Сезон большой, поражения тоже нужны, они отрезвляют.

Сколько очков в итоге за всю игру «Уралу» ушло – я не посчитал. Сбился со счета. Больше 10? Точно утверждать я не могу. Нужно смотреть повторы. Может, и пять. Но пять – тоже значительная цифра. Почему так произошло? Когда у нас будут следить за тем, что делают два главных рефери и четыре линейных? Почему нет наказаний, громких дел? Они просто необходимы!

По игре, конечно, «Урал» заслуживает критики. Не все получалось. Павел Абрамов, конечно, молодец. Взял на себя роль шоумена в отсутствии Алексей Спиридонова. В тяжелый момент игры Павел стал весело праздновать заработанные им очки – кувыркался назад через голову. Это взбодрило других «уральцев». Хотя в атаке Абрамов мало очков заработал – всего шесть.

В итоге «Урал» взял три очка - 23:25, 25:23, 25:23, 25:23. Борьба была равной. Если бы не судьи – матч мог бы закончиться по-другому.

После игры спросил у главного тренера «Динамо» Юрия Маричева о судействе. Он ответил:

- Это еще ничего. Вот в Нижнем Новгороде нам устроили…

На пресс-конференции Маричев сказал:

- Игра складывалась для нас удачно вплоть до концовки второй партии, когда мы два раза подряд не смогли сняться на одиночном блоке. Но там стоял опытный Абрамов. Это был переломный момент. Может быть, мои игроки не поверили, что могут выиграть у такой сильной команды.

И еще я не привык жаловаться на судейство, но когда линейный судья, работающий в «Урале», отдает два важнейших очка «Уралу» - тут нужно разбираться.

«ОЭГ»:

- Довольны новой формулой суперлиги, увеличением количества игр и уменьшением перерывов?

- Конечно, любой тренер бы хотел больше времени на подготовку к матчам. У нас же сейчас получается перелет – игра – перелет – игра, а это тяжело. Но я считаю, что игроки должны к этому привыкать. Мы играем для зрителей, и чем чаще мы играем, тем больше они нас видят.

У Анджиолино Фригони «ОЭГ» поинтересовалась:

- Показалось, что в первых двух сетах не хватало энергетики, желания, концентрации. А вам?

- Почему в первых двух? Я считаю, что только в первом. В первом сете мы подавали очень слабую подачу, что позволяло сопернику организовывать атаку с идеального приема. Мы не справились в первой партии с приемом. Наверное, все-таки дело не в концентрации, а в технике и тактике. Со второй партии мы усилили подачу, и все встало на свои места. Сопернику пришлось чаще играть высокий мяч - нам было намного легче.

- Когда восстановится Спиридонов?

- В следующем матче он не сыграет. Потом перерыв – и он должен будет выйти после него.

Привели на пресс-конференцию и игрока «Урала» Павла Абрамова. Вот его комментарий:

- Тяжелый был матч. Краснодар хорошо справлялся с нашей подачей, первые две партии они играли практически с идеального приема. Там играет пасующий высокого класса, и при таком приеме с ними сложно бороться. Сумели вырвать концовку второго сета, в третьей партии стали больше рисковать на подаче, и хорошо, что смогли дожать в четвертом.

«ОЭГ»:

- Вы сегодня оригинально отпраздновали два одиночных блока – кувырками. Хотели подбодрить партнеров?

- Если Спиридонова нет на площадке, кто-то же должен хотя бы пытаться выполнить его функции (смеется). Я чувствовал, что мы проигрываем, и все складывалось не самым лучшим образом. Эти кувырки получились спонтанными, не планировал их заранее. Если это помогло команде, то я этому рад.

- Гости были недовольны некоторыми судейскими решениями, можете прокомментировать судейство?

- Краснодарцы очень часто бегали к судьям, и по большей части эти апелляции были не о чем. Вы знаете, я за свою карьеру с судьями съел уже столько… не буду говорить ничего. Оценку им выставляет комиссар матча. Иногда они ошибаются, как и все люди. Если эти ошибки они делают специально, то это очень плохо, но это очень сложно понять и доказать. Если будет ястребиный глаз, то всем будет намного легче – и судьям, и игрокам.

- Обычно после игр команды просматривают видео, анализируют матч, - добавил старший тренер «Урала» Владимир Хроменков. – Всегда гостям во время игры кажется, что их засуживают, поддавливают. Но когда после игры, уже спокойно, без эмоций пересматриваешь эпизоды, в которых соперник что-то рьяно пытается доказать судьям, видишь, что судьи были правы. Да, судьи могут ошибиться, но чаще всего выходит так, что большинство претензий – необоснованные…

Следующую игру «Урал» проведет дома против суперклуба – казанского «Зенита». Этот матч совпадает с футболом «Уфа» - «Енисей». Игру с «Динамо» местное телевидение не показывало. Не покажет, получается, и следующую. Это просто бред какой-то. Других слов у меня нет. Три игры без трансляций. А ведь «Урал» лидирует в суперлиге и на многое претендует в этом сезоне…