Все новости
Общество
17 Июля 2014, 18:24

Продавец погасит кредит за бракованный товар

Если товар оказался некачественным, то продавец обязан возвратить уплаченные за товар деньги и возместить потребителю проценты и иные платежи по кредитному договору. 

Коллаж Ларисы Ветлугиной.
Коллаж Ларисы Ветлугиной.

Появились новые возможности вернуть некачественный товар, купленный за счёт потребительского кредита, и возместить убытки по кредитному договору. Законодательные нововведения разъясняет руководитель «Общества защиты прав потребителей» Уфы Тимур Урманов.

Сегодня можно совершить практически любую покупку в кредит. Как правило, проблем с оформлением отношений между покупателем, продавцом и банком не возникает. Потребуются лишь паспорт, полчаса на ожидание положительного ответа от банка — и желанный товар в ваших руках.

Куда сложнее, если товар оказался некачественным. Только в этот момент незадачливый заёмщик начинает внимательно читать подписанные бумаги и вникать в тонкости отношений, возникающих между покупателем, продавцом и банком.

В настоящее время широко используются две основные формы продажи товара в кредит.

Одна — это продажа товара в кредит в рамках договора купли-продажи (когда заключается только договор розничной купли-продажи с условием об оплате товара через определенное время после его передачи потребителю) и вторая — когда для приобретения товара покупатель использует кредитные (заемные) средства специализированной организации (например, банка, иной кредитной организации). Несмотря на схожесть оформления договорных отношений, правовые последствия при расторжении договора купли-продажи и договора на покупку товара в кредит до недавнего времени несколько различались.

Так, до 1июля 2014 года в судебной практике отсутствовало единое мнение по вопросу, обязан ли продавец  возмещать потребителю уплаченные проценты по кредиту, когда кредитные средства предоставлялись банком. Существовало два подхода.

Согласно первому, продавца обязывали возмещать потребителю уплаченные по кредиту (займу) проценты. Суды применяли пункт 5 статьи 24 Закона «О защите прав потребителей», даже несмотря на то, что данная норма не регулирует последствия возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит. Указанный подход можно обнаружить как в практике судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов.



В соответствии со вторым подходом не было оснований для взыскания убытков в размере уплаченных потребителем процентов с продавца. Суды обосновывают это, в частности, тем, что отсутствует причинно-следственная связь между продажей потребителю товара ненадлежащего качества и уплатой им процентов за пользование кредитом. Положения пункта 5 статьи 24 в данном случае не могут быть применены, поскольку кредитные (заёмные) средства предоставляются банком, а не продавцом. Подобный подход можно встретить в практике судов общей юрисдикции.

Сейчас в связи с поправками в законодательстве у продавцов и покупателей товаров, которые приобретаются за счет потребительского кредита (займа), в вопросе возмещения процентов и иных расходов по кредиту появилась определенность. Если товар окажется некачественным и потребитель его вернет, то продавец обязан не только возвратить уплаченные за товар деньги, но и возместить потребителю внесенные проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа). 

Автор:Ахметшина Виолетта
Читайте нас: