Все новости
Общество
6 Сентября 2013, 18:08

Святая простота вызывает усмешку

Автор сетует на то, что в материалах о падении нравственности, публикуемых в СМИ, нет конкретных предложений.

Коллаж Ларисы Ветлугиной.
Коллаж Ларисы Ветлугиной.

В «Аргументах и фактах» была опубликована очень положительная по смыслу, но ужасно наивная заметка «Покаяние спасет Россию».

«Наша страна подпала под влияние чуждой русскому народу культуры, — констатируют авторы, — пропаганда насилия и свободного образа жизни через СМИ, раздувание потребностей через рекламу, общее падение нравственности и разрушение семей. Мы сами создали общество безнравственных потребителей, где правят бал деньги и пошлость, а не духовные ценности».

Да, все это так, и об этом многие деятели отечественной культуры и представители Русской православной церкви вопиют без малого 20 лет. Только не видно, чтобы к их призывам прислушивались.

Что же предлагают авторы заметки?

«Необходимо срочное восстановление морали, нравственности и духовности. На этой основе могут объединиться наиболее передовые члены общества».

Интересно: кому адресовано это обращение? Практически никому, в пустоту! По опыту постсоветской жизни знаю: никто в нашей стране мораль, нравственность и духовность восстанавливать не собирается. Тем более срочно.

Против течения плывут только отдельные энтузиасты, пытающиеся что-то предпринимать. Но их возможности просто несоизмеримы с тем валом безнравственности и бездуховности, который захлестнул страну. Поэтому об их делах практически ничего не известно.

Авторы упомянутой заметки наивно полагают, что передовые члены общества объединятся на нравственной основе. А что же они до сих пор не объединились? О чем думали?

Да и не умеют наши люди объединяться! И передовые в том числе. Даже благородные цели не помогают. В Уфе около десятка зоозащитных благотворительных организаций и порядка двух десятков общественных экологических. Большинство дублирует друг друга. Почему бы им не объединиться в единый разящий кулак? Ведь проще станет пробивать свои инициативы! А не хотят! У нас каждый инициативный человек хочет быть начальником и ничем ни с кем делиться не намерен, даже благотворительной деятельностью.

И договариваться между собой мы не можем. Договариваться – значит в чем-то себя ущемлять, чем-то жертвовать. Но не способны наши граждане на такое! У нас и процент разводов самый высокий в мире по этой же причине.

«Изменяя в своем сознании отношение к событиям вековой давности, пересматривая внутреннюю систему ценностей, — пишется в статье, — мы изменим ход исторического развития России и всего мира, направляя его в божественное русло».

Фраза просто гениальна в своей наивности! Кто и когда в России добровольно, в массовом порядке пересматривал внутреннюю систему ценностей в направлении к Богу? Это делают опять же отдельные энтузиасты, результат напряженной духовной работы которых в целом не оказывает на общество никакого влияния. В историческом разрезе несколько подобного рода явлений было. Киевский князь Владимир поменял массовое сознание, загнав народ креститься в Днепр и последующими репрессиями. Петр Первый отчасти поменял систему ценностей, ухлопав миллионы жизней своих сограждан. Удавалось подобное и Ленину со Сталиным. Кому еще? Не длинный список получается, однако!

В наше время личностей подобного масштаба и вовсе нет. Куда уж тут менять ход исторического развития! Да еще всего мира!

«Мы должны вернуться к Богу!» — заключают авторы статьи. Но по большому счету мы никогда с Богом и не были, чего бы там ни говорили ура-патриоты. Конечно, в этом отношении были куда более благополучные времена. Но не стоит приукрашать и их. Если говорить по совести, то нужно еще разобраться, почему многие люди ходят в церковь и соблюдают обряды. И такие ли они богоугодные на самом деле. Поэтому следует говорить: мы должны прийти к Богу. А не вернуться.

С одной стороны, то, что еженедельник «Аргументы и факты» публикует материалы, призывающие к нравственности, это хорошо. Но они должны быть «с головой», чтобы не вызывать ехидной усмешки у безнравственных хозяев современного мира. И чтобы звучали конкретные предложения для конкретных людей.

Автор:Вайсман Игорь
Читайте нас: