Глава МВД по Башкирии: население нам доверяет

Сегодня в «ОЭГ» состоялась онлайн-конференция министра внутренних дел по Республике Башкортостан Михаила Закомалдина. В течение часа, с 16.00 до 17.00, генерал-майор полиции отвечал на вопросы пользователей i-gazeta.com в прямом эфире.

Визит в редакцию руководителя силового ведомства вызвал активный интерес у наших читателей. И на начало онлайн-общения на сайт газеты поступило более 30 вопросов.

Противодействие преступности, охрана общественного порядка и собственности, защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан, обеспечение общественной безопасности – задачи, которые призвана решать современная полиция, определили тематику состоявшегося интернет-общения.

Отметим, что большинство вопросов, заданных пользователями, носили частный характер и во многом отразили реальное положение дел в республике.

Эльзида Ахнафовна:

- Спасибо Вам, что с Вашей помощью удалось довести до суда резонансное дело по факту гибели в ДТП учителя из села Большеустьикинское. Виновником его гибели был заместитель главы района Салимов. Два с половиной года следователь ГСУ Хушкин "волокитил" это дело. Было бы справедливо, если бы Хушкин понес справедливое наказание. Какие меры приняты в отношении этого следователя?  

- Я в курсе этого дела. Сигнал поступил, дело взято на контроль, расследовано и направлено в суд.

Хазиев Д.Г., Большеустьикинское: 

- Михаил Иванович! В апреле 2012 года мечетлинским РОВД возбуждено уголовное дело по факту рейдерского захвата активов, принадлежащих Латыпову А.А., который являлся соучредителем ООО "Минерал Ойл ПВА". За прошедшие семь месяцев, несмотря на очевидность совершенного, обвинение никому не предъявлено, расследование практически не ведется. Дело резонансное. Можно ли это дело передать в ГСУ? Местные следователи не в состоянии его завершить.  

- Давать оценку о завершении дела должно руководство УВД республики, главное следственное управление, либо прокурор. Если прокурор, надзирая за ходом расследования каждого уголовного дела, посчитает, что есть факты вопиющей волокиты, а местное следствие не в состоянии завершить расследование, то они выходят с инициативой, либо изымают уголовное дело из производства и передают в другое подразделение.

По этому факту дело расследуется, я думаю, найдет свое логическое завершение. Вопрос я услышал и возьму на контроль.

Мирзагулова Рита Анатольевна: 

- В августе сего года в селе Большеустьикинское Мечетлинского района по вине пьяного таксиста в ДТП погибла моя 18-летняя дочь. Уголовное дело до сих пор не возбуждено по вине следователя ГСУ Давлетшина. Следователь Давлетшин убегает при виде меня, на все вопросы грубит без ответа или посылает меня матом. Можно ли привлечь нерадивого следователя к ответственности?

- Не думаю, что следователь матерится. Я в курсе этого дела. В течение двух дней было возбуждено уголовное дело. Однако прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела. Так как дается 30 дней для возбуждения уголовного дела по ДТП для проведения экспертиз. В данном случае мы поспешили. Затем провели экспертизу. Был поставлен вопрос: мог ли водитель принять меры и предотвратить аварию. Ответ был дан: не мог предотвратить. Однако мы поставили под сомнение результаты этой экспертизы и назначили повторную экспертизу. Следственные органы с родителями погибшей девушки и виновником ДТП выехали на место происшествия, были проведены необходимые замеры. По результатам дополнительной экспертизы будет принято законное решение.

Анас: 

- С каких пор сотрудники бирского отдела МВД (участковый Хайрулин) в нарушение Конституции РФ и ФЗ "О полиции" участвуют в споре хозяйствующих субъектов и в прикрытии попыток рейдерского захвата имущества, принадлежащего законопослушным гражданам РФ? Разве Ваша структура, наоборот, не должна стоять на защите прав законопослушных граждан?

- Я глубоко сомневаюсь, что участковый может вмешаться в спор хозяйствующих субъектов. Если есть конкретные примеры, пусть к нам обращаются, и мы разберемся.

МВД не вправе вмешиваться в споры хозяйствующих субъектов.

Габдулфат: 

- С каких пор сотрудники МВД по РБ стали инструментом воздействия на законопослушных граждан по ложному доносу руководителей отдельных ГУПов республики для прикрытия своей нечистоплотной хозяйственной деятельности, при этом проявляя чудеса оперативности? Заметьте: заявление на ваше имя, входящий №12089 от 04.12.12 (!), бирский входящий №06-220 от 04.12.12 (!), опергруппа в 9-00 утра 04.12.12 (!) на месте со следователем. Нет правовой оценки данному ложному доносу. Разве МВД РБ - "серая" коллекторская контора?  

- МВД не серая коллекторская контора. МВД обязано реагировать на любое сообщение и выезжать максимально быстро на любое происшествие, собрать материал и потом дать юридическую оценку, если это входит в нашу компетенцию.

Еще раз повторю, если есть вопросы по действию наших сотрудников, то обращайтесь с заявлением на мое имя.

Анатолий Федорович:

- Я житель дома № 6/1 по улице Максима Рыльского. У нас в квартире № 191 настоящий притон. Наркоманы и днем, и ночью. Что-то там варят или жарят, запах стоит ужасный, в квартире дышать нечем! Жена задыхается. Я пошел к ним один раз, они меня послали, говорят: кого хочешь, вызывай! Я позвонил в полицию, пришел участковый, увел кого–то. Через два часа все снова. Что делать? Неужели нет на них управы?

- По данной квартире было одно официальное обращение. В начале текущего года был составлен протокол. Всего в текущем году было возбуждено 64 уголовных дела по содержанию притонов на территории республики. Если нет реакции со стороны участкового, значит необходимо обращаться на имя его руководителя. К сожалению, есть факты слабого реагирования или нереагирования.

Альберт Николаев: 

- Здравствуйте, господин Закомалдин.

- Это уголовное дело было возбуждено не по нашим материалам, а по материалам Управления федеральной безопасности, мы лишь освещали эту работу в СМИ. Мы не возбуждаем уголовное дело, потому что депутат является спецсубъектом. В отношении спецсубъекта дело возбуждает только Следственное управление Следственного комитета.

Альберт Николаев:

- Еще один вопрос. Дело полковника Ярулина. В целом понятно, почему Вы защищали своих непосредственных подчиненных. Можно предположить, что Вы "защищали честь мундира". Однако очевиден тот факт, что господин Ярулин не побоялся обратиться в достаточно серьезные ведомства, что говорит о его правоте. В свою очередь, по отношению к подчиненным Ярулина были применены достаточно "странные" методы "защиты чести мундира". Вы могли бы дать какие-либо пояснения по этому поводу?

- Я не понимаю смысла этого вопроса. Что касается моих бывших заместителей, в отношении Руслана Шарафутдинова: никаких противоправных действий с его стороны не установлено ни одной проверкой. Он подал рапорт об увольнении. Следственное управление только в текущем году проводило пять проверок – ничего не нашло. Более того, все факты анонимных обращений и обращения Ярулина пяти-, шести-, восьмилетней давности. Что касается Овчинникова, то давайте дождемся решения суда. По этому делу тоже не все однозначно. Пока решения нет, я давать оценку не могу. Считаю его достойным руководителем, мне с ним комфортно работалось.

Ярослав: 

- Почему Александр Максимов, сотрудник МВД и убийца Николая Воронова, до сих пор не наказан?

- Уголовное дело возбуждено по факту этого происшествия. Два уголовных дела: 286 статья – превышение должностных полномочий и 111 часть 4 – причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Дело расследовано и неоднократно направлялось Следственным комитетом в суд. Однако прокуратура почему-то вернула его на дополнительное расследование. По данному факту была проведена служебная проверка. Заключение: применение оружия было объективным. Совершено преступление реально или нет, я не могу сказать. Пусть точку поставит суд. Мы противодействие в расследование не вносим, наоборот, помогаем и выполняем поручения Следственного комитета. Сотрудник в декабре прошлого года уволен из органов по сокращению штатов.

Ярослав: 

- 17 июня 2011 года возле озера Кашкадан был забит до смерти Вадим Нурисламов. Дело не доведено до суда до сих пор. Почему?

- Органы МВД не выполнили до конца свою работу. Подозреваемый был установлен, но через несколько дней после совершения преступления выехал за пределы Российской Федерации. Заочно суд вынес постановление об его аресте. Через Интерпол направлено поручение об установлении его местонахождения за рубежом. Официально подозреваемый находится в международном розыске.

Фанис Хамматов:

- Михаил Иванович! Участковые в сельской местности обслуживают по 10-15 населенных пунктов, и их трудно найти. Может, настало время отказаться от института участковых уполномоченных и на эти средства создать в РОВД мобильные группы быстрого реагирования на сообщения граждан и старост населенных пунктов? Они всегда будут под контролем начальника РОВД. Не секрет, что участковые по различным причинам укрывают правонарушения, что приводит к рецидивам. Вы как думаете?

- Я бы подискутировал с гражданином. Наверное, мало это лучше, чем нисколько. Далеко не все участковые нарушают дисциплину и законность, это единичные случаи. В принципе просто нужно перестраивать работу. Тем не менее, нет проблем участковому обслуживать несколько поселений. Я думаю, в каждом населенном пункте должен быть прием граждан, куда участковый будет приезжать. Что касается групп, то у нас есть группы немедленного реагирования.

Фанис Хамматов:

- Раньше в сельских населенных пунктах в первую очередь обращались к внештатному сотруднику РОВД или дружиннику - уважаемому человеку. Тот, если сам не решал проблему, звонил в РОВД или участковому. Почему их нет сейчас: внештатников и дружинников?

- Они не предусмотрены законодательством. Дружины должны организовывать органы местного самоуправления. Мы можем только инициировать. Но выезжать на место происшествия они в любом случае не могут.

Azamat: 

- Несколько раз слышал, что ожидается своеобразная волна освобождения осужденных в середине 90-х годов. Эта волна уже была или еще будет? Следит ли как-то полиция за опасными преступниками, которые освободились после отбывания срока?

- Я думаю особой волны не должно быть. Мы сами в общем-то опасались подобной ситуации, когда работали в 90-е годы. Они освобождаются, но реального влияния на криминогенную ситуацию в регионе не несут. В настоящее время существует административный надзор в отношении этих лиц, существуют определенные ограничения. Люди освобождаются постепенно и если человек склонен к совершению преступления, то через несколько месяцев опять оказывается за решеткой. Работа ведется. Граждане могут не опасаться. Мы вас защитим.

Ильгиз, Уфа: 

- Как Вы относитесь к обсуждению разрешения на ношение гражданами оружия?

- Отрицательно, ни к чему хорошему это не приведет. Разрешили травматическое оружие – появились преступления с применением травматического оружия, вплоть до убийств. Не было бы оружия, и  человек его не применил бы, просто убежал, и не было бы преступления. Может быть, я консерватор и категорически против этого.

Ринат Робертович: 

- Я никак не мог понять всеобщего ликования по поводу сокращения 20 процентов полицейских. Преступность же не сократилась. Скажите, спустя время, видны ли результаты - положительные или отрицательные - такого сокращения? И существуют ли какие-то научные методы расчеты количества сотрудников полиции на населенный пункт?

- В настоящее время таких методов не существует. Сейчас пока прорабатываются вопросы по штатному распределению, по необходимой нагрузке. По этим вопросам у нас работала московская комиссия. Никто не ликовал,

С тем, что преступность не снижается, я категорически не согласен. Из года в год идет сокращение общеуголовных преступлений. Растет количество обращений граждан, и это тоже нагрузка. Однако этот рост говорит о том, что население нам доверяет.