Все новости
Идеи
7 Февраля 2012, 13:46

Сносить или не сносить архитектурные памятники столицы?

Сохранение архитектурных памятников Уфы - вопрос, бесспорно, важный. Вот только что нужно сохранять, а что не представляет из себя культурной ценности?

Фото Андрея Старостина.
Фото Андрея Старостина.
Как мы все знаем, в Уфе очень остро стоит вопрос сохранения архитектурных памятников. Наиболее активные и патриотичные жители города отстаивают культурное наследие наших предков. Позиция, казалось бы, бесспорно правильная, но так ли все однозначно в этом вопросе?
Большинство сохранившихся древних строений в городе относятся к концу XIX - началу XX вв. В то время Уфа, хоть и была городом губернского значения, являлась периферийным местечком Российской империи. В ней не было ни военных, ни административных, ни социальных учреждений государственного характера, она не являлась курортной зоной, пристанищем состоятельных людей. В городе практически отсутствовали объекты культуры, не существовало театров, не было стоящего высшего учебного заведения, не говоря уже об университете. Посему подавляющее количество построек представляли собой небогатые плохонькие деревянные строения жилого и хозяйственного назначения. Каменные здания начали появляться в столице лишь на рубеже веков у состоятельных людей.
За прошедшее столетие очень многое изменилось как в самой Уфе, так и в архитектуре в целом. Город вытянудся, мы уже не знаем, что такое деревянное строительство, а все больше нацелены на возведение небоскребов. Исторический центр города становится очень тесным для активных жителей, ведь в нем не только сосредоточены едва ли не все республиканские административные и высшие образовательные учреждения республики, но он, к тому же, является той артерией, которая связывает два отдаленных полюса города: северный (Черниковку, ближайшие спальные районы) и южный (район близ Монумента Дружбы, Дема). В подобных условиях содержание ветхих, неказистых деревянных архитектурных памятников времен наших прабабушек и прадедушек в самом центре города становится непозволительной роскошью. То и дело на них натыкаются современные застройщики, расширители дорог и обычные граждане.
Несмотря на историческое образование, я сторонник сноса этих зданий. Как показывает практика, каменные здания той эпохи отлично вписываются в городскую среду, им находят достойное применение. Деревянные же постройки лишь уродуют и без того не самый красивый и благоустроенный город России, препятствуя его динамичному развитию. К тому же, в них нет элементарных условий для проживания.
Решить проблему, на мой взгляд, мог бы выбор пешеходной улицы. "Историческая" и красивая улица, должным образом облагороженная, смогла бы сохранить для многих поколений жителей города облик той старой Уфы, которую помнили и любили наши предшественники. Городу же необходимо двигаться навстречу будущему, все больше соответствуя уровню мегаполиса XXI века, а не деревне века XIX.
Такого рода постройки не являлись достоянием ни в те времена, ни уж тем более сейчас. Здания, отмеченные как действительно представляющие историческую ценность, давно находятся под охраной государства, ухожены и используемы. Остальные же просто догнивают и мешают развитию города. К слову, в Башкортостане есть два уникальных памятника XIV века, являющиеся современниками самых древних русских церквей и монастырей. Дворец Тура-хана и мавзолей Хусейн-бека, по легенде основанный самим Тамерланом, признаны одними из самых древних исторических памятников на территории России, однако бесконтрольно разрушаются и разграбляются. Почему-то судьбой действительно уникальных архитектурных памятников, альтернативы которым просто нет в нашей стране, обеспокоены лишь единицы. Близ них не только не организован какой-либо туристический комплекс, но и обычному любопытствующему будет весьма сложно отыскать к ним дорогу. А что мешает организовать там настоящий мусульманский центр для верующих и паломников? А в перспективе развернуть настоящий исторический, религиозный, туристический комплекс? Тем более что Уфа является всероссийским сосредоточением людей, исповедующих ислам! Вместо этого, в республике планируется осуществлять сомнительный проект "Золотое кольцо" по деревням и селам.
Если мы хотим жить и развиваться, а не формально существовать в XXI столетии, то пора уже научится отличать настоящие ценности от ложных, уметь смотреть в перспективу, любить и уважать свою историю, а не хвататься за любые сомнительные ее проявления. Нам нужно двигаться вместе вперед, создавать Уфу будущего, а не цепляться за псевдокультуру, разрушающую и делающую непригодным для жизни исторический центр нашего города. Так или иначе, однажды придет время сделать шаг в будущее, и я надеюсь, что он будет правильным.
Автор:Шаяхметов Арсен
Читайте нас: