Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Уфимцам рассказали о путях выхода из кризиса

Уфимцам рассказали о путях выхода из кризиса Коллаж Ларисы Ветлугиной. Коллаж Ларисы Ветлугиной.
26.02.2015 23:04:00

Чем характеризуется текущая ситуация в экономике России? Есть ли пути выхода из кризиса? В Уфе состоялась лекция одного из крупнейших и признанных в мире ученых-экономистов в области макроэкономики, академика РАН, профессора Абела Аганбегяна.

— Для России сейчас характерны три взаимосвязанных процесса, — отмечает специалист. — Первый процесс — стагнация. В стагнацию наша страна вступила еще в 2013 году, когда рост валового продукта составил всего 1,3 процента, промышленности — 0  процентов, инвестиции сократились на 0,3 процента, строительство сократилось на три процента, производство машин и оборудования — на восемь, на два процента снизился экспорт, сильно уменьшился финансовый результат деятельности предприятий. По совокупности макроэкономических показателей этот процесс по праву назван стагнацией.

Второй процесс — рецессия. К рецессии мы перешли в IV квартале 2014 года, когда по нам наиболее сильно ударили санкции, введенные США и Европой. Главная из этих санкций — сокращение финансовых взаимодействий с ведущими зарубежными странами, где мы каждый год заимствовали более 100 миллиардов долларов. Что означает термин «рецессия»? Это уже сокращение основных макроэкономических показателей. Так, в IV квартале 2014 года ВВП РФ (главный макроэкономический показатель) сократился на 0,2 процента. А в первом квартале 2015 года он сократится уже на два — три процента.

Третий процесс — стагфляция. Это особый процесс в экономике, когда стагнация и рецессия сопровождаются ускорением инфляции. Впервые этот термин возник в 60-х годах прошлого века. К примеру, в 70-е годы в ужасающую стагфляцию попали США, в результате чего американская экономика не могла выпутаться из кризиса 10 лет. Президенты Джеральд Форд и Джимми Картер не смогли справиться с ситуацией, и не были переизбраны на второй срок. И только Рональд Рейган, провозгласивший новую экономическую политику, смог вывести страну из стагфляции, обеспечив практически 17-летнее процветание США.

Но вернемся к России. Триединая формула, характерная для нас в настоящее время, — стагнация, рецессия и стагфляция. Обратите внимание, что в кризисе мы находимся уже третий год. И теперь мы видим, что причиной кризиса являются не санкции — все началось гораздо раньше. Почему мы вдруг попали в стагнацию в 2013 году?

Как подчеркивает академик, причина кроется в инвестициях, точнее, в их отсутствии. С 1999 года по 2008 год ежегодный рост инвестиций в России составлял 11 — 12 процентов. ВВП при этом рос на 6,5 — 7 процентов в год.

Но в 2009 (кризисном) году произошло падение инвестиций на 17 процентов (!). Затем ситуация немного выровнялась — к 2012 году инвестиции вышли на уровень 2008-го. Но в 2013 году государство — то ли по незнанию, то ли намеренно, сократило инвестиции. Произошло снижение инвестиций в крупных госкорпорациях (Роснефть, Газпром, РЖД), снизилась доля инвестиций в бюджете, а Центробанк снизил объем инвестиционного кредита. И хотя частные инвестиции выросли, это не компенсировало падения государственных инвестиций.

А ведь что такое инвестиции? Это вложения в будущее. Нет новых мощностей — нет роста производства товаров и услуг, нет роста ВВП. В принципе, валовой продукт может какое-то время расти за счет доиспользования основных фондов. Но если фонды уже предельно изношены или являются аварийными? На сегодня средний срок службы машин и оборудования в нашей стране составляет 14 лет. Это старое оборудование бессмысленно доиспользовать! Оно часто простаивает, его нужно ремонтировать, на нем реализуются старые технологии, которые требуют больше электроэнергии, материалов и трудозатрат… На таком оборудовании нельзя произвести инновационный качественный продукт. Таким образом, старые основные фонды не могут обеспечить надлежащий рост ВВП.

Вот и получается, что, не занимаясь инвестициями, мы перешли к стагнации и рецессии за счет собственных усилий (а санкции лишь усугубили проблему).

Что же предлагается сделать?

Нужна политика форсированных инвестиций, считает академик. Каждый год инвестиции нужно увеличивать на десять процентов! Это «раскрутит» экономику.

Абел Аганбегян вспоминает, что Правительство РФ не выполнило указ президента от 7 мая 2012 года «Об экономической политике». Между тем, этот указ предполагал рост инвестиций каждый год на 10 — 12 процентов. Но лучше поздно, чем никогда.

Нужно разработать пятилетнюю программу форсирования инвестиций, что позволит России уже к 2018-2019 годам выйти из триединого процесса стагнации, рецессии и стагфляции.

Кстати, вот пример Америки. В 80-е годы, в период затяжной стагфляции, к власти пришел Рональд Рейган. Бороться с кризисом он решил радикально, сделав ставку на инновации, форсированные инвестиции и быстрое обновление технологических структур. Его экономическая политика получила название «рейганомика». Рейган предложил резко сократить срок функционирования машин и оборудования в народном хозяйстве (до семи лет), ввел ускоренную амортизацию. Как результат — выход из кризиса и много лет процветания США.

Итак, план действий для России — делаем упор на обновление мощностей. Деньги можно взять в главном денежном источнике (активы банковской системы). На 1 января 2015 года это 77 триллионов рублей. На сегодня в России инвестируется лишь 1,5 процента от этой суммы (или 1,1 триллиона рублей).

Как взять деньги — тоже ясно. Ничего нового: казначейство выпускает долгосрочные ценные бумаги под три — пять процентов годовых. Их покупает Центробанк и затем выдает долгосрочные кредиты коммерческим банкам. Так и возникают инвестиции. В Америке такие ценные бумаги выпускаются со сроком до 40 лет, в Японии — до 50 лет. Нам достаточно выпустить бумаги хотя бы на срок 20 лет.

Помимо всего прочего, нужно обратить пристальное внимание на структуру российской экономики. А именно — крайне высокий удельный вес топливно- энергетических и сырьевых отраслей.

— Во всем мире эти отрасли практически не растут! Для примера можно взять металлургию. Рост во всем мире — минимальный, ведь даже корпуса самолетов давно уже делают из пластмассы, — поясняет академик. — Какие же отрасли растут быстро? Где всегда наблюдается высокий спрос? Это так называемые прогрессивные отрасли или «экономика знаний» — наука, образование, IT, медицина, биотехнологии, здравоохранение… Кроме того, быстро растут высокотехнологичные отрасли, например, самолетостроение. Третья отрасль, которую можно отнести к категории быстрорастущих — жилищное и социальное строительство (это своего рода отрасль-мультипликатор, которая, развиваясь, тянет за собой экономику).

К сожалению, у нас эти три направления развиты слабо. Судите сами — 90 процентов электронных схем Россия закупает за рубежом! «Хромает» медицина. Слабо развивается такая технологичная отрасль, как самолетостроение. В строительстве, на первый взгляд, дела обстоят неплохо — 23 «квадрата» жилья на душу населения. Но! 26 процентов этого жилья не имеет туалета, 22 — холодной воды, 30 процентов — душа и ванной, 40 процентов — горячей воды!

Делаем вывод — чтобы расти, нам нужно резко повысить долю этих прогрессивных отраслей.

Итак, совокупность антикризисных мер выглядит следующим образом: технологическое обновление действующих производств, развитие «экономики знаний», расширение высокотехнологичных отраслей (в том числе, за счет строительства новых предприятий), создание современной транспортно-логистической инфраструктуры, жилищное строительство. Кроме того, нужны меры по борьбе с инфляцией (сейчас у правительства такой программы нет). Например, можно принять трехгодичную программу: первый год — снижение инфляции до восьми процентов, затем — до пяти и, наконец, до трех процентов.

Кроме того, нужно отменить антисанкции (сегодня нам не нужна конфронтация).

— Время для изменений пришло — россияне поверили в свое руководство, — подчеркивает экономист. — Как ни странно, в России выросла удовлетворенность жизнью. Произошла консолидация нации, наблюдается общий позитивный настрой. И этим нужно воспользоваться, — власть должна оправдать доверие людей. Не первый раз мы сталкиваемся с проблемами. Но стоит помнить — у нас огромные возможности — надо просто их использовать.

Ученый обращает внимание — на 80 процентов развитие России зависит от инвестиций. Как только появляются инвестиции,  начинают работать проектные, научные организации, строительные фирмы, машиностроители производят оборудование… Народное хозяйство «раскручивается» уже от одного факта инвестиций, еще до того, как новые мощности построены. Все просто: если нет инвестиций, нет будущего. И об этом стоит подумать уже сегодня.

К сожалению, Программа неотложных мер из 60 пунктов, принятая недавно на федеральном уровне, содержит лишь смягчающие мероприятия, которые не меняют коренным образом ситуацию и не являются путем выхода из стагнации и рецессии.


Назад в раздел Печать

Присоединяйтесь к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях: ВК и инстаграм

Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 2, Баллов: 10




Мне нравится0
Андрей Костеренко
Цитата
рост валового продукта составил всего 1,3 процента, промышленности — 0 процентов, инвестиции сократились на 0,3 процента, строительство сократилось на три процента, производство машин и оборудования — на восемь,
При этом каждый глава региона считает свои долгом доложить президенту о повышении заработной платы бюджетникам.
Мне нравится0
mavrina-irina МИР
А выход из кризиса один единственный. Начать работать... работать во благо страны и народа.
Кстати, наконец то правители решили себе зарплату урезать... Поняли наконец то, что  при законах, которые они принимают на фоне своих жиреющих зарплат и до майдана недалеко.
А поднимать и вкладывать надо в первую очередь в самую важную отрасль сельское хозяйство, во все его направления. Хоть и говорят не хлебом единым жив человек, но как то  без него не обходятся.
Да и пора перестать врать! Кому врем то? Что мы  сами не видим, что творится и чем это кончиться.
Именно сейчас власти и власть держащим надо быть предельно осторожными в своих решениях. И с какими то возможно надо повременить.
А то что получается? Опять проблемы будем решать карманами граждан.
Мне нравится1
Рустем Ахмеров
Гладко у академика получается. Он явно не понимает, потому и не говорит об этом, что экономика, юриспруденция, социальные дела и прочее, это вторично. Первично - это низкая управляемость в государстве. Когда едва ли не все поступают как хотят, никакую экономику не поднять. Сколько от инвестиций уходит в карманы чиновников, на золотые парашюты? Какова вообще отдача от этих вложений? А что творится в низах. Из-за низкой отдачи и падают инвестиции уже несколько лет. Когда академики-экономисты  берутся за конкретные дела, никакой экономики не будет. Так было с покойным Абалкиным, во времена премьера Павлова. Он не экономику поднимал, а искал на посту вице-премьера по экономике эффективную модель социалистического способа производства и открыто говорил об этом по телевизору. До сих пор этот бред стоит перед глазами и звенит в ушах. А лет через пятнадцать  показали, какие он огурцы выращивает на участке. С огурцами у него явно лучше получалось, чем с экономикой. И вообще. На мой взгляд. Самую блистательную книгу про  экономику в нашей стране написал  Андрей Паршев: "Почему Россия не Америка". Не экономист, а специалист по управлению в технических устройствах. Все просто и доступно, понятно любому человеку и невозможно опровергнуть.
Мне нравится1
Ярослав Бенин
Беда, что наше правительство работает именно над тем, чтобы наша экономика так и не заработала.

Дорогие кредиты? Задерём базовую ставку, чтобы сделать их совсем неподъёмными.
Запретим торговать, кроме как в крутых павильонах с соответствующей арендной платой.

Нет стимула для технических инноваций? Завезём миллионы гастарбайтеров, чтобы своим дешёвым трудом сделали технику совсем уже ненужной. Перекроем законами всё, что можно. Завоз 3D-принтеров, доставку пиццы квадрокоптерами. Вынудим фирму intel закрыть форум для русских разработчиков, с помощью закона о блоггерах.

Заодно обложим налогами жильё, взвинтим цены на ЖКХ.

При этом простим долги всем должникам и проспонсируем таджикских крестьян. А то наши-то совсем в деньгах купаются.

С такой целенаправленной экономической политикой надо удивляться не тому, что у нас мало инвестиций, а тому, что какие-то безбашенные всё-таки ещё умудряются инвестировать в эту экономику, где запрещается всё.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Рассуждения академиков это хорошо, но рядовым жителям страны ближе к телу свои повседневные заботы.

Всякое производство живёт реализацией выпущенной продукции. Есть реализация - есть производство. В последние годы сфера торговли получило хорошее развитие. Радует, что есть здоровая конкуренция, работают супер-гипермаркеты, магазины, рынки. В деревнях, селах, все так называемые ТСК (торгово-сервисные комплексы) работают в условиях более похожих на рынки с договорным ценообразованием, чем в магазинах с ценами как в аптеке. Так продолжалось последние годы, и нареканий на эту систему не было. Вдруг слышу шушуканье среди этих самых ИП, занимающихся розницей, что им велено привести все ценники в "надлежащий" вид с указанием наименования, количества, веса, размера, артикула, адреса производства, даты, подписи, печати ... (может что-то забыл). Это называется для ИПешников "приехали!, готовьте 15 тыс. для штрафа". Было время, требовали ежедневного списка выложенного товара (ИП превратились в писарей)... - ушло в историю. Ввели кассовые аппараты для всех столов торговли (обслуживание оных превысило все мыслимые и немыслимые расходы) - ушло в историю. Ценники с величиной А-5 на рынках, надеюсь, тоже уйдут в историю, иначе на столах будут видны только они.
Мне нравится0
AIS
Здравствуйте, господа!
А я хотел высказаться о коррупции, но меня здесь "подцензурили".

Тем не менее выскажусь, что она во все времена зло и в кризис такое явление надо тем более пресекать!

Попробую ещё раз донести мысль.
Существует решение антикоррупционной комиссии Башкортостана от 28 апреля ещё 2008 дохамитовского года #1, пунктом 3 которого рекомендовано главам администраций создать антикоррупционные комиссии и внимание! Им же и возглавить. Считаю это никак не правильно.
Ибо политическая активность граждан в некоторых городах республики на мой взгляд свидетельствует и о кризисе в муниципальной власти. А решение сие действует и по сей день...
Буду рад развитию темы.
Мне нравится0
От модератора.
Уважаемый AIS, приносим извинение, Ваш предыдущий комментарий был удален по техническим причинам.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
AIS пишет:
А я хотел высказаться о коррупции..., что она во все времена зло и в кризис такое явление надо тем более пресекать!
Чтобы коррупция не превысила критическую массу (не дай Бог нам украинские события) есть  простая технология обуздания её, т.е., последовательность действий властей: разобраться с понятием "незаконное обогащение" в юридике; ввести декларацию на расходы; преступникам принять меры с конфискацией имущества. Если такой подход не принимается властьдержащими - это значит, что не все ещё обогатились (или я профан в этих вопросах, за что готовь извиниться)
Мне нравится0
AIS
Виолетта Ахметшина, извинение принято!


Лаис Разетдинов, нет, Вы абсолютно компетентный в данных вопросах человек!
Более того, читая Ваши комментарии, я проникся к Вам симпатией и даже был бы рад носить отчество Лаисович!

Вспоминается шутливый разговор на работе, касаемый вопросов поступления на учебу, на что коллега ответил, мол: - "Я в данных вопросах плаваю". Имелись ввиду как раз коррупционные проявления в системе образования.
Так что воспитание в данном вопросе можно и нужно начать с себя.
Все мы не безгрешны...Если кто из нас и не берет, то хотя бы в жизни раз давал...
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
AIS пишет:
Все мы не безгрешны...Если кто из нас и не берет, то хотя бы в жизни раз давал...
Могу только пошутить, что я не я и свидетелей не было...
Мне нравится0
Роман Мостиков
Рейганомика предполагает несколько другое. Сразу после прихода к власти в 1980 году президент Рейган одномоментно уволил 600 тысяч госслужащих, резко сократил расходы на содержание госаапарата и всей системы управления, снизил налоги  кратно. И экономика вздохнула свободно  и через два года пошла резко вверх. В этом суть рейганомики. А инвестиции ? Для инвестиции нужны низкие налоги и твердые гарантии государства, отсутствие коррупции.
Мне нравится0
AIS
Роман Мостиков, здорово! Ну так может мы на верном пути а?
У нас тоже наметились тенденции "ужаться" в госаппаратах различных уровней.
Как людскими ресурсами, так и финансовыми. По налогам вроде тоже ждем-с.
Обещали к 1 марту малышам-первошам в Республике налоговые каникулы.
Мне нравится0
Роман Мостиков
Вот именно. Идем путем Рейгана и все будет окей. А сказки Аганбегяна я слушаю еще с начала 80-ых годов, Ничего нового. Журнал "ЭКО" ( экономика и организация промышленного производства ") . Сибирское отделение Академии наук СССР. Редактор Аганбегян.
Мне нравится0
AIS
Экспертный совет «Народного правительства РБ» собрался на первом заседании
Тут вот под комментариями частенько мелькают статьи почти 3-летней давности.
И конечно всё идёт своим чередом, всё меняется.
Но иногда становится грустно. Что во-первых, я что-то упустил. Во-вторых, что сколько было начинаний, а всё похоронилось...А может стоит возродить? Кризис ли не самое тому время?
Сколько Р.З. Хамитов твердит, как мантру, "Работать для людей, работать для людей, работать для людей"! Я даже его с Махатмой Ганди сравнил и размечтался о партии "Российский народный конгресс". У нас и место есть прекрасное для встреч - Конгресс-холл.
Наконец о более реальном, у нас к счастью есть рождённый проект "Открытая республика".
Но чего то не хватает... Люди хотят самоуправляться, но им не дают.
На днях ответом из Управления по взаимодействию с муниципальными образованиями Главы РБ Нефтекамцам, Глава РБ фактически же отрёкся от местного самоуправления...Местное самоуправление, вопросы местного значения в систему органов госвласти никак не встроены...
А помните ещё и встречи с блогерами? А сам блог первого лица республики?!
Может об этом бы стоило поговорить и не только с блогерами, но и с простыми людьми, желающими услышать и быть услышанными ?!
Вижу пути выхода из кризиса в единении.
Наконец в понимании прекращения довления власти федеральной и региональной над местной! Чтобы наконец то начать самоуправляться! Под руководством тех, кто способен взять ответственность и конечно же безпринципно и беозговорочно никогда не врать и не воровать и...видимо не состоять в партии ПЖИВ.
Мне нравится0
AIS
Хочется развить мысль, но не хочется дискутировать с самим собой...

Мне что то подсказывает, некоторую неразбериху в законодательство нам привнесли американские консультанты во время председательства Правительством Е. Гайдара, причём совершенно преднамеренно!
Однако же в самих штатах выбирают не только сити менеджеров и губернаторов штатов, но и местных полицейских глав и возможно судей.
Т.е. власть законодательную, исполнительную и судебную. Местное самоуправление как я это понимаю в чистом виде.
Мне нравится0
rtyytr.livejournal.com
Аганбегян живёт советским прошлым . А читатель не живёт в 90х . И Путин не президент России. Да да вы не ослышались, как бы банально это не звучало Путин не президент России. На данный момент исполняющий обязанности президента Д. А. Медведев может быть кто-то сейчас в шоке?Объясню  Сейчас идёт жесткая перестройка глобальной экономики и она проходит при непосредственном участии Путина человека который представляет интересы России в глобальной экономики. Но хочу заметить это самое важное он борется не за экономику России Путин ведёт борьбу за ту модель глобальной экономики в которой есть место и России . Если очень по простому и очень коротко то  -  под крышей одного рынка четырех сапожников не должно быть .и если нужны микросхемы, то надо обращаться в страны восточной Азии.
Мне нравится0
Ильдар Рашитович
Как надоело это слово (инвестиции). У меня такое мнение, что это первый ответ западных деятелей на вопрос как вы так развились. А те им в ответ трундят про инвестиции, туризм, IT, а наши то тоже при экономических дипломах-ну типа экономисты, с криками а--аа понятно и ну поднимать инвестиции у себе в регионе. Двадцать лет поднимают- не растет, может го...на не хватает.  
А инвестиции должны от себя идти, заботится и радеть нужно, сами будете вкладываться в дело, в свою жизнь, то и бог поможет, а уж денежный скупердяй мимо не пройдет, но с его процентами и требованиями, он уже не понадобится.
Не там клад то зарыт.
Мне нравится1
Роман Мостиков
А инвестиции должны от себя идти, заботится и радеть нужно, сами будете вкладываться в дело, в свою жизнь, то и бог поможет, а уж денежный скупердяй мимо не пройдет, но с его процентами и требованиями, он уже не понадобится.
Не там клад то зарыт. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ И то верно. Ждать инвестиций глупо. Надо самим инвестировать. А инвестировать самим нечего. Потомучто богатых людей нет. А государство не хочет инвестировать, да и оно плохой инвестор. Замкнутый круг. Люди должны зарабатывать на торговле и коммерции, и затем прибыль инвестировать в промышленность. А у нас при наших налогах и арендной плате прибыль хватает только прокормиться, а не то чтобы инвестировать.
Мне нравится0
AIS
Спасибо ребят! Назовём выше Вами описанное самоинвестиции.

Приведу пару примером из нашей жизни и
из за рубежа. Причём в различных формах.

1. Татарстан. Г. Набережные Челны.
ЗАО работников "Народное предприятие Набержночелнинский картонно-бумажный комбинат им. Титова" Красиво правда?
Работники. Народ. Прям коммунизм.
Только они тут скорее не инвесторы, хотя это их возможной роли в инвестициях не отменяет,
а собственники, совладельцы предприятия.
А значит могут влиять и на вопрос распределения прибыли.

Так что есть у нас своя, особенная, отечественная так сказать инвестиционная мысль.

2. Семейство Бирла в Индии и их бизнес империя, о чем подробно описано в блоге у Сергея Голубицкого http://sgolub.ru/archive/birla/3/
Мне нравится0
Ильдар Рашитович
А акционерное общество на что?, а сообщества на паях, и.т.д. главное цель и идея, вера и надежда. А не прибыль, как прописано в нынешних документах. У нас многие гонятся за супер идеями, покупая при этом все не наше, вложится им не во что, да в магазин сходите, в своем жилище оглянитесь...
Мне нравится0
Роман Мостиков
Акдемик Абел Аганбегян хорошо известен с начала 80-ых годов прошлого века. Он был одним из самых известных экономистов страны за последние 35 лет. В связи с этим возникает вопрос осознает ли он свою долю ответственности за современное состояние российской экономики ? Когда надо было разрушать советскую экономику Аганбегян был в первых рядах.  но что построили он и ему подобные вместо нее ? Или его целью борьбы против коммунистической системы было отдение Армении от России ? Ну тогда эта цель достигнута. Чего он опять лезет к нам ? Когда-нибудь экономисты будут отвечать за результаты своей деятельности ?

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: