Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Продавец погасит кредит за бракованный товар

Продавец погасит кредит за бракованный товар Коллаж Ларисы Ветлугиной. Коллаж Ларисы Ветлугиной.
17.07.2014 17:24:39

Появились новые возможности вернуть некачественный товар, купленный за счёт потребительского кредита, и возместить убытки по кредитному договору. Законодательные нововведения разъясняет руководитель «Общества защиты прав потребителей» Уфы Тимур Урманов.

Сегодня можно совершить практически любую покупку в кредит. Как правило, проблем с оформлением отношений между покупателем, продавцом и банком не возникает. Потребуются лишь паспорт, полчаса на ожидание положительного ответа от банка — и желанный товар в ваших руках.

Куда сложнее, если товар оказался некачественным. Только в этот момент незадачливый заёмщик начинает внимательно читать подписанные бумаги и вникать в тонкости отношений, возникающих между покупателем, продавцом и банком.

В настоящее время широко используются две основные формы продажи товара в кредит. Одна — это продажа товара в кредит в рамках договора купли-продажи (когда заключается только договор розничной купли-продажи с условием об оплате товара через определенное время после его передачи потребителю) и вторая — когда для приобретения товара покупатель использует кредитные (заемные) средства специализированной организации (например, банка, иной кредитной организации). Несмотря на схожесть оформления договорных отношений, правовые последствия при расторжении договора купли-продажи и договора на покупку товара в кредит до недавнего времени несколько различались.

Так, до 1июля 2014 года в судебной практике отсутствовало единое мнение по вопросу, обязан ли продавец  возмещать потребителю уплаченные проценты по кредиту, когда кредитные средства предоставлялись банком. Существовало два подхода.

Согласно первому, продавца обязывали возмещать потребителю уплаченные по кредиту (займу) проценты. Суды применяли пункт 5 статьи 24 Закона «О защите прав потребителей», даже несмотря на то, что данная норма не регулирует последствия возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит. Указанный подход можно обнаружить как в практике судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов.

В соответствии со вторым подходом не было оснований для взыскания убытков в размере уплаченных потребителем процентов с продавца. Суды обосновывают это, в частности, тем, что отсутствует причинно-следственная связь между продажей потребителю товара ненадлежащего качества и уплатой им процентов за пользование кредитом. Положения пункта 5 статьи 24 в данном случае не могут быть применены, поскольку кредитные (заёмные) средства предоставляются банком, а не продавцом. Подобный подход можно встретить в практике судов общей юрисдикции.

Сейчас в связи с поправками в законодательстве у продавцов и покупателей товаров, которые приобретаются за счет потребительского кредита (займа), в вопросе возмещения процентов и иных расходов по кредиту появилась определенность. Если товар окажется некачественным и потребитель его вернет, то продавец обязан не только возвратить уплаченные за товар деньги, но и возместить потребителю внесенные проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа). 


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
(Нет голосов)





Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: