Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Иди в политику, коли косметикой торговать научился

Иди в политику, коли косметикой торговать научился Коллаж Ларисы Ветлугиной. Коллаж Ларисы Ветлугиной.
02.07.2014 15:18:00

Мы неоднократно рассуждали, почему политика в стране превращается в сплошной купи-продай. В ситуации, когда признанные, устоявшиеся политические партии занимаются лоббированием, трудно не ожидать такого от других партий.

Сейчас, наверное, можно отнести к их числу и «Гражданскую силу». Впрочем, сами ее лидеры этого и не скрывают, так как партия ранее официально называлась сетевой. И создана она была «для защиты чести и достоинства людей, занимающихся сетевым бизнесом, для легализации профессии сетевика». А отцы-основатели партии сами владеют сетевой структурой.

Вам наверняка приходилось сталкиваться с сетевиками. Как правило, они навязчиво и бесцеремонно предлагают всякую ерунду. Любой может не только сам купить что-то, но также и стать дистрибьютором и продавать самостоятельно. Печально известная пирамида «МММ», кстати, организована именно по сетевому принципу.

Основатели «Гражданской силы» додумались до того, чтобы таким же незамысловатым образом организовать политическую партию.

Перед выборами в Госдуму, как правило, «Гражданская сила» (ранее называвшаяся «Свободная Россия») «капитализировалась» за счет приглашения в свои ряды узнаваемых лиц, таких, например, как М. Барщевский. Словом, сетевики-олигархи подошли к процессу партийного строительства по-хозяйски.

В 2004 году сетевую партию переименовали в «Свободную Россию». Лидеры партии подсуетились и опередили И. Хакамаду с подачей документов в Минюсте. В итоге название «Свободная Россия» отошло им.

Выдвижение кандидатов от партии делается в полном соответствии с принципами сетевого маркетинга. Знакомые знакомых распространяют информацию о такой услуге среди заинтересованных. Чем ближе день единого голосования в России, тем больше желающих для такого выдвижения в стране находится.

Вот и в нашей республике, вроде бы ни с того ни с сего появился сторонник  «Гражданской силы», который, оказывается, собирается бороться за кресло Президента республики. Логично предположить, что программу по подъему экономики республики кандидат от этой партии также будет строить посредством популяризации принципов сетевого маркетинга.

А если серьезно, «Гражданская сила» — это чисто коммерческий проект. Никаких серьезных побед ни на каких значительных выборах партия не одерживала. И никаких серьезных кандидатов никогда не выдвигала и в будущем ей это, учитывая ее сложившуюся репутацию, также вряд ли светит.


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 1, Баллов: 5




Мне нравится0
Asad
Вот у вас на заставке к публикации в коллаже Ларисы Ветлугиной присутствует слово "Почему?"

У меня тоже есть ряд своих  "Почему?".

Ну почему например,  в "электрогазете" постоянно публикуют статьи про оппозицию, оппозиционные партии исключительно в критическом и обличающем ключе?

Почему  никогда серьёзно не критикуются "Единая Россия", гос. дума, курултай, правительство, Владимир Путин, его приближённые?

Неужто так всё гладко и сладко? Назад в СССР, строго следуем директивам, линии партии?

Скучно тоскливо и предсказуемо здесь у вас, зуб даю...
Мне нравится0
Карина Карина
"А если серьезно, «Гражданская сила» — это чисто коммерческий проект. Никаких серьезных побед ни на каких значительных выборах партия не одерживала. И никаких серьезных кандидатов никогда не выдвигала и в будущем ей это, учитывая ее сложившуюся репутацию, также вряд ли светит."

А какова их цель, в конечном итоге? Раз это коммерческий проект, значит любой, кто хочет выдвинуть свою кандидатуру, просто платит им деньги и за это получает "поддержку" данной партии. Вообще, интересная идея. Кругом бизнес! Круто!
Мне нравится1
Рафик Расулов
А вы в курсе , что членов ГС у нас в Башкирии аж шешнадцать человек)) Австрийский сиделец  походу ее с потрохами прикупил для своего выдвиженца.
Мне нравится0
Рустик Шамазов
Люди денежку зарабатывают. Капитализма панимашь. Я вот думаю скока они мундепам будут отваливать?
Мне нравится1
taifur.livejournal.com
Как я понял. статья о том. что "МЫ,едросы, молодцы, а остальные так. банные листы..".

Действительно. из всех кандидатов-банных листов лишь "ужасный" представитель ГС, если не найдут повод слить сурового парня до голосования. способен набрать двадцать-тридцать процентов голосов...(будущие официальные итоги)

отдающие свой голос  и.о. Президента ярые приверженцы едра??? и естественно?лидера партии???

пользуясь текущим моментом, можно сбацать статейку о парадоксальности избирательной системы россии...или любви и преданности  партии-гегемону...
Мне нравится1
taifur.livejournal.com
аффтору статьи.

полезным делом занимаетесь, просвящая нас, неразумных, в сложных вопросах избирательной системы.
так за кого голосовать-то? прямым текстом и пропишите.

ответственна ли партия, за проводимую политику? например, "оптимизацию школ и медицинских пунктов в сельской местности, профанацию высшего образования, старательную ликвидацию профессионального и, конечно же, ЕГЭ!
Почему самым запоминающимся действом является бесконечный перевод часов или запрет курения? ///
Почему чубайсы.сердюковы и другие хорошие люди в ус не дуют?

Убедительная просьба помочь разобраться в таких простых, для вас, образованных людей. вопросах.
Мне нравится0
виктория ронжина
Цитата
taifur.livejournal.com пишет:
Как я понял. статья о том. что "МЫ,едросы, молодцы, а остальные так. банные листы..".

Действительно. из всех кандидатов-банных листов лишь "ужасный" представитель ГС, если не найдут повод слить сурового парня до голосования. способен набрать двадцать-тридцать процентов голосов...(будущие официальные итоги)

отдающие свой голос и.о. Президента ярые приверженцы едра??? и естественно?лидера партии???

пользуясь текущим моментом, можно сбацать статейку о парадоксальности избирательной системы россии...или любви и преданности партии-гегемону...
20-30% Сарбаеву ни за что не набрать, максимум 10. Кто пойдёт голосовать за рахимовского ставленника??
Мне нравится0
taifur.livejournal.com
виктории.
не имею свойства ошибаться.

дар такой.
Мне нравится0
taifur.livejournal.com
-20-30% Сарбаеву ни за что не набрать, максимум 10. Кто пойдёт голосовать за рахимовского ставленника??
[SIZE=2]-так вроде бы и действующий вырос в системе бабая?[/SIZE]
[SIZE=2]или мы сами с усами?[/SIZE]
так за кого голосовать то?
Мне нравится1
taifur.livejournal.com
интересную для обсуждения тему задвинул аффтор!
все коменты, кроме asada, оставлены никами, зарегистрированными в общественной сегодня!!!!

видать. жутко не любит обчественность эту, как ее. гражданскую силу...
Мне нравится1
Андрей Костеренко
А мне кажется, что на выборах должен быть альтернативный кандидат который 100% не снимет свою кандидатуру перед выборами. Иначе выборы не состоятся. Так что, может быть, это и действительно коммерческий проект. Всякое бывает.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
автор пишет:
В 2004 году сетевую партию переименовали в «Свободную Россию». Лидеры партии подсуетились и опередили И. Хакамаду с подачей документов в Минюсте. В итоге название «Свободная Россия» отошло им.
На сегодняшнем уровне понимания многими понятие "Свободная..." и его производные (от слова "свобода!") для меня отдаёт вполне возможной анархией (майдан!).

Цитата
Asad пишет:
Ну почему например,в "электрогазете" постоянно публикуют статьи про оппозицию, оппозиционные партии исключительно в критическом и обличающем ключе?
Это всё-равно, что пить молоко коровы, кормленной силосом, и говорить, почему молоко отдаёт силосом?
Цитата
Asad пишет:
Почему никогда серьёзно не критикуются "Единая Россия", гос. дума, курултай, правительство, Владимир Путин, его приближённые?
ОЭГ создана нашим президентом. Критикуйте, кто против. Кому надо, пусть создают свои СМИ
Цитата
taifur.livejournal.com пишет:
Почему чубайсы... и другие хорошие люди в ус не дуют?
Технологическую значимость нанопроектов Чубайса понять не специалисту достаточно сложно. Прочтите книгу "Яндекс.Книга". Там очень хорошо описано как работают проекты стартапов.
Мне нравится0
Asad
Цитата
На сегодняшнем уровне понимания многими понятие "Свободная..." и его производные (от слова "свобода!") для меня отдаёт вполне возможной анархией (майдан!).
А на сегодняшнем уровне понимания многими понятия "порядок", это затыкание ртов, замалчивание отвратительных явлений в гос. системе, обществе, экономике, судебной и правоохранительной системе, т.е. движение к диктатуре и тоталитаризму...

Так позвольте, мы уже это проходили, и не раз... Зачем нам эти старые-новые грабли? Неужели для всё-таки для себя любимых, для сохранения и процветания правящего клана, старо-новой олигархии?

Другой причины не вижу...
Мне нравится0
Asad
Цитата

Это всё-равно, что пить молоко коровы, кормленной силосом, и говорить, почему молоко отдаёт силосом?
Оч-чень откровенная самокритика! :)  Так кормите "корову" свежими луговыми травами, на свободном и вольном выпасе!

Цитата
ОЭГ создана нашим президентом. Критикуйте, кто против. Кому надо, пусть создают свои СМИ
Да, понимаю..., не дурак, был-бы дурак не понял! :)

"Кому надо, пусть создают свои СМИ"- так в том-то и дело, что это надо прежде всего самой власти!
И пока она этого не поймёт, очень плохи её дела... Оппозиция в нормальном обществе с РЕАЛЬНО сменяемой  властью, нужна власти, как воздух!

Без неё как раз всё и кончается "майданом"...
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Asad пишет:
А на сегодняшнем уровне понимания многими понятия "порядок", это затыкание ртов...

Кто Вам затыкает рот? По фамильно (или по должности)! Наша жизнь должна уважать конкретику, а не бла-бла...
Мне нравится0
Asad
Цитата
Кто Вам затыкает рот? По фамильно (или по должности)! Наша жизнь должна уважать конкретику, а не бла-бла...
Извините, но пофамильно как-то не привык, потому, как не кляузник и не анонимщик, этого "добра" у нас и в курултае хватает-основное оружие в под ковёрной борьбе за власть...

Я привык мыслить более масштабно и видеть тенденции и тренды.

Вам что нибудь известно о политических заключённых в современной России?
Наверняка скажете, что нет...

Вот я и говорю:
Back in the USSR,
Там тоже всегда и на всех уровнях твердили, что их нет и быть не может...
Мне нравится0
Asad
Цитата
Технологическую значимость нанопроектов Чубайса понять не специалисту достаточно сложно. Прочтите книгу "Яндекс.Книга". Там очень хорошо описано как работают проекты стартапов.
Да где уж нам! :)

Столько лет... и столько бабла  вбухано в эту аферу. Прям та к и вижу наяву российскую "силиконовую долину", не успеваем визы и гражданство оформлять для лучших умов со всего света... :)
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Asad пишет:
Я привык мыслить более масштабно и видеть тенденции и тренды.
Очень хорошо! Продвигайтесь по жизни! Полускромность (как было при строящемся коммунизме) уже не в тренде, хотите - по предпринимательской деятельности, хотите - по законодательству, хотите - в политике, науке, социологии... Умных людей заметят, но если начинать с голой критики, вражды - это не путь к успеху. Народ гласит, шерсть надо гладить по направлению роста, плыть нужно по течению реки, не плюй в колодец, откуда пьёшь воду, не с** против ветра, не кидай кирпич наверх, и т.д.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Asad пишет:
Оч-чень откровенная самокритика! :)Так кормите "корову" свежими луговыми травами, на свободном и вольном выпасе!
Речь о критике политиков от "косметики", не надо поворачивать оглобли.
Мне нравится0
Asad
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Очень хорошо! Продвигайтесь по жизни! Полускромность (как было при строящемся коммунизме) уже не в тренде, хотите - по предпринимательской деятельности, хотите - по законодательству, хотите - в политике, науке, социологии... Умных людей заметят, но если начинать с голой критики, вражды - это не путь к успеху. Народ гласит, шерсть надо гладить по направлению роста, плыть нужно по течению реки, не плюй в колодец, откуда пьёшь воду, не с** против ветра, не кидай кирпич наверх, и т.д.
Откуда этот менторский тон, уважаемый Лаис?

С чего Вы взяли, что умному человеку обязательно нужно, что-бы его заметили?
Народ вообще-то не может "гласить"! :) Гласить может только что-то, а не кто-то, например закон...

И вообще перестаньте разглогольствовать от имени народа и прикрываться его именем, нет у вас такого права, говорите за себя.

Если Вы считаете что нынешняя власть, это кирпич или скажем ветер, тогда да, лучше не перечить и не сс...ть! :)
А всё время гладить по "направлению роста", которого кстати не наблюдается абсолютно! :)
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Asad пишет:
И вообще перестаньте разглогольствовать от имени народа и прикрываться его именем, нет у вас такого права, говорите за себя.
Цитата
Asad пишет:
Если Вы считаете что нынешняя власть, это кирпич или скажем ветер, тогда да, лучше не перечить и не сс...ть! :)
А всё время гладить по "направлению роста", которого кстати не наблюдается абсолютно! :)
А это не менторский тон? Я Вам добра в жизни пожелал, а Вы мне запрещаете даже говорить. И мой возраст Вас нисколько не смущает, чтобы закрывать мне рот. Ну, ну, несмотря на это я желаю Вам удачи в жизни!

Цитата
Asad пишет:
Народ вообще-то не может "гласить"!
Согласен, прошу читать "народная мудрость гласит". Спасибо за поправку.

Цитата
Asad пишет:
А всё время гладить по "направлению роста", которого кстати не наблюдается абсолютно! :)
Может к счастью, у меня диапазон видения шире. Мой отец жил в деревне, ел хлеб да кашу (при этом защищал страну от фашистов), я живу в райцентре, ассортимент питания несравнимо богат, чем родительский, могу позволить себе отдых и за рубежом, сын мой живёт в Москве, ездит в зарубежные командировки, на отдых тоже... Изучает мир... Как видите, "направление роста" для меня не заоблачное понятие. Говорю за себя, как Вы приказали. Россия - моя Родина, буду гордиться! Майдан мне не нужен!
Мне нравится0
taifur.livejournal.com
Мда.
"железного" слили.
страшновато стало после независимых опросов?

не многовато ли отступных уплачено за власть?....
Мне нравится1
taifur.livejournal.com
в москве якут  за яйца вытащил на ринг овального.
и где овальный и иже с ним сейчас?

Я в полном а....е(ачорование) от "команды" и.о.
своими руками создавать реальную серьезную оппозицию! враги!

многовато серьезных просчетов у власти за последнее время.

короче. за полугодие неуд.
Мне нравится0
Asad
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Цитата
Asad пишет:
И вообще перестаньте разглогольствовать от имени народа и прикрываться его именем, нет у вас такого права, говорите за себя.
Цитата
Asad пишет:
Если Вы считаете что нынешняя власть, это кирпич или скажем ветер, тогда да, лучше не перечить и не сс...ть! :)
А всё время гладить по "направлению роста", которого кстати не наблюдается абсолютно! :)
А это не менторский тон? Я Вам добра в жизни пожелал, а Вы мне запрещаете даже говорить. И мой возраст Вас нисколько не смущает, чтобы закрывать мне рот. Ну, ну, несмотря на это я желаю Вам удачи в жизни!
Цитата
Asad пишет:
Народ вообще-то не может "гласить"!
Согласен, прошу читать "народная мудрость гласит". Спасибо за поправку.
Цитата
Asad пишет:
А всё время гладить по "направлению роста", которого кстати не 2наблюдается абсолютно! :)
Может к счастью, у меня диапазон видения шире. Мой отец жил в деревне, ел хлеб да кашу (при этом защищал страну от фашистов), я живу в райцентре, ассортимент питания несравнимо богат, чем родительский, могу позволить себе отдых и за рубежом, сын мой живёт в Москве, ездит в зарубежные командировки, на отдых тоже... Изучает мир... Как видите, "направление роста" для меня не заоблачное понятие. Говорю за себя, как Вы приказали. Россия - моя Родина, буду гордиться! Майдан мне не нужен!
"А это не менторский тон? Я Вам добра в жизни пожелал, а Вы мне запрещаете даже говорить. И мой возраст Вас нисколько не смущает, чтобы закрывать мне рот. Ну, ну, несмотря на это я желаю Вам удачи в жизни!"

-Лаис, это называется САРКАЗМ, а менторский тон, это когда с высока учат жить... :)
Кстати эта склонность очень выделяет людей обласканных властью, регалиями, званиями, или людей приближённых к власти. А так-же заметно у них неумение вести серьёзные дискуссии, сразу начинаются обиды и нравоучения... Просто эти люди мыслят штампами и лозунгами, да и нимб несколько мешает...:))


"Мой отец жил в деревне, ел хлеб да кашу (при этом защищал страну от фашистов), я живу в райцентре, ассортимент питания несравнимо богат, чем родительский, могу позволить себе отдых и за рубежом, сын мой живёт в Москве, ездит в зарубежные командировки, на отдых тоже... Изучает мир... Как видите, "направление роста" для меня не заоблачное понятие. Говорю за себя, как Вы приказали..."

-А чьи отцы, позвольте спросить не ели "хлеб да кашу", не защищали страну от фашистов? Причём здесь это?
Да я Вас ни в чём и не обвиняю, я говорю лишь о том что последнее время очень многие берут на себя смелость высказываться от имени народа, вместо того что-бы прямо сказать: "Я ТАК СЧИТАЮ", а народ он РАЗНЫЙ, и мнений и убеждений у него великое множество...

"Россия - моя Родина, буду гордиться! "

-Для Толстого и Солженицина, Цветаевой, да и многих других великих людей, составляющих её славу и гордость, Россия тоже родина! А патриотизм-патриотизму, рознь..

Вот что писал о подобном патриотизме в  статье "ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО" Л. Н. Толстой:

"  Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. Но удивительное дело, несмотря на неоспоримую и очевидную зависимость только от этого чувства разоряющих народ всеобщих вооружений и губительных войн, все мои доводы об отсталости, несвоевременности и вреде патриотизма встречались и встречаются до сих пор или молчанием, или умышленным непониманием, или еще всегда одним и тем же странным возражением: говорится, что вреден только дурной патриотизм, джингоизм, шовинизм, но что настоящий, хороший патриотизм есть очень возвышенное нравственное чувство, осуждать которое не только неразумно, но преступно. О том же, в чем состоит этот настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения произносятся напыщенные высокопарные фразы, или же подставляется под понятие патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем патриотизмом, который мы все знаем и от которого все так жестоко страдаем.

Говорится обыкновенно, что настоящий, хороший патриотизм состоит в том, чтобы желать своему народу или государству настоящих благ, таких, которые не нарушают благ других народов.

На днях, разговаривая с англичанином о нынешней войне, я сказал ему, что настоящая причина этой войны не корыстные цели, как это обыкновенно говорится, но патриотизм, как это очевидно по настроению всего английского общества. Англичанин не согласился со мной и сказал, что если это и справедливо, то произошло это от того, что патриотизм, воодушевляющий теперь англичан, дурной патриотизм; хороший же патриотизм -- тот, которым он проникнут, -- состоит в том, чтобы англичане, его соотечественники, не поступали дурно.    -- Разве вы желаете, чтобы не поступали дурно только одни англичане? -- спросил я.    -- Я всем желаю этого! -- ответил он, этим ответом ясно показав, что свойства истинных благ, будут ли это блага нравственные, научные, или даже прикладные, практические, -- по существу своему таковы, что они распространяются на всех людей, и потому желание таких благ кому бы то ни было не только не есть патриотизм, но исключает его.
Точно так же не есть патриотизм и особенности каждого народа, которые другие защитники патриотизма умышленно подставляют под это понятие. Они говорят, что особенности каждого народа составляют необходимое условие прогресса человечества, и потому патриотизм, стремящийся к удержанию этих особенностей, есть хорошее и полезное чувство. Но разве не очевидно, что если когда-то эти особенности каждого народа, обычаи, верования, язык составляли необходимое условие жизни человечества, то эти самые особенности служат в наше время главным препятствием осуществлению сознаваемого уже. людьми идеала братского единения народов. И потому поддержание и охранение особенностей какой бы то ни было, русской, немецкой, французской, англосаксонской, вызывая такое же поддержание и охранение не только венгерское, польской, ирландской народностей, но и баскской, провансальской, мордовской, чувашской и множества других народностей, служит не сближению и единению людей, а всё большему и большему отчуждению и разделению их.    Так что не воображаемый, а действительный патриотизм, тот, который мы все знаем, под влиянием которого находится большинство людей нашего времени и от которого так жестоко страдает человечество, -- не есть желание духовных благ своему народу (желать духовных благ нельзя одному своему народу), ни особенности народных индивидуальностей (это есть свойство, а никак не чувство), -- а есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, и потому желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств.    Казалось бы очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное; как учение же -- учение глупое, так как ясно, что если каждый народ и государство будут считать себя наилучшими из народов и государств, то все они будут находиться в грубом и вредном заблуждении..."

Статья полностью.
 
Мне нравится0
Asad
Для тех кому трудно вникнуть, более сжатое и сконцентрированное высказывание Толстого о патриотизме:

"В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу и потом этой-то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе".

«Патриотизм» — чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, — всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести."

Актуальнее и созвучнее нашей подлой действительности и не придумать!

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: