Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Что делать с вымирающими деревнями Башкирии?

Что делать с вымирающими деревнями Башкирии? Коллаж Ларисы Ветлугиной. Коллаж Ларисы Ветлугиной.
12.02.2014 15:59:47

Я родился и вырос в деревне. И все, что касается деревенской жизни, судьбы сельского жителя, его тревог и чаяний, то, что деревни сначала постепенно пустеют, а потом потихоньку умирают, исчезают с лица земли, для меня близко, все это меня задевает. Да, люди переселяются из деревень в города. Это происходит во всем мире, но в России особенно быстрыми темпами. Даже катастрофическими. Российские деревни исчезают чуть ли не ежедневно. И Башкирия не исключение. Почему же наши деревни становятся неперспективными? Когда все это началось? И можно ли остановить этот процесс? Эти вопросы не дают покоя. Они особенно актуальными стали в последнее время, когда начали говорить об оптимизации в образовании, в здравоохранении, когда стали закрываться малокомплектные школы из-за отсутствия в деревнях детей. Закрываются сельские фельдшерско-акушерские пункты из-за нехватки специалистов, малочисленности населения, соображений экономии. Идет своего рода укрупнение, централизация — в одном более-менее крупном селе концентрируется большая школа, центральная больница, и туда со всей округи приезжают учиться, лечиться. 

Но этот процесс укрупнения, централизации жизни на селе начался не сегодня и не вчера. В России он тянется еще с 30-х годов прошлого столетия. Однако не будем так далеко углубляться в историю, возьмем более близкий период, 70-е, 80-е годы минувшего века. Именно в эти годы мне пришлось работать журналистом-аграрником в газетах «Ленинец», «Советская Башкирия». Я был в гуще тогдашних событий на селе, и в какой-то степени даже исследовал тему неперспективных деревень, написав десятки статей, за что и удостоился первым среди башкирской пишущей братии, вместе с моими коллегами-деревенщиками Анатолием Козловым и Виктором Шмаковым, республиканской профессиональной журналистской премии. Это время было, пожалуй, самым пиком исчезновения деревень. На эти годы приходится процесс укрупнения колхозов, создания вместо них крупных совхозов, строительства больших водохранилищ, результатом чего стало массовое переселение сельского населения из затопляемых зон. Тогда как раз и начала претворяться в жизнь теория неперспективных деревень. Вроде, хотели как лучше: переселить жителей небольших деревень в крупные села, где есть школа, медпункт, магазин, клуб. На деле же крестьяне, сдвинутые с веками насиженных мест, массово переселялись в города. А большие села, в свою очередь, тоже теряли жителей и становились неперспективными. Процесс этот продолжается и поныне. Причем, не только у нас в Башкортостане, но и в соседних регионах. Вот как, к примеру, описывает ситуацию в татарских деревнях мой коллега из Татарстана Эльдар Гизатуллин на tatarika.ru:

«…За последние 13 лет общее количество сельских населенных пунктов в Татарстане сократилось на 89 единиц. В некогда крупных селениях, где издавна существовали средние и неполные средние школы (в каждом классе — по 25-30, а то и по 40 учеников), ныне с трудом набирают в первый класс по два-три ученика. Таких малокомплектных школ (менее 40 учеников) в республике более 90. В таких школах один учитель преподает и математику, и литературу, и физкультуру, а то и иностранный язык. О качестве обучения говорить не приходится. Принято решение в течение ближайших трех лет все малокомплектные средние и неполные средние школы превратить в начальные. Учеников же старших классов будут возить в соседние села...»

Приведу пример своей родной деревни Кужанак в Зианчуринском районе, на самом юге Башкирии, где я родился, рос, учился. О ней я, кстати, написал целую книгу, которая так и называется: «Мой Кужанак» (есть в интернете в свободном доступе).

Так вот, вокруг Кужанака расположилось пять деревень: в пяти-семи километрах — Георгиевский и Калининский, в трех-четырех — Кызылярово и Тавлыкаево, в 15 километрах — Башкирский Бармак. Во всех этих деревнях школы всегда были только начальные, и дети оттуда в старшие классы ходили в нашу Кужанакскую среднюю школу. Именно ходили пешком, либо катили на велосипеде — летом, на лыжах — зимой, поскольку школьный автобус появился только в перестроечные времена. При школе был интернат, моя мама там работала воспитательницей. В интернате жило до 50-60 детей из близлежащих деревень. Между прочим, из Тавлыкаево к нам в Кужанак ходил учиться Хасан Назаров, ныне один из самых известных и популярных башкирских поэтов, лауреат премии имени Салавата Юлаева. Сейчас уже Георгиевского и Калининского нету, они исчезли, умерли как неперспективные, хотя в справочниках, на картах, в Википедии фигурируют. Кызылярово и Тавлыкаево еще живы, но сколько они продержатся, неизвестно — школы в этих деревнях, даже начальной, малокомплектной, уже нет. Об этой же проблеме в деревнях, расположенных по берегам реки Юрюзань, писала «Электрогазета».

В соседнем Челябинске этнограф и краевед Владимир Теплов задумал уникальный проект, аналогов которому нет в стране, — «Книгу памяти российских деревень». У него возникла идея составить своеобразный реестр исчезнувших деревень.

— Замысел у меня дерзкий: моя книга должна охватить все исчезнувшие российские деревни. Я уже закончил работу по Челябинской, Свердловской, Курганской, Пермской, Тюменской областям. Приступил к Сибирскому региону, Башкирии, приглядываюсь к следующим областям и краям, — говорит ученый. По его словам, наиболее пострадавшей от теории неперспективных деревень оказалась Кировская область, где из 17 тысяч деревень осталось только пять тысяч. Но есть и обратные примеры — островком стабильности оказалась Чувашия, где деревням уже не одна сотня лет, и потому корни они пустили очень глубоко. Во время работы в областном краеведческом музее Теплов постоянно выезжал в экспедиции. Особенно гнетущее впечатление произвели на него деревни горнозаводской зоны. К примеру, из села Илек Ашинского района за два года уехало более 70 человек из 200, там много пустых домов, церковь не реставрируется и служит лишь пристанищем скоту.

Как же помочь нашей деревне, есть ли какой-то рецепт? Тот же Теплов, к примеру, считает, что необходим новый национальный проект — теперь уже по поддержке и возрождению российской деревни. Но это задача, считает он,  не столько даже для Путина, сколько для его преемника. На годы и годы вперед. Главное только, чтобы она не повторила судьбу позорно проваленной программы по развитию Нечерноземной зоны РСФСР. По мнению ученого,  заключаться новый нацпроект должен не только в выдаче кредитов тем, кто решит переселиться в деревню, в очередных финансовых вливаниях. Материальная поддержка, конечно, необходима, но важна и идейная составляющая. Людям нужно объяснять, что жить на природе и спокойнее, и полезнее, особенно у нас на Южном Урале, в Башкирии. Ведь и горожане к земле тянутся — недаром в садах пашут! Можно привлечь и вынужденных переселенцев из стран СНГ.

И, конечно же, надо создавать условия для нормальной жизни на селе: строить хорошие дороги, организовывать новые производства, рабочие места. Тот же подвоз детей из малых деревень в школы не везде и не всегда организован так, как положено. Порою и автобусы старенькие, и водители безответственные, и дороги разбиты. Если родители не будут беспокоиться за своих детей, если будет обеспечена безопасность их доставки в школы, четко, по графику, тогда и вопросов о закрытии малокомплектных школ будет меньше.    

Решению проблемы возрождения деревни мог бы во многом способствовать и проект «Живое село», который набирает обороты в Башкирии. Но ему нужна государственная поддержка, поскольку сейчас он держится только на энтузиазме выпускников Президентской программы подготовки управленческих кадров. Об этом писала «Электрогазета».  

«А может, не стоит бить тревогу? Смириться с тем, что деревня постепенно вымирает, переселяется в города и исчезает с лица земли? Вон в Соединенных Штатах вообще нет деревень, есть отдельные фермы и многочисленные небольшие городки. Иной городок не больше нашей деревни, всего 800-1000 жителей. Но это именно город — со своим муниципалитетом, католическим или протестантским храмом, школой, судьей, нотариусом и прочими городскими учреждениями. В сельском хозяйстве США занято всего четыре процента населения (у нас 20). А между тем американские фермеры кормят не только свою страну, но и почти полмира. Даже наша страна, имея такие необъятные сельхозугодия, покупает у США зерно, куриные окорочка и прочее. 
В Израиле в сельском хозяйстве занято пять процентов жителей. А они тоже кормят не только свою страну», —  рассуждает мой коллега Эльдар Гизатуллин из Татарстана.

Но я с ним категорически не согласен. Россия — не США и не Израиль. У нас свой путь и менталитет. Ведь если, скажем, в той же Башкирии вымрет деревня, то вместе с ней исчезнет последний очаг башкирской, татарской, марийской, чувашской, мордовской, удмуртской культуры. И не только культуры, но и языка, быта, самого духа этих народов. Поэтому деревня должна жить. 

Вот и челябинский ученый Теплов верит, что его «Книга памяти российских деревень» поможет в возрождении деревень, пригодится властям для анализа ситуации на селе. Если процесс удастся обернуть вспять, оживет село, то информация из книги поможет основывать деревни не на пустом месте, а там, где уже жили люди. Ведь выбор места для поселения — не такое легкое дело. Строить всегда труднее, чем разрушать.


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 2, Баллов: 10




Мне нравится0
Алик Фаизович! Забыл написать - русской.
Мне нравится0
Любовь Колоколова
Алик Шакиров пишет:
«Книга памяти российских деревень» поможет в возрождении деревень, пригодится властям для анализа ситуации на селе. Если процесс удастся обернуть вспять, оживет село..."

Хотелось бы верить, что жизнь на селе не прекратится. Однако приходится наблюдать обратное. Молодежь из деревень и малых городов приезжает в Уфу на учебу, а возвращаются домой единицы. И это началось не вчера, правильно пишет автор.
Другая проблема  - отток жителей провинции в крупные российские города, а то и за границу. Об этом тоже писала "ОЭГ". В общем, рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Одними призывами к патриотизму этот процесс не остановить.
Мне нравится0
Гульшат тут написала. Я соглашусь. Но это тупиковый путь. Вот к нам, в Белорецк, такую баранину привозят...
Я сам, хоть и городской - уеду, вспашу - я умею.
Другое дело, что видел я этих синяков. Брр... Хлев загорится - не добегут помогать. Да и не подумают.
Мне нравится0
Makaroff
В Благоварском районе есть село Удрякбаш. Работящий народ, самодостаточные, упертые и упорные фермеры на старых тракторах и комбайнах, богатый инвестор в джипе, районная власть между ними в стремлении удержать инвестора и не потерять фермеров - у всех - интересы, может быть, масштабы разные - но все, ей-Богу, землю свою любят. И пашут на ней без устали.
И забулдыги есть тоже, просто абтраган.
Мне нравится0
Наил Валитов
Деревня всегда держалась на лидере. Это помещик (барин), председатель колхоза (раис), фермер (кулак).
Это аксиома жизни.
А помещик, председатель колхоза и фермер держались на внутренней тяге организовать дело на земле.
Организовать дело и сельчан. Примеры этому много в новейшей истории России.
Вопрос в другом.
Что есть крестьянин?
Ответ на этот вопрос лежит гораздо глубже, чем мы думаем.
С отменой крепостного права начался отток  селянина из деревень.
Вопрос?  Что отменили?
Вот это и есть ключевой вопрос России!
Что связывало дворянина и крестьянина! Какое крепостное право!
Идет возрождение Великой России и в том числе и села.
Только принципы возрождение другие.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Деревня работала и жила под жёстким прессом государства. Нужно было выполнять план любой ценой! Бригадир обходил по три раза деревню, гоняя людей на разные работы. Пришёл капитализм. Или подыхай с голоду, или работай с "умом" - не оформляясь работовладельцем (иначе то же самое государство снимет три шкуры на налогах, соцвзносах), или уезжай на вольные хлеба подальше от бездорожья, безгаза, безшколы, безбольницы, безклуба (кому они, эти без...  нужны? - депутатам? чиновникам? олигархам???). Молодёжь правильно поступает, ищет, где есть дорога, газ, свет (не только электрический), больница, ну и просто где есть с кем посидеть за пивком! На наш век газанефти хватит! А там наймут китайцев, говорят, они и руками хорошо работают. Научились ведь, вот у кого надо опыт перенимать! Или дороги будут, или дураки помрут... Лично мне ждать осталось не долго...
Мне нравится2
Фанис Хамматов
     Сельское хозяйство не может существовать без поддержки государства,какая бы форма хозяйствования не применялась: фермеры , колхозы и т.д. Во всех западных странах,которые завалили нас ГМО-продуктами,с/х-во дотационное. США -до 800 дол.на гектар, Европа -500-700 евро на га. У нас 8-10 руб.на га. Кстати, колхозы-самая лучшая форма хозяйствования на селе,со своей инфраструктурой. Евреи ,у себя ,ведут хозяйство на селе коллективно-кабуци называются. Помню,в 90-х к нам в совхоз приезжал фермер из Германии и ему очень понравилась совхозная система организации труда.Но когда он узнал ,чтоб купить литр солярки надо продать 3 литра молока, был крайне удивлен и сказал,что при такой расстановке цен вести молочное животноводство невозможно. И правда, с тех пор прошло 20 лет и поголовье дойных коров в районе уменьшилось ровно наполовину.
   Когда Рахимов ввел мараторий на выполнение Приказа Ельцина от 1992г." О реорганизации колхозов и совхозов" ,мы очень обрадовались. Но...вместо того,чтоб помогать колхозам и совхозам ,он начал закупать заморскую дорогую технику и создавать МТСы(пройденный этап),кстати некоторые погрели на этих закупках руки. А вместо того,чтобы создавать рабочие места на селе путем дотацирования, начали строить школы,дворцы культуры,которые теперь закрываются из-за отсутствия детей.
 В нашем селе ,на 300 дворов, в 1985 году содержалось 450 кр.рог.скота, 600 овец. На сегодня: около 100 крс , 30 овец.
 За 15 летний мараторий ,основные и оборотные средства совхоза были распроданы,а труженики получили по 7 га.голой пашни(пай),который взял себе в аренду МТС,за смешную арендную плату( 2ц.дробленки за 7 га пашни в год).
  Механизаторы,80 человек из поселения,добывают углеводороды на северах,для обмена на с/х продукты из Европы. Пастбища зарастают чертополохом. Опыт и культура животноводства  в деревнях теряется. МТС пока пашни обрабатывает. Пишу "пока",потому что новый голова им финансовую поддержку сократил.
  Резюме : Вырождение сел- недальновидная политика наших руководителей ,начиная с самого верха. На сегодня около 60% продуктов жив-ва закупается за рубежом. Нет рабочих мест на селе- молодежь уходит в города-нет детей- школы закрываются-деревня чахнет! Слава ЕР ! Вдохновителю и организатору всех наших побед!
Мне нравится0
Леонид Некрасов
Принять закон об экопоселениях.
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
Принять закон об экопоселениях.
Леонид, к великому сожалению, власть теряет всякое доверие у людей. Ну, примут закон, дадут кое-какую инфраструктуру на земле и с землёй, догадываетесь, кто сядет на готовое? если не третий, то уж пятый племянник ... А сможет он отличить соху от орала - это останется вопросом. В прошлом году  у некоторых чиновников дети оказались инвалидами, чтобы попасть в ВУЗ. В этом году появятся сироты ... от чиновников. Ещё аналогия нужна?! А куда уходят (уходили!) жилплощади, выделяемые якобы для сирот? Никто их пока калёным железом не дубасит. Не зря люди начинают скучать по отцу всех времён и народов! Хотя, я - за экопоселения, есть у нас истинные крестьяне, могущие вырастить хоть репу, хоть кенгуру, или страусов. Кстати, у меня растёт виноград (у многих уже вижу такое хобби), но как я делаю своё вино из разных ягод, ни у кого пока не видел.
Мне нравится0
Ирина Маврина
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
Принять закон об экопоселениях.
Леонид, к великому сожалению, власть теряет всякое доверие у людей. Ну, примут закон, дадут кое-какую инфраструктуру на земле и с землёй, догадываетесь, кто сядет на готовое? если не третий, то уж пятый племянник ... А сможет он отличить соху от орала - это останется вопросом. В прошлом году у некоторых чиновников дети оказались инвалидами, чтобы попасть в ВУЗ. В этом году появятся сироты ... от чиновников. Ещё аналогия нужна?! А куда уходят (уходили!) жилплощади, выделяемые якобы для сирот? Никто их пока калёным железом не дубасит. Не зря люди начинают скучать по отцу всех времён и народов! Хотя, я - за экопоселения, есть у нас истинные крестьяне, могущие вырастить хоть репу, хоть кенгуру, или страусов. Кстати, у меня растёт виноград (у многих уже вижу такое хобби), но как я делаю своё вино из разных ягод, ни у кого пока не видел.
Мало смотрели. почти каждый делает...а вот что ....займет кто то свой правы на 100%
Мне нравится0
Ирина Маврина
Смотрела передачу Михалкова о брошенных деревнях....и подумала тогда, что поздновато подняли проблему....хотя лучше поздно, чем никогда. А я заметила, как выкупаются наши брошенные дома в деревнях и сами деревни гостями из бывших республик...и это пугает....скоро мы станем рабами с такой постановкой вопроса.
И меня всегда удивляло, почему в советские времена на  всё хватало денег.....на содержание школ, д. садиков
И думаю,то что можно сократить затраты на восстановление деревень...... Газ, свет, дороги и бесплатный лес....во его у нас сколько..... а Вы опять кредиты...... Всю страну покабалили кредитами..... когда за душой долг это очень опасно в нашем нестабильном обществе..... Но надо дать и возможность предпринимателям  организовать там бизнес, производство...Поверти все эти расходы окупятся. просто надо вкладывать в страну. в людей а не кормить зарубеж....
Мне нравится1
Ярослав Бенин
Цитата
Но я с ним категорически не согласен. Россия — не США и не Израиль. У нас свой путь и менталитет.
Со своим особым путём и менталитетом страна, как вы верно подметили, уверенно гибнет.

По подъему села никаких экзотических (типа экопоселений) рецептов не нужно, банальный торговый протекционизм возымеет куда больший эффект. Но Путин втащил страну в ВТО, скажите спасибо ему за вымирающие деревни.
Мне нравится1
Ильдар Рашитович
Первым Ельцин предал село, и приспешники его , на америкоских окорочках Клинтон аж президентом стал.
А для чего село нужно?
Я вот просто живу в нем, пригород Магнитогорска, удобно и дешевле.
А остальные села для чего, раньше крепостные рабами были, потом колхозники с утра да вечера батрачили, теперь транспорт хороший нас аж Новая Зеландия с Южной Америкой кормит, ;)
Мне нравится0
Андрей Костеренко
Интересно, а сколько запросят чиновники за желание купить землю в "умирающей деревне"? У нас по-моему развитие получают проекты выгодные чиновнику.
Мне нравится0
Ишшо раз - какой первый ельцин? Я в 1983 в Уфе морковку не мог купить.
Мне нравится1
Наиль Рафиков
1. В России мало работоспособного населения. Особенно на Дальнем востоке и на "северах". Но мы же "великая страна". Появляется проблема: как защитить рубежи в условиях дефицита людей? А ведь именно в этих регионах огромные залежи "необработанного " богатства. Это самая приоритетная задача. Иначе - потеряем ДВ и Север.
Решение так и напрашивается. Привлечь людей в эти регионы не сильно повышая там зарплаты. И при этом чем пожертвовать? - Конечно же селами. Вот и получи "гранату". А продовольственный вопрос решается путем использования дешевого продовольственного ресурса Европы и других континентов.
Если бы хотели сохранить села, то была бы нормальная дотация на сельхозпроизводство, создавались бы соц условия жизни на селе, сельчане ценились бы, как полноценный своеобразный народ. А пока - одно унижение.
Да и вообще не только села, но и маленькие моногорода (с одним заводом) в таком же положении.
Так что, процесс запущен. Когда остановится? - одному богу известно. А скорее всего мы останемся без деревень.
Впрочем, возможно, кто-то спит и видит огромные пустующие пространства, чтобы там впоследствии заложить пастбища, где пасутся большие (сотни тысяч голов)стада живности, и пасут их только вертолетами. Как говорится "ГиперАгроХолдинг" в стиле этой самой ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
2. Как быть? Самый верный путь сохранения села - тупо оставаться на селе. Конечно можно при этом утешать себя тем, что природа для детей,  
Мне нравится0
Наиль Рафиков
3. Маленькая утешающая мысль для сохранения сел - это, возможно, экологичность. Экологически чистые продукты (мясо, молоко и молочные продукты, яйца и др), ресурсы - воздух, вода, флора, фауна, места отдыха, тишина, первозданность, покой.
В то же время наличие возможностей связи, интернет, цивилизованное отопление, канализация, душ, теплый туалет.
Все это даст возможность создать если не с/х производство, так островки оздоровления на фоне природы.
Это все наряду с крупными с/х холдингами. Не все же погибнет в конце концов.

Вывод: Шанс сохранить села есть. Правда не все. И все села должны измениться в свете с вышеизложенным и в соответствии с потребностями (наличием спроса). Сохранятся села с наиболее глубокими историческими корнями в духовном плане, где ценят прах предков, традиции, где есть уважение, история, гордость, самодостаточность, честь. Все искусственные села, в коих собран "разношерстный сброд" будут центрами крупных производств при гос поддержке. или исчезнут.
Мне нравится0
Ильдар Рашитович
Мой дедушка как раз в 1983 г.(фронтовик и пенсионер) при колхозной  столовой воду возил и частенько выписывал (ВЫПИСЫВАЛ) на складе свежую рыбу, или мед, овощи, все это колхоз им 22 партсъезда производил, выращивал сам, приезжая к нему на каникулах, мы детишки из города, катались на новеньких машинах ежегодно приезжающих с Москвы за 2-тысячи километров на уборку урожая, день и ночь люди убирали и складировали зерно и.т.д., а в магазинах была просчитанная норма полезных продуктов, чтобы некоторые жадюги не обжирались и не портили своего здоровья, а про морковь так она розовая в виде конуса, зато сейчас её много, посмотришь на уродца нитрированого  да и положишь обратно (просто у меня своя). А садоводство в городе просто прекраснейшая идея для отвлечения городского жителя от безделья и праздного образа жизни. Вот там морковь и надо было брать, а не в магазине искать. Типа Вам в магазине полезный дефицитный продукт кто-то в наше время закупит, берите дешевую китайскую подделку овощей, а чистое оно дорого-очень дорого.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Может ошибаюсь, но с развитием цивилизации, появлением новых технологий, люди вернутся в деревни на природу. Ведь уже сейчас некоторые блага городской жизни всё больше приходят в деревню. А потребность в рабочих руках в городах будет снижаться, т.к. роботизация проникает во всё большие отрасли. В недалёком будущем не нужны будут водители, многие строительные профессии... Чего делать горожанину? Не все же могут быть востребованы на остающиеся профессии. Вот и ринутся в деревни к простому землепашеству, чтобы кушать не мясо из травы или нечистот, а настоящее
Мне нравится0
Олег Гайсин
Работать стало на земле некому. На всю Россию Мичуриных не напасешься(
А деревни будут умирать, или заселяться гостями с азиатских республик. Вот они и будут нас кормить.
Мне нравится0
Наил Валитов
Идет возрождение Великой России, в том числе Башкортостана. Прежде всего возрождение села. Только ленивый этого не видит. Возрождение на новых принципах жизни и новых формах общественных отношений. Это факт.
Скажу одно. Что человек видит, то вокруг него и формируется. Необходимо видеть светлое, тогда светлое он увидит.
Мне нравится0
Ильдар Рашитович
Да, но вот какая проблема у селян возникает, у чиновников появилось мнение что земля не работает, налогов не платит, а чтоб платила продать её нужно, вроде и не накладно платить за квадраты, а вот оформить трудно для простых граждан. И не останется её родимой скоро, нуворишам легче оформлять(по известным причинам). Нужен инструмент (методика, формула)позволяющий сплотить остатки трудовых селян интеллектуально, физически, юридически. Проверенный простой желательно саморегулирующийся.
Знающие СПАСАЙТЕ !!! Себе же лучше сделаете .
Мне нравится0
Ильдар Рашитович
Кстати бывшие пенсионеры готовы( из сельских сходов селян) взяться.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: