Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Есть ли эталон социального поведения?

Есть ли эталон социального поведения? Фото с сайта news.rufox.ru. Фото с сайта news.rufox.ru.
16.07.2013 17:55:24

У Виктории Токаревой есть замечательный рассказ «Моя собака». В нем с теплотой и знанием дела описаны отношения женщины и ее собаки. Я просто умилялся, читая его. Пока героиня повествования не столкнулась с нравственной проблемой. К ее кобелю пришла уличная собака, которая поселилась в их дворе. Она была очень невзрачной и отличалась плохими манерами. Сначала хозяйка ее кормила, а потом стала думать, как ее выпроводить. И не нашла ничего лучше, как попросить соседа по даче, пьющего и не имеющего моральных устоев мужчину, отвезти ее куда-нибудь подальше, чтобы больше не видеть.

После этого ее стала мучить совесть: «Я же выбросила беременную!» И она не могла успокоиться, пока не поговорила со знакомыми, которые в аналогичной ситуации поступили точно так же. У героини рассказа сразу отлегло на душе: «Значит, я не одна такая! Значит, мое поведение — практически норма!»

Получается, как бы плохо мы не поступили, наш поступок будет считаться нормальным, если и другие поступают таким же образом.

Под нормальным поведением, под моралью и нравственностью многие из нас понимают отнюдь не вечные истины и ценности, служащие основой общества. Под ними понимается то, как это понимают конкретные окружающие. Плохо лишь то, что они осуждают. А хорошо то, что они поощряют.

Если я перееду в более культурное место, то и вести себя стану соответственно, подкорректирую свою мораль и поведение под окружающих. А если перееду туда, где не заморачиваются над своими пороками, то можно будет расслабиться и кое-что себе позволять.

Вот такие размытые категории — мораль и нравственность — в сознании многих из нас. И как они только могут служить фундаментом общества? Здесь возникает интересное сравнение с предметным миром. Когда нам нужно проложить дорогу, построить здание и т.д., мы всегда прибегаем к помощи эталона — метра, сантиметра, километра… Когда следует определить вес чего-то, мы узнаем его с помощью соответствующих эталонов: грамма, килограмма, тонны… Температуру мы измеряем градусником, в лесу и в море ориентируемся по компасу… Все эти примеры говорят о том, что для решения стоящей перед нами задачи необходима соответствующая мера и эталон. Мы и деньги изобрели с той же целью.

Но стоит перейти к социальной жизни, куда деваются меры и эталоны!? Но что взять в качестве меры и эталона человеческих отношений? — спросят неискушенные люди. Вообще-то раньше мерилом отношений и поступков была нравственность. И об этом постоянно напоминают деятели культуры и представители религий. Только вот слушают их не очень внимательно. Да еще запустили байку про относительность вечных моральных ценностей. Но эталон не может быть относительным.

Элементарные размышления всегда приводят к одному и тому же выводу: эталон лежит в самой идее человека. А чья это идея? Понятно, что не самого человека! Эталон поведения, основные понятия бытия, главные ориентиры в жизни, как и сам смысл жизни — все это находится в природе, космосе, едином информационном поле Вселенной, у Господа Бога — кому как нравится, адрес один.

Сведения же об этом содержатся в Священных книгах. Только, мне кажется, пришло время некоторые их положения существенно дополнить. Эти книги были написаны настолько давно, что во многом не удовлетворяют современного человека. Ибо его жизнь весьма разительно отличается от жизни древнего человека, для которого и на языке которого все это было написано. Понимание Священных книг нашими современниками весьма затруднено. Какие-то положения кажутся устаревшими. Каких-то они и вовсе не находят. На многие острые вопросы, встающие перед нами, мы не можем найти ответа в тех древних фолиантах.

Возьмем 10 библейских заповедей. Почему только 10? Разве они исчерпывают все жизненные ситуации, в которые попадает человек? Современные люди значительно информированнее своих древних предков. И я думаю, не слишком – то внимательное отношение к этим заповедям, как и к самим Священным книгам, проистекает именно от недостаточной информированности этих источников для человека ХХ1 века.

Рискуя быть преданным анафеме, позволю себе заявить: заповедей должно быть не 10, а 100 или больше.

Разве каждый из нас стоит постоянно перед дилеммами: украсть или не надо? Убить или не стоит? Совершенно другие дилеммы то и дело возникают на нашем пути. И ответа на них нет в 10 заповедях.

Христианская религия утверждает: нужно прощать своих обидчиков. Ладно, поднатужился — простил. А если они других обижают, я тоже должен их прощать? Или просто отвернуться и сделать вид, что я ничего не видел?

А сколько проблем возникает в отношениях между мужчинами и женщинами? А между родителями и детьми? И каждый считает себя правым.

Где искать ответы? Как поступать? Как выйти из тупика, в который загнала жизнь? Да хоть даже и сам себя загнал? Ведь в душе многим хочется быть справедливыми. Но где мера справедливости в моей конкретной ситуации?

Что самое интересное, все эти непризнанные заповеди существуют и очень давно. В огромном количестве.

Достаточно открыть сборник народных пословиц и поговорок или сборник высказываний великих людей — и вот они заповеди на все случаи жизни! Они дошли до нас разными путями, по крупицам, в разное время. И эти крупицы ценнее золота. Дело за малым — отобрать наилучшее из массы книг и отпечатать таким тиражом, чтобы были в каждой семье.


Назад в раздел Печать

Присоединяйтесь к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях: ВК и инстаграм

Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 3, Баллов: 13




Мне нравится0
Аустенит
Какая удивительная статья.
Игорь, хотите совет? Живите по исламу. Там нет заповедей, и достаточно советов, как поступать в той, или иной ситуации на все случаи жизни  :)
Мне нравится1
Айдар Бикмаев
Аустенит пишет. ......
я в чем-то и ошибаюсь, что бывает не так уж и редко.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Беглое знакомство с происхождением человеческой психики (в ходе эволюции) сделало для меня более ясным вопрос о нравственности.
Нету никакого эталона, Игорь.
Человек (с его моралью и нравственностью, это важно) появился задолго до любых священных писаний, да и до письменности вообще.
Да, стандарты поведения меняются со временем. Тем более - повод не искать эталон, который по определению должен быть не подвластен времени.

То, что человек зависит от мнения окружающих ("как принято в данном обществе?") уже само по себе создаёт нравственные нормы. Какие именно - уже возможны варианты.
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
«…Политика и другие социально-
иерархические отношения в бизнесе,
искусстве, технике и науке построены
по принципам биологической
доминантности. Доминантность —
врожденная инстинктивная форма
поведения свойственная всем
животным, формирующим общества.
Целью доминантности является
захват позиции социального лидера и,
как следствие, получение пищевых
и репродуктивных преимуществ».
Савельев С.В.
Мне нравится0
Аустенит
Игорь, обратите внимание на это:
Цитата
Елена Захарова
Рассказать как по исламу живет Аустенит? Он гад
Заметьте, Игорь, это говорит ярая либерастка, которых Вы ненавидите.
Задумайтесь о моем предложении. Ведь никто же не заставляет Вас читать намаз и ходить в мечеть. Всего то надо почитать Коран, дабы найти ответы на сложные вопросы.
Это говорю Вам я - антилибераст!  ;)
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
«Слушайте, это “конкретно смотреть” мы
слышим каждый день: “конкретно
смотреть”, “разбираться”, “действовать
аккуратно”, — перебил Медведев. — В
результате, если мы ничего не применим
никогда, нас только и будут дрючить,
извините за выражение».
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, без мозгов живут целыми поколениями!
Мне нравится0
tymka
Смотрите: один день с "алегарьхом" С. Веремеенко:
http://youtu.be/Gye8ukFO-9s
Мне нравится1
Айдар Бикмаев
Комментарий удален в соответствии с п.6 "Правил комментирования в "ОЭГ".
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Человек - стадное животное. Психологи трактуют эту мысль по разному, но это так.
А дети вообще учатся на примерах. Вот у меня дочь племянника ходила с мальчишками-сверстниками растрёпой (в гости, конечно, хвастливо наряжалась, как и все девочки). А как-то отец новой подруги Камилы не пустил пацанок во двор, мол грязнулям в наш двор вход заказан, так теперь всё, следит за собой почти постоянно.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
[SIZE=4]Автор пишет: "Рискуя быть преданным анафеме, позволю себе заявить: заповедей должно быть не 10, а 100 или больше".[/SIZE]
[SIZE=4]Дело в том, что 10 заповедей человек может запомнить, а вот 100 - сложнее.[/SIZE]
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Комментарий удален в соответствии с п.6 "Правил комментирования в "ОЭГ"
Мне нравится0
Ирина Маврина
Цитата
Айдар Бикмаев пишет:
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, без мозгов живут целыми поколениями!
Народами и странами. Пальцем тыкать не буду.
Мне нравится0
tymka
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Автор пишет: "Рискуя быть преданным анафеме, позволю себе заявить: заповедей должно быть не 10, а 100 или больше". Дело в том, что 10 заповедей человек может запомнить, а вот 100 - сложнее.
Просто божественные заповеди, они очень емкие.
Например, "Не убий". Толкователи Библии и святые эту короткую заповедь раскрывают на огромное множество запретов, условий и т.д. Так что, если все 10 раскрыть, получится не 100, а 1000 и больше.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Скрепы общества нашлись. А у человека одни крены - кто налево, кто направо; кто с азартом, кто так себе; кто любя, кто ненавидя; кто от души, а кому всё-равно; кто с любовью, а кто со злостью; кто эгоист, кто альтруист; кому очень важно, а кому бар-бир; Вспомнил эпизод из давнишней жизни: студентка-практикантка вела в деревне политучёбу. На занятиях стало известно, что один мужчина избил свою жену. Она, долго не думая, оставила мужчину после занятий на разговор тет-а-тет. "Как же так, почему, вы серьёзный мужчина ... ?" А он в ответ: "яратуыма чыдай алмаем шул, шуңа кыйнаем". Где искать эталон социального поведения?
Мне нравится0
Игорь Вайсман
Спасибо за комментарии! С Кораном я как-нибудь ознакомлюсь, хотя ислам вряд ли приму.
Вы все отвергаете эталон социального поведения. Доказать свою точку зрения объемом одной статьи невозможно. Надеюсь, через месяц я закончу трактат "Диктатура естественного закона как модель совершенного государства", вот ксли вы его прочитаете, тогда у нас будет более предметная дискуссия. Правда ОЗГ его вряд ли опубликует. Он будет на моей странице в  Proza.ru.
Пока же ограничусь замечанием: порядок и прогресс в животном мире обусловлен тем, что они придерживаются эталона. Бардак в человеческом обществе и приближающийся всеобщий кирдык - результат непризнания эталона поведения.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: