Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Кому нужны однополые браки?

Кому нужны однополые браки? Коллаж Ларисы Ветлугиной. Коллаж Ларисы Ветлугиной.
29.05.2013 12:41:47

Мир сошёл с ума. Иначе и не скажешь, глядя на ситуацию с навязыванием однополых браков. Игра в политкорректность и толерантность по отношению к сексменьшинствам расколола человечество на две части. Большинство нормальных граждан пытаются хоть как-то защитить традиционные общечеловеческие и семейные ценности, а их обвиняют в нарушении прав гомосексуалистов, приклеивают ярлыки гомофобов.

С каких это пор геи и лесбиянки, которых во всём мире не более десяти процентов, что характерно для всех эпох и цивилизаций, стали диктовать свои условия и линию поведения здоровой части общества? Почему агрессивное меньшинство не стыдится своих пороков, как было во все времена, а выпячивает их на всеобщее обозрение? Что ждет наших детей и внуков, воспитанных в нормальных семьях с мамой и папой, где гармонируют мужское и женское начало? И что вообще ждёт человечество, если оно погрязнет в пучине разврата?

Эти мысли не дают мне покоя уже давно, с тех пор, как в разных странах началась разнузданная кампания по легализации однополых браков. Шоком для многих здравомыслящих людей стало самоубийство французского писателя Доминика Веннера, застрелившегося на прошлой неделе прямо у алтаря Собора Парижской Богоматери. Отчаянный акт протеста против безумия, охватившего мир! Но способен ли этот неординарный поступок образумить политиков, узаконивших гомосексуальные браки? События последних дней показывают: вряд ли. Поговорили, посочувствовали и… забыли. Однобоко понимаемая политкорректность руководству отдельных стран дороже, чем мнение большинства и элементарный здравый смысл.

По данным СМИ, в настоящее время однополые браки легализованы в девяти странах Европы: Бельгии, Испании, Португалии, Норвегии, Исландии, Швеции, Дании, Нидерландах, Франции. А также в ЮАР, Уругвае, Аргентине, Новой Зеландии, Канаде, в некоторых штатах США, Бразилии и Мексики. В Киеве недавно прошёл гей-парад, который охраняла полиция. Возмущенные жители Украины выставили плакаты: «В Европу через ...опу». Получается, путь в Еврозону для наших братьев-славян лежит через легализацию гомосексуализма. А о последствиях такого шага подумали?

Долго я не решалась затрагивать столь щепетильную тему. Ведь откровенные высказывания всегда являются поводом для нападок. Проще всего автора упрекнуть в предвзятости, отсутствии толерантности, в старомодности и консерватизме. Многие этого боятся, предпочитая молчать. Но позиция «моя хата с краю» ни к чему хорошему не приводила. Поэтому придется идти «на амбразуру» под ядовитое шипение защитников однополых браков.

Есть такое понятие – личная жизнь. Нормальный человек не будет афишировать свои любовные, сексуальные отношения, даже если они расходятся с общепринятыми. Лишь бы все это не выходило за рамки закона, как то: растление малолетних, педофилия, насилие как в отношении женщин, так и мужчин. Но, согласитесь, для большинства людей половые связи между особями одного пола противоестественны, предосудительны, неприемлемы. Как с точки зрения морали, физиологии, так и в соответствии с религиозными заповедями. Не зря в Библии есть упоминание о Содоме и Гоморре. Это два легендарных библейских города, которые были уничтожены Богом за вопиющие грехи его жителей.

Непонятно, для чего гомосексуалисты стремятся узаконить свои отношения. Ведь если так хочется, можно встречаться и жить вместе в так называемом гражданском браке. А если потребуется передать наследство, можно завещать и через нотариуса. Своих детей у гомосексуалистов никогда не появится: от союза двух женщин или двух мужчин потомство не рождается. Но почему-то они заявляют о своём праве на усыновление, как будто дети – это подопытные кролики, игрушки для удовлетворения самолюбия или средство для проведения экспериментов.

Уверена, что сообщество двух геев может воспитать только себе подобных мальчишек, поскольку дети, независимо от пола, копируют модель поведения в семье. Не исключаю, что геи будут брать на воспитание мальчиков, чтобы вырастить из них «свежее мясо» для плотских утех. Чтобы воспитанник не был заражен СПИДом, гепатитом, венерическими болезнями, чтобы впоследствии его можно было приобщить к «семейному занятию». Возможно, я выражаюсь слишком прямолинейно, но разве не так?

Не лучшая судьба, думаю, ждёт и маленьких девочек в семье лесбиянок. Глядя на чудачества двух мамаш, малышки могут вырасти с нетрадиционной ориентацией, а если нет, но с глубокой психологической травмой или чувством неполноценности.

Подумайте, что это будут за семьи, когда у детей не будет ни мамы, ни папы, а какие-то две тёти или два дяди. И называться они будут «родитель №1» и «родитель №2». А любимые, дорогие с детства слова «мама» и «папа», похоже, дети из обычных семей будут произносить шёпотом, чтобы не обидеть воспитанников приемных семей. К этому их уже подводят в «продвинутых» странах. А чтобы ребятишки не задавали лишних вопросов, готовы изъять литературу, где упоминаются папы и мамы. А это, между прочим, вся русская и зарубежная классика. Не дурдом ли вся эта суперполиткорректность?! Так и до маразма недалеко.

В заключение приведу мнение писателя Анатолия Гладилина, который с 1976 года живет в Париже. Его слова приводит «Российская газета»: «Я в бешенстве. Потому что я считаю, что однополые браки и усыновление в таких семьях детей страшнее, чем то, что делал Гитлер, когда хотел, так сказать, почистить расу и добиться сверхчеловечества. Я против этих людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией на самом деле ничего не имею. Я против совершенного изменения человеческой линии, игнорирования законов, которые были заложены природой, Богом. Миллионы лет люди по ним существуют. Теперь в угоду политике, в угоду каких-то глупых и преступных, я сказал бы, целей пытаются изменить все человеческое общество. Все общество им не удастся изменить, потому что кончится тем, что Европа разрушится».

Анатолий Гладилин считает, что президент Франции Франсуа Олланд пошел на этот шаг, чтобы выполнить хотя бы одно своё предвыборное обещание. Победить безработицу или преступность у него не получается, гораздо легче принять закон об однополых браках. А то, что французы недовольны, с этим руководство страны, по-видимому, считаться не собирается.

Вот такие они, демократические ценности и гуманизм по-капиталистически, которые пытаются навязать теперь и нам, россиянам.

Обращусь ещё к одной цитате («Газета.ru»): «Массовая манифестация противников однополых браков в Париже собрала, по данным полиции, 150 тысяч человек. Организаторы, в свою очередь, говорят, что на улицы города вышло свыше миллиона горожан. Среди участников акции были члены религиозных организаций, представители оппозиционной консервативной партии «Союз в поддержку народного движения» и праворадикальной партии «Национальный фронт». Манифестанты прошли маршем к основному месту сбора – Дому инвалидов в центре Парижа.

Многие женщины вышли на акцию в красных фригийских колпаках (один из символов Французской революции). Надписи на плакатах гласили: «Я идиот. Я голосовал за Олланда», «Я не гомофоб, я просто хочу защитить своих детей».

На фоне последних событий неудивительно, что «Золотую пальмовую ветвь» 66-го Каннского кинофестиваля получила лесбийская драма «Жизнь Адель» Абделатифа Кешиша.

Однако есть и хорошая новость. «Госдума до конца весенней сессии, то есть до середины июля, должна принять законодательные меры против иностранного усыновления в однополые семьи», сообщает ИТАР-ТАСС. Хотя кто будет отслеживать их дальнейшую судьбу?


Назад в раздел Печать

Присоединяйтесь к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях: ВК и инстаграм

Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 3, Баллов: 15




Мне нравится0
Алексей
Общество идет по пути ОСКОТИНИВАНИЯ. Хотя и это и не совсем так - животное не станет жить в паре с особью своего пола.
Преступно навязывать мнение, что люди с серьезными психическими отклонениями на сексуальной почве - это совершенно нормально, это правильно и, в плане воспитания детей, получается, что достойно подражания. Мне безразличны конкретные люди с нетрадиционной ориентацией, но я категорически против таких браков по причинам, изложенным в статье.
Считаю, что нам просто необходим закон о Запрете пропаганды однополых отношений в печати, кино, телевидении. И нужна серьезная работа со стороны государства по пропаганде здоровых отношений, семейных ценностей.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Присоединяюсь.

Чего хотят добиться гомики - искренне не понимаю.
Я понимаю, когда люди лоббируют законы, приносящие им деньги, власть и т.д. Но это? Настоящие извращенцы.
Мне нравится1
Аустенит
Цитата
Кому нужны однополые браки?
По мне так сейчас вообще становится актуальным вопрос: "Кому нужны браки?", а не то что "однополые"!  :D
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Цитата
Алексей пишет:
животное не станет жить в паре с особью своего пола.
По телевизору показывали, что к таким взаимоотношениям склонны бараны.



Цитата
Кому нужны однополые браки?
Если бы у меня по соседству жила бы стая крыс, то я бы постарался к ним "забросить" теорию однополых браков, чтобы извести их.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Чего хотят добиться гомики - искренне не понимаю.
Они - люди, обиженные естеством природы, в отместку этому хотят утвердиться в обществе как нормальные. Им невдомёк, что своими активными действиями представляют себя как в поговорке "у вора шапка горит" - мазохистские наклонности... Им бы в ушко: "молчание - золото!"
Мне нравится0
АРТУР ХАФИЗОВ
Ну их нафиг!!! Сори, но я даже не читал эту статью. Я лично против и все!!!
Мне нравится0
Любовь Колоколова
Хочется высказать и свое мнение. Легализация однополых браков - это шаг в пропасть, наглый вызов здоровой части общества. Как сегодня высказался в СМИ один известный ученый, дальше будет только легализация инцеста.
В общем, полная деградация и падение нравов, попрание общепринятых норм и устоев. Нам это надо?
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Любовь Колоколова пишет:
Нам это надо?
Вот, вот! Как в рекламе: "Геморрой кому нужен? Геморрой никому не нужен!" Так и однополые браки.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Это повод задуматься, так ли всё хорошо на западе, чтобы идти вслед за ними строго по их кильватерному следу. Может наши лоцманы не хуже.
Мне нравится0
Любовь Колоколова
Да уж, гнилая демократия с потаканием извращенцам нам ни к чему.
Мне нравится0
Раиль
Мир не сошел с ума, это некоторые люди сошли с ума, и на этом сумашествии играют политики. Посмотрите, что творится в Европе- поуши в долгах, а людей кормить надо. Не задумывались, почему легализовали гомосеков и розовых меньшинств? А для того, чтобы сократить население, не у тех и не у этих...не могут быть детей, ну если только одна лесбиянка не изменит другой лесбиянке  :D
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Цитата
Раиль пишет:
Мир не сошел с ума, это некоторые люди сошли с ума, и на этом сумашествии играют политики
Тут ещё одна причина частого обсуждения этого вопроса это необходимо отвлечь население от насущных проблем. Так как наши чиновники не могут решить экономические и правовые проблемы в государстве и даже их обсуждать не хотят, то на повестку дня выносится вопрос об однополых браках, гей-парадах и пр. не свойственных нам явления.
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Это повод задуматься, так ли всё хорошо на западе, чтобы идти вслед за ними строго по их кильватерному следу. Может наши лоцманы не хуже.
Наши "лоцманы", Радик, хуже! Это факт не требующий доказательств.
Вот сами поставьте на весы беспринципного тупого вора и грамотного западного специалиста, который лоялен к геям.
Мне лично второй вариант ближе к телу, тогда как с первым нужно поступать в сортирах так, как поступают друг с другом те, чьи права защищает второй.
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
Раиль пишет:
Мир не сошел с ума, это некоторые люди сошли с ума, и на этом сумашествии играют политики. Посмотрите, что творится в Европе- поуши в долгах, а людей кормить надо. Не задумывались, почему легализовали гомосеков и розовых меньшинств? А для того, чтобы сократить население, не у тех и не у этих...не могут быть детей, ну если только одна лесбиянка не изменит другой лесбиянке  :D
А я бы с удовольствием пожил в их шкуре с их "долгами".  :D
Ну и если на западе гомосексуализм, это средство ограничения рождаемости, то у нас такое средство проверено веками - голод!  :D
Нет уж, милейший, пусть лучше те, кому это нравится, браки заключают, нежели вся страна на черном хлебе экономить будет.
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
Тут ещё одна причина частого обсуждения этого вопроса это необходимо отвлечь население от насущных проблем. Так как наши чиновники не могут решить экономические и правовые проблемы в государстве и даже их обсуждать не хотят, то на повестку дня выносится вопрос об однополых браках, гей-парадах и пр. не свойственных нам явления.
Кстати, тоже заметил такую тенденцию. Когда Путин готовит очередной грандиозный проект по разворовыванию страны, начинают в процентристских СМИ поднимать тему гейства.
Но это не единственная тема, которой пугают людей. Еще война со стратегическим союзником - Китаем, экономический кризис в США и ГМО. Онищенко, кстати, самый компетентный. Он играет роль главного клоуна Российской федерации.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Не в ту статью засунул свой комент, поэтому повторюсь:
«Однополые» в Швеции, Дании и Швейцарии намереваются легализовать инцест. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать.
Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости».
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Любовь Колоколова пишет:
Да уж, гнилая демократия с потаканием извращенцам нам ни к чему.
Демократия тут не при чём.
Демократия - это когда честные выборы, а не легазизованные извращения.
А вопросы об извращенцах решаются также - в соответствии с волей большинства. В данном случае этого даже близко не было.

Цитата
Там, где есть электорат - не бывает гей-парад. Гей-параду там не рады. Слишком шумный, говорят.
Мне нравится0
Жасмин
Цель: сокращение народонаселения; депопуляция челвида и всего лишь.
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Заходят сваты в избу и говорят:
- У вас товар, у нас купец! Наш жених не курит, не пьет, с девками не хороводится!
Голос старой бабки с печи:
- А не дурачок ли он у вас?
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
 У дочки было очень много Барби с богатым приданым, но ни одного Кена. В большом голландском городе, где мы живем, Кена купить не проблема, но как-то руки не доходили. Ну играет себе ребенок и играет, Кена не просит, и ладно. Пока в один не-прекрасный вечер она стала выдавать одну из своих Барби замуж за другую. Памятуя о том, что ее двоюродная тетка замужем за женщиной (в Голландии - дело обычное), и что в случае, если дочка пойдет по кривой дорожке - не видать нам внуков как своих ушей - ринулись мы на следующий день на поиски Самого Лучшего Кена для самой любимой дочкиной куклы по очень большому торговому центру. Но везде почему-то, действительно, Кен пребывал в компании каких-то сомнительных длинноногих блондинок в бикини, а иногда еще и пупсиков разного возраста. Платить за этот гарем 50-60 евро не позволяя всем известная жаба, и мы искали Кена-холостяка. Наконец, в каком-то супермаркете узрели коробку с Кеном одного, без компании, но с какими-то мелкими аксессуарами. Хватаю, бегу на кассу (муж к тому времени сбежал в зоомагазин). Уже в очереди разглядываю ухваченное. У Кена на шее повязан очень кокетливый платочек, а на торсе тесная телняшка (Жан- Поль Готье любит таких юношей в рекламе изображать), и, в общем, если бы он не был брюнетом, то был бы страшно похож на Сергея Зверева - прическа, носик, взгляд, все при нем... В довершение сходства в руках он держит расческу и фен, а окружает его антураж парикмахерского салона. Тут я поняла, что мне достался какой-то неправильный Кен. Нашу Барби мы выдали замуж за Шрека. Да, не красавец, не богач, но по крайней мере его половая ориентация известна точно и человек он хороший. :D
Мне нравится0
Давид Гарифуллин
Навязывание??! Кто автору навязывает однополые брак??! Вся гомофобная истерия построена на иррациональности и искажения восприятия реальности до степени шизофрении! Гомофобия - это психическая болезнь!

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: