Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Башкирские вузы ищут выход из «зоны неэффективности»

Башкирские вузы ищут выход из «зоны неэффективности» Фото с сайта www.univision.kz. Фото с сайта www.univision.kz.
26.11.2012 14:38:18

Современная система высшего образования переживает определенные метаморфозы. Полным ходом идет процесс ранжирования. Теперь вузы в России не просто вузы, а инновационные, федеральные и национально-исследовательские. Федерального звания, полагают законодатели, достойны высшие учебные заведения, которые имеют большое значение для развития экономики региона. К сожалению, приходится констатировать, что в настоящее время ни один башкирский вуз не удостоился высокого федерального статуса.

Ну, Бог с ним, со статусом, как говорится. Всем понятно, что давно уже и, хочется верить, объективно сложилась естественная иерархия учебных заведений. При этом никакое звание или новое название, скорее всего, не поможет вузу привлечь абитуриентов. Здесь как раз таки основным, если не единственным критерием оценки выступает качество образования.

Потому и кажется удивительным, что известные, уже давно хорошо зарекомендовавшие себя вузы на поверку оказываются несостоятельными или имеющими признаки неэффективности.

Однако обо всем по порядку. В этом году Минобрнауки России провело тотальную ревизию всей вузовской системы. Была рассмотрена работа более 500 высших учебных заведений страны. Критериями для оценки послужили следующие показатели: образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельности вуза и его инфраструктура. Порогом неэффективности явилось признание отклонений по четырем из пяти представленных критериев.

В республике восемь государственных вузов подвергли общероссийскому мониторингу. БГУ, медицинский, педагогический, авиационный, нефтяной университеты и академия искусств прошли проверку. А вот два заведения – Башкирский государственный аграрный университет и Уфимская государственная академия экономики и сервиса - оказались в числе аутсайдеров.

Для определения последующей судьбы вузов, попавших в «зону неэффективности», были сформированы территориальные рабочие группы Межведомственной комиссии.

По словам начальника отдела высшего профессионального образования Министерства образования РБ Лилии Ханиповой,  в отношении указанных университетов приняли решение о признании их нуждающимися в оптимизации деятельности. До конца текущего года для таких образовательных учреждений предполагается разработать программы развития, направленные на повышение конкурентоспособности и устранение признаков неэффективности.

- Для беспокойства причин нет, - заключила чиновница, - все вузы в республике в порядке.

Как сами вузы восприняли нелестные результаты мониторинга, и что предполагается предпринять для выправления ситуации. Рассказывает первый проректор Башкирского государственного аграрного университета Марс Фархшатов:

- Сразу хочется успокоить студентов, ни о какой реорганизации вуза или присоединении речи быть не может. Результаты мониторинга мы расцениваем как определение направления работы и развития. Во-первых, вуз пересмотрит подготовку по невостребованным специальностям, на которые поступают ребята с низким аттестационным баллом. Второе - мы уменьшим количество коммерческих мест. Это приведет к общему снижению учебного контингента и оптимизации научно-педагогических кадров. Также пересмотрим штатное расписание педсостава. Часть преподавателей, работающих на четверть и полставки, сократим, отправим на пенсию. Что касается научно-исследовательской работы, будем больше участвовать в конкурсах и в соисканиях на гранты. Говоря же о международной деятельности, то здесь сама специфика вуза не предполагает достижения высоких показателей. Наш аграрный университет готовит специалистов преимущественно для регионов России. Следующий показатель оценки – инфраструктура. Она развивается. К нам присоединили Институт повышения квалификации агропромышленного комплекса, также мы ведем строительство учебно-плавательного центра, который планируется открыть в 2014 году.

- На сегодняшний день если оценивать вуз по пяти критериям мониторинга, то уже три нами выполнены, - заверил проректор. - А средний бал ЕГЭ к допустимому порогу мы, конечно, подтянем. Но ведь, согласитесь, нереально сравнивать выпускника городской гимназии или спецшколы, поступающего в престижные вузы и сельского парня, нашего потенциального абитуриента, которого учил один учитель по пяти предметам.

Марс Фархшатов подчеркнул, что сельскохозяйственные учебные заведения имеют свою специфику и ее следует принимать во внимание при проведении мониторинга. Например, в рейтинге 59 российских аграрных вузов БГАУ на протяжении двух лет занимал второе место.

О положении дел в Уфимском государственном университете экономики и сервиса поведал проректор по научной работе Михаил Бугера:

- Решение Межведомственной комиссии по отнесению нашего вуза к группе нуждающихся в оптимизации было для нас ожидаемо. В общем-то, мы и работали именно на это решение, и республиканское руководство нас в этом поддерживало. Около двух лет, видимо, продлится оптимизационный период. Но уже сегодня можно сказать, что предполагается укрупнение УГУЭС за счет тех вузов или филиалов, которые нуждаются в реорганизации. Возможно, подобное присоединение позволит нам улучшить показатели, например, по обеспеченности площадями. В настоящее время вуз разрабатывает программу мероприятий, которую согласуют с республиканским руководством и Минобром России. Мы надеемся, что данная программа позволит нам выйти на те показатели, которые устроят самые пристрастные рейтинги. Поэтому наш университет с оптимизмом смотрит в будущее.

Что ж, комментарии вузовских руководителей развеивают общественную тревогу и даже вселяют уверенную надежду на благополучное развитие. Единственное, возникает сомнение: каким образом скажутся озвученные результаты общероссийского мониторинга на престиже республиканских вузов? Тут, что называется, «ложки нашлись, а осадок остался». 


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 1, Баллов: 5




Мне нравится0
Аустенит
Я, собсно говоря, рад, что Авиационный прошел проверку   :)  .
Могу только посочувствовать аграриям. Неожиданно. ВУЗ-то не плохой... по крайней мере "был". Что уж там за беда такая приключилась?
В какой части рейтинга стоят педы? Или их вообще за ВУЗ теперь не считают? И это правильно! Нечего рядовую спортивную базу по подготовке волейболистов к ВУЗам приписывать!   :D
Ваще не знаю, что такое "Уфимская государственная академия экономики и сервиса". Я помню УТИС - уфимский "техникум" экономики и сервиса, который штамповал весьма неплохие кадры. С каких пор он в разряд ВУЗов перебрался?!! И на каком основании?
Мне нравится1
Радик Мухарямов
Цитата
Аустенит пишет:
Могу только посочувствовать аграриям. Неожиданно. ВУЗ-то не плохой... по крайней мере "был". Что уж там за беда такая приключилась?
Всё дело в критериях. которые были приняты для оценки. К примеру, идёт пара, мужчина в красивых джинсах и потрёпанном свитере, старых кроссовках... Женщина в дорогой шубе, оренбургском пуховом платке, но старой юбке, которой не видно под длинной шубой. А тут навстречу комиссия, определяющая модность одежды. А у них критерий, определять богатство по брюкам. Смотрят, мужчина в хороших джинсах - всё, прошёл контроль. А женщину завернули, ведь у ней под шубой не модная юбка. Где-то так, видимо   ;)
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Критерий который необходим для ВУЗов,это количество выпускников устроившихся на работу.
Мне нравится0
Аустенит
Радик, я бы не был столь критичен :).
В авиационном, когда я там учился, люди тоже не бог весть как одевались. Часто учеба очень тяжелая и график уж никак не располагал к "вниманию к внешнему виду".
Мне кажется, дело, все-таки, в другом.
Знаю что ранее наш сельхоз занимался очень серьезной научной работой в области сельского хозяйства. Сейчас, скорей всего, с падением республиканского СХ сектора пропала и необходимость в этих работах. Соответственно, их свернули. А новые разработки просто не востребованы.
Плюс ко всему - наверняка высокая коррумпированность ВУЗа. Всетаки основная масса студентов из деревень. Учиться им тяжелее, чем городским. А от денег сейчас мало кто отказывается. Вот и результат.
Мне нравится0
Аустенит
Нет, Айдар, это ошибочная точка зрения.

Цитата
Айдар Бикмаев пишет:
Критерий который необходим для ВУЗов,это количество выпускников устроившихся на работу.
Главный продукт, который дают ВУЗы, это не "работники", а знания. Соответственно, и требования предъявляются не к "лизоблюдству" выпускников, а к качеству их конечной подготовки. Если хочешь, к их "уму"  :) .
Чем тупее выпускник, тем хуже ВУЗ. Вот такие расклады  :D .
Мне нравится0
Аустенит
О! Извиняюсь. УТИС - уфимский техникум информатики и сервиса, а не "экономики и сервиса".
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Цитата
Аустенит пишет:
Нет, Айдар, это ошибочная точка зрения.
это основной критерий зарубежных вузов,ты как всегда путаешься в свих изъяснениях,работникам нужны знания,этим определяется потребность.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: