Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Доклады на общенародном праймеризе 2011

Хабиров Ильгиз

Дата последнего входа: 10.06.2015 15:59:11
Дата регистрации: 20.06.2011 09:17:35
День рождения: 8 апреля
Пол: Мужской
Хабиров Ильгиз -> Всем
Доклады на общенародном праймеризе 2011
Опасные последствия экологической травмы природы
В настоящее время совместными усилиями коллектива ученых Башкортостана и Татарстана разработана Концепция и Программа «Агроэкологической безопасности Республики Башкортостан» на 2011-2020 гг. Эти научные разработки посвящены фактически нейтрализации последствий экологической опасности техногенных загрязнений в агропромышленной сфере республики, в первую очередь почв.
В этой связи следует отметить, что академик В.И.Вернадский называл почвы еще в начале ХХ века «живым веществом», в которое на территории Республики в прошлые десятилетия были внесены техногенные загрязнения в виде опасных тяжелых металлов, пестицидов, нефти, нефтепромысловых сточных вод и других экотоксикантов через воздушные потоки, осадки, горизонты подземных вод, добычу полезных ископаемых и др. Задача состоит в том, чтобы в трофической (пищевой) цепи почва - растения - сельскохозяйственные животные - переработка безопасной продукции питания соблюдался экологически императив в интересах не только населения республики, но всей страны. В перспективе на этой основе Правительством Республики будут утверждены необходимые для этого рациональные мероприятия.
Автор, как один из разработчиков этой Программы, хотел обратить в настоящей статье внимание общественности республики на проблему утилизации отходов крупных птицеводческих комплексов и, в частности, Авдонского птицекомбината. Дело в том, что этот комплекс расположен на водоразделе рек Дема и Белая и все отходы его производства являются потенциальным загрязнителем окружающих почвенных угодий при массированном внесении в них «живого» птичьего помета. Рядом с комбинатом заложены многие тысячи садовых участков и жилых комплексов населения города Уфы, которые, несомненно, страдают не только от неприятных запахов атмосферы вблизи жилых комплексов, но и от проникновения в воду подземных источников, наземных водоемов и подпочвенных горизонтов воды на многих тысячах гектаров сельскохозяйственных угодий окружающей местности. Фактически эти загрязнения являются потенциально опасным источником патогенной микрофлоры для человека.
Сегодня известны болезни для свиней, птицы и другим сельскохозяйственным объектам (свиной и птичий гриппы и др.) с еще не обнаруженными формами носителей заразных инфекций в мире.
Для объяснения негативного эффекта этого явления надо учесть, что при массированном внесении птичьего помета в пашню окружающих территорий Авдонского птицекомбината происходит уничтожение аборигенной микрофлоры почв и замена их новыми ассоциациями микроорганизмов, являющихся источником появления неизвестных ранее мутантных форм, особенно опасных для здоровья человека.
Для того, чтобы не быть голословным, попытаюсь конкретно описать реальную ситуацию на окружающей птицекомбинат местности в ее западной экспозиции площадью около 60-70 га, куда вывозятся с фабрики двумя тракторными агрегатами отходы различного происхождения (птичий помет, остатки переработки продукции, падеж и т.д) с периодичностью 30-40 минут Огромная стая чаек, ворон и галок с криками встречают каждый рейс и начинают обрабатывать поступивший грязный материал, огромные мухи им помогают, на этой территории стоит такой удушливый запах, где человек больше пяти минут не может находиться. Поскольку участок расположен на склоне с уклоном больше 50 во время ливневых дождей этот материал стекает в рядом протекающую речку, впадающую в р.Дема. Представьте себе, какое влияние этот огромный массив источников загрязнения, превышающих нормы внесения органических удобрений в тысячи раз, оказывает на плодородие почвы негативный экологический эффект.
Конечно, в прошлых цивилизациях человечества основным источником их гибели выступали не только войны и катастрофы, вызванные сдвигами подземной литосферы, но и непосредственно экологические катастрофы, сопряженные с хозяйственной деятельностью самого человека. Сегодня уже известно, что сельское население республики подвержено многим опасным болезням (сердечнососудистые заболевания, рак и др.) в большой степени, чем городское население. Причины этого кроются в разных факторах. В частности, сельское подворье с его ограниченной территорией подвержено непосредственному влиянию технических вредных отходов и антисанитарии в скученных животноводческих помещениях. Наблюдаются многие случаи загрязнения молока в личных подсобных хозяйствах тяжелыми металлами и другими экотоксикантами, источником которых являются пастбища вблизи автострад, промышленных разработок полезных ископаемых, а также участки загрязненные воздушными осадками, накапливающимися в верхнем горизонте почв. Все это требует реализации на таких пастбищных угодиях определенных мелиоративных мероприятий. Но фактически в настоящее время не налажен мониторинг этих земельных угодий и поэтому нет контроля по экологически благополучным кормам для всех отраслей животноводства.
Хотелось бы обратить внимание общественных и государственных органов и на другой вопиющий факт экологического безобразия на берегу реки Белой около поселка Красный Яр. Здесь расположен всемирно известный открытый разрез подземных слоев разных геологических эпох. Самый нижний ряд этих слоев над поверхностью реки Белой является свидетелем 350-миллионной давности лет. А ведь выход из водоемов и образование наземных растений произошло на планете именно 400-450 млн. лет назад, т.е. раньше этого геологического периода всего на 50-100 млн лет. В это же время начал образоваться первый почвенный покров земли благодаря симбиотическому взаимодействию растений и почвенных микроорганизмов, фактически создавших по терминологии академика В.И.Вернадского современное «живое вещество» почв, в деятельность которого мы вмешиваемся самым наглым образом.
К большому сожалению, этому геологическому памятнику угрожает в свое время созданный прямо за скалой песчаный карьер, который «наступает» на этот памятник и закидан сегодня отходами вблизи расположенных садовых участков в виде фрагментов пластмассы, стекла, железа и др. Тем самым наносится вред геологическому памятнику как объекту мирового туристического маршрута.
Надеюсь, что соответствующие государственные органы и все граждане республики с пониманием отнесутся к этой публикации экологического характера и дадут свои рекомендации для искоренения бесхозяйственности и пагубной деятельности организаций, по чьей вине происходят эти негативные явления.
ДВОЙНАЯ ВЫГОДА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ДАРОВ ПРИРОДЫ
Республика Башкортостан чрезвычайно богата лесами – на одного жителя приходится 1,39 га лесных массивов, т.е. всего в республике более 6 млн. га. В этом большом лесном массиве значительную часть составляют недревесные пищевые ресурсы. К числу их относятся различные плодово-ягодные и орехоплодные растения, дикорастущие овощные и витаминосные растения, пряно-вкусовые, напиточные и другие растения. Среди них особым деликатесом считаются съедобные грибы. Очень большую группу составляют медоносные дикорастущие растения. Общий биологический запас плодово-ягодных растений составляют 12 тыс. т., грибов более11 тыс. т., лекарственных - 10 тыс. т. и технических - более 7 тыс. т. Но беда в том, что сертификация качества этой продукции фактически не проведена, и наше население питаясь ей, не знает экологического качества продукции.
Все это богатство доступно как собственному населению республики, так и гостям республики – туристам. К сожалению, во всех четырех лесных провинциях республики на сегодняшний день ни в одной из 11 лесорастительных зон не имеется для туристов сертификационных документов по экологической чистоте произрастающих в условиях данной природы пищевых ресурсов. Это очень плохо, поскольку Республика обладает природными ресурсами, пригодными для привлечения туристов со всего мира.
Башкортостан – один из наиболее благоприятных в России регионов, располагающий природными ресурсами для туризма и отдыха. Своеобразной и редкой красотой одарила природа Башкирию. Путешественник здесь может проплыть по быстрым рекам, совершить трудные, но полные восторга восхождения на высокие уральские вершины, спуститься в темноту сказочно-заманчивых пещер, осмотреть целебные источники и озера и прозрачные, как хрусталь, горные потоки, с шумом низвергающиеся с живописных высот.
Подводя итог, хочется отметить, что в новом тысячелетии туризм станет одним из важнейших факторов развития человечества в целом и экономики, в частности нашей богатейшей республики.
Специфический подход туризма, отличающий данную дисциплину от других, состоит в том, что ее интересует не комплексное исследование природы, населения и хозяйства и не установление характера взаимодействия между обществом и географической средой, а изучение и описание тех особенностей природы, климата, ландшафта, флоры и фауны региона, которые делают ее привлекательной в качестве туристского объекта. Таким образом, географический фактор в туризме играет главную роль. Поэтому мы охарактеризовали природу, климат Башкортостана, рекреационный потенциал, многообразие культурного наследия, которые способствуют развитию туризма.
Мы проанализировали потенциал Башкирии и выявили возможности развития видов туризма: пешеходного, велосипедного, оздоровительного, познавательного, водного, горнолыжного и других. Следовательно, в целом Башкортостан является перспективным для развития различных видов туризма. Недавно в Уфе состоялось совещание по въездному туризму с участием Президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова. По его словам, во многих странах мира туризм является важнейшей составляющей экономики. — У нас до этого еще далеко, — сказал глава республики. – По данным статистики, количество туристов в Башкирии растет. Казалось бы, это весьма положительный фактор. Но дело в том, что эти туристы приезжают только из стран СНГ.
— Мы до недавнего времени считали, что кризис позволит развить внутренний туризм. Этого у нас не произошло, — отметил Президент РБ. – Возьмем в пример Финляндию. У нас почти схожая природа. Более того, в нашей республике есть горы, чего нет у них. Однако люди предпочитают Финляндию.
Рустэм Хамитов подчеркнул, что необходимо действовать системно. Нужно встречаться с крупнейшими зарубежными представителями туриндустрии, участвовать в отраслевых выставках, приобретать опыт. Отдельно глава республики остановился на развитии событийного туризма:
— Хватит нам стоять в стороне! Нужно предлагать конкретные идеи, — сказал Рустэм Хамитов.
Всего в РБ имеется 23 объектов, к которым можно проложить несложные в туристском отношении маршруты.
Особое внимание обращают на себя памятники, которые расположены в наиболее посещаемых местах. Это, прежде всего, водопады Атыш, Кук-Караук, Гадельша, Учкатлы, Шариповский, Азанташ, Аргасяк, Мамбет, Кузьганак, Акташ.
Одно из предложений – организовать автобусный тур, который можно было бы назвать «Золотое кольцо Башкортостана: природное наследие». В республике сейчас три государственных природных заповедника, государственный национальный парк, три природных парка, много заказников и памятников природы. По ним и можно было бы устроить экскурсии. Базовыми пунктами маршрута могут стать, конечно, заповедники, национальный и природные парки. Облегчает дело, что все они уже соединены хорошими автомобильными дорогами. Схема маршрута видится такой: Уфа – природный парк «Кандрыкуль» - природный парк «Аслыкуль» - национальный парк «Башкирия» - природный парк «Мурадыновское ущелье» - государственный природный заповедник «Шульган-таш» - Башкирский государственный природный заповедник – Южно-Уральский государственный природный заповедник – Уфа. Можно создать и укороченный вариант маршрута, проехав из Уфы в национальный парк «Башкирия» и далее.
Сегодня западный турист уже пересытился «пляжным» туризмом. Цивилизованный человек стремится посмотреть мир, тянется к дикой природе, самобытной культуре различных народов (хотя в то же время требуются высокий сервис и уровень обслуживания). Башкирский Южный Урал в этом отношении очень привлекателен, поскольку является колыбелью башкирского народа, кладезем его самобытной культуры. Только здесь во всей первозданности сохранились исконные традиции народа, местный уклад жизни. И только здесь можно услышать настоящие звуки курая, попробовать настоящий бортевой мед и кумыс. Также возможно увеличить речные туры по рекам Башкортостана. Например, маршруты выходного дня с посещением одного из живописных курортных мест Башкортостана.
Выступление в г.Мелеузе

Уважаемые коллеги!
Я, Хабиров Ильгиз Кавиевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой земледелия и почвоведения Башкирского государственного аграрного университета, заслуженный деятель науки Республики Башкортостан, лауреат государственной премии Республики Башкортостан в области науки и техники. С начала июля являюсь членом Общественной палаты Республики Башкортостан второго созыва.
Сегодня куда ни глянь, везде есть огромный потенциал. Где то это потенциал для выправления ситуации, где то – для развития и закрепления успеха. Будь то, например, здравоохранение с катастрофической нехваткой узких специалистов и мизерными зарплатами младшего медицинского персонала, или образование с такой спорной и неоднозначной методикой оценки знаний учащихся, как единый государственный экзамен, и подушевым финансированием школ, которое просто обрекает образование на селе на нищенское выживание. Или сельское хозяйство, которое сегодня преимущественно стоит на коленях. На селе на данный момент нет нормального централизованного закупа сельхозпродукции. Все отдано на откуп посредникам! Сегодня все мы на себе чувствуем последствия прошлогоднего засушливого лета в виде цен на продукты, которые очень сильно выросли за это время. А ведь этого скачка цен могло и не быть, если бы в свое время не загубили прекрасно работавшую систему мелиорации. Напомню, что еще каких-то 25 лет тому назад у нас действовало отдельное министерство мелиорации БАССР. Таких проблем очень много и они всем известны. Все они требуют скорейшего принятия мер по их решению.
В рамках данного выступления мне хотелось бы обратить особое внимание на очень (!) важный момент.
Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» позволяет Депутату Государственной Думы иметь до сорока помощников (из них пятеро – на бюджетном обеспечении). Сорок помощников !!! Вы только вдумайтесь в эти цифры! Это же целая команда! А если взять общее количество депутатов Госдумы от нашей республики, то и вовсе в сумме на них получится более пятисот помощников! А это ведь больше, чем количество служащих в Администрации Президента и Аппарате Правительства Республики вместе взятых. Это огромнейший потенциал и мы просто обязаны его использовать!!! Более того, эта команда должна формироваться, прежде всего, из Вас, сидящих в этом зале профессионалов в самых разных сферах жизнедеятельности.
Мое предложение сейчас больше носит организационный характер. Нам в республике необходимо обеспечить справедливый прозрачный отбор на места помощников Депутатов Государственной Думы. Депутаты и, конечно, их помощники должны быть общедоступны для простого человека. Списки депутатов и их помощников, а также их контактная информация всегда должны быть легкодоступны. Депутаты – это народные (!) избранники. И нельзя об этом забывать ни на минуту!!! Голосуйте за меня – за человека, который готов открыто собрать боеспособный коллектив, и Вы не ошибетесь. Еще раз повторяю, я готов сделать это абсолютно (!) открыто. Я уверен, что этот коллектив будет способен решать самые сложные задачи, которые будут перед ним вставать. При правильно поставленной работе, мы, представители нашей республики, будем способны задавать тон работе всей Государственной Думы, и мы должны к этому стремиться! Стремиться во имя активного процветания нашего родного Башкортостана и людей в нем проживающих!
Сделайте правильный выбор!
Спасибо за внимание!
Новые прорывные технологии в сельском хозяйстве
Одна из положительных черт нашего президента Рустэма Закиевича, что он не любит пустых обещаний и пустословия. В этой связи, также без пустословия я хочу высказать несколько соображений по вопросу инноваций. Недавно в своем телевизионном комментарии Дмитрий Анатольевич Медведев сказал, что он за 2крутые2 инновации, а Владимир Владимирович Путин уважает эволюционный путь развития страны. Я считаю, что они оба правы. Дело в том, что 3-4 года тому назад мы обсуждали с академиком У.Г.Гусмановым проблемы инноваций в сельском хозяйстве. Оказалось, что по данным ученых эти инновации можно разделить на 5 классов по степени их эффективности. Самый низший ранг называется псевдоинновацией, поскольку при этом производительность труда возрастает от 15 до 25%. Эффективность суперинноваций характеризуются величинами 1 и 2 порядка (это электроника, нанотехнологии, машиностроение, космос, и др.). Применительно же к сельскому хозяйству надо напомнить о законе лимитирующих факторов, о чем мы уже писали в ранних статьях в общественной электронной газете, стоит иметь в минимуме какой-то один фактор все летит к черту. Поэтому мы выделяем 4 основных групп факторов:
1. Плодородие земли
2. Продуктивность сорта растений
3. Техническое и ресурсное оснащение
4. Человеческий фактор
При минимализации любого из этих факторов производительность труда резко падает. Даже самые мощные инновации сами по себе наше сельское хозяйство не способно вытащит из состояния стагнации. Об этом многократно подчеркивали академик Вернадский и Докучаев.
Вывод такой, что по данному вопросу прав и Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович прав, нужно заниматься всем.
В связи с проблемой инновации в газете появилось сообщение о создании в Республике Башкортостан биотехнологического технопарка на основе вложения Иорданского капитала в сумме 24 млрд. рублей. Сами менеджеры Иорданоской компании называют это использованием достижений биотехнологий 4-5 порядка. К Вашему сведению еще несколько 10-летий назад технологи научились перерабатывать кукурузу и сою на сотни видов продуктов питания и технических продуктов. У нас в стране это дело не пошло, поскольку нет сырья. Поэтому называть глубокую переработку пшеницы с целью выделения клейковины называть передовой биотехнологией 4-5 порядка неприлично. Тем более у нас в Республике Башкортостан есть выдающиеся биотехнологии в лице профессора Зорина в нефтяном университете, Вахитова и Чемериса в Институте биохимии УНЦ РАН, Мелентьева и Логинова в Институте биологии УНЦ РАН, Ибрагимова и Шаяхметова в Университете. Многие прекрасно знают, что такое клейковина, но чувствуется, никто из правительства с ними не консультировался.
Из-за лимита времени я не буду говорить о новых технологиях для сельского хозяйства, которые разработаны Башкирскими учеными, это задача Академии наук, но хотелось бы спросить Академию наук куда они истратили государственные деньги за последние 11 лет и какую инновацию внедрили в сельское хозяйство.
Прошу прощения задену еще только один вопрос, поскольку в последнее время стало модным хвалить молодых ученых за их инновационные разработки. Но мы ученые прекрасно понимаем, что в их инновациях заложена мудрость зрелых ученых. Я сам подготовил 16 кандидатов и 2-х докторов наук, и все их инновационные предложения разработаны при моем личном участии, поэтому большинство инноваций появляются только при стыковке молодых и зрелых ученых.
О первоочередных задачах Программы «Агроэкологическая безопасность в сфере АПК РБ на 2010-2015 г.г.»
Как любая крупная программа, рассчитанная на долгосрочный период, она включает в себя 3 этапа:
краткосрочный период – до 3-х лет;
среднесрочный период – до 5-ти лет;
долгосрочный период – до 10-ти лет.
В данном случае у нашей республиканской программы есть своя особенность, которая предполагает не только плавный переход из одного этапа в другой, но и решение самостоятельных задач на каждом из этих этапов. Это связано с несколькими причинами. Первая причина: вступление РФ в ВТО уже в конце 2011г. Соответственно конкуренция сельскохозяйственных предприятий и их продукции начнется уже с 2012г. А это очень неблагоприятно для РФ, поскольку АПК находится еще только в конце этапа стагнации.
Второй аспект специфики реализации Программы в предстоящем периоде сопряжен с продолжением в очередной 10-летний период ХХ1 века нарастания глобальных климатических изменений и природных катастроф. Это потребует не только коррекции Программы в конце каждого этапа, но и кардинальных дополнений в запланированные мероприятия по их отдельным этапам.
И, наконец, третий аспект реализации всей программы потребует внесения поправок на основе реального формирования конкретных хозяйственных образований, т.е. форм хозяйствования с учетом вида их собственности и экономического положения. Это касается прежде всего крупных холдингов и экономически крепких предприятий, которые за счет собственных инвестиций и частично государственных дотаций в состоянии начать решать две взаимосвязанные задачи:
1. Агроландшафтное землеустройство с элементами агролесомелиорации и систем обработки почв, а также кулисных насаждений, которые защищают почву как от воздушной дефляции, так и водной эрозии и способствует в конечном итоге повышению продуктивности полей.
2. Определение в почвах содержания тяжелых металлов и других загрязнителей, а также их трансформацию в пищевой цепи почва-растения-продукция животноводства.
Ускоренное решение этих мероприятий позволит, с одной стороны, повысить урожайность растений на 20-25% по сравнению с хозяйствами, не принявших способы совершенствования поставленных задач и, с другой стороны, поднять реализационную цену выращенной экологически безопасной продукции.
Данный вариант предусматривает ускоренное решение поставленной локальной задачи на моделях конкретных пилотных хозяйств в разных регионах республики. Рабочие бригады для решения этих задач могут быть созданы непосредственно в Башгосагроуниверситете при участии нужных специалистов и из Института Биологии, БНИИСХ, БГУ и других научных учреждений и ВУЗов.
Что касается Общей программы экологизации сельскохозяйственного производства, то она будет реализовываться параллельно в той мере, в какой сочтет нужным Правительство Республики Башкортостан.
В регионах нефтегазодобычи и нефтехимической промышленности наблюдается существенное загрязнение агроландшафтов различного рода токсикантами, которые в последующем мигрируют не только в среде обитания, но и переходят по пищевым цепям к продуктивным животным и человеку. Продукция животноводства (молоко, мясо), как основной источник формирования доз внутреннего облучения населения и поступления солей тяжелых металлов и других токсикантов в организм человека, предопределяет особое внимание к разработке и реализации системы защитных мероприятий. В этих условиях значительная часть индивидуальной дозы облучения у человека и потоков тяжелых металлов формируются за счет радионуклидов и тяжелых металлов, поступающих в организм человека вместе с молоком и молочными продуктами.
Коровье молоко и пчелы являются своеобразным маркером загрязнения окружающей среды токсичными элементами. Высокие уровни загрязнения молока свинцом и кадмием отмечаются во всех регионах нефтедобычи и нефтепеработки (превышение ПДК от 3,1 до 7,6 раза), а концентрация токсичных элементов в молоке коров в частном секторе от 3 до 6 раз выше по сравнению с общественным, так как выпас скота в частном секторе осуществляется на неулучшенных пастбищах, в санитарно-защитных зонах промышленных и придорожных полосах. Сравнительная оценка уровней загрязнения свинцом молока коров в базовых хозяйствах в разные сезоны года показала, что в зимне-стойловый период содержание токсикантов в молоке коров общественного и частного сектора выше ПДК от 1,5 до 2,2 раза, но в молоке животных частного сектора выше от 1,2 до 2,0 раз по сравнению с общественным, что свидетельствует о заготовке загрязненных тяжелыми металлами кормов для кормления лактирующих коров в зимний период.
Парадокс заключается в том, что для городского населения из сельской местности экспортируется относительно доброкачественная продукция, в то время как сами сельские жители потребляют в абсолютном большинстве «грязную» продукцию из личных подсобных хозяйств.
В условиях техногенного загрязнения агроэкосферы организация производства сельскохозяйственной продукции должна гарантировать экологическую безопасность и биологическую полноценность продуктов питания для населения, проживающего на этой территории.
Имеющиеся в Республике единичные исследовательские материалы не дают целостного и достоверного представления о характере и уровне загрязнения земель и их влияния на качество выращиваемого урожая сельскохозяйственных культур и продукции животноводства, а также на здоровье населения загрязнения земель и их влияния на качество выращиваемого урожая сельскохозяйственных культур и продукции животноводства, а также на здоровье населения особенно сельского.
Таким образом, почвы республики хотя и отличаются высоким естественным плодородием и буферностью, но они не в состоянии выдерживать в дальнейшем возрастающую техногенную нагрузку, и лишь с помощью специальных мер способны обеспечить эффективное функционирование агроэкосистем и получение конкурентоспособной экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства. Загрязнение сельскохозяйственных угодий и агроэкосистем тяжелыми металлами достигло в районах нефтедобычи и нефтехимической промышленности таких масштабов, что стало угрожать экологической безопасности продуктов питания и, следовательно, здоровью населения. Наиболее частыми загрязнителями кормов и продуктов питания в условиях изучаемых ландшафтов являются свинец, кадмий, цинк, никель и другие. Критическими продуктами являются молочные и зерновые продукты, которые формируют основную долю токсической нагрузки на организм сельского жителя в зоне техногенного загрязнения агроэкосистем. По исследованиям ученых Институтов биологии и геологии УНЦ РАН И.М.Габбасовой, Р.Ф.Абдрахманова, И.К.Хабирова и Ф.Х.Хазиева еще в 1997 г. (журнал «Почвоведение, 1997, № 11 «Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии») было установлено, что эксплуатация нефтяных месторождений в Башкирии в течение 20-60 лет привела к загрязнению и деградации почв, снижению урожайности сельскохозяйственных культур, уменьшению продуктивности лесов и лугов, выпадению из хозяйственного землепользования значительных площадей плодородных земель и загрязнению грунтовых вод. К этой же серии работ относится разработки профессора О.Н.Логинова и А.И.Мелентьева по созданию многокомпонентного микробиологического препарата Девороил для быстрой переработки нефтяных загрязнений и отходов каменноугольной промышленности в почвах сельскохозяйственных и лесных угодий на территории всей России. Именно по этой проблеме совсем недавно профессора И.М.Габбасова и А.И.Мелентьев были приглашены в китайскую народную республику для внедрения их разработок в этой Великой стране
По существу, до сих пор в Республике Башкортостан не сформирована законодательно - нормативная база, создающая гарантии от проникновения на рынок экологически опасных продуктов питания и обязательного выполнения предприятиями, их руководителями, владельцами и работниками экологических и санитарно-гигиенических требований. Имеющиеся отдельные законы плохо связаны друг с другом, а нормативная база в основном исчерпывается содержанием СанПИН, тогда как экологические критерии деятельности в сфере агропроизводства практически отсутствуют.
В целях создания условий производства, переработки и реализации конкурентоспособных нормативно-чистых и биологически полноценных продуктов растительного и животного происхождения, а также продуктов питания необходимо разработать региональную систему экологической сертификации агропромышленного комплекса Республики Башкортостан, что увеличивает конкурентное преимущество местных товаропроизводителей сельхозпродукции и позволяет успешно реализовать биологически полноценные продукты питания собственного производства на внутреннем рынке, а также самостоятельно участвовать на международных продовольственных рынках. Для этого необходимо формировать нормативную базу функционирования региональной системы сертификации агропромышленного комплекса Республики Башкортостан, разработать нормативы и критерии экологической сертификации пашни, пастбищ, лугов, а также продукции по переработке, хранению и транспортировке сельхозсырья и готовой продукции, критерии оценки экологически чистой продукции, единой маркировки, эмблемы, товарного знака и других товарных марок, правилы функционирования системы и стандартов добровольной сертификации пищевых продуктов, изготовленных без применения искусственных компонентов и генно-модифицированных организмов.
Таким образом, первоочередная задача агроэкологов создание концепции устойчивого развития АПК в условиях техногенеза и проекта закона «Об агроэкологической безопасности в Республики Башкортостан» и формирование целостной нормативной базы по всем направлениям освоения агроландшафтных систем земледелия и ведения животноводства и птицеводства, производства безопасной экологически чистой и полноценной продукции.
Радик МухарямовРадик Мухарямов
25.08.2011 16:560 Ещё
Вы пишете: Сегодня западный турист уже пересытился «пляжным» туризмом. Цивилизованный человек стремится посмотреть мир, тянется к дикой природе, самобытной культуре различных народов (хотя в то же время требуются высокий сервис и уровень обслуживания).

Это действительно так, но в скобках указана основная причина, по которой западный турист не идёт к нам. Действительно, им хочется взглянуть на дикую природу, жизнь других народов, в т.ч. селян (может тут возникнет у них ассоциация с дикими племенами, неважно, главное им хочется это увидеть). Но увидев, насладившись созерцанием красот, поговорив с аборигенами, вечером большинство из них захочет вернуться в нормальный отель, где есть гидромассажные ванны, контрастные души, многоканальные телепанели, икра или креветки, да много чего другого. А что мы можем предоставить такому большинству любителей взглянуть на естественную природу? Удобства на улице, обслуживание на грани сочетаний прошлого и настоящего. Да такой отдых они будут вспоминать с содроганием и рассказывать в виде анекдота.