Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Акростих: Ветеранам труда

Мухарямов Радик

Дата последнего входа: 09.12.2016 16:27:03
Дата регистрации: 19.03.2011 16:05:08
День рождения: 31 марта
Пол: Мужской
Наименование компании: Министерство лесного хозяйства РБ
Департамент / Отдел компании: охраны и защиты леса
Должность в компании: главный специалист-эксперт, ныне - член совета ветеранов
Мухарямов Радик -> Всем
Акростих: Ветеранам труда
Наше поколение родилось и выросло в СССР. Это была, как бы не хаяли, чтобы не говорили, великая держава. С ней нельзя было не считаться. И не только потому, что она первой запустила человека в космос, имела огромное число танков, ракет, атомных бомб, подводных лодок и т.п. Держава была сильна и в социальном плане, она влияла на умы многих людей, помогала многим странам.
Да, мы на кухнях ругали Н.С.Хрущёва, затем Л.И.Брежнева и последующих руководителей страны, песочили их политику, мы жили бедно и завидовали западу. А запад отгородился от нас (или мы отгородились от запада) железным занавесом. Нашим конструкторам приходилось самостоятельно копошиться в своих идеях, частично заимствованных с техники и технологий, доставшихся нам от разбитой нацистской Германии или полученной по Ленд-лизу. Революция, гражданская и отечественная войны выбили наших лучших людей. Этому же способствовали лагеря, куда лучшие попадали стараниями недалёких чекистов и НКВДшников по доносам подлых завистников, мало что могущих, но хотевших много иметь. Как ни парадоксально, но эти же лагеря сохранили от войны тех, кто позже наращивал нашу военную и гражданскую техническую мощь, кем мы впоследствии гордились, хотя долго не знали их имен и понятия не имели об их судьбе.
Что же двигало нас вперёд? Надежда на светлое будущее. Мы недоедали, но знали, никто не посмеет посягнуть на нашу страну. Мы были бедно и серо одеты, но мы искренне радовались, когда кто-то из соседей покупал обновку или кого-то награждали. Мы дружно и задушевно пели (да и пили тоже, чего скрывать). Нам обещали близость коммунизма и потому мы были готовы подождать.
Но со временем наши руководители научились говорить длинные речи, которые прерывались длинными и бурными аплодисментами, переходящими в овации, после, обычных, в общем-то, слов. А длинные речи приедаются, они теряют свою значимость. Люди стали больше думать о том, как бы чего слямзить у такого богатого государства, которое так мало думает о своих гражданах. Хотя это было неправдой. У каждого была работа, рано или поздно, люди получали бесплатные квартиры, могли поехать на отдых и т.п.
Но однажды эта идиллия рухнула. Не сразу, но быстро. Мы оторопело смотрели, как, в одночасье, несказанно обогатились люди, чаще всего мелкодушные, нередко, недалёкие. Нас удивляли их выходки, вот когда стала понятной старая русская поговорка: «Из грязи – в князи». При том, подобные выходки культивировались на государственном уровне.
Многие из нас не пережили таких крутых изменений, умерли преждевременно. У кого сердце, у кого что. Когда-нибудь историки поднимут грифы секретности с некоторых сведений и доходчиво и просто объяснят далёким нашим потомкам, как и что произошло, как реагировали наши сердца. Кто виноват и что надо было нам делать.
Ну а те, кто пережил это, те идут дальше по жизни. Упорно продолжают трудиться. Что же движет ими? Причин много, но одна из главных – чувство долга. Долга, не выполненного перед страной, перед памятью тех, кто отдал жизнь ради нашего счастья, перед внуками, наконец. Кто поможет встать на ноги внукам? Детям некогда, их существование целиком направлено на выживание в жёстком мире конкуренции, на добывание, пусть и мизерных, но необходимых, денег. Вот и занимаются воспитанием внуков и правнуков те, кто когда-то осваивал Сибирь и целину, поднимал после войны колхозы, совхозы, строил заводы, плотины, города…
Они не сдаются обстоятельствам, потому что были воспитаны на примерах Мальчиша-Кибальчиша и Павки Корчагина, Алексея Мересьева и Александра Матросова. Им есть, что рассказать внукам. И, наверняка, внукам лучше запомнятся живые рассказы дедушек и бабушек, чем высказывания троллей из интернета и обволакивающая ложь с телеэкрана.
Наши ветераны получают небольшие пенсии и дополнительно зарабатывают, кто чем может. Кто-то вяжет и продаёт носки (теплее этих носков не, поверьте), кто-то собирает и продаёт ягоды-грибы…
Их глаза, один – два раза в год, наполняются предательской влагой, которую они тщательно скрывают. Это бывает, когда они встречают своих одногодков, с которым пуд соли съели в столовках, командировках, на привалах.
Это бывает в их дни рождения, в день Победы и 1 октября, когда страна считает своим долгом, хоть раз в год почтить тех, кто отдал ей всю свою силу, все свои знания, всю свою душу…
Им, своим сверстникам и старшим товарищам – спутникам и учителям жизни, я посвящаю эти короткие акростихи:

Вдаль унеслись года,
Едва ли бы кто поверил тогда –
Такая исчезнет страна,
Ей равных не было никогда.
Рыжий людям многое обещал,
А на деле, богатства страны забрал.
Но куда смотрело всесильное КГБ?
А оно думало лишь о себе.
Мир на земле трещит по швам,

То здесь прорывается, то там.
Родились и жили мы разве зря?
Успокойтесь, возьмитесь за внуков, друзья,
Достойными людьми их жить научите,
А главное, сами, как можно дольше живите!
Радик МухарямовРадик Мухарямов
08.11.2011 19:580 Ещё
ХОДЯЧИЙ БОЛЬНОЙ

Ты меня на рассвете разбудишь,
Я проснусь от тяжелого взгляда:
– Нам на марш, дорогой! Не забудешь?
– На какой? – А какой тебе надо?

Выбор есть, не изволь сомневаться,
Я б тебя не будила иначе.
В Люблине собираются наци,
В ВВЦ собираются «Наши».

Гастарбайтеров тянем на жиле
И кавказцев катаем на шее...
Кто там русский – они не решили,
Но, наверное, тот, кто страшнее.

И кавказцы выходят на трассу,
Разозлившись от этих идиллий,
Потому что верховному классу
Это нравится – чтобы ходили.

Едут в Нижний тандемцы монаршьи,
Неразлучны, как карие вишни...
Лишь евреи не ходят на марши:
Говорят, они все уже вышли.

Я отвечу: – Ты мыслишь, как хоббит,
Коротышка, мечтавший о славе.
Для того они только и ходят,
Чтоб не помнить, куда их послали.

Чтобы зиги кидали и хайли,
Громыхая, как ливень по жести,
И знаменами чтобы махали,
И не знали, что ходят на месте.

Эти страхи сначала раздуют,
А когда они нас обессилят –
Все, что надо, спокойно разрулят,
А потом осторожно распилят.

Я-то помню, поскольку постарше,
Что Россия без визгов и плачей
Не ходила на русские марши,
Но и русской была, и ходячей.

И не верила всякому блуду,
И не падала в черную жижу...
Я, конечно, ее не забуду,
Но боюсь, что уже не увижу.

Сообщество "Бригантина"
Гайдпаркер: Барон Мюнхгаузен
Радик МухарямовРадик Мухарямов
18.11.2011 11:210 Ещё
Хорошая страна Россия, жаль нам досталась...
Вообще-то я обычно говорю наш народ, имея в виду многонациональность России, но поскольку на территории нашей страны мы, русские, основная нация, или, как принято говорить, государствообразующая, то именно с нас и спрос за всё. Что, кстати, весьма заметно в международных отношениях и межнациональных конфликтах. В преступлениях и дурости истории СССР виноваты многие, но главным образом претензии к нам и это справедливо. И сколько бы жители РФ не пытались свалить свою вину на козни проклятых жидов, происки коварных масонов и враждебность злобных пиндосов, вся эта лабуда ровным счётом никого не убедит и кроме презрения ничего у других народов не вызывает. И чем больше мы исходим на собственное гавно, тем хуже для нас же.
Сегодня РФ в полной заднице. Путин корчит из себя великого лидера, безмятежно несёт всякую ахинею, с той же беззастенчивою и размахом ворует, строит себе дворцы, выдвигает идиотские проекты и вынуждает страну тратить ресурсы, силы и время на эти потёмкинские деревни «российской инвестиционной привлекательности». Природные богатства совершенно бесполезно для общества выкачиваются, принося баснословные барыши кучке людишек из окружения «галерного раба» и ему лично в виде откатов от каждого, экономика сырьевая, некоторые штаты Северной Америки имеют ВВП больше, чем вся наша самая огромная и богатейшая страна в мире, достаточно сказать, что доля РФ в мировой экономике всего 2%, столько же и у Бельгии, которая в 660 с лишним раз меньше России, но при этом Бельгия ещё и торгует отнюдь не сырьём, рядом быстрыми темпами набирает вес и расправляет плечи Китай, а у нас население эмигрирует, деградирует и вымирает и т.д. – нет смысла повторять общеизвестное.
Мы ко всему этому привыкли, собственно говоря, всегда так жили и фактически не реагируем, будучи каждый сам по себе. Т.е. мы не народ, а масса. И безучастно смотрим как гибнет Родина. Что не мешает многим бить себя в грудь и размазывать сопли в обиде за державу, крича о том, какие они великие патриоты! Ну да бог с ними, с юродивыми, речь о другом. Вы никогда не задумывались почему Германия напала на СССР? О сути плана «Барбаросса»? И вообще на чём возник гитлеровский нацизм? А зря. Весьма поучительно и актуально.
Что такое была гитлеровская Германия по сравнению со сталинским СССР? То же самое, что собака против медведя. Ни одна собака не бросится на медведя, если только он не болен или ранен. А Гитлер напал, несмотря даже на наличие западного театра военных действий, хотя прекрасно знал, что война на два фронта губительна для Германии. Почему? Да потому, что СССР, несмотря на все свои горы оружия и всю шумиху сталинской пропаганды, в экономическом и военном отношении на самом деле был слаб, рыхл, не имел прочного основания. И после нападения это всё сразу вскрылось. И фактически-то ведь Гитлеру план «Барбаросса» удался. Более того, если посчитать сколько немцы перемолотили нашей техники и солдат, то этот план был перекрыт втрое. Но у России плюс помощь союзников ресурсов оказалось не на три РККА, а на пять. И тут уже Германия выдохлась. Но и то. Немцы от Бреста до Москвы дошли можно сказать за три месяца. По территории врага. А мы обратно шли три года. По своей земле. Вообще наше общество как-то не понимает, а скорее всего даже и не знает, что ведь германская армия всю войну держалась на уровне чуть более 3 млн. человек, а мы, начиная с сентября 1941 года воевали с ней 9-ю, а потом и 14-ю млн. человек и так до конца войны. На май 1945 года Красная Армия, когда немцы уже были полностью разбиты, насчитывала 13 млн. бойцов. В 1944 году призывали уже 17-летних. Разумеется, не все эти миллионы разом находились на фронте, но мобилизованы были. Об этом есть повесть Астафьева «Прокляты и убиты». Но суть не в этом.
Самое главное во всей этой истории: что побудило Гитлера напасть на нас и считать русских недочеловеками. Советская пропаганда объявляла его сумасшедшим человеконенавистником (как будто Сталин был гением и большим гуманистом!), а вопрос-то гораздо глубже. И вся шумиха агитпропа норовила увести от него. Но это вечно делать невозможно. А суть проста: Гитлер видел, что «земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету» ,т.е. мы за тысячу лет не смогли у себя наладить нормальную жизнь, рациональное использование ресурсов. А глядя на поведение нашего народа под игом сталинского режима, он совершенно естественно считал русских патологическими рабами. А как ещё он мог себе это объяснить? И не он один. В принципе вся Европа в этом с ним была солидарна. На неё ведь сталинский агитпроп не действовал, несмотря на всю активность Коминтерна.
А теперь внимание: знаю, что многие возопят, но обладай тогда СССР действительно экономической и военной мощью, на него и десять Германий не рискнули бы напасть. Отсюда простой вывод: мы сами своим бардаком, бесхозяйственностью, низкой производительностью труда и т.д. породили нацистскую идеологию и агрессию Гитлера в отношении нашей страны. Именно вековая неустроенность России легла в основу нацистской идеологии расовой неполноценности славян. Я вовсе не ставлю это нам в вину, а указываю на фактор, без которого всего этого скорее всего не было бы. Как сказал незабвенный Иосиф Джугашвили «Слабых всегда били». Вот и нас попытались побить потому как выглядели мы весьма непрезентабельно. Многим застилает глаза цена и величие Победы, но правда такова, что будь у СССР такие же ресурсы, как у Германии, мы проиграли бы войну в две недели.
Но и это не главное. Ситуация-то ведь с той поры стала только хуже. И нынешние высказывания некоторых зарубежных государственных деятелей говорят о том, что проблема ограниченности ресурсов вполне может быть увязана в мировой политике недалёкого будущего с «очевидной неспособностью русских к рациональному использованию природных богатств», т.е. обустройство страны это стратегический вопрос национальной безопасности.
Повторяю: обустройство страны это стратегический вопрос национальной безопасности.
Скажем себе честно: убери сейчас ядерный щит РФ, созданный ещё в СССР, т.е. всё более устаревающий, и страна беззащитна. Если кто-то надеется на резиновые танки фельдмебеля Табуреткина или ракетки Бадминобороны, то, ребята, поверьте на слово, зря.
Между тем лишить Россию ядерного щита гораздо легче, чем многие полагают.
Касаемо же того, что «земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету» то это из-за нас. Мы терпим всю эту хрень, что происходит, мы живём здесь как временщики, а не русские люди, мы предаём поколения наших предков, которые жизней не жалели в борьбе за эту землю - нашу Родину.
Сообщество "Бригантина"
Гайдпаркер: Барон Мюнхгаузен
Радик МухарямовРадик Мухарямов
18.11.2011 13:130 Ещё
Россия выиграла ХХ век
Бойцы, окопавшиеся на фронтах информационных войн против России, любят повторять, что Россия проиграла двадцатый век. И если иные фразы-жупелы, которые придуманы более умело, и имеют хоть какую-то логику, я могу воспринять болезненно, то эта нелепая фразочка вызывает у меня лишь смех!
Быть может, до удивительного, но за все пять тысяч лет достоверной истории, Россия, пожалуй - единственная мировая держава, сумевшая пережить катаклизм, по силе воздействия подобный падению Рима, или крушению Византии, пережить такое трижды за один век (а быть может и четырежды, если судить справедливо), но остаться, при этом, не только существующей в действительности, не только не отойти в историю, как отошел Карфаген, Рим, или Византия, но стать первой в мире державой, запустить человека в космос, удержать мир от ядерной войны, когда атомное оружие было ещё актуальной новостью на повестке дня, и прецедент его применения свершился.
Россия сумела сделать ещё многое и многое для человеческой цивилизации, как к примеру способствовать рафинированию мировых нравов и равенству, ведь ни один капиталист не отдал бы и десятой доли тех прав и послаблений рабочим, которые вынужден был дать, боясь последствий, что были бы возможны, перегни он палку и дождись наступления коммунизма. То есть наш коммунизм и социализм влиял на западную реальность едва ли не больше, чем на нашу собственную.
Но дело в том, что вряд ли можно найти другую такую же страну, из тех мировых держав, что сумела также надорвавшись на двух мировых войнах, основную тяжесть которых она приняла на себя, пережив три революции, которые были, помимо прочего, осложнены иностранными подковёрными провокациями, (а также прямой, подлейшей интервенцией, то есть ударами в спину, своего же бывшего союзника по Антанте), сумела бы выжить и выйти победительницей. Конечно, мы, русские, очень надорвались за этот небывалый век, надорвались морально, психологически, пассионарно, даже физически! У меня до сих пор болит печень, и с самого рождения не в порядке лёгкие, оттого, что оба моих деда бывшие фронтовиками и прошедшие Войну, ночуя в окопах, передали мне такую наследственность.
Но нас никто так и не сумел сломать. А ведь ломали! Ох как мечтали сломать. Рим тронули, он дрогнул и пал, Константинополь били посерьёзнее, с разных сторон, но и он обрушился и не выдержал, покорился, Карфаген… и прочая и прочая, А мы - нет! Как стояли на своём, так и стоим. Сами живем и других избавили от кошмара превратиться в один большой Рейх, и от кошмара ядерной войны.
Россия, конечно же, выиграла двадцатый век, выиграла с огромным преимуществом и достоинством, выиграла честно. Потому ей и завидуют, потому её и пытаются оболгать. Единственный эпизод, который выбивается из ряда - девяностые годы.
Я не раз говорил и не отступлюсь от своих слов, что этап, так называемой «холодной войны», пришедшийся на конец восьмидесятых и начало девяностых - это безумная и бессмысленная, скотская подлость по отношению к России. Россия никогда никому не проигрывала, и разумеется, не проиграла и тогда. Советские люди лишь имели неосторожность поверить западным голосам и выйти с открытым сердцем, чем и воспользовались те, кто нанёс нам удар ниже пояса, втащил Троянского коня и стал устраивать подлые диверсии против нас.
По сути, наша страна - это заслуженный и достойный ветеран, которого ударили совершенно незаслуженно, скотски. Советская Россия не угрожала миру, она была очень договороспособна, она несла стабильность, даже в Африке это было заметно (и с уходом России стало ещё заметнее). Даже Сталин понимал эту ответственность. В конце Войны, когда Жуков предложил идти дальше, на запад, не останавливаться в Восточной Германии, Сталин ответил, что останется верен тем договорам, которые подписал, и тому слову, которое дал: «Я дал слово дойти до Берлина и я сдержу его». Мир, и вправду, удалось удержать, Война была потушена, и даже подонок Трумэн, имея свои ядерные бомбы, не смог начать новой бойни.
Удар, нанесенный по Советской России в конце восьмидесятых - это подлость не только против самой России, против европейской безопасности, это подлость против мировой цивилизации. Россия вынуждена была оставить ряд земель, которые погружаются в дикость, грозят стать очагами самых неожиданных бед.
Но даже несмотря на то, что с Россией играли не по правилам, били теми ударами, которые сама она никогда не наносила, даже будучи рассерженной и имеющей основания, Россия, тем не менее сохранилась. Как я заметил в самом начале, в истории, пожалуй, нет прецедента, когда держава трижды подвергшаяся такой проверке на прочность, побывав в горниле двух мировых войн, сумела сохраниться не только как мировая величина, но и физически.
Россия и сейчас довольно неплохо представлена, она сумела сохранить огромную территорию, стратегический Дальний Восток, Сибирь, Кавказ, в Европе имеет регион Калининграда, который отлично служит для охлаждения иных «горячих голов». Разумеется, нынешние границы России несправедливые, но даже если брать субъектность России в границах Таможенного союза, (хотя против него нынче ведется такая ожесточённая подковёрная борьба, что диву даёшься, понимая это), даже без Украины, то и население субъекта - Россия, больше, чем в начале века, и территория уменьшилась не слишком значительно. И это при том, что любая другая держава раскалывалась и рассыпалась в прах при подобных же обстоятельствах.
Сейчас главный фронт - демографический. Будь у нас нормальный, ответственный руководитель в стране, он бы понимал, что мы каждый день теряем шанс, глава страны должен был бы упрашивать, уговаривать, стимулировать, делать что угодно, из кожи лезть, но добиваться роста населения во внутренних регионах России и снижения смертности; и в принципе это возможно, была бы воля к тому.
Но на Россию вновь осуществляется очень жесткий прессинг, с использованием всех тех подлых технологий, что были «наработаны» англо-саксонским миром за двести лет подковерной борьбы против нас. Но Россия вновь не отвечает злом на зло, она вновь принимает всё на себя, тушит негативную энергию, являясь залогом стабильности.
Томас Манн сказал однажды, о Льве Толстом, что как только умер этот старик, всё пошло к чертям. Манн говорил, что Толстому достаточно было бы лишь находиться у себя в Ясной Поляне, и делать всё, что он делал и прежде, писать, размышлять, оставаться самим собой, и от одного этого факта Война не могла бы начаться.
Манн был прав. Лишь только умер Толстой, началась Первая Мировая. Но Толстой был человек, при всём моем обожании, он всего лишь человек, хотя и гений.
Россия к счастью не умерла, хотя могла бы… и один факт её существования гарантирует миру многое. Россия выиграла двадцатый век, и выиграла так, что не гордиться этим невозможно.
Данный текст - не новый, он написан более года назад, но в связи с тем, что в последнее время, в сети, его довольно часто цитируют, и размещают полностью, без указания моего авторства, хочу напомнить, что исходная статья находится здесь:
Сообщество "Back in the USSR"
Гайдпаркер: Максим Акимов
Радик МухарямовРадик Мухарямов
18.11.2011 13:140 Ещё
Население России давно приговорило само себя.


80% населения в любом городе России - русские.

Да, этнически чистого русского сложно себе представить. Давайте лучше скажем - славянское население - говорящие на русском языке, имеющие европейскую внешность, некоторые с православной верой.

Александр Проханов лелеет идею возрождения Пятой империи русских.

Конечно же, его мысли чисты и ультраправославны, в них нет ни пятна лжи, излишней гордыни и неславянской меркантильности. Благообразные такие идеи.

К идеям у меня претензий нет, есть вопросы по тому, кто их будет воплощать так сказать, в жизнь.

Но вот что я вам скажу, граждане, когда приходит момент и требуется, чтобы кто-то проблему взял и порешал, все упирается в людей. В людишек все упирается.

А людишки у нас, честно сказать, дрянь еще та.

Давайте буквально по социальным группам.

***

Людишек ясельного возраста и школьного отметаем сразу - избирательное право, слава те господи, дадено им с 18 лет.

Так что начнем со студентов.

Студенты у нас оху... то есть я хотел сказать очень пошли продвинутые. Тыртырнет знают, права свои уже начинают качать и все такое. Но насколько они разбираются в материале и насколько самостоятельны в действиях?

Вы видите, как легко Единая Россия загоняет под свой лейбл студентоту.

Причем даже не угрозами загоняет. Деньгами. Нашими с вами деньгами.

Постоишь, флажком помашешь, транспарант подержишь с рожицей знакомою, и за час работу на карман там 300-700 рублей. Ну где как, где больше, где меньше.

Я сам покупал студентов для раздачи предвыборных материалов, естественно ни с кем не согласовывал сие действие, участвовало только принципиальное согласие студентов заработать и гольная наличка.

Следовательно, позиции политической у студентов никакой нет. Им просто похрену, лишь бы дяденька в хорошем костюмчике денег заплатил, а на транспаранте может быть хоть кто - им до фени. Ассигнация банковская - вот их твердая позиция.

И не надо меня лечить, что за ЕР некоторые стоят "за идею". Все уже знают, что это за идея.

Но почему я такое говорю? Студенты во все времена олицетворяли самый политически грамотный, активный, протестный и продвинутый слой общества.

Что же мешает просто отказаться студентам нынешнего поколения от легких денег в пользу хотя бы справедливости - не помогать ворам?

Таким образом, сделаем вывод, что студенты российские или тупые, или запуганные (а значит, трусы и неорганизованные), но обязательно алчные.

Шлак в большинстве наши студенты. Управляемый шлак.

***

Менеджеры. Это такие вчерашние выпускники - кто ВУЗов, кто ССУЗов - сейчас сидящие на попе перед компьютером и выполняющие для дяди-босса разную работу по организации его бизнеса. Конечно есть менеджеры активные - те, которые торгпредами работают - у них на политику минимум времени, они на машине по торговым точкам и клиентам с утра до вечера.

Ну так что представляют из себя "аквариумные рыбки"? Да тоже, резких высказываний в реальности по поводу властей от них нельзя услышать - потому что в коллективах процветает стукачество и почему-то твердая уверенность, что дядя-босс обязательно накажет за "позицию против власти". Итог такой - на баррикадах и на митингах жителей аквариумов увидеть нельзя, они обитатели соцсетей максимум. А по большому счету - трусы они, эгоисты и подлецы.

Всех до единого не обличаю, одна-две светлых головы в коллективах, как правило существует.

***

Работяги - это те, у кого не хватает ума, чтобы выучиться на ИТР, либо есть рабочая профессия, которая в руках спорится, и кормит, и поит, и содержит семью.

Вот таких людей уважаю, но все таки скажу, что работяга - это в настоящее время эгоист еще тот. Никогда не сделает чего-то такого, чтобы большинству было лучше. Все рассматривает с позиции: а что из этого для меня будет? В трусости работяг можно упрекнуть, но тут трусость стадная, она от непонимания до конца всех проблем, раздирающих общество. Потеря работы для работяги - наихудший вариант, и страх потерять работу для него - это самый лучший манипулятор.

Мастеровые и начальники подразделений и цехов на больших производствах - о, да тут кроме моральной гнили никого нету. Человек может и профи быть на рабочем месте, только прогибается он перед начальством, и гнется низко-низко, все ради кормушки, все ради премии долбанной, да ради должности.

И сами проголосуют как выгодно начальству, потому что в душе халдеи, и других будут яростно заставлять.

Понятно?

Конечно, есть предприятия, где хозяин - коммуннист с ярко выраженной позицией, типа Лифантьева (п. Железнодорожный, Ирк. обл) в СХПК "Железнодорожник", Сумарокова в СХПК "Усольский свинокомплекс" (Усолье-Сибирское, Ирк. обл.), так там и люди голосуют умом за компартию. И на "РН" бы голосовали, если б Сердюк (прим. - директор градообразющего предприятия - нефтехимического комбината) коммунистом был.

Но Сердюк единороссовец.

***

Пробежимся по бюджетникам.

Врачи, учителя, соцработники, мелкие сотрудники ведомств и администраций - это болото еще похлеще. Отупевшие, не умеющие сформулировать собственную позицию, они -то и представляют тот электорат, на который опирается ЕР.

А их много. И они трусливы. И будут как паиньки голосовать за того, за кого скажет начальство, и не пикнут ни звука, лишь бы никто не донес, лишь бы ярлык не навесили, лишь бы не сократили под раздачу. Хочется ведь и дальше копейки свои получать.

Ну-ко, врачи, учителя, соцработники и мелкие служащие, возразите мне.

***

Бизнесмены.

Эти пожалуй, наиболее демократичны и обоснованы в своих позициях. Уважаю буржуев за честность - голосую за ЕР, потому что ворую, сам в доле, и не хочу ничего менять.

Или наоборот - голосую против ЕР, потому что налогами задрали, коррупция везде, кумовство и бизнес вести тяжело.

***

Есть такой класс как начальники среднего звена на крупных предприятиях.

Вот они, пожалуй, тоже наиболее самостоятельны в своих позициях. И будут голосовать за КПРФ в надежде хоть что-то изменить в существующей системе распределения доходов. В самом деле, если у тебя зарплата в пол-лимона, и ты не даешь отчета никому кроме тех, у кого зарплата еще выше, пьешь чаек с ЕР-овцами, обещаешь им златые горы до небес, но при этом мысленно посылаешь нахрен, потому что всех их разом ненавидишь, то почему бы не взять и не проголосовать за КПРФ? Из чувства соцсправедливости? Ну и ниже-то тебя уж никто не снимет, ты ж производственник, а шанс подвинуть тех, кто выше, появится.

***

Банковские работники - ситуация тяжелая, ибо в банках какое начальство - такие и подчиненные. Даже если начальство не выразит четкой позиции, проголосуют за ЕР (а вдруг СБ узнает, донесут и уволят??). Ну и разговоры на политические темы на работе не то что не приветствуются - это как табу.

***

Армия, зеки и силовики.

От начальства зависит.

Подчиненных заставляют, ибо все в приказном порядке делается, считают мертвые души, делают приписки к численности личного состава - то еще поле для махровых фальсификаций и просто для массового отсасывания "партии власти".

***

Кто у нас там остался? Мелкий обслуживающий персонал, более-менее самостоятельный в суждениях, но не имеющий большинства в численном соотношении.

Нда, все печально, граждане.

***

Население России, и нашей области - разобщено, запугано и задавлено тяжелыми условиями труда и быта. У кого-то зарплата небольшая, и он на трех работах херачит, у кого-то кредит офигительный взят на квартиру или машину - надо пахать, рассчитываться, некогда газетки левые читать.

так что коммунисты, будите народ, будите, спит он, и смелости ему надо набраться, и от эгоизма избавляться.

Потому что шансов все меньше и меньше. Давление в обществе растет, но это только на словах.

"Хрипит перестройка в отвоеванных кухнях, ждет, когда эта стабильность рухнет".

А вы, людишки, видимо скоро хотите начать платить подати за воздух?

В прямом смысле. За право дышать.



Сообщество "БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА"

Гайдпаркер: Роман Ферин
Радик МухарямовРадик Мухарямов
24.12.2011 18:370 Ещё
С чего кончается Родина...
Родители воспитывали меня на героике исторического прошлого нашего народа: Иван Сусанин, Минин и Пожарский, Степан Разин, Емельян Пугачёв, отечественная война 1812 года, декабристы, Герцен, народовольцы, революционеры, легендарные маршалы гражданской войны, командиры и бойцы Красной Армии, челюскинцы, Стаханов, Чкалов, бойцы- интернационалисты, Рихард Зорге, Брестская крепость, подвиги наших солдат и партизан во время ВОВ, пионеры-герои, космонавты, Рудольф Абель.
Школа, радио и телевидение занимались этим тоже. И особенно кино. «Юность Максима», «Ленин в 1918 году», «Мы из Кронштадта», «Оптимистическая трагедия», «Сотрудник ЧК», «Чапаев», «Джульбарс», «Трактористы», , «Подвиг разведчика», «Звезда», «Молодая гвардия», «По тонкому льду», «Большая жизнь», «Тишина» «Председатель» и ещё мн. др.- эти фильмы я любил.
Делал я жизнь с товарища Дзержинского, а более всех мне нравился Камо. И Николай Кузнецов.
Однако для меня с самого детства возник целый ряд непонятных вещей. Однажды я нарисовал Ленина и показал отцу в надежде на похвалу, но он мне сказал, что вождей рисовать можно только профессиональным художникам, чтобы не искажать их образ. Мне это стало странно, тем более, что Ленин получился вполне себе ничего. Я и сейчас его, Сталина и Гитлера могу за пару секунд изобразить росчерком пера один в один. И Пушкина. Да и так могу хоть кого, рисовать я умею. И ваять. Да много что умею. Кроме музыки, оперы и балета.
А ещё мне на день рождения подарили красивый набор открыток с героями гражданской войны. Но практически у всех в биографии в конце было написано: репрессирован. Я не знал, что это значит и спросил у деда. Он ответил, что мне рано ещё об этом знать. Не учёл, что я Овен. Вскоре я узнал от матери, что они были расстреляны. Как так: герои, борцы за советскую власть - и вдруг расстреляны? Причём не беляками, а их же соратником Сталиным. Который эту самую власть главным образом и олицетворял. Это что-то как-то не укладывалось в моём сознании.
Ну и наконец у меня был дядька, убежавший в 16 лет на фронт, прошедший разведчиком от Сталинграда до Берлина и чудом выживший после ранения в живот 4 мая 1945 года. Однако его рассказы о войне сильно отличались от того, что я читал в книгах и видел на экранах. И я чувствовал, что он говорит правду. В отличие от деда. Хоть тот и молчал.
И всё это происходило на фоне повсеместного славословия в адрес КПСС, причём всё более безудержного. Что лично у меня вызывало отторжение. Выглядело глупо до смешного. Вроде как женихи на смотринах. Но почему-то взрослые люди этого как бы не видели и не понимали.Но ведь так быть не могло. И поэтому за всем этим тоже чувствовалась большая ложь. Что лично меня напрягало. Ну как-то не расположен я жить по лжи.
И в конечном итоге в конце 8 класса, когда нам задали сочинение на тему «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи» я честно сказал всё, что думал о КПСС с её шамкающим вождём, слюнявящим своих гостей из «братских республик» и «дружественных стран» и холуйски раболепствующей на съездах толпой «лучших представителей советского народа», в результате чего моя жизнь резко изменилась, но это уже другая история, к данной теме отношения не имеющая.
С тех пор прошло много лет. Сегодня я пописываю на ГП всякие статейки, зная, что многое из того, что в меня закладывали в детстве было совсем не так, а кое-чего вообще не было, отношусь к опыту своей жизни с иронией, веселюсь, пикируясь с разного рода забавными ребятишками, смотрю в будущее страны и мира совершенно спокойно, однако есть один момент, который меня напрягает.
Я вот думаю: а как так получилось, что спустя менее двадцати лет после октябрьского переворота и гражданской войны, возникло поколение, которое с пребольшим наслаждением топтало сапогами и забивало насмерть в чекистских подвалах тех самых людей, на примерах жизней которых оно выросло?
Как так произошло, что в нашей стране, отдавшей столько миллионов жизней в борьбе с нацизмом, появилось поколение, которое почитает Гитлера и исповедует его идеологию?
Как так вышло,что в СССР, проповедовавшем моральный кодекс строителя коммунизма и создававшем великолепные по-человечности фильмы, выросло поколение воров, жуликов и бандитов, которые сейчас находятся у власти?
Как это так из нашего, пусть во многом невежественного и далеко не всегда правого, но героического народа, сумевшего для жизни отхватить и отстоять самую большую, богатую и красивую часть Земли, овладевшего энергией атома и проторившего дорогу в космос, возникло обывательское болото, то бишь наше скудоумное и малодушное общество, пресмыкающееся перед кучкой дерьма?
Вот как так?!
Но и это не главное. Мне понятно почему «дети тех, кто наступал на белые отряды, кто паровозы оставлял, идя на баррикады» топтали и убивали тех, кто как раз непосредственно оставлял и наступал.
Мне понятно, почему сегодняшние потомки фронтовиков вскидывают руки в нацистском приветствии.
Всё остальное мне тоже понятно. Говоря словами Дмитрия Быкова : «Лермонтов идеально точно обрисовал эту нашу национальную матрицу, назвав ее «насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом». Все отцы у нас — промотавшиеся: шестидесятники зря надеялись, большевики зря делали революцию, и даже фронтовики зря «смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою». Насмешка над чужим опытом в самом деле сильно стимулирует самомнение, но, господа, сколько можно? Я как-то с детства понимал, что в свой час все мы будем промотавшимися отцами и всем нам придется давать ответ за свою историческую эпоху; самое легкое, конечно, вообще никак не соотносить себя со временем, тогда ты за него и не в ответе,— но ведь это означает позицию премудрого пескаря, который так и просидит в уютном иле, не высовываясь туда, где идет жизнь.»
А вам понятно, как будут относиться наши дети и тем более внуки к тому, что с нашего попустительства сегодня у них открыто, нагло и в необозримых масштабах разворовывается будущее их страны, крадётся непосредствено их самих будущее?
Тоже хотите увидеть "насмешку горькую..."?
Сообщество "Бригантина"
Гайдпаркер: Барон Мюнхгаузен
Радик МухарямовРадик Мухарямов
12.03.2012 11:500 Ещё
Советский Союз погубила обычная ложь
Аудитория непримиримо разделилась. Два полюса: «Ой, хачунимагу обратно в СССР!» и «падавайдимакратию, сталинзверь». Обе эти позиции, что характерно, - только причина поорать. Где переключатель, которым обратно включается СССР (или, наоборот, демократия)?
Прошло после настоящего СССР больше 20-и лет, и русский народ, в развитие фольклора, выработал новые былины. Ну и в этих сказаниях наше прошлое приобретает либо лоск чего-то счастливого и бравурного, либо, наоборот, налёт дремучей жестокости.
И уже формируются пока что виртуальные отряды, готовые на основе этих сказаний и своего ощущения перегрызть друг другу глотки на пути к общему счастью.
А зря ребята, очень даже зря. Столько энергии и всё друг против друга, всё впустую. Почему впустую? А потому, что и та позиция и другая, - геббельсовские. Кусочек правды, кусок лжи, - вот и причина не работать, а бегать с воплями. А раз враньё и там и там, - биться они будут бесконечно.
Например: массовые казни в СССР, репрессии и полное отсутствие свободы слова, повальный дефицит, голодуха, - это, конечно, - в большой части ложь.
Семидесятые и восьмидесятые годы (за них я скажу по своему опыту), - казнили уголовников, раздетым и голодным никто не ходил. Если ты хотел работать, - заходи в первые попавшиеся ворота первого попавшегося предприятия, - и ты при деле, причём получки будет хватать на проживание. Хочешь шиковать не воруя, - есть работа и для таких.
Да, про свободу слова: Говорили реально кто что хотел. Но между собой. Критиковать публично тоже было можно, но для этого надо было долго выбирать выражения и куда ткнуться.
Просто поливать помоями и печатать бездоказательные намёки и догадки, как сейчас, тоже иногда позволялось, но далеко не всем. Печатный плевок воспринимался народом как официальная позиция.
И вот тут каждый выбирал: присоединяться, или нет. А кто-то выбирал возражать и становился диссидентом.
Взятки? Были и тогда. Конфеты, коньяк - кассирше, дежурной в гостинице, медсестре, работнику базы, автослесарю. Можно было трёшку или пятёрку в кармашек. Кто-то обижался. Кто-то обижался взаправду.
Были и большие взятки. Ловили. Садили. Расстреливали. Мало, но расстреливали. Расстреливали, но мало.
Бедствия, связанные с дефицитом, - сильно преувеличены. Пустых полок в магазинах не было, - это началось только в конце восьмидесятых. И похоже, что кем-то специально это было сделано, заводы-то и колхозы все работали, но до магазинов стало не доходить. Но огороды, дачи, рынки, - были на мази.
К концу семидесятых психика молодёжи уже была сломана: стало шиком иметь хоть какую-то иностранную вещицу. Хоть носки, но надо. Вот тогда ты молодец.
На школьных сумках из кожзама ручкой пишут «АДИДАС», да много чего: туфли итальянские, жевачка…
И, что совсем хреново, - быть рабочим стало окончательно не престижно. А особенно взападло, - работать в колхозе. Предел всех мечтаний, - МГУ, и чтоб взагранку.
Пословица того времени: «Работа дураков любит». Плохо то, что пропаганда этого не уловила, рабочий класс как был, так и остался, вроде, «Гегемоном». Песни, праздники, речи, демонстрации. Фильмы тоже, но уже не все…
А на деле гегемоном стали бездельники. Как бы работающие, по те же 8 часов, но бездельники разных мастей. Тысячи учреждений, где сидели ребята с высшим образованием, лопатили тонны пустых бумаг. И все были сыты, одеты, обуты.
Детей в сельских школах пугали тем, что они останутся в деревне. 90% ребят старались поступить в институт.
Притом, высшее образование оставалось не плохим. Правда. Просто заплатить преподавателю, чтоб чего-то поставил, - было на грани невозможного.
Ну, и лозунги. Лозунги публиковались в газетах к празднику. И были они двухслойными. Написано одно, но если ты не дурак, ты должен понимать, что лозунг, - это не что есть на самом деле, а к чему как бы надо как бы стремиться.
"Единый советский народ в едином порыве", - а народ не такой уж и единый, как, впрочем и порыв. Кто-то рвётся, а кто-то едет, прицепившись.
"Рачительное отношение к продукции", - а на деле капуста гниёт на базах, с производства тащат, металлолом пионерский месяц валяется.
"Все дороги открыты каждому", - на самом деле блат перевешивает везде: по вещам, по престижным ВУЗам, по загранице, по тёплым местам.
"Любимый Леонид Ильич", - а любови ноль.
Любови ноль, но и ненависти не было. Нынешних то лидеров поливает кто да как, и налицо зависть по отношению к тем, кто исхитрился укусить да пнуть вождей половчее. А Брежнев когда помер, никто даже дома не сказал «Туда ему и дорога», никто не присовокупил какого-нибудь грязного клеймеца. Скончался человек. Как мог, - работал, ушёл из жизни, над чем тут ёрничать?
Крылатое «Секса нет». Целый анекдот создали последующие поколения. А женщина-то всего лишь сказать хотела, что не характерно для страны было просто перепихнуться мимоходом. Любовь котировалась к девочкам. Просто любовь. Всякое, конечно, бывало, - бывало и переспят юнцы. Но это большим исключением было.
Длина юбок, отсутствие косметики, одинаковая школьная форма, желание пацанов заниматься спортом и идти в армию. Никакого нацизма. В любой республике никто друг друга не делит по национальному признаку. Куча друзей разных мастей.
И уроки истории, уроки литературы, где всегда надо было искать классовую сущность и революционную подоплёку…
Хочу ли я обратно в СССР? Если честно, в тот СССР, который я помню, - нет. И дело вовсе не в том, что там было плохо. Лично мне в СССР жилось хорошо, потому, что я работал. Я и сейчас работаю, поэтому мне и сейчас, в общем-то, хватает на жизнь. Я хочу, чтобы люди поняли, что жить счастливо надо сейчас. Не грызть друг друга, а друг другу помогать. Тем более, что все возможности для этого есть.
Василий Вереск написал