Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Рустэм Хамитов: В наших стадах теперь нет «виртуальных коров»

Гайсин Олег

Дата последнего входа: 26.04.2013 13:52:18
Дата регистрации: 11.03.2011 06:36:16
День рождения: 3 августа
Пол: Мужской
Гайсин Олег -> Всем
Рустэм Хамитов: В наших стадах теперь нет «виртуальных коров»
Сложной пока остается ситуация в животноводстве. На начало 2011 года в хозяйствах произошло снижение поголовья и продуктивности. Причин несколько, в том числе и засуха. Но основная – это приведение в порядок статистических данных. В наших стадах теперь нет «виртуальных коров», - подчеркнул глава региона Рустэм Хамитов в своем отчете о деятельности Правительства в прошлом году.http://proufu.ru/content/view/18653/52/
Виртуальные стада бегали в недавнем прошлом в воспаленном мозгу башчиновников))
Теги:
Виталий ИзмалковВиталий Измалков
03.03.2012 07:471 Ещё
Это конечно хорошо, что виртуальной скотины не стало, которую не побрезговала создать предыдущая власть, но ведь на селе нет и реального поголовья, мяса от этого не прибавилось, а ведь прошло почти два года с момента становления во власть. Сокращение буренок достигло максимума, население не в состоянии содержать скотину в силу убыточности такого предприятия. Сколько бы мы не говорили сахар, сахар, во рту слаще не станет. Задумайтесь на мгновение сколько стоит содержание 1-ой буренки. На селе расчет чаще выражается в телегах, этаких коломбинах в которые соломы помещается порядка 1т. сена, 1,5 т. Все что способен осилить пенсионер, с заслуженной пенсией, это прокормить парочку другую несушек, но стоит ли ему заморачиваться даже этим, если власть отбила в нем всякое желание заниматься сельским хозяйством, понадеявшись на новоявленных фермеров, существующих в наших краях уже по 20 лет, но при наличии собственных кормов, предпочитающих животноводством не заниматься. Какой же надо быть недалекой власти, чтобы воспитать граждан "фермеров"- "бизнесменов", целью которых получение прибыли с населения, а не с развития собственной сельскохозяйственной отрасли. Итак, во сколько обходится содержание буренки: 1 телега соломы в зависимости от года, стоимость около 2до 5 тысяч, 1телега сена от 5 до 12 тысяч,, минимум 0,5 т. фуража в виде зерносмеси от 5 до 10 тысяч одной тонны. Про минимальные цены, говорить не будем они исчезли почти повсеместно. Общее содержание 1 головы обойдется по средним ценам порядка 12 тысяч. Если ее зарезать и продать получишь чуть больше. зачем лишние неоправданные хлопоты, учитывая, что молока на селе гражданам много не надо и только нуждающаяся семья будет тянуться ради своих детей и престарелых родителей, чтобы выжить в этой гнилой системе, в которой отсутствие Путина В.В. приведет к краху всей России и воцарится апокалипсис. Бросовая солома, которая во времена социализма не стоила и копейки, ее привозили селянам в любом количестве, абсолютно бесплатно, во времена абстракциозного и мутного капитализма, как и самой власти, стала расти в цене. Зачем содержать корову фермеру, если на кормах ты просто озолотишься, власть тебе поможет с ГСМ, кредитами, семенами, которые спишет впоследствии из за собственной глупости. Ну недалекая она у нас и ее удел, это лишь красивые мечты, ведь на поверку выходит, что ни глава, то глупец или вор. Ей с такими видимо по пути. Будучи в зависимости от верхушки свыше, ими легче управлять, наращивая лоск глянец на свох щеках. Ведь власть у нас если и способна на что то, то только фальсификацию выборов, продавая свое изображение, а вернее свои принципы и честь, по бросовым ценам "Единой Росии" в виде огроменных растяжек поперек дорог, любуясь своим портретом и полагая, что любовь народа к высшему представителю власти., растет прямо пропорциаонально размеру этого полотна. А ведь в недавнем прошлом, как горячо нас убеждал этот гражданин, что портретов его не должно быть не только в публичных местах обозрения, но и в кабинетах администраций. Ан нет! Хочется полюбоваться собой все больше, а нет возможности. А в период выборной компании в Думу в ход пошли уже и календари, размещаемые в любом месте вплоть до неприглядного магазинчика, то ли тираж был большой, то ли закончились аргументы у власти и для нее лично неважно какое это публичное место. Посмотрите какой я хороший, пригожий! Радует уже только то, что не в сортире, за это спасибо, а то уважение бы растеряли напрочь. Да и какой никакой, а приработок, не важно что он осуждается обществом. Ведь каждый зарабатывает так как умеет, чему научился за свою жизнь, к чему имеет задатки и склонности. Кто-то рисуя портреты, кто-то продавая свою честь, совесть, жертвуя верой народа. Сегодня продается все: честь, совесть,, принципы, взгляды и даже вера народа. Только цена стоимости у каждого разная. На странное дело, порой нуждающийся и захлебывающийся в нищете гражданин верен принципам и чести, а порой, живущий не просто прилично, а неприлично гражданин способен на такие поступки, которые казалось бы не были присущи ему и заведомо исключены. Но если социализм еще только загнивает, то капитализм уже разлагается. как и души тех, кто в его власти. Куда идем или куда катимся???
Раис БуранбаевРаис Буранбаев
03.03.2012 10:020 Ещё
В наших стадах уже нет виртуальных коров...
В наших рядах давно нет уже умных голов...
Леонид НекрасовЛеонид Некрасов
03.03.2012 16:491 Ещё
В прошлом году, летом, Общественный совет при Президенте РБ, разбирал проблему воровства в нашей сельскохозяйственной отрасли. Речь шла о сотнях миллионов рублей. И это только рассматривались материальные ресурсы в виде оборудования. Если расмотреть в целом наше сельское хозяйство, то речь пойдёт на миллиарды. И это так.

Большой респект и уважение новому президенту за то, что ему удалось сломить наш минсельхоз в плане признания наличия виртуальных коров. Но как мне кажется, правда на много хуже. Хотя жизнь покажет.
В плане виртуализации чего либо, не смотря на то, что этого на самом деле нет, Россия всегда преуспевала. Ещё это явление описал Николай Гоголь в своём произведении "Мёртвые души".

Книга рассказывает о похождениях Чичикова Павла Ивановича, главного героя рассказа, бывшего коллежского советника, а ныне выдающего себя за помещика. Чичиков приезжает в конкретно неназванный городок, некий губернский «город Н" и немедленно пытается войти в доверие ко всем сколько-либо важным обитателям города, что Чичикову успешно удаётся. Герой становится крайне желанным гостем на балах и обедах. Горожане неназванного города не догадываются об истинных целях Чичикова, цель которого заключается в скупке или безвозмездном приобретении умерших крестьян, которые по переписи ещё числились как живые у местных помещиков, и последующем оформлении их на своё имя как живых. Таким образом он добивался более высокого социального статуса, что давало ему некие определённые дивиденды.

Подобные Чичиковы в нашем обществе есть везде. В том числе и в министерствах, в частности в нашем минсельхозе. И покуда они есть, у нас не только будут виртуальные коровы в хозяйствах, но и виртуальные надои и урожаи. При этом наше сельское хозяйство во главе с минсельхозом будут требовать деньги, после их получения будут трубить о достижениях, а результат будет только виртуальным, а не реальным.
Раис БуранбаевРаис Буранбаев
03.03.2012 17:230 Ещё
Гоголь обогатил память многих мошенников, в том числе и нонешних, засевших в избиркомах, записывающих непроголосовавших, как голосующих обеими руками ЗА! В Стерлитамаке явка избирателей была мизерной, а нарисовали чуть ли не 100%. С одного многоквартирного дома пошло голосовать всего лишь несколько семей. Никому не охота мараться. Вот и получается в итоге, как при социализме один из парадоксов его."Все недовольны, но голосуют ЗА!" Народ давным-давно понял, что власть бережно передаётся из рук в руки, чтобы никого не растерять. А что там до виртуальных коров! Народ то об этом ДАВНО НА БЛОГЕ ГОВОРИЛ. Ну, НЕ ПОЗДНОВАТО ли спохватились? А ситуацию НЕ ИСПРАВИТЬ. Почему? Очень просто. Я в своё время изучал предмет, называемый "Экономика сельхозпроизводства". Курсовыми работами ставилась задача произвести анализ земельного участка какого-нибудь колхоза или совхоза и выяснить основные направления ведения сельского хозяйства.Ну например на предмет растениеводства, животноводства, какие направления прерогативны при наличии определённой территории пастбищ, пашни, урожайности тех или иных культур. Ну, это относилось к предмету типа землеустройство. Задача очень интересная и познавательная. В каком направлении развивать животноводство (молочное, мясо-молочное, свиноводство, овцеводство, кролиководство, птицеводство и т.д.) Абсолютно любой кусок земли можно элементарно, имея навык технологии экономики с/х производства рассчитать. И всё это, замечу сразу, рассчитывается с учётом производственных сил и отношений(работники, жильё и т.д.)
То, есть при социалистическом обществе велась работа по ПЛАНИРОВАНИЮ. Причём выпускники нашего ВУЗа из факультета землеустроительного направлялись НЕПОСРЕДСТВЕННО в сельские хозяйства. В Башкирии, по моему ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ, то очём я рассказываю (история 30- летней давности),такой работы НИКОГДА НЕ ПРОВОДИЛОСЬ, ибо она требует ГРАМОТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ. А коли политика у нас направлена только на "восстановление", а не СОЗДАНИЕ ПРАВИЛЬНОГО, то думаю, этот путь обречён заранее на провал, ибо надо понимать причины "обрушения", прежде чем "восстанавливать". Могу с точки зрения экономики С/Х производства объяснить причинно-следственные связи развала и дать ПРАВИЛЬНУЮ (научно-обоснованную) систему возрождения сельского хозяйства.
Леонид НекрасовЛеонид Некрасов
03.03.2012 17:551 Ещё
К великому сожалению, я так и не увидел ни одной нормально разработанной программы от нашего правительства по развитию сельского хозяйства. Но слышал о декларировании того, что Башкортостан - столица молока России. А проект программы, обсуждаемый на этой информационной площадке, "Развитие семейных молочных ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств на 2011-2013 годы", не выдержал критики. Пока что усилия минсельхоза направлены на то, что бы всякими правдами и неправдами получить бюджетные средства на субсидии для села, а там приступить к их распилу. Не в ущерб чиновникам конечно. Но за то обсуждений на тему развития села и сельскохозяйственного производства на различных семинарах и конференциях предостаточно, в том числе и в присутствии московского руководства. А то что есть грамотные люди, которые могут проанализировать ситуация в с/х, дать правильную оценку и разработать стратегический план действий, то эти люди останутся не удел. А вдруг они реально что то предложат? То на фиг это министерство нужно.
Вот если бы кто то разработал программу где для реализации её требовалось несметное количество миллиардов бюджетных денег, и если было бы хорошее обоснование необходимости этих средств. Вот тогда другое дело. С большого дела можно больше наворовать. А результаты можно написать любые в ввиде виртуальных коров, урожаев и надоев.
Раис БуранбаевРаис Буранбаев
03.03.2012 17:590 Ещё
Совершенно в тютельку, Леонид. забыл поздоровкаться. Привет! А кто эту программу создавать будет? Чиновники? Ониведь только распоряжения давать будут. Мозгов у них только НА УКРАСТЬ хватает.
Леонид НекрасовЛеонид Некрасов
03.03.2012 18:031 Ещё
Привет Раис. Тоже забыл поздороваться. Беда у нас с чиновниками. Сейчас работаю в фирме, что оборудование поставляет на молочные комплексы. С проблемами знаком не на шутку. Правда моё начальство обижается что я пишу по этим проблемам, а тем более про взятки чиновникам и руководителям сельскохозяйственных предприятий, без которых не возможно реализовать продукцию. Но я отстаиваю свою гражданскую позицию.
Раис БуранбаевРаис Буранбаев
03.03.2012 18:200 Ещё
Поражает количество чиновников в сельском хозяйстве. А на кой ляд они нужны? Ну я понял бы нашего президента, если бы былабы ПРОГРАММА, разработанная научными центрами, обкатанная и проверенная на деле. Тады, да. Нужен пипл для реализации ПРОГРАММЫ. А на сегодня, я вижу только ТРЁП о том что, де ОКАЗЫВАЕТСЯ у нас НЕ БЫЛО ПРОГРАММЫ. Это как в анекдоте, в котором Зоркий сокол через неделю увидел, что стены нет. А ведь эта ПРОЖОРЛИВАЯ БРАТИЯ, не маленькая. Вот мне НЕПОНЯТНО:1) Почему нужно было мне талдычить о "Стратегии устойчивого развития РБ" на блоге?
2) Ну, ладно, появилась какая-никакая стратегия, после дебатов. Так ведь это только стратегия. Нужно тратить деньги на дальнейшую разработку абсолютно по всем составляющим. На какую-то ФИГНЮ, не имеющую отношения к понятию "Разаработка стратегии развития сельского хозяйства,-как неотъемлемая часть программы СОЗДАНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ России" , тратятся бюджетные средства. Если и далее так пойдёт, Россию ожидает КРАХ.
Леонид НекрасовЛеонид Некрасов
03.03.2012 19:501 Ещё
Что то мы с тобой разговорились Раис. Быть нам с тобой в черном списке.
Раис БуранбаевРаис Буранбаев
03.03.2012 22:540 Ещё
Я ПАТРИОТ РОДИНЫ. Если модераторам не нравится НАШ МЕХАНИЗМ ПРАВДЫ,- это всего лишь будет мнение модераторов, но никак не Р.З. По крайней мере, мне не стыдноза то, что я смотрю на окружающую действительность оком профессионала. Работа моя не позволяет мне врать. Для того, чтобы здание надёжно стояло, и функционировало, мы используем в своей работе РАСЧЁТЫ на ПРАВДИВЫХ ДАННЫХ по инженерным изысканиям и руководствуемся в своей работе НОРМАТИВНОЙ документацией. Только потом строительство СОГЛАСНО ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. Как можно строить ОБЩЕСТВО без проекта -ПЛАНА? Это будет не строительство общества, а ровным счётом НАОБОРОТ-РАЗРУШЕНИЕ общества со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как можно ИГНОРИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ УМСТВЕННОГО ТРУДА? Оказывается ЛЕГКО. Вот и имеем то, что имеем. И если далее так будет продолжаться, а профессионалы УМСТВЕННОГО ТРУДА будут не задействованы в МОЗГОВОМ ШТУРМЕ решения системных задач, то ошибки проделанные обыкновенными ТРОЕЧНИКАМИ, не имевшими опыта решения подобных задач, но руководствуясь лозунгом "Я НАЩАЛЬНИК-ТЫ ДУРАК!"приведут и уже привели государство к катастрофе.
Леонид НекрасовЛеонид Некрасов
03.03.2012 23:520 Ещё
Поддерживаю тебя Раис. Две вещи я не переношу, это враньё и воровство. Именно они подрывают доверие человеку. А без доверия с ним работать нельзя. А когда государство пронизано коррупцией и из средств массовой информации идёт потокм лож, то можно ли иметь дело с такой системой?
Раис БуранбаевРаис Буранбаев
04.03.2012 00:040 Ещё
Враньё и воровство неразделимы и идут как сиамские близнецы, так же как жадность с глупостью. Пока Власть не начнёт опираться на людей умственного труда - профессионалов, пока власть не научится любить СВОИХ профессионалов, оберегать их, защищать и лелеить свои кадры - успехов ни на каком поприще созидательной естественно не будет видно. Будет только планомерное разрушение. Лучше горькая правда - чем сладкая ложь. А ПРАВДА-ОНА и в Африке ПРАВДА! Никто не сможет своей ложью отменить закон всемирного тяготения, тягу к знанию-познанию ИСТИНЫ(правды).
Леонид НекрасовЛеонид Некрасов
04.03.2012 01:530 Ещё
Мне кажется, что идет какое то уничтожение России. В прошлом веке под ярлыком "врага народа" уничтожили всех профессиональных военных, ученых, инженеров и просто людей кто мог самостоятельно мыслить и был знатоком своего дела. Выживал тот, кто показывал свою лояльность власти и подставлял другого. Сейчас, слава богу не уничтожают физически, но суть выживания такова, будь лояльным к власти и подставь другого.