Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Башкирия: чего ждать от закона о блогерах

Башкирия: чего ждать от закона о блогерах  Коллаж Татьяны Кадыковой. Коллаж Татьяны Кадыковой.
22.05.2014 15:34:36

Закон о блогерах-трехтысячниках принят Госдумой в окончательном третьем чтении. Теперь популярных блогеров (порог популярности — от трех тысяч посещений в сутки) обяжут выполнять требования, предъявляемые к СМИ. А именно — избегать нецензурной брани и пропаганды насилия, соблюдать правила предвыборной агитации, проверять достоверность размещаемой информации, не распространять сведения о частной жизни граждан. Кроме того, блогеры должны будут размещать в интернете свои фамилию, инициалы и электронный адрес.

Предполагается, что блогеры-трехтысячники попадут в особый реестр, ведением которого займется Роскомнадзор. Закон вступает в силу с 1 августа 2014 года.

Корреспондент «Электрогазеты» выяснил, как относятся к новому закону блогеры Башкирии.

— Блогосфера — это новые медиа. Некоторых блогеров читают миллионы! Таким образом, я отношусь к закону, как к очередной попытке взять под контроль информационное пространство, — считает блогер Раис Габитов. — Все происходит по нисходящей. СМИ уже находятся под строгим контролем, там сейчас царит цензура и самоцензура. У любого СМИ в любой момент могут отозвать лицензию. Теперь настала очередь блогерского сообщества.

Второй аспект. Зачем вообще создаются такие законы? Вот сейчас приравняли блогеров к СМИ. А кому-то пришло в голову запретить подводную охоту... Лично мне кажется, что депутаты просто хотят показать свою активность. Законодатели придумывают разные законопроекты, которые тут же начинают обсуждаться, попадают в прессу — и вот имена депутатов уже красуются в заголовках топ-новостей. Прекрасно!

Впрочем, отмечу, что применимо к Башкирии закон мало что изменит. Мало у кого из блогеров есть такое количество уникальных посещений в день. Такое бывает, но разово, единично. Кроме того, наши топ-блогеры редко пишут на политические темы и поэтому малоинтересны контролирующим органам. В основном они любят писать о своей жизни, о путешествиях.

А вот что думает про новый закон колумнист «Электрогазеты», блогер и  посол ЖЖ в Башкирии Дмитрий Эйгенсон:

— С одной стороны, есть в законе позитивный момент — это «деанонимизация» людей, пишущих в интернете, — говорит Дмитрий. — Я считаю это правильным. Лично мне, например, гораздо приятнее общаться с людьми, имена и внешность которых я знаю. Если у тебя большое количество подписок, ты должен думать, о чем пишешь, и о последствиях.

В то же время, закон о блогерах — это новая степень контроля правительства над блогосферой. И конечно, вызывает, в основном негативные отклики среди блогеров. Представьте ситуацию — вы рассказали в своем блоге какую-нибудь историю про чиновника или политика. К примеру, чиновник берет взятки. Теперь такое сообщение можно расценить как информацию, порочащую личность. И у чиновника будет больше механизмов наказать вас, даже если вы говорите правду. Так что нормальным людям этот закон нравиться не может.

Также вызывает вопросы реализация закона. Основной вопрос — как будет высчитываться количество посещений в день? С помощью каких инструментов будут производиться замеры? Второй момент. С технической точки зрения есть миллион вариантов, как утаить свою посещаемость. И мне почему-то кажется, что мало кто будет исполнять этот закон. Ведь СМИ имеет гораздо больше обязанностей, чем прав. А следовать правилам блогеры не любят и не привыкли.

Чего ожидают от нового закона контролирующие органы? И как будет выглядеть сам механизм контроля? «Электрогазета» побеседовала со специалистами Роскомнадзора по РБ.

— С 1 августа закон обязывает блогеров-трехтысячников регистрироваться в реестре Роскомнадзора. Добавлять блогеров в реестр будут, в том числе, по обращениям граждан, — объясняет начальник отдела контроля (надзора) в сфере массовых коммуникаций Рафиса Шайхисламова. — Надо сказать, что общество логически шло к этому закону. Его цель — упорядочить интернет-пространство. Неоднократно в наше ведомство поступали жалобы от граждан на ресурсы в сети интернет, где распространялась либо недостоверная информация, либо нецензурная брань и т.д. Из-за того, что эти сайты не были зарегистрированы как СМИ, к ним нельзя было применить соответствующие меры.

Стоит отметить, что все требования в законе о блогерах — исполнимы, если только человек изначально не настроен на повышение своей популярности с помощью сомнительных средств — мата, пропаганды насилия и т.д.

Уже сейчас к нам обращаются блогеры, авторы наиболее посещаемых страниц, намеренные исполнить требования законодательства.

Важный момент — блогер несет и функции модератора своей страницы. Например, если к вашей записи в блоге поступило сообщение с нецензурной бранью, вы обязаны удалить его, либо сделать нечитаемым. Если провести аналогию со СМИ, блогер будет в одном лице и журналистом, и редактором, и учредителем. То есть в полной мере следить за своей страницей.

Конечно же, с 1 августа мы не будем штрафовать всех, кто не исполнил требования закона. Обычно, когда новый закон вступает в силу, мы не прибегаем сразу к административным штрафам — сначала направляется предупреждение. Если человек адекватно реагирует и устраняет нарушение, дальнейшие инструменты и штрафы не используются.

Пока не определен точный механизм подсчета посещений в день. На данном этапе мы ожидаем принятия подзаконных актов и внутренних приказов по Роскомнадзору. Пока что блогерам нужно просто изучать закон и готовиться к его исполнению, — рекомендует специалист. — Если вы являетесь организатором и распространителем информации в интернете и предполагаете, что вашу страницу посещает более трех тысяч человек, внимательно следите за официальной информацией на сайте Роскомнадзора. 


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 1, Баллов: 5




Мне нравится0
Радик Мухарямов
Мне это не грозит. У меня посетителей на порядки меньше, да я и сам не прилежен в этом. Есть ведь в жизни кроме инета и др. интересы.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Ерунда.
Никакое общество к этому не шло, общество шло по прямо противоположному пути - свобода распространению информации. По пути цензуры шло НАЧАЛЬСТВО. Сначала советское, теперь российское.
СССР уже нет, в РФ чекисты отчаянно пытаются сопротивляться техническому прогрессу. Что ж, тем хуже для страны.

Интернет не требует "упорядочивания" со стороны чиновников. Если все чиновники-"регуляторы" вдруг умрут (было бы неплохо), интернету ничего не сделается, только дышать легче станет.
А  Эйгенсону посылаю лучи поноса.
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Блогер должен быть воспитанным человеком и иметь внутреннюю свою цензуру. "Анархия - мать порядка" не должно быть место не только в реальной жизни, но и в виртуальной. Кто-то захотел чистой свободы - не бывать! Если нет чувства ответственности за свои слова, то, хотим мы этого, или не хотим, закон придёт на подмогу. Пусть человек-блогер задумается! От этого никто не умер.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Блогер должен быть воспитанным человеком и иметь внутреннюю свою цензуру. "Анархия - мать порядка" не должно быть место не только в реальной жизни, но и в виртуальной.
А вы кто вообще такой, чтобы выставлять какие-то требования к блоггерам?
Вы - никто. И "Роскомцензура" - тоже никто. Интернет был создан без их (и вашего) участия, функционирует без их (и вашего) участия и в их (и ваших) советах не нуждается.
Блоггер никому ничего не должен.
Разве что минимальные требования, уже и так попадающие под имеющиеся законы (детская порнография, конфиденциальная информация, ну, м.б. ещё что-то).


Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Кто-то захотел чистой свободы - не бывать!
Ага-ага.
В СССР тоже свирепствовала цензура. Где теперь ваш СССР?
Его нет, а бывшие диссиденты - уважаемые люди. В разной мере, но всё-таки. А на КГБ-шную цензуру все плюются, и правильно.
Поймите наконец, Интернет нужнее любого государства. Скорее РФ кончится, чем вы интернет ограничите.



Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Если нет чувства ответственности за свои слова, то, хотим мы этого, или не хотим, закон придёт на подмогу.
Вы мне напоминаете Огурцова из "Карнавальной ночи". "Говори прямо, без этих, как его, аллегорий".
"Чувство ответственности" у блоггеров не нужно никому, кроме начальства. У вас, видимо, тоже в голове есть чувство, что вы - зур нащальник, поэтому машете кулачками на блоггеров.
Интернету и его пользователям не нужно требовать ответственности от блоггеров. ИМ это не нужно, а все остальные - ben лесом. Блогосфера сама регулируется - соврал блоггер раз, другой, на третий его никто читать не будет. Репутация.


Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Пусть человек-блогер задумается! От этого никто не умер.
Ну да, ну да.
"Мы же не убиваем вас, а чо? Чо вам ещё надо, урроды?"
Да вот надо, понимаешь. Такие мы нежные.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
На тираду Ярослава. Человек(-блогер) задумался, уже хорошо! Оружие в руках нет? А то опасно становится.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
На тираду Ярослава. Человек(-блогер) задумался, уже хорошо! Оружие в руках нет? А то опасно становится.
О чем я задумался? В данном вопросе думать не о чём. Цензура - это плохо, вот и всё.

Как обычно, старый большевик считает опасным оружие в руках народа. "Запрещать и не пущать!".


И когда ж вы, коммунисты, успокоитесь? Скорое век уж будет, как страну тираните.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Нежному Ярославу от "никто, уррода, старого большевика, коммуниста" от души нижайший привет!!! Задумайтесь ещё раз, в пользу пойдёт!. Ну, если нет, то на нет и суда нет. Не зря я говорил о внутренней цензуре. Она или есть, или её нет, если нет - язык бесконтрольно тараторит то, что в голову придёт. Диагноз не ставлю.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Не зря я говорил о внутренней цензуре.
Не путайте внутреннюю цензуру и обычную. Это очень, очень разное.

О чём я должен был задуматься? А то мало ли, вдруг опять что-то не то надумаю.
Мне нравится0
Helle
Прав Разетдинов, чистой свободы нет ни в одном государстве.Вам ли этого не знать, господин Бенин?
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Helle пишет:
Прав Разетдинов, чистой свободы нет ни в одном государстве.Вам ли этого не знать, господин Бенин?
Довольно примитивная демагогия. Наподобие "свободной продажи оружия".
Про "чистую свободу" никто и не говорил. Разумеется, её нет, это очевидно.

Разетдинов прав в своей логике, где чёрные людишки только мешают Начальству мудро править. Я эту логику не разделяю.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: