Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

В Уфе прошла конференция блогосферы

В Уфе прошла конференция блогосферы
22.05.2012 17:52:50

Расскажу о нерядовом событии – конференции башблогосферы, которая состоялась 19 мая сего года. Организовал ее некий Сергей Гладких, автор и владелец интернет-ресурса в Живом Журнале «Три шурупа» – человек известный и, видимо, авторитетный, раз смог собрать под одной крышей нас всех. Людей неравнодушных, где-то амбициозных, а потому со здоровой долей эгоизма. Да простит меня ЖЖ-шный Ангел-хранитель!

Место встречи - бывшая гостиница «Турист», конференц-зал. Пришло, приехало, прилетело человек сорок. Не буду перечислять всех, чтобы не обидеть тех, кого забыл упомянуть. Скажу одно. Бомонд, верхушка, тусовка, «тысячники» (хотя это, оказывается, уже не трэнд) – в общем, старички, были почти в полном составе. Представителей власти не было. Видимо, это тоже не трэнд. Женю Куцуеву не считаю, потому что она пиарила свой проект. Догадайтесь, какой? Ни за что не угадаете. А я не скажу!

Была изюминка. Ее звали Катя Пахомчик - девушка ЖЖ. Обаятельная изюминка. Передала, так сказать, привет от «SUP Media». Для удивленных - это управляющая компания по Живому Журналу. Поделилась секретами, не девичьими, а корпоративными. Предвосхищая вопросы в комментах, отвечу: жж-шник, тебя ждет много интересного.

Атмосфера на конференции была демократичная. Народ постоянно мигрировал - из зала в пампасы (видимо, покурить) и наоборот, что иногда нервировало (мое мнение). Молодые бойцы блогерского фронта фрустрировали по краям, ветераны вольготно расположились в первых рядах и прицельно расстреливали вопросами выступающих, чтобы через пару минут поменяться и так же взойти на Голгофу. Сергей и Ильгиз рулили процессом, помогал Раис, за что им респект и уважуха. Больше никаких ников, иначе придется перечислять всех. Продолжаю.

Если сказать, я там был – мед-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало, то это будет неправдой. Как раз попало. Поясню. С самого начала у меня не было желания как-то вклиниваться в ход процесса, но пришлось. Есть такой проект «Народное правительстворб.рф». Кому интересно, погуглите. Проект сугубо частный, но от этого не ставший менее актуальным. Руководители проекта на волне пиара сумели привлечь к нему внимание общественности и власти, что хорошо. Несмотря на то, что проект сыроват (сказывается отсутствие финансирования, в том числе) была проведена встреча избранных участников в количестве 19 человек и намечены, увы, пока еще только направления. Кстати, я в теме, то бишь, эксперт. Информация по «Народному правительству» была одним из пунктов выступления на конференции. Не моего. Не знаю почему, проект подвергли жесткой, даже чересчур, критике. Пришлось вмешаться. Довольно удачно, считаю. Кстати, первый звоночек для проекта. Тревожный.

Подведем итоги. Многие будут со мной согласны, толк был. Друг на друга поглядели, себя показали. Обменялись мнениями, информацией, адресами, паролями и явками). Авось пригодится! Понравилось стремление принести пользу - людям, республике, друг другу.

Закончу лирически.

Сидя часами в бесплатном вайфае, радуясь безлимитному тарифу, прячась за виртуальными занавесками блогосферы, мы, живые люди, необратимо превращаемся в пользователей своих и чужих душ. Назад пути нет. СпасибоЖивомуЖурналузаэто!


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 7, Баллов: 29

Мне нравится0
ЭХЗИС РАСЛИ
А кто это подверг жесткой критике народное правительство?
Мне нравится0
Павел Ремизов
какова была цель тусовки и кто финансировал? :D
Мне нравится0
Павел Ремизов
Цитата
ЭХЗИС РАСЛИ пишет:
А кто это подверг жесткой критике народное правительство?
вот вот, кто и почему? какие привел доводы? какие ему привели контраргументы...
Мне нравится0
Павел Ремизов
;) как мне видится - гражданское общество растет...
Мне нравится0
Леонид Некрасов
К сожалению в нашей стране СМИ не являются свободными, как это принято с цивилизованном мире. Единственное что пока более менее несёт свободу слова, это интернет. Главное что бы такого рода конференции не стремились прижать блогосферу к ногтю, как это сделано в целом с СМИ.
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Хорошо, что столько разных мнений. В любом случае, гражданских институтов должно быть много. Людям легче отстаивать интересы сообществом, нежели в одиночку. Чем больше сообществ - тем больше решенных проблем. Даже одна идея, воплощенная в жизнь, и повлиявшая на качество жизни общности людей, оправдывает гражданское объединение.

А Медведев министерство создал по взаимодействию с "Открытым правительством", между прочим.
Супер какой. Значит, народные инициативы будут поняты. А сопредседатель "Открытого правительства" господин Котлер, очень открытый человек, заинтересованный в результатах. Тут мне в голову идея пришла - дублировать наши инициативы и там....:idea:
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
ЭХЗИС РАСЛИ пишет:
А кто это подверг жесткой критике народное правительство?
Не считаю нужным озвучивать фамилии. Наш брат- блогер..
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Павел Ремизов пишет:
какова была цель тусовки и кто финансировал? :D
Цель тусовки, Павел- презентация тех проектов и сообществ которые блогеры ведут. Плюс возможность посмотреть друг другу в глаза в живую. Что считаю- немаловажно.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Ирина Камалиева пишет:
Хорошо, что столько разных мнений. В любом случае, гражданских институтов должно быть много. Людям легче отстаивать интересы сообществом, нежели в одиночку. Чем больше сообществ - тем больше решенных проблем. Даже одна идея, воплощенная в жизнь, и повлиявшая на качество жизни общности людей, оправдывает гражданское объединение.

А Медведев министерство создал по взаимодействию с "Открытым правительством", между прочим.
Супер какой. Значит, народные инициативы будут поняты. А сопредседатель "Открытого правительства" господин Котлер, очень открытый человек, заинтересованный в результатах. Тут мне в голову идея пришла - дублировать наши инициативы и там....:idea:
Ирина- считаю возможным сказать , очень плохо, что Вы с Гузель не нашли время поприсутствовать на конференции и презентовать проект. Там собрались неглупые люди и задавали неглупые вопросы. Каждый из них имеет собственный инет ресурс, а пиар проекту не помешал бы. Хорошо конечно мыслить и действовать глобально, но людям помогать надо здесь, в республике, и обсуждать и двигать тоже здесь. Это сугубо мое мнение.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
К сожалению в нашей стране СМИ не являются свободными, как это принято с цивилизованном мире. Единственное что пока более менее несёт свободу слова, это интернет. Главное что бы такого рода конференции не стремились прижать блогосферу к ногтю, как это сделано в целом с СМИ.
Леонид, к счастью с цензурой на конференции было все ок! Каждый, кто хотел говорил, что хотел. Даже по проблеме башкирского языка дали возможность выступить natalvital. Кстати сидел рядом с Линой Серегиной (они вдвоем пришли). Знойная женщина!)
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Павел Ремизов пишет:
Цитата
ЭХЗИС РАСЛИ пишет:
А кто это подверг жесткой критике народное правительство?
вот вот, кто и почему? какие привел доводы? какие ему привели контраргументы...
Критика была такая. Мол проект сырой (что правда), нежизнеспособный (пока неясно), провластный (что неправда). Уникальность (по моему мнению) в симбиозе представителей общественности и властных структур. Так как естественно авторитета и адм ресурса у общественников кот наплакал.. Вообщем сошлись на том, что мол поглядим..
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Павел Ремизов пишет:
;) как мне видится - гражданское общество растет...
Прорастает;)
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Павел Ремизов пишет:
какова была цель тусовки и кто финансировал? :D
Насчет финансов- это к Сергею (Три Шурупа)
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Цитата
Олег Гайсин пишет:
Цитата
Ирина- считаю возможным сказать , очень плохо, что Вы с Гузель не нашли время поприсутствовать на конференции и презентовать проект. Там собрались неглупые люди и задавали неглупые вопросы. Каждый из них имеет собственный инет ресурс, а пиар проекту не помешал бы. Хорошо конечно мыслить и действовать глобально, но людям помогать надо здесь, в республике, и обсуждать и двигать тоже здесь. Это сугубо мое мнение.
Там же был Антон Сагадеев, представлял проект.
И Вы тоже член Экспертного совета. Хорошо, что здесь о проекте написали)
Я лично до следующего собрания ни в каких пиар-акциях точно участвовать не могу, к сожалению или к счастью. Во-первых, конец учебного года, во-вторых, потому что как раз занимаюсь двумя проектами здесь, в республике.
Сейчас нужны результаты. Это рутинная работа, которую не видно.
А пиар придет потом. С результатами. Мы не популярная группа, чтобы каждый день быть на слуху и не желтая газета, сами же знаете.
Да и вообще, главный недостаток проекта - пассивность части экспертов. Думаем об объявлении нового голосования. Нужны идейные люди, а не понторезы.
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Олег, о глобальности.
Дублировать инициативы необходимо везде. Это более эффективно. Не надо жалеть идеи. В нашем случае важно, чтобы они были реализованы для людей. И неважно кем - республикой, федерацией или оппозицией. Важен результат.
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Цитата
Олег Гайсин пишет:
Цитата
Павел Ремизов пишет:
Цитата
ЭХЗИС РАСЛИ пишет:
А кто это подверг жесткой критике народное правительство?
вот вот, кто и почему? какие привел доводы? какие ему привели контраргументы...
Критика была такая. Мол проект сырой (что правда), нежизнеспособный (пока неясно), провластный (что неправда). Уникальность (по моему мнению) в симбиозе представителей общественности и властных структур. Так как естественно авторитета и адм ресурса у общественников кот наплакал.. Вообщем сошлись на том, что мол поглядим..
Согласна.
Мне нравится0
Леонид Некрасов
К сожалению, я не смог участвовать в этой конференции.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата

Там же был Антон Сагадеев, представлял проект.
И Вы тоже член Экспертного совета. Хорошо, что здесь о проекте написали)
Я лично до следующего собрания ни в каких пиар-акциях точно участвовать не могу, к сожалению или к счастью. Во-первых, конец учебного года, во-вторых, потому что как раз занимаюсь двумя проектами здесь, в республике.
Сейчас нужны результаты. Это рутинная работа, которую не видно.
А пиар придет потом. С результатами. Мы не популярная группа, чтобы каждый день быть на слуху и не желтая газета, сами же знаете.
Да и вообще, главный недостаток проекта - пассивность части экспертов. Думаем об объявлении нового голосования. Нужны идейные люди, а не понторезы.
Антон не идеолог, он практик.
А людям нужно было разъяснить именно цели, задачи и механизмы реализации. А по поводу нового голосования. Не очень правильный выбор.
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Цитата
Олег Гайсин пишет:
Антон не идеолог, он практик.
А людям нужно было разъяснить именно цели, задачи и механизмы реализации. А по поводу нового голосования. Не очень правильный выбор.
Так Вы же говорите, что вступились Вы за наш общий проект, так что вообще не вижу повода для беспокойства. Голосование думаем провести на несколько освобождающихся ко времени следующего собрания мест. У кого нет времени, возможности и желания участвовать, неэффективны для проекта. Зная полностью вклад каждого участника в проект, вполне объективно могу сказать, что необходимости в некоторых участниках просто нет. Они сами просто вообще никак не участвуют. Возможно, это профессионалы и замечательные люди, у которых просто несколько другие приоритеты.
Есть люди, которые не являясь экспертами или координаторами, помогают нам больше всех людей, представленных в проекте, ни на что не претендуя.
Спасибо им огромное.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: