Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Почему я не подаю заявку в «Народное правительство»?

Почему я не подаю заявку в «Народное правительство»? Фото с сайта www.kalitva.ru. Фото с сайта www.kalitva.ru.
23.03.2012 10:04:36

Тут меня родственники спрашивают, почему я не подаю заявку в «Народное правительство»? Возможно, это интересует и кого-то из постоянных читателей «ОЭГ».

Поэтому отвечаю развёрнуто.

Ну, во-первых, по положению о государственной службе (работа в правительстве, таковой и является), заключение контракта допускается до 60-летнего возраста. А мне на днях исполняется 63 года. Правда, есть оговорка, что госслужащий по обоюдному согласию сторон может быть допущен к работе до 65-летнего возраста (с ежегодным возобновлением контракта на один год). Но для этого должность госслужащего должна быть не ниже уровня начальника (заведующего) отдела. А должности в народном правительстве ниже этой планки. Но это, как читатель понял, я в шутку. Разумеется, работа в «Народном правительстве» не является госслужбой. Но, тем не менее. Работе в госслужбе я отдал более двух десятков лет, т.е. половину своего трудового стажа, и пресытился этим. Мне надоели многочисленные жалобы, часть которых не подтверждается, а является плодом изворотливого ума, чтобы скинуть неподдающегося лесника и поставить на его место «своего» человечка или себя, любимого. Надоело копаться в чужом белье для того, чтобы выяснить истинную подоплёку жалобы и при этом ответить так, чтобы потом на тебя не «накапали».

Второе. Я не могу полноценно работать, т.к. за три года пенсии уже успел отвыкнуть от напряжённого ритма рабочей дисциплины. К тому же, полтора года тому назад у меня умерла мать, и я не смогу выходить на работу в том объёме, что прежде, т.к. зимой нужно с утра топить печь, к вечеру снова. Готовить кушать, прибираться. А летом огород, сад. Всё это требует определённого времени. К тому же, полтора года назад у меня отключили электричество, и я вынужден постоянно подзаряжать ноутбук либо у родственников и знакомых, либо от автомобиля в пути, либо от небольшого генератора (этот уже третий, но и он сломался, хорошо хоть гарантия есть, на днях должны наладить). К тому же связь в интернете препаршивая, очень уж медленная. Короче, жизнь в деревне имеет свои плюсы, но есть и свои существенные минусы. А работа наполовину - это не по мне. Я и без того заморозил работу над книгой (вот были бы рады националисты и шовинисты всех мастей, если бы знали, что ещё один камешек не полетел в их огород), хотя её объём уже превысил 500 страниц. Забросил блог президента. Продолжаю работать только над родословной и комментами в «ОЭГ».

Теперь о «Народном правительстве». Один из комментаторов спрашивал, почему в состав «Народного правительства» рвутся люди из настоящего правительства и администрации президента? Вопрос, на первый взгляд, вроде бы актуальный и логичный. Но возникает он, как мне кажется, из-за недоработки организаторов. В настоящем правительстве на слуху только премьер-министр и министры. Каждый министр заведует какой-то определённой отраслью (существуют, правда, и министры без портфеля). Т.е. у каждого министра имеется достаточно большой аппарат, для выполнения исполнительских функций. Но помимо этого, в штате аппарата правительства, находится достаточно большое число других людей разных должностей, начиная с секретарей, водителей и кончая заведующими отделов и т.п. В этом можно убедиться, открыв на сайте любого министерства «структуру правительства», или хотя бы телефонный справочник. В «Народном правительстве» же сидят одни эксперты. На мой взгляд, это неверное решение. Помимо экспертов, работающих с письмами от народа, нужны люди, которые бы могли связать эти письма и мнения экспертов с исполнительной или законодательной властью. Назовём условно этих людей координаторами. Так вот, задача этих координаторов - довести письмо до власть имущих и не отписаться (что и только может сделать эксперт, т.к. исполнительной власти ему никто не делегировал), а предпринять шаги по конкретному решению вопроса. Т.е. «Народное правительство» сможет не только озвучить проблему, выразить мнение народа, но и пролоббировать эту проблему в органах исполнительной или законодательной власти. А для этих целей лучше всего подходят люди из соответствующих аппаратов (Правительства, Администрации Президента, Курултая). Вот так как-то видится мне работа «Народного правительства». Т.е. помимо 19 экспертов, нужны ещё и координаторы. Не знаю, почему взято 19 экспертов, мне кажется, это число не должно быть постоянным. Если «Народное правительство» будет пользоваться популярностью и его захлестнёт шквал писем, то, может быть, стоит подумать об увеличении штата, если наоборот, то, думаю, понятно.

И ещё, где-то я видел, что Ирина Камалиева - модератор сайта «Народного правительства», а она подала заявку и в члены правительства, если можно так выразиться. Видимо, поэтому у неё невысокая оценка, кто-то минусует. Вообще, с объективностью этой оценки не совсем всё верно. Такая оценка была бы полностью объективна, если бы каждый человек один раз выразил своё личное мнение, но возможно, кто-то троллит, или как это называется, т.е. использует знакомых, дополнительные ники, чтобы изменить оценку того или иного человека. Ну, что же. Значит, кому-то не по нраву это мероприятие, кому-то неохота расставаться с прежней системой скрытности, или возвышенности, или обособленности власти от народа. Вот и пытается использовать любой способ, чтобы задавить зародыши нового с самого начала. А работа модератора сама по себе также важна, и её можно считать работой в правительстве. А вот совмещать две работы, модератора и эксперта, видимо не совсем правильно. Нужно выбрать что-то одно.

Вообще-то, я немного слукавил в начале статьи насчёт ограничений по возрасту при работе в правительстве. Есть там одна лазейка для привлечения опытных людей. Это их назначение на должность консультантов. Дело в том, что эта должность не входит в перечень госслужащих, а поэтому они работают в соответствии с обычным гражданским законодательством. Поэтому для них, как и для остальных граждан, нет возрастных ограничений. Таким консультантом, по всей видимости, я бы мог быть. А с другой стороны, вовсе не обязательно входить в штат «Народного правительства», думаю, любой блогер и комментатор «ОЭГ» поддержит это доброе начинание, независимо от того, приняли его в штат «Народного правительства» или «прокатили». На этой ноте, ноте надежды и доброго отношения к таким начинаниям, как «Народное правительство» и «Открытая республика», заканчиваю эту небольшую статью. А пока начинаю обдумывать новую - о том, что мешает этой самой открытости, о том, почему чиновники так раболепствуют перед начальством, как их стараниями в нашей богатой республике, в километре от Уфы, полтора года без электричества живёт один из блогеров. Ну, а дальше по известным названиям книг Александра Герцена и Николая Чернышевского («Кто виноват?» и «Что делать?»)

Хотя, нет, возможно, читателю будет интереснее статья о развитии туризма в республике глазами этого самого блогера. Моё видение путей решения этого вопроса, так сказать.


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 8, Баллов: 40

Страницы: 1 2 След.
Мне нравится0
Сергей Фастов
/Назовём условно этих людей координаторами.... ...А для этих целей лучше всего подходят люди из соответствующих аппаратов (Правительства, Администрации Президента, Курултая)/ - :) те еще лизоблюды.. но есть подвязки, которые могут пригодится. Конечно, чтоб "народное правительство работало на полную "катушку", туда должны входить одни безработные! Про консультантов - правильно. Каждый человек в чем-то спец, в чем-то профан :D
Мне нравится2
Ирина Камалиева
Радик абый! Вы являетесь примером для нынешних чиновников. Столько времени посвятить обсуждению, и, возможно, содействию в решении чужих проблем, и ни разу не обмолвиться о собственных проблемах с электричеством!!!!!!!!!!!!!!
Вот такие люди должны работать в госструктурах, а не трясущиеся от страха за свое кресло лизоблюды! Противно до тошноты, что эти чинуши бегут сломя голову решать только те проблемы, за которые получают нагоняй свыше. А народ для них - быдло, мешающее жить.
Конечно не все мелкие чиновники (электричество, я так понимаю, не вопрос, находящийся в прямой зависимости от решения министра, а уровнем гораздо ниже) такие, есть адекватные люди. Только их мало.

Жаль, что не подаете заявку. Может быть, вопрос с электричеством решится, и Вы все же надумаете. Мы будем надеяться на это.
Чем Вам можно помочь? Что Вы сами предпринимали? Давайте все вместе поможем Вам решить проблему с электричеством! Нас же много!

По поводу координаторов. Когда проект развернется в полную силу, можно подумать и об этом. Прошу Вас внести это предложение в обсуждение концепции "Народного правительства" на нашем сайте.

По поводу меня лично. Да, я являюсь модератором и редактором сайта в силу своих возможностей. Подала заявку в экспертный совет для того, чтобы видеть на себе лично, как голосуют. Мы пока формируемся. И вполне возможно, что что-то изменится.

И еще. Хочу сказать, что проект общественный. Где-то в комментах я написала, что конкуренция в этой сфере не помешает. Хочу поправить себя. В общественном некоммерческом секторе (НКО) конкуренции быть не может, потому что цели общественных организаций направлены на общество и на его благо. И переносить сюда законы бизнеса и джунглей является цинизмом по отношению к людям. Там выше есть статья о девочке, которой нужно собрать деньги. И хорошо, что фонды объединились в желании помочь ребенку, а не стали конкурировать.
Мне нравится0
gav610
Спасибо, Раис. Честно и объективно :))
Мне нравится0
gav610
Прошу прощения, конечно же Радик-абый :))) Зарапортовался :)))
Мне нравится1
Радик Мухарямов
Цитата
Ирина Камалиева пишет:
Чем Вам можно помочь? Что Вы сами предпринимали? Давайте все вместе поможем Вам решить проблему с электричеством!
Да проблема скоро решится. В регпалате лежит решение суда, о том, что дом принадлежит мне. Как зарегестрируют, обращусь к энергетикам, они без ксивы о принадлежности дома не хотят подключать его к электролинии. Думаю, противиться не будут. А вот насчёт интернета не знаю, к кому обратиться. Рядом оптиковолоконная линия проходит, но это не провода, просто не подключишься. А модем зависает порой, очень медленно тянет, нервотрёпка сплошная, Чесноковская гора мешает.
Мне нравится1
Радик Мухарямов
Цитата
Ирина Камалиева пишет:
В общественном некоммерческом секторе (НКО) конкуренции быть не может, потому что цели общественных организаций направлены на общество и на его благо. И переносить сюда законы бизнеса и джунглей является цинизмом по отношению к людям.
Конечно, переносить законы джунглей сюда не надо. Но мне кажется, альтернатива всегда должна быть. Человек должен иметь право выбора. Поэтому, если народное правительство "не потянет" (я этого не желаю, но в принципе ведь это возможно), то у людей должны быть альтернативные варианты. Это как бывает зависть, как считается, чёрная и белая. Вот где-то так хотел выразить отношение своё к вопросу о конкуренции.
Мне нравится1
Радик Мухарямов
Цитата
Сергей Фастов пишет:
те еще лизоблюды.. но есть подвязки, которые могут пригодится
Не буду обсуждать людей, которых не знаю, но хочу обратить внимание на Ваши последние слова. Именно так. Если бы я набирал команду, то мне по черту, кто он, коммунист, демократ, буддист, может, даже голубой, главное, чтобы специалистом был отличным. И не выпячивал свои партийные или какие там особенности, чтобы не нагнетать обстановки в коллективе.
Мне нравится1
Фанис Хамматов
Уважаемый Радик! Оказывается, мы одногодки. Я тоже имею большой трудовой и жизненный опыт. Работал гл.зоотехником крупных животноводческих хозяйств и района -20 лет. Последние 20 лет- на муниципальной службе. Мог бы быть экспертом по сельскому хозяйству. И хотел, кстати! Но вчерашнее обсуждение этого вопроса по БСТ, на "Пятом угле", убедило меня в нецелесообразности этой затеи. Инициаторы "Народного правительства" не смогли предоставить ни одного убедительного довода и "проиграли" оппонентам. А Ваша статья окончательно убедила меня в ненужности этого "Правительства". У нас есть Курултай, куда мы должны выбирать достойных людей для принятия правильных законов. А самое главное, как я считаю, нам нужно создать профсоюзы, для защиты трудящихся от произвола капитала, по подобию западных кап.стран. Раз мы реанимируем капитализм, нужно реанимировать и профдвижение. Профсоюзы должны командовать пенсионным фондом и соцстрахом. Да, уверен, тоже будут воровать, но меньше, чем теперешние держатели фонда, т.к. будут подотчетны рабочим комитетам.
Мне нравится1
Олег Гайсин
Я подал. Потому как мне не безразличны проблемы в образовании. В меру своих возможностей помогу их решать. А по поводу понтов... Работа у меня уже есть, причем любимая):D
Мне нравится1
Даут Амангильдин
Радик эфенди! Такие неравнодушные люди, как ты, по нормальному счету должны быть востребованы хоть в правительство, хоть и в правительство общественное. Одно из крупных упущений государства нашего - это невостребованность способных людей. (Не все ведь поедут в Америку). Государство много теряет оттого, что отношение к людям строится от лояльности к власти. А хвостом вилять - это даже не подмести двор, не очистить от снега. Это ты знаешь, ведя хуторской образ жизни, воюя с чертовым генератором. Однако, как ни говори, я в этом вижу романтику, ведь в каждом плохом есть что-то хорошее. Но электричество, конечно, надо подвести, третье тысячелетие и эра новая. Давай, не стесняйся, конкретно выложь сюда проблему. Расскажи, что, от чего, от кого это зависит. И какие варианты могут быть для решения. Вот это и будет конкретный вопрос для создаваемого народного правительства. Хотелось бы, чтобы отозвались блогеры, специалисты в том числе. И очень хочется, чтобы отозвалась администрация муниципального образования, ведь не то, что ее обойти, скорее всего, ее компетенция и обязанность - решить жизненно важный вопрос пенсионера, ветерана труда и просто гражданина Российской Федерации.
Мне нравится1
Даут Амангильдин
Понравился "Пятый угол" с Исянгуловой, Камалиевой, Мурзиным и Фазлыевым. И ведущий давно нравится, Азамат Саитов, если не ошибаюсь. Хочу дать мини-заявку в Народное правительство, вполне серьезно: Ирине и Гузель в подобных дискуссиях брать пример у "зубров" с соседних углов, легко копируя то, как они легко прерывают оппонентов. Это не в укор "зубрам", а призыв быть посмелее, если коротко - не прерываться, пока не вмешается сам Азамат Саитов. Надеюсь увидеть очередые дискуссии в подобном составе.
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Почему я подал заявку в "народное правительство"? Это я о себе. Мне нравится активность людей, не равнодушных к окружающей жизни. Их нужно поддержать. Зреет гражданское общество. Лучше открыто говорить о проблемах, нежели плакаться в жилетку.
Мне нравится1
Ирина Камалиева
Цитата
Фанис Хамматов пишет:
А самое главное, как я считаю, нам нужно создать профсоюзы, для защиты трудящихся от произвола капитала, по подобию западных кап.стран. Раз мы реанимируем капитализм, нужно реанимировать и профдвижение. Профсоюзы должны командовать пенсионным фондом и соцстрахом. Да, уверен, тоже будут воровать, но меньше, чем теперешние держатели фонда, т.к. будут подотчетны рабочим комитетам.
Формат передачи не позволил обсудить все, что есть. Согласна, что я лично была не очень убедительна за неимением опыта публичных политических высказываний. Не такой тертый калач, как господин Мурзин или господин Фазлыев."На бумаге" мне легче выразить мысли. Да и цели немного другие.Одной из наших инициатив является создание независимого профсоюза без привязки к работодателям. Можете посмотреть, если интересно:)
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Фанис Хамматов пишет:
А Ваша статья окончательно убедили меня в ненужности этого "Правительства".
Хороший ход, уважаемый Фанис. Оттолкнуться от слов собеседника, но преобразовав мысль в обратном направлении, будто единомышленники. Нет, я за то, чтобы народ мог использовать разные возможности стать подлинно демократичным. А для этого нужны разные альтернативы, в т.ч. и профсоюзы самые разные , и домкомы, и народное правительство. Люди сами увидят, что лучше сработает, то и будет править балом, как говорится. А задача их всех, с одной стороны, раскрепостить людей, чтобы они не чувствовали себя рабами. Ведь, помните, с первого класса мы писали: "Мы не рабы, рабы немы" (слова из первой советской азбуки). Надо, чтобы это стало жизненным кредо каждого, а не только вполне обеспеченного и наделённого властью. Но всё это не для того, чтобы баррикады строить, а чтобы строить страну обетованную.
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Цитата
Конечно, переносить законы джунглей сюда не надо. Но мне кажется, альтернатива всегда должна быть. Человек должен иметь право выбора. Поэтому, если народное правительство "не потянет" (я этого не желаю, но в принципе ведь это возможно), то у людей должны быть альтернативные варианты. Это как бывает зависть, как считается, чёрная и белая. Вот где-то так хотел выразить отношение своё к вопросу о конкуренции.
Так и я о том же. Чем больше общественных организаций, тем больше у людей выбор. И востребована будет та организация, которая принесет людям больше пользы.
Вот у нас до сих пор есть такое явление, как насильная подписка на печатные СМИ. Это даже в Уфе до сих пор есть, про деревню я просто молчу. Жесть. Однако долго они на такой тянучке не продержатся. Люди буду читать то, что им интересно. Вот и с организациями тоже так - что людям нужно, тому и отдадут предпочтение.

Нельзя искусственно создавать конкуренцию между собой на ровном месте, не принимая во внимание мнение аудитории, вот что я хотела сказать.
Мне нравится1
Андрей Костеренко
А может, самое время предпринимательством заняться?:D:D:D
Мне нравится2
Айдар Бикмаев
Я против создания множества общественных организаций, это растаскивание ресурсов, необходимо сосредоточение на чем-то одном, да, я смотрел "пятый угол", два энергичных товарища повторили мои слова о возможном негативе в процессе и становлении проекта, это, действительно, не должно быть министерство без портфеля, а орган, который "откроет!" существующее правительство для народа, необходимо научиться разговаривать правительству с народом, так народу уметь говорить с правительством, вот я вижу цели народного правительства.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Даут Амангильдин пишет:
Понравился "Пятый угол" с Исянгуловой, Камалиевой, Мурзиным и Фазлыевым.
К сожалению, не смотрел телепередачу (по понятным причинам). Поэтому не могу быть судьёй между Вашим, Даут, и Фаниса противоположными мнениями по этой передаче. В любом случае, спасибо за мнения, как говорится, в борьбе мнений рождается истина.
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Цитата
А вот насчёт интернета не знаю, к кому обратиться. Рядом оптиковолоконная линия проходит, но это не провода, просто не подключишься.
Мне кажется, это не проблема. Надо узнать, чье оптоволокно и попросить провести до Вас. Это денежка небольшая, если в соседнем доме у кого-то Интернет оптоволоконный есть...
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
А может, самое время предпринимательством заняться?:D:D:D
У меня, например, деньги делать не очень получается. Профан абсолютный в этом деле. :D
Мне нравится0
tymka
Кстати, кто не знает: американские профсоюзы были (и до войны, и после, и в 70-е годы) полностью под контролем тамошней мафии. См. фильмы по теме, хотя б "Крестный отец".
Вы такого же хотите с нашими новыми профсоюзами? А ведь это вполне возможно...
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Айдар Бикмаев пишет:
Я против создания множества общественных организаций, это растаскивание ресурсов
Тут я не согласен. Если в руководстве этих различных организаций окажутся патриоты, а не псевдопатриоты, то при одинаковых целях они будут объединяться для её достижения. Ну, а если, ради портфеля сидят, значит, как рак, лебедь, щука, будут тянуть в разные стороны. Вот и обнажится перед народом их сущность.
Мне нравится0
Жасмин
Правительство должно профессионально заниматься своим делом. Если пришли не профи, то должны освободить место другим. Там и так не перегружены. Заменить на профи спецов.
Помогать им не нужно. Они зарабатывать должны свои деньги. Категорически против. Лоббистов и так достаточно.
Мне нравится1
Даут Амангильдин
Да, я бы мог быть полезен Народному правительству по части нефтяной, газовой, нефтехимической промышленности, а также по вопросам культуры. В принципе, возраст и саморазвитие позволяют мне выработать свое мнение практически по любому вопросу. Думаю, любой здешний корреспондент с весьма солидным трудовым стажем мог бы повторить последнюю фразу. Иначе нас здесь бы не было.
Мне нравится0
Фанис Хамматов
Месяц назад ,я внес предложение в комиссию Курултая по аграрным делам и природопользованию (пред. комиссии Ф. Сайфуллин , бывший министр СХ) предложение, чтобы при продлении сроков приватизации земель сельхозназначения в закон РБ № 59 в ст. 21 ,были внесены изменения, позволяющие получить земельные паи пенсионерам соц. сферы (врачам, учителям и т.п.). И что же !? Сегодня узнаю, что закон о продлении сроков выделения зем. паев продлен на 6 месяцев. Но в закон № 59 , в ст. 21 не внесены изменения, которые так ждали пенсионеры соц. сферы. Внутрихозяйственные комиссии опять будут вынуждены отказать им в выделении земельных паев. Что за несправедливость? Ведь совхозы и колхозы были инфраструктурными образованиями: не все доили коров и пахали землю. Кто-то учил детей, кто-то лечил и т.п., а им земельные паи опять не положены! Они что, марсианских детей учили или лечили ? Неужели в Курултае нет ни одного человека, немного разбирающегося в проблемах села? А ведь не распределенной по паям земли предостаточно.
Страницы: 1 2 След.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: