Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Много копий ломается вокруг «Открытой республики»!

Много копий ломается вокруг «Открытой республики»!
19.03.2012 14:54:30

И стар и млад пытаются застолбить вокруг себя этакий аккуратненький, огороженный участочек информационного пространства,  с перспективой превращения его в солидную  и серьезную территорию,  осененную  вниманием президентской рати  и еже с ними.  Что понятно.

Общество больше не хочет подремывать под сладкие звуки чиновничьей жалейки… Надоело! Надоело выслушивать бесконечные завтраки кабинетных царьков, надоело бить поклоны за то, что по праву положено гражданину своей страны, надоело смотреть, как разворовывают, либо просто бездарно гробят то, что наши деды и отцы потом, а то и кровью зарабатывали и защищали. Действительно. Доколе?

Видимо, наступил тот момент, когда наиболее активная часть интернет-сообщества, с подачи президента, попыталась сотворить нечто более существенное, чем удачный комментарий на блоге Хамитова. Ребенок повзрослел. Сделал уже не первый, а следующий шаг. Вопрос. Куда идти? В какую сторону и с кем? Похоже, здесь, сколько людей, столько мнений. «5 –й угол» от 15 марта тому пример.

Я не согласен с Азаматом Саитовым, при всем к нему уважении, мол, дьявол кроется в мелочах. За этими мелочами - судьбы людские! Порой сломанные навсегда… Система общественных отношений - это пазл, где недостача одной фигурки приводит к потере целостности картины. И заявления Сергея Гладких, владельца интернет-ресурса «Три шурупа», о системном подходе к проекту, скорее, борьба с ветряными мельницами. Поясню свою точку зрения. Невозможно представить, что вдруг все чиновники республики проникнутся ветром перемен и,  как в случае с недавней блогеро-манией, кинутся реанимировать свои официальные сайты, наводить порядок в системе обращений граждан и т.п. Бесспорно, делать это надо, но может, сначала покажем пилот? Неважно, на какой платформе, неважно в чьем огороде, неважно каким составом. Просто сделаем, а уж общественность республики даст всему этому свою оценку. Здесь мне близка позиция Кобзева. Конкретные мысли - конкретная идея. Как говорится, мясо нарастет.

Не могу не сказать пару слов о проекте «Народное правительство» Исянгуловой. Вот вам наглядный пример того, как общество изголодалось по обратной связи с властью! Сделанный буквально на коленке, на плохоньком движке, имеет в своем багаже порядка 2500 просмотров ежедневно! Это о чем-то говорит. Идут выборы Экспертного Совета. Народное голосование. Было бы глупо такой Совет избирать повторно.  Почему бы проект «Народное правительство» не завести  бы как модуль, в «Открытую республику», где, несомненно, больший административный и финансовый ресурс?  Или будут органами мериться? Организаторам виднее.

До недавнего времени Ваш покорный слуга дистанцировался от прямых дискуссий по этому вопросу. Честно скажу, мне близка больше практическая, чем теоретическая сторона вопроса, но и жизнь диктует свое.

Просто очень хочется, чтобы такой общественно-значимый проект не оказался этаким элитным междусобойчиком, где кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. 


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 10, Баллов: 48

Мне нравится0
gav610
Главное, чтобы не было нескольких таких проектов одновременно. (Один-два - самое то). Распылятся силы и ресурсы. "Административная" "Открытая республика" и "народное правительство" - что будет эффективнее?
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Рейтинг лучших регионов по использованию школьными учителями образовательных интернет ресурсов*
Место в рейтинге
Субъект Федерации
Индекс уровеня использования интернет-ресурсов
Индекс широты использования интернета учителями
СВОДНЫЙ ИНДЕКС
1
Республика Татарстан
1,00
0,70
0,85
2
Тамбовская область
0,39
1,00
0,69
3
Ярославская область
0,74
0,38
0,56
4
Астраханская область
0,20
0,88
0,54
5
Чувашская Республика
0,23
0,82
0,52
6
Псковская область
0,44
0,60
0,52
7
Ивановская область
0,31
0,71
0,51
8
Алтайский край
0,12
0,88
0,50
9
Владимирская область
0,16
0,83
0,50
10
Республика Карелия
0,06
0,92
0,49
11
Саратовская область
0,31
0,67
0,49
12
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
0,29
0,69
0,49
а где вот Башкирия у нас
Учитель и интернет: как пересечься двум параллелям?

ria.ru/ratings_regions/20120319/596804093.html
Мне нравится0
smooth
По поводу борьбы с ветряными мельницами. Я-то согласен, что нужно делать конкретные проекты. Но при этом нужно ставить перед обществом глобальную цель - изменение всей системы власть-граждане. Эту цель нужно представлять, и работать над проектами по достижению этой цели. Нужно реально модернизировать всю систему, а не делать отдельные клапаны для выпуска пара. Отдельный ресурс со сбором жалоб и предложений решит мизерную часть проблем, нужны ресурсы и действия, которые будут влиять на ситуацию в целом.
Я очень боюсь, что возможность создать по-настоящему Открытую республику сведется к созданию пары-тройки сайтов.
Тактика малых дел хороша, и она приносит конкретные результаты, но это тактика для одиночек и незначительных групп, а в целом общество способно на гораздо большее.
Мне нравится0
Руслан Бикбулатов
Хорошая статья! И слог приятный, и идеи верные!
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Во-первых, вход на этот ресурс должен быть с любого аккаунта, т.к. логин и имя не всегда и не всем легко сделать - это интернет и здесь важна скорость, а любые усложнения отрезают большое количество потенциальных пользователей
Во-вторых, сама роль народного правительства должна в первую очередь свестись к "открытию" существующего правительства, это полный состав министерств и должные обязанности сотрудников министерств, кто за что отвечает.
В-третьих должна быть виртуально на карте республики отражена вся структура власти вплоть до сельских поселений.
Все должно быть расписано пофамильно и с фотографиями.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
gav610 пишет:
Главное, чтобы не было нескольких таких проектов одновременно. (Один-два - самое то). Распылятся силы и ресурсы. "Административная" "Открытая республика" и "народное правительство" - что будет эффективнее?
И я об этом же, Андрей..
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
smooth пишет:
По поводу борьбы с ветряными мельницами. Я-то согласен, что нужно делать конкретные проекты. Но при этом нужно ставить перед обществом глобальную цель - изменение всей системы власть-граждане. Эту цель нужно представлять, и работать над проектами по достижению этой цели. Нужно реально модернизировать всю систему, а не делать отдельные клапаны для выпуска пара. Отдельный ресурс со сбором жалоб и предложений решит мизерную часть проблем, нужны ресурсы и действия, которые будут влиять на ситуацию в целом.
Я очень боюсь, что возможность создать по-настоящему Открытую республику сведется к созданию пары-тройки сайтов.
Тактика малых дел хороша, и она приносит конкретные результаты, но это тактика для одиночек и незначительных групп, а в целом общество способно на гораздо большее.
"Путь в тысячу миль начинается с первого шага!" Конфуций.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Руслан Бикбулатов пишет:
Хорошая статья! И слог приятный, и идеи верные!
Готов к дискуссии:!:
Мне нравится1
Леонид Некрасов
Объясните мне, что подразумевается под термином "Открытая республика"?
Мне нравится0
Рустем Ахмеров
«Народное правительство» , «Открытая республика», "Домкомы", "Зональное управление"
"... вот как обыкновенно бывает при ослаблении правительственной машины, стараются поправить дело нагромождением учреждения на учреждение." (<Чтение и рассказы по истории России>, Изд-во "Правда", 1989г., стр.686). Так писал в XIX веке Сергей Михайлович Соловьев о пост петровском времени. Написано давно, актуально и сегодня.
smooth пишет:
"Нужно ставить перед обществом глобальную цель - изменение всей системы власть-граждане."
Золотые слова. Не в бровь, а в глаз. Так и нужно объяснить гражданам, как изменить эту самую систему "власть-граждане", конкретно и в какие сроки, а не морочить головы граждан броскими виртуальными названиями, за которыми нет и не будет ничего путного.
Мне нравится0
Жасмин
:(На параллели с Союзом председателей домкомов?
Не хотите ли провести на связь с домкомами, или органами власти;
хотя, они дитЁ партии власти.
Мне нравится0
Сергей Фастов
/Нужно ставить перед обществом глобальную цель - изменение всей системы власть-граждане/ - Да вы че, выборы уже прошли! Всем все нравится?! "Народное правительство" - я вас умоляю... Было уже одно, как-то не заладилось...
Мне нравится1
Kabzon Kobzev
Власть для начала должна создать простой инструмент для общения с народом, а потом уже углубляться в дебри.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Так и нужно объяснить гражданам, как изменить эту самую систему "власть-граждане", конкретно и в какие сроки, а не морочить головы граждан броскими виртуальными названиями, за которыми нет и не будет ничего путного.
До чего у нас некоторые господа привыкли! Придет добрый царь, боженька и т.п., скажет- а завтра у нас коммунизм, демократия и.т.д. Может хватит по стойлам стоять? Не власть с нас, а мы с власти должны спрашивать! Или я не прав?
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
Объясните мне, что подразумевается под термином "Открытая республика"?
Может, там есть какой -то тайный сокровенный смысл? Леонид, не думаю..
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Жасмин пишет:
:(На параллели с Союзом председателей домкомов?
Не хотите ли провести на связь с домкомами, или органами власти;
хотя, они дитЁ партии власти.
В данном случае, власть взяла на себя функцию толкача общественных инициатив. В виду того, что общество не то что бы спит- его подняли, а разбудить забыли. Если утрировать..
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Kabzon Kobzev пишет:
Власть для начала должна создать простой инструмент для общения с народом, а потом уже углубляться в дебри.
Причем простой и понятный не для власти! А именно для народа. Как то так..
Мне нравится0
Сергей Фастов
Олег Гайсин пишет:
Цитата
Может хватит по стойлам стоять? Не власть с нас, а мы с власти должны спрашивать! Или я не прав?
Золотые слова. Только население наше доверчивое. По телеку покажут как мы хорошо живем и все верят. Вон и на бумаге проценты роста хорошие. Митинг оппозиции был, там человек 60 присутствовало! Сидят все и ждут хорошей жизни. В выборах многие разочаровались. У власти вероятно создается впечатление, что все ништяк, не бухтит никто. А захочешь с власти спросить? Так не знаешь куда обратится, в какой форме...
Мне нравится0
Лилия Гайсина
Вот один из проектов http://xn--80aaddajhc0a5aoclchjlghrsd2u.xn--p1ai/
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Цитата
Сергей Фастов пишет:
А захочешь с власти спросить? Так не знаешь куда обратится, в какой форме...
Для этого и нужно сделать какое-то движение в эту сторону, вот, народное правительство создается, чтоб оно было необходимым органом для общения с народом, необходимо предлагать что-то, пусть маленькое, но конкретное, а потом и спрашивать - справляются или нет, и почему, в чем причина, ведь виновен конкретный человек, его и надо "за ушко да на солнышко".
Мне нравится0
Сергей Фастов
Цитата
Айдар Бикмаев пишет:
ведь виновен конкретный человек, его и надо "за ушко да на солнышко".
Если так будет, то "Сталинские репрессии" покажутся детским садом ;). Все так запущенно....
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Цитата
Сергей Фастов пишет:
Все так запущенно....
вот и надо распускать, до того как кто-то придет и уже вытащит не на солнышко...

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: