Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Парадокс ответственности: право и правосудие

Парадокс ответственности: право и правосудие Фото с сайта www.aif.by. Фото с сайта www.aif.by.
01.12.2011 10:35:48

Сережа не помнит своего отца: родители развелись, когда ему исполнилось два года. Сегодня он и не вспоминает о нем, том человеке, который в один день решил, что сын ему больше не нужен. Нельзя заставить отца быть отцом. Несмотря ни на что, Сергей считает себя счастливым человеком. Ведь все эти годы рядом с ним была и остается мама, которая сумела утвердить в нем три самые необходимые вещи: долг мужчины, ответственность за свои поступки и его честь. Ее благоразумие и есть самое действенное наставление.

Каждая женщина и мать должна быть счастливой и уметь находить достаточное время, чтобы уделять его своему ребенку. И у нее это получается. А что должен делать настоящий мужчина и отец? А если случилось так, что он ушел из семьи? Как он может, как должен и как подчас поступает в этом случае?! Оказавшись в подобной ситуации, ищет ли он и находит ли возможность дать своему ребенку все, чтобы тот ни в чем не нуждался и безболезненно пережил расставание родителей?!

Наверное, будет правильно, если прежде мы попытаемся представить себе масштабы явления: 951 тысяча разводов в год - таков приблизительно наш сегодняшний уровень, 850 тысяч бракоразводных дел рассматриваются в суде. Из них примерно 700 тысяч, или 84 %, о расторжении брака супругами, имеющими несовершеннолетних детей. Хорошо, когда бывшие муж и жена сами договариваются о том, как они дальше будут исполнять родительские функции, а сколько конфликтных ситуаций, когда спор должен быть разрешен судом?! Цифры статистики являются неутешительными. Хотя есть наблюдение: о детях спорят реже, чем о разделе имущества.

Каждый родитель имеет по отношению к своему ребенку права и обязанности. И если родительских прав при определенных условиях можно лишиться, то некоторые обязанности незадачливым матерям или отцам придется исполнять вплоть до совершеннолетия ребенка. Алиментные обязательства родителей регламентируются Семейным кодексом Российской Федерации, а их исполнение – законом «Об исполнительном производстве». Кроме того, статья 71 Семейного кодекса РФ гласит: «Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка».

Хотя закон полностью на стороне ребенка, наблюдается огромное количество случаев уклонения от уплаты алиментов. Случается и так, что содержать своих детей отказываются не только люди, которых называют неблагополучными, но и вполне обеспеченные люди. Причин тому множество.

Взыскивать долги приходится судебным приставам, применяя меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Сейчас появилась возможность «надавить» на нерадивых родителей запретом выезда за границу. Данная мера является весьма эффективной.

- На днях приставы, - рассказывает начальник специализированного отдела по розыску должников УФССП по РБ Александр Степанов, - получили информацию о том, что в  Уфу на поезде прибывает мужчина, который долгое время не выплачивал алименты жене для содержания своего сына. В общей сложности, мужчина задолжал около 130 тысяч рублей. Его встретили на перроне у поезда «Самара - Уфа». Оказалось, что он даже не подозревал о своем долге. У мужчины изъяли 60 тысяч рублей в счет погашения задолженности, взяли объяснение и вручили требование о явке в Нефтекамский межрайонный отдел судебных приставов.

Несколькими днями ранее, на железнодорожной станции «Уфа» розыскники сняли с поезда еще одного должника, объявленного в розыск за неуплату алиментов на содержание пяти несовершеннолетних дочерей. В результате предпринятых мер, у него были изъяты денежные средства и ящик дагестанского коньяка, на общую сумму 6050 рублей. После реализации арестованного товара деньги также направят в счет погашения задолженности. На эти деньги можно будет купить зимнюю одежду для ребятишек, школьные принадлежности, те же игрушки.

За злостное уклонение от уплаты алиментов, - продолжает наш разговор Александр Степанов, - наше законодательство предусматривает и уголовную ответственность по статье 157 УК РФ, о чем и информируют злостных неплательщиков. На одного ребёнка родитель обязан платить 25 процентов дохода, на двоих – 33 процента, а на троих и более – 50 процентов из всех видов заработка ежемесячно. В случае крупного долга могут обязать выплачивать до 70 процентов дохода. Если доход неизвестен или его нет, алименты рассчитываются из средней зарплаты по стране.

Для того чтобы брать ответственность за своих детей, необходимо мужество. Далеко не у каждого оно есть. Для кого-то это просто удобно - переложить на другого человека эту самую ответственность и жить его решениями. Получается, что не важно, кто и как воспитывает твоего ребенка, чьи и какие слова и поступки он копирует, главное просто «быть в курсе», а еще лучше, как ему кажется, вообще не думать об этом.

Семейный кодекс допускает добровольный и судебный порядок уплаты алиментов. К сожалению, очень много тех, кому приходится обращаться в суд. Установив порядок взыскания, суд передает дело в службу судебных приставов по месту жительства должника. Теперь следить за тем, чтобы ребенок получал алименты, целиком дело конкретного сотрудника, которому будет поручено дело. Судебный пристав имеет право, помимо воли должника, направив запрос, получить информацию о наличии у него денежных средств, иного имущества, в том числе автотранспортного, недвижимого. Имеет право наложить арест на это имущество и организовать его принудительную реализацию для того, чтобы вырученные денежные средства, которые в добровольном порядке должник платить отказался, были перечислены на соответствующий счет. Основные права - это розыск имущества, принятие мер по его аресту, передача на реализацию и перечисление денежных средств взыскателю. Вместе с тем, следует понимать, что судебный пристав совершает необходимые действия в установленном порядке, заблаговременно уведомляя о них должника. 

При определении местонахождения плательщика пристав обращается в адресный стол, военкомат, налоговую службу, вплоть до органов внутренних дел. По Закону «Об исполнительном производстве» неустановление места пребывания должника не является мотивом для возвращения взыскателю исполнительного документа.

Сегодня знаменитая фраза «Мой дом - моя крепость» для определённой части населения потеряла свою актуальность. До принятия поправок в Закон «Об исполнительном производстве» судебные приставы могли долгие месяцы безрезультатно обивать порог должника для того, чтобы добиться погашения долгов. Теперь они могут войти в квартиру, произвести опись и арест имущества, не дожидаясь какого-либо разрешения с его стороны, и даже в его отсутствие.

Конечно, это крайние и не самые популярные меры. Основная работа происходит в кабинетах. Должника всесторонне изучают, пытаясь определить наличие сбережений, банковских счетов, официального места работы. Если таковые отсутствуют, судебный пристав извещает его в письменной форме о сумме долга и необходимости его скорейшего погашения, предупреждает о возможном аресте имущества. Разумеется, что желающие не толпятся в дверях службы судебных приставов. Тогда исполнитель, ведущий должника, является к нему лично для того, чтобы вручить повестку. Только после того, как в очередной раз судебных приставов оставляют без внимания, они переходят к выше упоминаемым кардинальным мерам.

Алименты можно взыскивать не только с заработной платы, но и с других видов дохода. Доказательствами в этом случае могут служить свидетельские показания о реальном заработке должника, документы, подтверждающие, что алиментщик владеет дорогим имуществом, и тому подобное. Как гласит народная мудрость, и то верно - сколько веревочке не виться, а платить все равно придется. Другое дело, что, быть может, спохватишься, ан нет - поздно. Не дождаться уже так необходимого на склоне лет тепла и искреннего интереса детей. Подумайте, ведь гораздо приятнее гулять с внуками в парке, водить их на каток, вместо того, чтобы сидя на скамейке, с такими же одинокими стариками, как вы, сетовать на судьбу, рассказывая, какие у вас «неблагодарные» дети. Сознайтесь хотя бы сами себе. Подумайте еще раз, пока не притупилось, не смазалось ощущение родительского долга. Пока не довелось еще прочувствовать всю горечь своего безвыходного положения…


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 18, Баллов: 89

Мне нравится0
Альберт
Почитав статью, вспомнив "Семейный кодекс РФ", лишний раз прихожу к выводу, что ни в коем случае нельзя заводить никаких долговременных отношений. :D
Ну а если не знаком с таким понятием, как контрацепция, то и вообще, стоит расстаться с мыслью о такой роскоши, как сексуальные взаимоотношения. На сегодняшний день много "альтернативных сублиматоров" - спорт, никотин, кофе, тяжелый труд, наука, искусство, компьютеры, донорство крови и т.д..:)
В принципе, на сегодняшний день, ребенок это очень дорогое удовольствие. Родить и вырастить нового человека могут себе позволить лишь весьма обеспеченные люди. По моим прикидочным оценкам доход молодой семьи должен составлять порядка 30-40 тысяч рублей. И это с тем учетом, что ребенок будет получать по минимуму, с малой вероятностью выживания.
Далеко не все люди получают такие деньги. Часто подключаются родители молодых родителей. Однако, почти всегда переоценивают свои способности и понимают, что внук им не по карману.
Ну а поборы начинаются сразу, фактически, на первых месяцах беременности. Сначала врачи, потом роддом, далее "современные педиатры", которые умеют лечить исключительно дорогими и только импортными лекарствами (видимо все стажировались и учились на Западе).
Причем все эти "процедуры" не гарантируют ваше чадо от хронических инфекций, искривления позвоночника, дисбактериоза, авитаминоза, аллергии и т.д..
Следующий этап - детский сад. Вот тут родителям нужно подключать все свои умения, связи, деньги, обаяние, хитрость и т.д.. Причем ребенок все еще сидит дома, а родители уже платят :).
Затем школа - та еще клоака, в которой непременно поставят перед фактом - учебники, форма, канцтовары, странности учителей, ну и главное: "Не здешние мы. Погорельти. Падайти кто скольки можыт!" :D
Если ребенок получился таки талантливый и усердный, при этом неплохо сдал ЕГЭ, это вовсе не означает, что поборы закончились, ибо наступает самый, пожалуй, переломный момент - ВУЗ. Если ВУЗ отпадает, так как ребенок уже нашел работу и не заморачивается на "вышке", вам дико повезло. Правда ненадолго. Скоро поймете, что юноша без образования не в состоянии себя прокормить и опять встает вопрос о ВУЗе.
Если ребенок сверкнул таки перед вашим носом заветной корочкой, не спешите расслабиться и жить в свое удовольствие. Вам, как родителям, предстоит еще одно увлекательное путешествие в мир безработицы и жуликоватых работодателей. В семейном кругу вам еще раз предстоит выучить на зубок Трудовой кодекс, познакомиться с инспектором, который будет вести ваше дело, узнаете где находится прокуратура и как писать заявление :D.
И вот после всех этих злоключений вы действительно можете расслабиться и рассказывать своим знакомым, какой у вас замечательный сын, или дочка :).
В целом, что хочу сказать, если ваш доход составляет менее 20 тысяч рублей, у вас нет независимой жилплощади и здоровье не на высоте, вообще забудьте про такое понятие, как любовь, дети и уют семейного очага. Все эти удовольствия для богатых, кем многие из нас не являются :).
Мне нравится1
Марина Яковенко
Как мне понятно и привычно то, о чем говорится в этой статье. Мой бывший муж должен детям около 300 т.р. + пени 0,5% за каждый день просрочки. Срок для начисления пени довольно большой - более 5 лет. и правильно применив математические формулы для расчета получаем сумму более 1 млн. руб. И что вы думаете он собирается платить? Как бы не так. Есть статья Конституции, где определяется свобода труда. то есть - хочу работаю, хочу нет. Вот и весь ответ. И сотрудники ССП не в силах повлиять. они даже не хотят выдать справки в нужной форме для подачи иска в суд о выплате причитающихся детям пени. Зато, когда прожиточный минимум сначала поднялся, а потом упал, в управлении социальной защиты населения мне отказали в выплате детского пособия (около 260 рублей) на том основании, что моя зарплата превышает минимум на 50 рублей. Вот и вся помощь от государства. можно лишить бывшего мужа родительских прав, но разве это поможет? По судам и заседаниям замучаешься бегать...
Мне нравится1
Любовь Колоколова
Безусловно, судебные приставы делают нужное дело. Если у горе-папаши нет совести, надо воздействовать на него материально, ведь дети не виноваты, что родители разошлись. Хочется добавить: как в море корабли. А жизнь продолжается со всеми ее трудностями и проблемами. Даже двоим супругам порой с ними сложно справиться, а одной маме еще тяжелее.
Мне нравится1
Радик Мухарямов
А я вот о чём хочу сказать. Отец вынужден платить алименты, но, допустим, он ребёнка не любит и ограничивается выплатой скромных сумм по закону, пряча истинную зарплату в "конверте". Но пройдёт время, ребёнок вырастет, станет зарабатывать, обзаведётся семьёй, и тут появится состарившийся "родитель" и потребует внимания к своей персоне. А если, что, то подаст и на алименты. И когда-то нелюбимый им ребёнок будет вынужден кормить и его в ущерб своим детям? Или я не прав? Как устроено законодательство в этом плане?
Мне нравится0
ais-ti
Цитата
Радик Мухарямов пишет:

А я вот о чём хочу сказать. Отец
вынужден платить алименты, но, допустим, он ребёнка не любит и ограничивается
выплатой скромных сумм по закону, пряча истинную зарплату в "конверте". Но
пройдёт время, ребёнок вырастет, станет зарабатывать, обзаведётся семьёй, и тут
появится состарившийся "родитель" и потребует внимания к своей персоне. А если,
что, то подаст и на алименты. И когда-то нелюбимый им ребёнок будет вынужден
кормить и его в ущерб своим детям? Или я не прав? Как устроено законодательство
в этом плане?
А об этом мы расскажем в следующей публикации.
Мне нравится2
Лаис Разетдинов
Эгоизм запустил корни и в мужчинах, и в женщинах. Для многих развестись не стоит никаких душевных сомнений. Институт семьи под глубочайшей опасностью. Уважаем больше себя любимого(ую), на...ть на детей. И всё это не от НУЖДЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ, а от эгоизма. Потом ищем Законы, которые бы защищали меня любимого(ую). В простонародье есть понятие "стыд и срам". Конечно, живётся вольготно сраму не имущему. Обеднели мы духовно, обеднели. Разум сдаёт позиции перед инстинктом. Зайчихи кормят всех зайчат подряд. Примеров можно было бы привести много. Я знаю истинно заботящихся о детях, о семье. Это - норма! А остальным когда "башларына тай типкэн?" Делёж имущества, оскорбления недавно любимых, случайные постели - вот повод говорить об изъянах нашего становления Человеком. Не результат ли это нашего "светского" воспитания. Быстро же мы атеистами стали. Бога забыли, коммунизм не построили. Забыть детей! Кровинушек! Кто нас простит? Ищете законы? Начните с себя ОЧЕНЬ ЛЮБИМОГО.
Мне нравится0
Леонид Некрасов
Ну прямо слёзная статья! По ней можно сделать вывод, что все мужики плохие, потенциальные изменщики и алиментщики. Автору необходимо посмотреть закон, где установлено равенство ответственности обоих супругов перед детьми. А отсюда писать в статье про несчастных женщин и бросивших их с детьми мужей некорректно. Не всё так в жизни однозначно. Да и при разводе суд принимает сторону супруги в отношении детей, а не мужчин. Где тут равенство?
Мне нравится0
ais-ti
Цитата
Леонид Некрасов пишет:

Ну прямо слёзная статья! По ней
можно сделать вывод, что все мужики плохие, потенциальные изменщики и
алиментщики. Автору необходимо посмотреть закон, где установлено равенство
ответственности обоих супругов перед детьми. А отсюда писать в статье про
несчастных женщин и бросивших их с детьми мужей некорректно. Не всё так в жизни
однозначно. Да и при разводе суд принимает сторону супруги в отношении детей, а
не мужчин. Где тут равенство?
Вам стоит внимательнее читать "... Каждый родитель имеет по отношению к своему ребенку права и обязанности. И если родительских прав при определенных условиях можно лишиться, то некоторые обязанности [COLOR=#ff0000]незадачливым матерям или отцам [/COLOR]придется исполнять вплоть до совершеннолетия ребенка. Алиментные обязательства родителей регламентируются Семейным кодексом Российской Федерации, а их исполнение – законом «Об исполнительном производстве». Кроме того, статья 71 Семейного кодекса РФ гласит: «Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка»"".
Мне нравится0
ais-ti
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
А отсюда писать в статье про несчастных женщин и бросивших их с детьми мужей
некорректно. Не всё так в жизни однозначно. Да и при разводе суд принимает
сторону супруги в отношении детей, а не мужчин. Где тут равенство?
Нисколько не удивлена вашей реакцией, касательно вопроса равенства полов. Действительно, где уж тут равенство полов, если дети остаются с МАТЕРЬЮ!, а не с отцом. Это ведь так несправедливо...
Что касается примеров, которые я привела, то смею вас заверить - так уж вышло. Мужчин на этой стороне баррикад гораздо больше, нежели женщин. Впрочем, если читать внимательнее, можно сделать совершенно иные выводы, нежели ваши: " Каждый родитель имеет по отношению к своему ребенку права и обязанности. И если родительских прав при определенных условиях можно лишиться, то некоторые обязанности [COLOR=#ff0000]незадачливым матерям или отцам [/COLOR]придется исполнять вплоть до совершеннолетия ребенка. Алиментные обязательства родителей регламентируются Семейным кодексом Российской Федерации, а их исполнение – законом «Об исполнительном производстве». Кроме того, статья 71 Семейного кодекса РФ гласит: «Лишение родительских прав [COLOR=#ff0000]не освобождает родителей [/COLOR]от обязанности содержать своего ребенка»".
Кстати, в статье речь шла вовсе не о том, с кем остаются дети после развода (это тема совершенно другого разговора), а о том, что этим самым детям не выплачиваются положенные законом средства.
Некорректно, на мой взгляд, обрушиваться с обвинениями в "некорректности" не поняв смысла предложенного материала. Говоря вашими же словами " не всё так в жизни однозначно".
Мне нравится0
ais-ti
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
Ну прямо слёзная статья!
Статистика – вещь неумолимая, и своими процентами оголяет любую проблему, которую общество порой пытается замолчать или проигнорировать, а иной раз, как в вашем случае, высмеять. Публикация, не такая уж "слезная", как вы изволили выразиться. Куда страшнее слезы детей, которые становятся невинными жертвами безответственности своих родителей.
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Многих будущих и свежеиспеченных родителей в пору самих вести в детский сад, т.к. не знают элементарных вещей, а о равенстве полов речи идти не может, это подтвердил и конституционный суд не так давно.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: