Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Олег Гайсин: "Где найти золотую середину?"

Олег Гайсин: "Где найти золотую середину?"
01.04.2011 09:28:10

На Востоке говорят: родиться в эпоху перемен - худшее из бед.  В этом изречении есть доля истины...

С одной стороны, крутой поворот произошедший в жизни нашего государства - смена  приоритетов, идеологии,  падение  моральных ценностей наконец. Последние двадцать пять лет все мы, кто с горечью, кто с недоумением, наблюдали это.

С другой, любые перемены – это, по сути, обновление, свежая кровь в забитые холестерином сосуды общества. Процесс неизбежный и вечный, как сама жизнь. Никакой режим, никакие подачки жизнь остановить не смогут. Пример тому - события в Северной Африке. 

Где найти ту «золотую середину»? Паритет между стабильностью и обновлением? Между «твердой рукой» и демократией? Здесь, мое мнение, огромную роль играет руководитель. Руководитель-лидер. Человек, не просто получивший карт-бланш на правление. Человек, взявший на себя ответственность за моральное здоровье общества, вектор его развития. 

Важно, каким образом осуществить смену ориентиров плавно, без потрясений и катаклизмов?  Иначе в первую очередь пострадает население, которое послужит разменной монетой в эволюционной борьбе титанов. Талант руководителя-лидера как раз и заключается в стимулировании активности других людей. Любая инициатива должна идти снизу. Задача руководителя - создать условия для появления такой инициативы, а без демократизации общества это невозможно, как невозможно заставить раба почувствовать себя хозяином! Это в идеале.

Дело в том, что демократизация общества - палка о двух концах: с одной стороны в обществе пробуждаются и набирают силу инициатива,  гражданская сознательность, если хотите совесть,  но и в пику им, и вседозволенность, если  не сказать экстремизм, который всегда будет пользоваться популярностью среди определенной, люмпенизированной  части общества. Значит, найдутся люди, кто такими настроениями воспользуется для достижения своих личных либо корпоративных целей.

Каков рецепт? Я вижу один выход. Ни в коем случае не давить, не гнуть  к земле  этих людей, они ведь тоже часть нашего общества. Такой путь хорош в тоталитарном государстве. Мы же с вами рассчитываем на справедливую власть. Значит необходимо договариваться  и делать все, чтобы экстремизм стал немодным, подорвать его базу в социальной среде. Для этого основная цель - улучшение экономической составляющей, включение рыночных механизмов, ликвидация протекционизма, уничтожение клановости как во власти, так и в  экономике - этих катализаторов негативных процессов. 

Наш Президент, как бы его не торопили разные доброхоты с революционными советами, как раз идет по такому пути. Чтобы решать вопросы политические, необходимо решить вопросы экономические. Тогда на финише львиная доля проблем, связанных с политической составляющей региона, станет неактуальной. Общество республики стоит в самом начале этого пути. Дорога это непрямая, с колдобинами и буераками. Тем ценнее будет возможность не на словах, а на деле  увидеть результаты стратегии экономических реформ.


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 9, Баллов: 39

Страницы: 1 2 3 След.
Мне нравится1
Андрей Потылицын
Олег, согласен с Вами в главном - России сейчас необходимо удержаться от резких движений,но при этом ни в коем случае не останавливаться. Население,граждане потихоньку начинают вникать в суть происходящего.Приходит и понимание того,что многое зависит от многих. Рабское ,тупое смирение перед лицом не всегда объективных обстоятельств уходит в прошлое. Наши дети значительно свободнее и честнее нас,людей рожденных в СССР, и привыкших жить с оглядкой на начальство,партию,комсомол...Я абсолютно уверен в том,что страну сплотит и спасет не просто лидер,а лидер способный воплотить идеи коллективного разума жителей страны. Понимаю ,что звучит абстрактно и слегка высокопарно - но такова моя точка зрения... :)
Мне нравится0
Олег Гайсин
Андрей Потылицын пишет:
Цитата
Олег, согласен с Вами в главном - России сейчас необходимо удержаться от резких движений,но при этом ни в коем случае не останавливаться. Население,граждане потихоньку начинают вникать в суть происходящего.Приходит и понимание того,что многое зависит от многих. Рабское ,тупое смирение перед лицом не всегда объективных обстоятельств уходит в прошлое. Наши дети значительно свободнее и честнее нас,людей рожденных в СССР, и привыкших жить с оглядкой на начальство,партию,комсомол...Я абсолютно уверен в том,что страну сплотит и спасет не просто лидер,а лидер способный воплотить идеи коллективного разума жителей страны. Понимаю ,что звучит абстрактно и слегка высокопарно - но такова моя точка зрения... :)

Андрей,
очень хочется верить в справедливую власть!
Власть не только берущую, но и отдающую..
Мне нравится0
ShaRM
По итогам прошедшей переписи населения, которая показала снижение количества населения страны и нашей республики, можно надеяться, что данная тенденция в ближайшие десятилетия, в отличие от других провалившихся проектов, реально решит квартирный вопрос.
Возьму на себя смелость выдвинуть гипотезу, что уменьшение количества жителей уменьшает количество всех нерешенных проблем в геометрической прогрессии. Соответственно, приближает всех к золотой середине, а затем и к "золотому концу".
P.S. Автор статьи верит в определенную желаемую модель. Объективные данные противоречат его модели.
Вопрос: что будет реально существовать через произвольно выбранные промежутки времени?
Мне нравится1
Айдар Бикмаев
Да и вот президент велел найти золотую середину СК и прокуратуре в деле игорного бизнеса в Подмосковье, поэтому поиски этой середины из золота продолжаются... Да, лидер нужен, и он будет, несомненно, и вытащит нас из пропасти, но он будет жестким и жестоким, по-другому у нас не получится, такова наша историческая неизбежность...
Мне нравится0
ShaRM
Цитата
Айдар Бикмаев пишет:
по-другому у нас не получится, такова наша историческая неизбежность...
А я не верю в пророков.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
ShaRM пишет:
P.S. Автор статьи верит в определенную желаемую модель. Объективные данные противоречат его модели. Вопрос: что будет реально существовать через произвольно выбранные промежутки времени?

Пж-та, не передергивайте факты!
Давайте котлеты отдельно, мухи отдельно.

Вектор развития - решение большинства политических проблем через экономические реформы. А технические вопросы оставим на усмотрение президента!
Мне нравится0
ShaRM
Цитата
Олег Гайсин пишет:
Вектор развития - решение большинства политических проблем через экономические реформы. А технические вопросы оставим на усмотрение президента!
Это - только смелое декларативное пожелание.
Мне нравится0
Ирина Камалиева
Все, конечно, правильно. Согласна.
Потрясений следует избегать, и медленно, но верно идти вперед. И не останавливаться.
Чем можно гордиться, так это тем, что несмотря на короткую продолжительность жизни, ее низкий уровень, мы непобедимы :) И миру приходится с этим считаться.
Вчера была на спектакле в детском приюте, осела фраза из "Снежной Королевы" в голове, не могу избавиться - "Нищая девочка в золотой карете? Ха -ха, так не бывает".
Бывает.
Мне нравится0
Эмиль Мухаметов
Президенты приходят и уходят, а проблемы экономики остаются. Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев, кто следующий? А цены все выше, а населению все хуже. Ну придет лидер. Как придет, так и уйдет. А мы останемся, как всегда, у разбитого корыта. В стране сложился госкапитализм. При этом чиновники жируют, а основная масса населения нищенствует. Так будет до тех пор, пока не произойдет социальный всплеск. Пока мы продаем наши недра, т.е сырье, и затыкаем дыры в бюджете РФ. Ну, хватит пожить на нефти еще 50 лет.Появляются альтернативные источники энергии. В США уже официально развивают программы отказа от нефти. В Германии тоже уже взялись за это. Активно развивают автономные источники электроэненргии. Нефть в ближайшие 10 лет упадет в цене в разы. Что будет тогда в России? Опять каменный уголь? Дрова? Пустые поля, поросшие бурьяном. Керосиновые лампы? Хлеб и мясо из Китая. Вот о чем надо сегодня думать и решать проблемы в этом направлении.
Мне нравится0
тайфур латыпов
Все идет своим путем. Не надо излишне драматизировать ситуацию. Уверен, все будет в полном порядке.
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
ну вроде мы нашли золотую середину :) или ищем золотую карету,нищая девушка я думаю не проблема....Ирина сказала= бывает=
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
ShaRM пишет:
Это - только смелое декларативное пожелание.

Разве это плохо?
Или нужен рецепт всемирного счастья?
У меня его нет..Его не у кого нет!
У Вас в том числе..
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
Эмиль Мухаметов пишет:
. Нефть в ближайшие 10 лет упадет в цене в разы. Что будет тогда в России?

Хм..хотел бы я иметь те же источники инфы как у Вас! 8)
Мне нравится0
Ильдар Зияитдинов
Цитата
...Общество республики стоит в самом начале этого пути. Дорога это непрямая, с колдобинами и буераками...
Да, оно так, но кто скажет, что это путь короткий, кто знает где его конец? А может тот лидер, который доведёт начатое сегодня дело к логическому завершению, если можно так сказать о процессе развития, ещё не родился. То, что сейчас дело начато-это главное, а главнее главного это не останавливаясь продолжать развитие экономики республики и всей страны и в этом мы тут все согласны. Ещё не надо забывать, что у руля сейчас стоят те, кто родился и вырос в СССР и у них и у нас многих в крови то, что вложили в нас тогда, а это груз ой-ой не лёгкий, а сбросить его с себя ещё труднее. А что это значит? Это значит, что надо к рулю ставить молодых, у которых нет за плечами такого "совкового" груза если такие уже есть(?), а если нет то растить, селекционировать или из-за бугра привозить, а что? Если уж начали, то зачем сомневаться?
Мне нравится0
ShaRM
Цитата
Олег Гайсин пишет:
Цитата
ShaRM пишет:
Это - только смелое декларативное пожелание.
Разве это плохо?
Или нужен рецепт всемирного счастья?
У меня его нет..Его не у кого нет!
У Вас в том числе..
Интересная дискуссия - сами себе вопросы ставим, сами себе отвечаем. Мнение оппонента не имеет значения?
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
а зачем мнение оппонента здесь собрались=единомышленники=
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
ShaRM пишет:
Интересная дискуссия - сами себе вопросы ставим, сами себе отвечаем. Мнение оппонента не имеет значения?

Дискуссия, а не пародийность изложения..
Здесь не клуб юмористов!
Цитата
ShaRM пишет:
Возьму на себя смелость выдвинуть гипотезу, что уменьшение количества жителей уменьшает количество всех нерешенных проблем в геометрической прогрессии. Соответственно, приближает всех к золотой середине, а затем и к "золотому концу".
Мне нравится0
Рустем Ахмеров
Чтобы решать вопросы политические, необходимо решить вопросы экономические.

Тогда на финише ни сил, ни денег не хватит праздновать пирову победу. Все в хорошего царя играем. Доиграемся. Царь может быть хорошим. Да, система управления страной плохая. Из любого доброго царя плохого сделает. Да и следующий царь плохим может быть. Так и будем ходить по кругу, как в известной песне поется. Почему до сих пор никому не удалось решить экономические проблемы? Ответ банально прост. Не решены вопросы политические. И наоборот. Нужно разорвать этот круг. Как? Изменить систему госуправления. Именно об этом было сказано в моей статье 29.03. "Горизонталь укрепляет вертикаль". Именно об этом было сказано в письме Президенту РБ. А пока повышаем рейтинги для инвесторов, а людей давят на дорогах, воруют, пьют и прочее. Одним словом, ждемс!
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
вот обижаться не надо... дискуссия может проходить в разном ключе, не надо высказывать категоричные мнения и желание каждого высказывать свои мысли, как это он понимает, необходимо только приветствовать и научиться понимать других... :)
Мне нравится0
артур777
Я рад, что хоть кто-то еще верит в то, что Россия когда-нибудь будет нормальной страной. Обидно то, что кроме 30 человек никто больше не прочитает эту и сотни других подобных статей и ничего в принципе не изменится. 2/3 россиян с удовольствием бы покинули эту Богом забытую и, вероятно, ими же проклятую страну, но не имеют возможности и смелости этого сделать.
Мне нравится0
ShaRM
Айдару Бикмаеву и Олегу Гайсину

Сдаюсь.
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Изменить систему госуправления - не много и не мало предлагает Рустем Ахмеров, давайте поменяем, и кого мы поставим в измененную систему, но я опускаю тот момент, что изменить нет такой возможности, но допустим изменили, кого ставим... Вот и возникает вопрос кого, и мы подойдем к теме нравственности и воспитания, нужны высоконравственные, совестливые люди, а где их брать, не спорю, они есть, но для необходимого количества нужно время... И это время надо использовать, чтоб самим не скатиться и других поддержать...Так вот мягко говоря и в глубинах не копаясь... :)
Мне нравится0
Артур Гафаров
Цитата
Айдар Бикмаев пишет:
Изменить систему госуправления - не много и не мало предлагает Рустем Ахмеров, давайте поменяем, и кого мы поставим в измененную систему, но я опускаю тот момент, что изменить нет такой возможности, но допустим изменили, кого ставим... Вот и возникает вопрос кого, и мы подойдем к теме нравственности и воспитания, нужны высоконравственные, совестливые люди, а где их брать, не спорю, они есть, но для необходимого количества нужно время... И это время надо использовать, чтоб самим не скатиться и других поддержать...Так вот мягко говоря и в глубинах не копаясь... :)
Согласен...!!!
Мне нравится0
Олег Гайсин
Цитата
ShaRM пишет:
Айдару Бикмаеву и Олегу Гайсину

Сдаюсь.

:D :D
Мне нравится0
Рустем Ахмеров
Гайсин:"Дело в том, что демократизация общества - палка о двух концах: с одной стороны в обществе пробуждаются и набирают силу инициатива, гражданская сознательность, если хотите совесть, но и в пику им, и вседозволенность, если не сказать экстремизм... "

Товарищ Гайсин явно, что-то не понимает. Демократическое общество - это когда все соблюдают ЗАКОНЫ. Хорошие или плохие, умные или глупые. Кто не соблюдает законы, тот тоже их соблюдает, только через клеточку в окошке. Основной лозунг демократии: "Пусть рушится мир, да здравствует Закон!" Если автор статьи имеет ввиду нашу страну, то у нас нет демократии. Законы у нас не соблюдаются. Поэтому есть коррупция, война на дорогах, пьянство, наркомания, далее везде.Т.е вседозволенность и экстремизм в делах и поступках. И поэтому нет и не будет свободных и честных выборов и т.п.Прав и свобод без обязанностей не бывает по определению.
Изменить систему госуправления предлагается не абы как, а по науке, Теории автоматического регулирования. Все что двигается в этом мире, в том числе и людское общество подчиняется Законам этой науки. Когда эти Законы нарушаются имеем полный букет того, чего иметь не хотелось бы. Никакими положительными личными качествами руководителя это не изменить. За каждым жителем первое лицо не уследит вместе со всеми правоохранительными органами. Только время теряем. Из восьми десятков субъектов РФ ни в одной не слышно о каких то успехах в части соблюдения законов. Все как то ровненько, одинаково на низком уровне находятся. Среди первых лиц регионов честные и порядочные наверняка есть, и по много лет рулят. А результат примерно у всех один.
Предложенная система управления позволит в первую очередь без резких движений укрепить вертикаль власти по всем означенным направлениям. После этого можно вплотную заниматься экономикой и рейтинг повышать не потребуется. И информацию о положении дел руководство будет иметь из своих, первых рук. И Мэрии населенных пунктов из хозяйствующих субъектов, типа ОАО или ООО, станут реальной властью на местах и пр. пр. Далее тоже везде, только в другую сторону, от пропасти.
А ритрический вопрос кого ставить, где и как воспитать нравственных и совестливых граждан имеет простой ответ. Сама система и будет воспитывать. Нынешняя же система воспитала коррупционеров и прочих. Почему новая система не сможет сделать обратное.
Страницы: 1 2 3 След.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: