Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Уфимские изобретатели нашли решение крымской проблемы с водой

Уфимские изобретатели нашли решение крымской проблемы с водой Коллаж Ларисы Ветлугиной. Коллаж Ларисы Ветлугиной.
05.06.2014 11:26:55

— Все горы планеты, в том числе Уральские и Крымские ждут толковых инженеров-гидравликов, — считает уфимский изобретатель и рационализатор Вениамин Спигин.

Оригинальную концепцию управления природной водной стихией предлагают учёные Республиканского совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов Равиль Ахметшин, Владимир Трушин и Вениамин Спигин.

Суть концепции корреспонденту «Электрогазеты» изложил Вениамин Спигин — в прошлом инженер-судостроитель, сотрудник Уфимского авиационного университета, патентообладатель в области создания высокоскоростной амфибийной техники. В настоящее время 82-летнего пенсионера, не чуждого творческого и научного поиска, заботят проблемы глобального и местного круговорота воды на Земле.

По его мнению, человек разумный должен чётко сбалансировать во времени и пространстве, по количеству и качеству составные части фазовых переходов воды на планете — водяной пар, водную жидкость, водяной лёд.

Иначе землянам так и будет суждено жить в обстановке природных катаклизмов — весенних паводков, наводнений от избыточных дождей, суховеев и засухи. А со временем, без успешного вмешательства разумных обитателей в природные процессы, Землю ожидает слепая и стихийная эволюция планеты Марс.

— Водяной пар атмосферы Марса, оказавшись в глубочайшем дефиците гетерогенной водной системы, настолько облегчил атмосферу этой планеты, что её просто «сдуло» Космосом, — говорит Вениамин Спигин, — нельзя допустить подобного сценария развития на Земле.

Управлять фазовыми переходами воды рационализатор предлагает с помощью природостихийной инфраструктуры — гор, рек, лесов и космических возможностей Солнца.

— Например, если дополнительно в разы увеличить испарительную мощь увлажнённой литосферы гор и лесов при формировании фазового перехода в виде насыщения паром дождевых туч, то можно будет «транспортировать» дождь атмосферой в засушливый район по направлению прогнозируемой розы ветров и указанию метеорологов.

Технологически в этих целях уместно использовать сухие, не защищённые от огня, горные лесные массивы Урала, Крыма, Заилийского Алатау в Казахстане и других подобных горных систем, где скрыты многие причины природных катаклизмов. Это, прежде всего, колоссальные потери жидкой фазы пресной воды, которая бесцельно и в огромной массе скатывается с тысячеметровой высоты, теряя наверху потенциальную, а по пути вниз кинетическую энергии.

— Так, кроме механической энергии, река Агидель теряет из природного оборота ежегодно более 30 кубических километров пресной воды, Енисей — 600, Бразильская Амазонка — 6000, — утверждает Вениамин Спигин.

Механическую энергию воды нужно отбирать ещё на высоте в горах с применением простого артезианского напорного эффекта. Обыкновенная труба, уложенная на дно горной реки с крутым склоном или пробуренная вертикальная, открытая снизу скважина, обеспечат напор воды (h), равный перепаду высот верхнего и нижнего концов трубы или скважины.

Вениамин Спигин подкрепляет рассуждения примерными расчётами.

Труба, уложенная на дно крутой горной реки с уклоном 36 градусов, длиной 100 метров при перепаде уровней h= 60 метров даёт напор на нижнем уровне трубы 60 метров водяного столба или шесть атмосфер (без учёта гидросопротивления) с расходом, зависящим от диаметра трубы.

Например, при диаметре 500 миллиметров и путевых потерях при подъёме на берег реки до 20 метров артезианская труба даст на горизонталь горного склона порядка трёх тонн в секунду или 10 тысяч тонн жидкой воды в час. Что является предельно простым и надёжным силовым гидроустройством для массового орошения горных лесных склонов и создания благоприятных условий для испарения влаги и формирования дождевых туч в объёме 10000х700=7000000 кубометров в час.

Мощность (N) такой силовой гидроустановки составит 1009 кВт без учёта потерь мощности гидросопротивления в трубе в пределах 10 процентов. Вычисления производятся по известной формуле N=FxV. Где F — вес воды в килограммах, а V — скорость воды в метрах в секунду. При F= 3000 килограммов и V = корню квадратному из 2gh=(2х9,81х60)=34,3 м/с, тогда мощность гидроустановки N=3000х34,3:102 составит порядка 1009 кВт.

— Эти расчёты показывают, как относительно просто можно реализовать на пользу природе и людям возвратный энергетический потенциал Солнца, аккумулируемый в горно-речных системах Земли, — говорит Вениамин Спигин.

Изобретатель считает, что таким образом решаются острые проблемы с пресной водой в Крыму.

— Вода равнинная и вода высотная имеют различный массово-энергетический потенциал. И люди должны научиться разумно его использовать. Особенно интересны в этом плане южные склоны главного хребта Крымских гор, обращённые к морю. Здесь насчитывается 36 коротких горных водотоков до 10 километров с крутыми уклонами до 200 м/км (порядка 15 градусов). Что позволяет установить десятки портативных высоконапорных (свыше 10 атмосфер) малых гидроэлектростанций мощностью до 1000 киловатт. И как минимум обеспечить густонаселённый юг полуострова электроэнергией и обильной горной пресной водой.


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 3, Баллов: 15




Мне нравится1
Радик Мухарямов
Всё это великолепно, но нельзя забывать о травах и лесной растительности, мелких и крупных животных, живущих по берегам горных рек. Их, конечно, можно занести в Красную книгу, но легче им от этого не станет.
Мне нравится2
Любовь Колоколова
Очевидно, рациональное зерно в этих расчетах есть. Но как все это осуществить на практике? Для начала хотя бы на одном горном склоне.
Мне нравится1
Irnis Haliullin
Ура! Даешь в Башкирии первый галактический кластер терраформирования :)))
Мне нравится0
Аустенит
Здооорово! Как здрооорово!
На самом деле, сколько будет стоить такой "трубопровод", его прокладка и эксплуатация? Идея то не нова. Вспомните Рим.
Особенно мне интересна технология установки трубы на склоне... в 60 градусов. Отсюда, кстати, возникает вопрос производительности. В Ф100 еще как-то можно представить. В Ф1000 (что более адекватно с учетом потребления) уже че-то не верится, что это можно сделать.
Другими словами, чертежи бы с расчетиками глянуть... и бизнесплан.
Мне нравится0
Аустенит
Да, и самое главное! А в Крыму есть горные речки?
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Всё это великолепно, но нельзя забывать о травах и лесной растительности, мелких и крупных животных, живущих по берегам горных рек. Их, конечно, можно занести в Красную книгу, но легче им от этого не станет.
Там, я так понял, Радик, будет забираться не всю воду, а ее часть. Скажем, процентов 10. Эта цифра находится в границах естественного колебания потока, а значит вреда от такого "забора" не будет.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Аустенит пишет:
будет забираться не всю воду, а ее часть. Скажем, процентов 10.
Ну, это совершенно другой коленкор. А то я понял, что всю речку засунуть в полиэтиленовую или иную трубу хотят.
Мне нравится1
Irnis Haliullin
если я правильно понял - предлагается сохранить и как-то использовать на выходе из трубы часть потенциальной энергии перепада высот за счет снижения потерь на внутреннее трение (у обычной, спокойно текущей речки вся эта потенциальная энергия превращается в тепло по пути из-за вязкости жидкости). Не гидротехник, поэтому оспаривать техническую возможность реализации и эффективность подобного решения не буду. Но люди давно уже придумали способ отбирать часть энергии, уходящей на внутреннее трение - это плотины.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Irnis Haliullin пишет:
Но люди давно уже придумали способ отбирать часть энергии, уходящей на внутреннее трение - это плотины.
Насколько понял, в данном случае место плотины занимает сам перепад высот. А плотина плоха тем, что появляется водохранилище, т.е. открытое зеркало водной поверхности с которой идёт увеличенное испарение воды.
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Цитата
Аустенит пишет:
будет забираться не всю воду, а ее часть. Скажем, процентов 10.
Ну, это совершенно другой коленкор. А то я понял, что всю речку засунуть в полиэтиленовую или иную трубу хотят.
Подозреваю, Радик, тут речь не о полиэтиленовых трубах. Делать огроменные трубы наши умеют. Но вертикальные. А тут речь о наклонной.

Ваше идея то не плоха. Хорошо бы технические тонкости разъяснить.
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
Irnis Haliullin пишет:
если я правильно понял - предлагается сохранить и как-то использовать на выходе из трубы часть потенциальной энергии перепада высот за счет снижения потерь на внутреннее трение (у обычной, спокойно текущей речки вся эта потенциальная энергия превращается в тепло по пути из-за вязкости жидкости). Не гидротехник, поэтому оспаривать техническую возможность реализации и эффективность подобного решения не буду. Но люди давно уже придумали способ отбирать часть энергии, уходящей на внутреннее трение - это плотины.
Тут речь не о ГЭС, на скока я понял. Электричество - вторичный фактор. Главное давление и поток воды, дабы обеспечить крымское СХ водой.
Мне нравится1
Irnis Haliullin
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Насколько понял, в данном случае место плотины занимает сам перепад высот.
да, собственно труба и будет той самой плотиной, только очень узкой и высокой. Не силен в гидродинамике, но подозреваю, что при увеличении расхода будут увеличиваться и потери внутри трубы. Т.е. условно говоря, труба диаметром 1м сможет обеспечить за счет перепада высот на выходе давление и расход, которых хватит, чтобы оросить 1га, но для орошения 10га понадобиться уже труба диаметром 10м.

Цитата
Радик Мухарямов пишет:
А плотина плоха тем, что появляется водохранилище, т.е. открытое зеркало водной поверхности с которой идёт увеличенное испарение воды.
так автор идеи вроде бы как раз и предлагает увеличить испарение, но не на всём пути течения, а только внизу.

Цитата
Аустенит пишет:
Тут речь не о ГЭС, на скока я понял. Электричество - вторичный фактор. Главное давление и поток воды, дабы обеспечить крымское СХ водой.
а где я говорил про электричество :)
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Нечто подобное, но в сфере аэродинамики нашёл в:
http://gearmix.ru/archives/12137
Мне нравится0
taifur.livejournal.com
не надо мудрить.
украине газ-от них воду
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
taifur.livejournal.com пишет:
не надо мудрить.
украине газ-от них воду
Да нет, политиканы в Киеве любили смотреть "Бриллиантовую руку". Особенно им нравился управдом Варвара Сергеевна с её словами: "А если не будут брать - отключим газ" (в данном случае - воду).
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
taifur.livejournal.com пишет:
не надо мудрить.
украине газ-от них воду
Не надо мудрить. Газ - явление временное. Так или иначе, а он закончится. А вода явление постоянное. И с ее кончиной кончится все.
Кроме того, зачем мы будем этих дармоедов газом кормить? Они в ЕС собрались, чтобы не работать. Вот пусть Европа их и газифицирует за свой счет!
Ну а Крым надо делать независимым ни от каких пендосских прошмандовок. И тут 2 пути. Искать варианты самостоятельного водоснабжения и (или) сделать часть Украины Россией.
Мне нравится0
Аустенит
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Да нет, политиканы в Киеве любили смотреть "Бриллиантовую руку". Особенно им нравился управдом Варвара Сергеевна с её словами: "А если не будут брать - отключим газ" (в данном случае - воду).
Нет, Радик, Вы все переиначили. Это мы так любим говорить. А киевляне на этот счет другое говорят:

"Вот напьются, а похмелиться будет нечем. Мы им водичку перекроем!".

Сам слышал! Есть великолепнейшее еврейское шоу на Украине. Называется "Пятый квартал". Раньше это была страшная муть. Сейчас уже можно зырить. Там все эти перлы выдают.
Мне нравится0
taifur.livejournal.com
Irnis в данном вопросе Дока.
раз он не выражает однозначное "одобрямс", значит есть причины.
Короче, занимательная физика "Перельмана", а точнее  лажа.
Мне нравится2
Радик Мухарямов
Есть такая поговорка: "Лес и вода – брат и сестра". Вот учёные минлесхоза занялись практической работой по восстановлению лесов в Крыму. Пока они изучают почвы республики, ну а дальше – видно будет. На сайте Башминлесхоза я нашёл следующую новость (правда, я всё время считал, что Чурагулову зовут Зиля Султановна):
"Специалисты лесного хозяйства Башкортостана побывали в Белогорском районе Крыма. Главными целями рабочей поездки стали обмен опытом, оказание практической и методической помощи предприятиям лесного хозяйства Белогорья, а также налаживание взаимодействия в области образования.
Поездка была организована Министерством лесного хозяйства Башкортостана, во исполнение поручения Президента Башкортостана Рустэма Хамитова об оказании Крыму методической и материальной помощи в обеспечении надлежащего функционирования объектов коммунального хозяйства и социальной сферы.
- В Белогорском районе Крыма мы пробыли пять дней: с 31 мая по 4 июня, - рассказала замруководителя, заведующая Башкирской лесной научно-исследовательской экспериментальной производственной лабораторией ГБУ РБ «Уфимское лесничество», доктор биологических наук Зила Чурагулова. – Программа нашего пребывания была очень насыщенной и разнообразной. За это время мы побывали в пяти лесничествах района: «Белогорском», «Ущельном», «Приялинском», «Подгорном» и «Пристепном», где изучали породный состав лесов, почвенный покров для того, чтобы можно было выбрать рациональный состав древесных пород и кустарников для их последующего воспроизводства. До сегодняшнего дня такая работа здесь не велась, своих специалистов-почвоведов тут нет. В общей сложности, мы отобрали более 40 почвенных проб и растений для проведения анализа. Результаты анализа почв будут изложены нами в виде рекомендаций по применению удобрений с сопровождающими почвенными картами – картограммами.
По словам ученого, собранный материал поможет работникам лесного хозяйства Белогорского района Крыма выращивать посадочный материал в открытом и закрытом грунте с применением инновационных технологий. Важно, что такой посадочный материал будет использоваться не только в воспроизводстве лесов, но и в полезащитном лесоразведении, озеленительных работах и, самое главное, в рекультивации нарушенных земель.
- В Белогорском районе Крыма нами также изучен растительный покров древесных, кустарниковых и травянистых растений с отбором гербариев для учебных целей. Здесь произрастает очень много экзотических для нас растений, так что нашим студентам будет что показать. Среди них - сосна крымская, дуб скальный, граб, бук, туя восточная, самшиты, скумпия кожевенная, маклюра и бирючина, - добавила заведующая учебно-опытным хозяйством «Лимонарий» ГБОУ СПО «Уфимский лесхоз-техникум», кандидат биологических наук Фарида Садыкова. – Кроме того, для выпускников местных школ мы организовали презентацию Уфимского лесхоз-техникума и Башкирского государственного аграрного университета, в которых они могут обучаться на бюджетной основе и со временем пополнить ряды специалистов лесного хозяйства.
Как отметила Фарида Садыкова, работники лесного хозяйства Белогорского района очень заинтересованы в сотрудничестве с башкирскими коллегами. Помимо проведенных практических исследований, семинара-совещания с лесничими, мастер-класса по определению почвы, ученые Башкортостана передали белогорцам богатый информационный материал, включая научные очерки и монографии по почвам.
Они же помогали выбрать подходящую площадку для будущей памятной аллеи «Деревья жизни» в местном городском саду. Напомним, совместную акцию по созданию памятной аллеи «Деревья жизни» планируется одновременно провести осенью и в Уфе, и в Белогорске."

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: