Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Точное измерение длины сэкономит расходы республики?

Точное измерение длины сэкономит расходы республики? Фото с сайта www.novate.ru. Фото с сайта www.novate.ru.
02.12.2011 15:41:39

Вычисление длины криволинейных объектов является общественно важной научной задачей. Проложить ли дорогу в объезд горы или огородить бордюрами клумбу – все это требует расчета длины криволинейного объекта. И тем удивительнее кажется тот факт, что научное сообщество совершенно игнорирует данную проблему.

Исторически все используемые меры длины могли быть применены только для прямолинейных объектов. Линейка, рулетка, эхолот и даже модные сегодня лазерные дальномеры могут измерять длину только прямоугольного сегмента. Измерение длины кривой линии всегда неизбежно совершается с погрешностью тем большей, чем больше, как говорят ученые, «кривизна» измеряемого объекта.

Погрешность измерения важна и сама по себе, как нерешенная научная проблема. А на практике она дает широкие возможности для всевозможных приписок и «откатов», не давая возможности эффективно бороться с коррупцией.

Думаю, разработка метода для точного измерения длин кривых линий или дуг окружности позволила бы кардинально сократить погрешности измерений, что в масштабах целой республики даст экономию в миллиарды рублей ежегодно. Опыт удачного внедрения разработки в Башкортостане позволил бы распространить его на масштабы всей страны.

Предлагаю вашему вниманию упрощенное описание своего метода вычисления длины любой кривой линии. Мне не удавалось раньше его где-либо опубликовать, поэтому жду ваших квалифицированных отзывов.

Рассмотрим простейший пример, криволинейный участок дороги. От истинной (а не приближенной!) длины будет зависеть количество необходимых материалов для его постройки или ремонта, поэтому расчет будет крайне важен для принятия правильных проектных и бизнес-решений. Суть метода видна на рисунке ниже.

Разобьем криволинейный маршрут на несколько прямолинейных, перпендикулярных друг другу отрезков (см. рис., левая кривая). Очевидно, что общая длина их больше длины нашего криволинейного маршрута, но самое важное – эту длину мы можем вычислить абсолютно точно! Теперь начнем разбивать каждый из получившихся прямоугольных секторов на меньшие сектора (см. рис., центральная и правая кривые). Производя эту операцию много-много раз, мы в пределе получим как раз наш криволинейный маршрут. Следовательно, применяя только точные инструменты для вычисления длины прямого отрезка, мы можем вычислить длину любого криволинейного отрезка с любой заданной наперед точностью!

К сожалению, внедрение в наши дни новаторского научного метода в реальную жизнь связано с большим количеством административных и бюрократических барьеров. На каждом шагу мы сталкиваемся с замалчиванием, игнорированием, а то и прямой кражей передовых новаторских научных разработок нечистыми на руку чиновниками от науки. А общественное мнение обладает огромной инерцией и склонно смотреть с недоверием на новые результаты, позволяющие делать то, что раньше было сделать просто невозможно! Но это – уже совсем другая история.

Точное измерение длины сэкономит расходы республики?

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 8, Баллов: 39

Мне нравится1
gav610
С таким методом - только напрямую к Президенту! Чинуши рангом ниже замнут, просаботируют... Такой кормушки лишатся!
Мне нравится1
Константин Жуков
В Римской империи еще дороги измерялись эмпирически брали колесо с определенной длинной дуги и катили по нужной дороге количество оборотов, отмеряли шарами. А сейчас маршруты измеряют и прокладывают на автомобили там спидометры есть, тот же метод что и в древнем Риме.
Предел Функции вещь известная любому технарю, тоже может быть.
Мне нравится1
krukra
Думаю надо это решение во все учебники записать. И про бренд не забыть предлагаю "Башкирская кривая" или "Уфа математическая столица". Автору срочно присвоить звание старшего академика-математика с правом ношения всех блестящих предметов
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Пока рано, надо в марте, после выборов!
Мне нравится1
Deni5
не надо изобретать велосипед, этому "новаторскому методу " сотни лет, и имя ему-дифференциальное и интегральное исчисление (школьная программа)
Мне нравится0
Шамиль Валеев
Представляем, какая огромная экономия будет в масштабах страны даже на курвиметрах для генштабовских карт!
Мне нравится0
Алексей
Красавец, пять с плюсом.
Мне нравится0
Слава Фамилия
Увы, данный способ неверен. Часть комментария удалена модератором в соответствии с п.4 Правил комментирования.
Мне нравится0
Слава Фамилия
Ксажите пожалуйста, если я могу опровергнуть этот способ, будет ли это иметь последствия для конкретно этой публикации?
Полагаю, г-н Макеев добросовестный исследователь (в отличие от Мустафина) и прислушается к моим доводам.
Мне нравится0
krukra
Цитата
Слава Фамилия пишет:
Увы, данный способ неверен. Часть комментария удалена модератором в соответствии с п.4 Правил комментирования.
Ну, в принципе так, как наука неисчерпаема, все научные результаты, полученные на сегодня, в той или иной степени неверны. А этот результат (даже если и не верен) получен нашими учеными и поэтому заслуживает наград и повсеместного внедрения и прославления. А если у кого есть более правильные результаты, то чего ждете, вперед, здесь как раз хорошая площадка для их обсуждения, а если их нет, то не мешайте (критиковать это Вам не мешки ворочать).
Мне нравится0
grigorym
Цитата
krukra пишет:
Думаю надо это решение во все учебники записать. И про бренд не забыть предлагаю "Башкирская кривая" или "Уфа математическая столица". Автору срочно присвоить звание старшего академика-математика с правом ношения всех блестящих предметов

Чудится мне в ваших словах ирония и скептицизм. Не понимаю, откуда в людях вот такое отношение?

Цитата
Есть, есть в вас, товарищи, эдакий нездоровый, значить, скептицизм. Я бы сказал, эдакое недоверие к силам природы, человеческим возможностям. И где же оно теперь, ваше недоверие? Лопнуло! Лопнуло, товарищи, на глазах широкой общественности...
Мне нравится0
Камиль Кашаев
Гриша жжот!
Мне нравится0
krukra
Цитата
grigorym пишет:
Цитата
krukra пишет:
Думаю надо это решение во все учебники записать. И про бренд не забыть предлагаю "Башкирская кривая" или "Уфа математическая столица". Автору срочно присвоить звание старшего академика-математика с правом ношения всех блестящих предметов

Чудится мне в ваших словах ирония и скептицизм. Не понимаю, откуда в людях вот такое отношение?
Цитата
Есть, есть в вас, товарищи, эдакий нездоровый, значить, скептицизм. Я бы сказал, эдакое недоверие к силам природы, человеческим возможностям. И где же оно теперь, ваше недоверие? Лопнуло! Лопнуло, товарищи, на глазах широкой общественности...
Ну, нет в моих словах никакого скептецизма (а слова "ирония" я вовсе не знаю), а переполняет меня радость и гордость от того, что живу в одной республике с такими вот смелыми и одаренными учеными. Только вот есть одно темное, я бы сказал, темноватое пятнышко, пытался я намедни Вашим методам померить кривые разные, так вот какой результат получил, что у самых разных кривых одна и та же длина получается, если они из одной точки в другую приходят, а эти точки одни и те же, прям как у таксистов, какой дорогой ни едь, из дома на работу, цена одна и та же выходит(большая, заметьте, а Вы не таксист случаем), а может в этом и есть та самая правда, которую от нас масоны (каменщики понимаешь) до сих пор скрывают, народ (таксистов) не обманешь
Мне нравится0
grigorym
Цитата
krukra пишет:
так вот какой результат получил, что у самых разных кривых одна и та же длина получается, если они из одной точки в другую приходят,

Это погрешности измерений. Число пи вон тоже примерно одно и то же, а как начинаешь разбираться - оказывается, что может быть одно, а может и другое. Так и тут.
:D
Мне нравится0
krukra
Цитата
grigorym пишет:
Цитата
krukra пишет:
так вот какой результат получил, что у самых разных кривых одна и та же длина получается, если они из одной точки в другую приходят,

Это погрешности измерений. Число пи вон тоже примерно одно и то же, а как начинаешь разбираться - оказывается, что может быть одно, а может и другое. Так и тут.
:D
Значит, можно не обращать внимания, да? Ладно, но у меня тут тогда два вопроса:
1. Может, Вы что-то такое про измерение веса знаете (очень удобно было бы, и денег еще больше можно сэкономить)?
2. Что Вы намерены предпринять для широкого внедрения Вашего метода, думаю, надо писать Президенту, а то так и зажмут эти открытия зловредные бюрократы и чиновники, а потом придется их у японцев (к примеру) покупать за большие тыщи.
Мне нравится0
Константин Жуков
Цитата
grigorym пишет:
Это погрешности измерений. Число пи вон тоже примерно одно и то же, а как начинаешь разбираться - оказывается, что может быть одно, а может и другое. Так и тут.
:D
Я думаю, эту проблему можно решить положить на кривую нитку, учитывая все зигзаги линий, потом выпрямить, и измерить нитку линейкой. Потом шагами измеряют, землемеры в старое время рагатулей измеряли, короткими отрезками, это не ваш метод или тот же?
Мне нравится0
tymka
Да уж, блин, новация ;)
Полагаю, Григория надо через экзамен по математике для 1-го курса технического вуза пропустить. А вдруг выдержит?
А если нет - отправить его в университет для пенсионеров. За счет республиканского бюджета!
Мне нравится0
grigorym
Цитата
tymka пишет:
Да уж, блин, новация
Полагаю, Григория надо через экзамен по математике для 1-го курса технического вуза пропустить. А вдруг выдержит?
А если нет - отправить его в университет для пенсионеров. За счет республиканского бюджета!

Уважаемые преждерожденные единочаятели! :). Я сам не раз успешно пропускался через экзамен по математике технического вуза, сам постоянно пропускаю через экзамены технического вуза. Неужели вы думаете, что я мог бы спутать лажу с нелажей? :). Часть комментария удалена модератором в соотвествии с пунктом 3 "Правил комментирования в "ОЭГ".
Мне нравится0
grigorym
Я всего лишь хотел развить тему использования научных разработок в общественной жизни, поднятую в статье "Уроженец Башкортостана решил пять неразрешимых задач" (http://i-gazeta.com/news/obshchestvo/17566.html)
Мне нравится0
krukra
Цитата
grigorym пишет:
Я всего лишь хотел развить тему использования научных разработок в общественной жизни, поднятую в статье "Уроженец Башкортостана решил пять неразрешимых задач" (http://i-gazeta.com/news/obshchestvo/17566.html)
Мы это поняли, ждем развития и продолжения (экзамены любой принять может, а вот чего нового придумать особеннно, к примеру, в медицине слабо, а? Врачи же в математике запросто?
Мне нравится0
Гром Громов
Бредовые предложения читателей нашей газеты просто умопомрачительны. Тем более они сильно отдают плагиатом! Неужелли нет более интересных идей! Например, как измерить криволинейность действий наших чиновников местных администраций, при которой все их интересы противопоставлены интересам местного населения в сфере ЖКХ.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: