Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

«Народный контроль» оценит работу ЖКХ

«Народный контроль» оценит работу ЖКХ Фото с сайта www.persona.rin.ru Фото с сайта www.persona.rin.ru
31.03.2011 15:56:59

За неделю, что я зарегистрировался, в «ОЭГ» вышло вот уже четыре материала по ЖКХ. Много вопросов и нареканий по некачественной работе управляющих компаний, спорных тарифах, методах взаимодействия с жильцами.

Часто поднимаю этот вопрос у себя в блоге, еще активнее (думаю, до 90% ваших комментариев) – эту тему поднимаете вы. Что тут скажешь? Проблема серьезная. Главное, что по принятому в 2005 году Жилищному кодексу разрешить ее предстоит самим жильцам. Для этого нам и дали в руки «власть». То есть, возможность выбирать способ управления домом, устанавливать тариф «Содержание» на общем собрании жильцов, получать информацию о расходовании наших платежей, определять, какие именно виды работ и как часто должны предоставляться, и даже поменять управляющую компанию, если ее работа нас не устраивает.

Что же нам мешает счастливо жить, как предписывает Жилищный кодекс? Окружающая действительность. Немало людей не знают о своих правах. Другие – не хотят ими пользоваться. Например, собственников большинства квартир насильно «не загонишь» на общее собрание.  А о том, чтобы вместе с соседями определить работы по содержанию дома, их стоимость, подрядчиков и установить свой тариф «Содержание» - нет и речи. Да, львиную долю счета-извещения составляют коммунальные платежи и с них управляющие компании не получают ни копейки – все идет ресурсоснабжающим компаниям. Но остальное-то мы можем регулировать сами. К примеру, в моем доме права жильцов в полной мере реализуются. Захотели поменять условия жизни – собрались на общее собрание, обсудили, посчитали, определились с перечнем работ… Заварили мусоропровод,  установили во дворе евроконтейнеры, скинулись на консьержку (зато и посторонние в подъезд не пройдут), даже удается решать вопрос с площадями, сдаваемыми сомнительным организациям. Но это все следствие самоорганизации жильцов. Поэтому я точно знаю, что улучшить жилищные условия собственникам квартир под силу самостоятельно.

Другое дело – управляющие компании. Рынок только еще формируется. Новых честных и частных игроков здесь пока маловато. Это понятно – отрасль сложная. Поэтому и поменять не устраивающую вас организацию на другую бывает проблемно. А если хорошая компания  появляется – оказывается затруднительно получить о ней объективную информацию: количество обслуживаемых домов маленькое, средств на рекламу нет. И это в то время как крупные структуры фактически являются монополистами в своем районе.

Чтобы создать инструмент общественного контроля, объективной оценки работы управляющих организаций с собственниками жилья, выявить лучших и худших, министерство ЖКХ открывает на своем сайте новый раздел – «Народный контроль».

Итак, люди, которые каждый месяц платят за услуги ЖКХ, теперь могут получить информацию о своей управляющей компании, а также уведомить ее о существующих проблемах, будь то грязные подъезды, отсутствие  света на лестничных площадках, незакрытые люки во дворах и т.д. Управляющие компании в свою очередь через удобный интерфейс на сайте могут следить за поступающими обращениями, своевременно отвечать на них и устранять в кратчайшие сроки. Этот механизм подразумевает не просто прием заявок и реагирование на них, а слаженную систему участия населения республики не только в благоустройстве места проживания, но и контроле деятельности управляющих компаний, непосредственного взаимодействия с ними, оценке качества их работы.

Более подробное описание раздела можно получить на сайте мжкхрб.рф (www.mgkhrb.ru). Пока объясню вкратце. Итак, «Народный контроль» это:

1) Удобная система взаимодействия между управляющими организациями и жильцами - конечными потребителями их услуг.

2)  Средство повышения прозрачности работы управляющих компаний.

3) Возможность информирования гражданами муниципальных образований о появлении новых управляющих компаний. Противодействие появлению на рынке организаций-мошенников.

4) Способ мониторинга работы управляющих организаций, их мотивации к участию в проекте:

a. по итогам работы с обращениями граждан по каждому району республики (городу) автоматически выводится статистика в виде круговой диаграммы (соотношение отвеченных обращений к общему числу обращений, не включая спам-сообщения);

b. на основе статистики каждой организации в отдельном разделе выводится общий рейтинг управляющих организаций по всей республике в виде таблицы, по 20 сообщений на странице.

Так будет работать «Народный контроль». Во всяком случае, первое время, пока идет процесс привыкания к этому сервису жильцов и управляющих компаний, тестирования, изучения ваших предложений и доработки раздела. Конечно, это только первая попытка создания инструмента общественного контроля, стимулирования к работе с обращениями граждан, конкуренции между управляющими организациями. Мы надеемся, что наша инициатива окажется полезна людям и положительно отразится на работе управляющих компаний.

P.S. В данное время раздел «Народный контроль» тестируется. Создаются личные кабинеты управляющих компаний. Но главное – нам еще предстоит процедура передачи ключей управляющим организациям. Здесь необходима уже их активность. Очень на нее надеемся. А пока у нас с вами есть возможность обсудить саму концепцию.

«Народный контроль» оценит работу ЖКХ «Народный контроль» оценит работу ЖКХ «Народный контроль» оценит работу ЖКХ «Народный контроль» оценит работу ЖКХ

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 10, Баллов: 46

Страницы: 1 2 След.
Мне нравится0
Андрей Потылицын
Ирек Ишмухаметович, здравствуйте.

А Вы не рассматриваете вариант мониторинга действий (и ,кстати,бездействий- тоже) упрКомпаний со стороны Вашего ведомства? Я понимаю, что подобная работа ведется. НО: уже неоднократно раздавались и сигналы и сообщения о том,что исчисление оплат услуг ЖКХ ведется не всегда по единой схеме. В итоге - разные суммы. Население это и будоражит и наводит на всякие мысли...Возможно стоит заняться анализом причин этого явления? Понятно,что вороватость некоторых УК это одна из причин,НО ведь есть ещё :ошибки,неправильные толкования,прямые конфликты интересов. А страдают плательщики. Чего стоит только история по Ферина! (с участием УК"Управдом")
Мне нравится0
fidan77
Вот у меня тоже проблема с ООО ЖЭУ возникла по поводу нежелания очистки крыши- козырька, пока пришлось в администрацию Уфы обратится, не знаю, будет результат или нет, ведь главное при обращении гражданина - результат, а не просто возможность куда-то обратиться.
Мне нравится0
ShaRM
Я предлагаю простую схему:
УК выполнила работу - жители или выбранный жителями представитель подписывают акт приемки работ, по итогам месяца выставляется счет жителям.
Нет работы, или работа выполнена ненадлежащим образом - нет основания выставлять счет, нет оплаты.
Больше ничего не нужно. Это и есть "Народный контроль".
Мне нравится0
yalalov
Цитата
Андрей Потылицын пишет:
"...А Вы не рассматриваете вариант мониторинга действий (и ,кстати,бездействий- тоже) упрКомпаний со стороны Вашего ведомства? Я понимаю, что подобная работа ведется".

Уважаемый Андрей, в том-то и дело, что у Министерства ЖКХ нет полномочий на мониторинг самих управляющих компаний. Они же частные, коммерческие структуры – ОАО или ООО. С тем же успехом мы можем пойти контролировать работу магазинов, находящихся на первых этажах домов. А потом получить «по рукам» от прокуратуры, которая скажет: «Почему вы занимаетесь не своим делом, контролируете деятельность субъектов предпринимательства? И окажется, кстати, абсолютно права.

Но так как шквал – 90% обращений в блог – относится к работе именно управляющих компаний и это важнейшая сфера, касающаяся каждого из нас – дистанцироваться от нее было бы неправильно. Мало того, мы должны выстроить систему, при которой рынок управляющих организаций должен заработать честно.
Мы планируем в этой рубрике ввести мониторинг муниципальных образований и таким образом контролировать работу лиц, ответственных за работу ЖКХ. Плюс рейтинг управляющих компаний – чем не средство мониторинга? Не хотят работать с обращениями граждан – будут на последнем месте в рейтинге. Как потом доказывать эффективность своей деятельности?

Цитата
Андрей Потылицын пишет:
"...уже неоднократно раздавались и сигналы и сообщения о том, что исчисление оплат услуг ЖКХ ведется не всегда по единой схеме. В итоге - разные суммы. Население это и будоражит и наводит на всякие мысли..."

Единой системы работы на жилом фонде быть не может, так как в решении всех важных вопросов решение должны принимать сами жильцы. Если они хотят платить по тарифу, предложенному администрацией муниципального образования, управляющей компанией – это одно. А если хотят решить общим собранием, например, сами выбрать подрядчика на оказание тех или иных услуг (по той же уборке, текущему ремонту или вовсе – убираться самостоятельно) – то исчисление оплаты будет другим. Именно для того, чтобы система была разной, зависимой от желания собственников квартир, 6 лет назад приняли новый Жилищный кодекс. Другое дело, если тарифы завышены, не обоснованы – здесь уже другой, правовой вопрос и степень ответственности тех, кто такое допускает.
Мне нравится0
ShaRM
"Сейчас стоимость услуг ЖКХ в России приближена к общеевропейским, но качество до этого уровня не дотягивает", - констатирует Министр регионального развития Российской Федерации Басаргин Виктор Федорович.
Российская газета
Мне нравится0
yalalov
Отчет о работах, проведенных по вашему дому, как минимум, один раз в год на общем собрании должна представлять ваша управляющая компания. Также в рамках собрания можно утвердить план на следующий год.

Что касается Вашего предложения:
Цитата
"Я предлагаю простую схему:
УК выполнила работу - жители или выбранный жителями представитель подписывают акт приемки работ, по итогам месяца выставляется счет жителям.
Нет работы, или работа выполнена ненадлежащим образом - нет основания выставлять счет, нет оплаты.
Больше ничего не нужно. Это и есть "Народный контроль"."

1) ЖКХ – это все-таки специфическая отрасль. Не все услуги может полностью проконтролировать житель. Например, работу связи в лифтах. Профессионально это могут сделать только специализированные организации.
2) Некоторые виды работ стоят достаточно дорого. Например, текущий ремонт лестничных клеток, инженерного оборудования жилого дома. При существующей системе равных ежемесячных платежей управляющие компании могут накопить средства на их проведение. Думаю, что не все жители единовременно смогут внести сумму в несколько тысяч рублей для проведения таких работ.
3) Кроме того, мероприятия по содержанию крупного жилого дома проводятся практически с утра и до вечера. Например, утром выходит дворник, днем, а иногда и вечером - в зависимости от дома - вывозится мусор. То есть, чтобы проконтролировать в течение дня все виды работ может потребоваться отдельный человек. И ему, скорее всего, также придется платить зарплату.
Мне нравится0
Made-man
Цитата
ShaRM пишет:
"Сейчас стоимость услуг ЖКХ в России приближена к общеевропейским, но качество до этого уровня не дотягивает", - констатирует Министр регионального развития Российской Федерации Басаргин Виктор Федорович.

Российская газета
Она не просто недотягивает, этого слова "качество" просто в России нет.
Мне нравится0
rio7rita
Добрый день, Ирик Ишмухаметович!
Приятно было читать о вашей управляющей организации. Повезло же Вам.

А у нас, в Сипайловке, далеко не так.

Рассмотрим многолетний чрезвычайный вопрос.
По строке "содержание" вносятся платежи безвозвратные ( которые не могут быть сокращены или отменены жильцами) за проведение УО противопожарных мероприятий в многоквартирном доме. Вносим 25 лет. Жилищники, грубо нарушая правила противопожарной безопасности, пожарные выходы из подъезда замуровывает. Мотив: заселить своих работников между дверями выхода.
К этому действию ЖЭУ вынуждает администрация столицы Республики Башкортостан, так как, не исполняет своего решения о предоставлении работникам коммунальных служб коммерческого жилья.
И так, администрация не выполнила своих обязательств, жэу нарушила противопожарные мероприятия, ОАО Сипайловский имитирует выполнение противопожарных мероприятий с соответствующим использованием денег.
А безопасность жильцов многоквартирного дома ?
Ответ администрации города ( 12 квартир муниц.) : жильцы сами захотели замуровать выходы ПОЖАРНЫЕ! и сами захотели поселить туда жильцов.
И это после эвакуации жильцов двух домов после возгарания газа из-за сотрясения дома от удара мощного грома 5 лет назад.
Ирик Ишмухаметович, жильцы полностью потеряли веру.
Как быть? Что делать? Пожалуйста, помогите жильцам сохранить собственные жизни. Уфа,ул. Ак.Королева, 21. Жасмин.
Мне нравится0
артур777
раньше часто видел рекламу УК УправДом,утверждали,что они самые супер-пупер клевые...пропали куда-то...видимо это был очередной лохотрон.
Мне нравится0
Олег Гайсин
Народный контроль.. :?:
Приведу пример НК:
Ко мне на днях обратился, директор обслуживающей компании ООО "Импульс" г. Туймазы, с просьбой о консультации по открытию и функционированию корпоративного блога компании. Молодой и креативный руководитель сразу понял выгоды такого проекта.
А выгоды на лицо! Любой житель района сможет практически в режиме реального времени показать результаты проведенного у него ремонта с фото и видеоматериалом. В свою очередь компания в максимально доступной форме информирует жителей о каждом своем шаге, будь то замена сантехники, либо капитальный ремонт дома, с последующей оценкой работы в комментариях.
Плюс возможность контроля со стороны различных надзорных органов
Вот это народный контроль! :!:
Мне нравится0
ShaRM
Цитата
yalalov пишет:
Что касается Вашего предложения:
Цитата
"Я предлагаю простую схему:
УК выполнила работу - жители или выбранный жителями представитель подписывают акт приемки работ, по итогам месяца выставляется счет жителям.
Нет работы, или работа выполнена ненадлежащим образом - нет основания выставлять счет, нет оплаты.
Больше ничего не нужно. Это и есть "Народный контроль"."
1) ЖКХ – это все-таки специфическая отрасль. Не все услуги может полностью проконтролировать житель. Например, работу связи в лифтах. Профессионально это могут сделать только специализированные организации.
Предлагаю, для конструктивной дискуссии отделить зерна от плевел, а именно, речь идет о регулярных работах имеющих объективный рузультат. Жителя не интересует процедура исполнения различных работ. Житель является заказчиком и принимат результат работ за которые он платит и будет платить.
Если следовать вашей логике, то результат отсутствия связи в лифте может только профессионал специализированной организации.
Если я, соглашусь в Вашей позицией, то мне остается предложить: в случае отсутствия результата работ по договору УК должна компенсировать не только плату за невыполненную работу, но и уплачивать жителю пени, которые ЕРКЦ, начисляет ему в случае задержки оплаты.

Предлагаю обсуждать вопросы не списками, а последовательно.
Мне нравится0
Юрий Глущенко
Что бы компания работала хорошо, нужен рынок. Однако известно, что сменить управляющую компанию не так легко. Для этого нужно собрание - решение и т.д. Сами жильцы далеко не всегда могут объединиться. И активных не так много. Мне видится два направления решения вопроса
1) Страхование жилища. Житель страхует свою квартиру. Страховщик (который отлично знает как какая компания работает) спрашивает "Какая компания? Аа... X? Тогда страховка будет дорогой. Вот если бы Y, то было бы дешевле". Если нанесен ущерб, то страховая компания возмещает. Она же легко может лишиться своего клиента. Ей это особо не надо. А уж с управляющей компании страховщики будут уже профессионально забирать деньги. Т.е. гибкий и мобильный рынок страхования может подстегнуть рынок управляющих компаний. Жилец не будет обращаться к УК. Он будет сразу в страховую звонить.
2) Снимать жилье. Не нравится УК? Съехал туда, где нравится. Но для этого нужен очень развитый рынок аренды жилья и арендодатели, владеющие целыми подъездами или даже домами. Тогда арендодатели будут требовать от обслуживающих организаций нормальной работы. А то все квартиросъемщики поразбегутся.

Теперь по поводу идеи «Народный контроль». Это – дополнительная нагрузка на УК. Мне кажется, что заставлять их не надо. Кому надо будет – сам придет. Впрочем, кому надо, уже наверняка отвечают на вопросы и на этом сайте и в блоге Президента Республики Башкортостан и на форуме сайта ufacity.info.
Мне нравится0
Артур Гафаров
"Российская газета" - Черноземье №431 http://www.rg.ru/2007/03/15/reg-chernoz/kruger.html
У нас все только начинается. :(
Мне нравится0
Шамиль Валеев
а можно в следующий раз понравившиеся тексты из Российских газет давать ввиде ссылки или собственного пересказа - оверквотинг уже лет 10 как победили! :evil:
Дежурный модер - куда смотрим?
Мне нравится0
Марина Яковенко
Цитата
Что же нам мешает счастливо жить, как предписывает Жилищный кодекс? Окружающая действительность. Немало людей не знают о своих правах. Другие – не хотят ими пользоваться. Например, собственников большинства квартир насильно «не загонишь» на общее собрание. А о том, чтобы вместе с соседями определить работы по содержанию дома, их стоимость, подрядчиков и установить свой тариф «Содержание» - нет и речи.
Наш дом (построен в 1956 г.) в муниципальную собственность передали в 2004 г. Вот тут и началось… Суммы в счетах-извещениях выросли в разы, а содержание домов неудовлетворительное. Получается, что ЖЭУ (теперь УК) равнодушно гноили дома, в то время как жильцы оплачивали ЖКУ (включая текущее содержание), а теперь весь ремонт ложится на плечи жильцов? Чего стоит поменять пол в подъезде, он у нас гниет пятый год. Ремонт в квартирах – дело собственника, а если ремонт приходится делать из-за халатности ЖЭУ? Под нашими квартирами выгребные ямы – под полом туалета, кухни. Ямы в аварийном состоянии, фекалии текут под пол – пол прогнивает и проваливается. Мы ремонтируем пол, но не можем отремонтировать ямы – ЖЭУ не решается ремонтировать (даже за наши деньги). Пол гниет, однажды провалился полностью – а под полом – яма, полная фекалий. Жить в наших домах становится опасным. И теперь жильцы МОГУТ САМИ навести порядок? И асфальт около подъезда можем сами положить за дополнительную плату. Конечно, если жильцы чиновники с высокой зарплатой. А как быть простым гражданам и пенсионерам? Не вынесут народные плечи ремонта такого уровня. Это вам не на консьержку скинуться. Провести канализацию нам в ЖЭУ предложили за 300-500 тысяч. А ведь текущее содержание – постоянные позиции в счетах-извещениях. Кто же нам предоставит услуги, уже оплаченные в предыдущие года?
Мне нравится0
ShaRM
Хотел обосновать по пунктам свою точку зрения, но понимаю, что предлагаемый способ народного влияния - ловкий ход и напрасная трата моего, как жителя, времени.
В итоге, я - против такого "липового" "народного" "контроля".
Мне нравится0
rio7rita
Я все же продолжу по общедомовым вопросам.

Уважаемый Ирек Ишмухаметович!

Коснусь только евромусорки. Улица Ак. Королева вся на красная с выходящими всеми парадными подъездами домов на красную линию за 100м от проезжей части.
До установления администрацией города режима красной линии на нашей улице мусор собирался в контейнеры со стороны улицы. Площадка была огорожена и имела заборчик из зеленых насаждений.(сама посадила шиповник и тополь).С улицы не было видно. И все жители выносили мусор раздельно, в том числе, крупногаба-
ритный, а так же, в жару не скидывали в мусоропровод. Машины ежендевно увозили все что собиралось. И вечерами по приезду домой душа пела от чистоты возле дома. А после установления красного режима площадку удалили и теперь в 35 град.жару все скидываем в мусоропровод, а крупногабаритное и строительный мусор складируем у подъезда, который по мере накопления вывозится . А до
вывоза к дому страшно подходить. Часто случаются поджоги-стены домов черные и копошатся с 4-х часов утра личности. Столице Республики Башкортостан более привлекателен антисанитарный режим? ( Хотя у нас не как на ДОКе и ИНОРСе, где на рсстоянии выстрелак домам не подойти из-за мерзкого запаха).
Ирек Ишмухаметович, помогите, пожалуйста, донести до жилтреста Сипайловский эти самые простые элементы в управлении домами.(мусоросборник стоит у детской площадки , а отписали, что на расстоянии 15 м.(мне смешно-детям нет)
Место консьержки занято проживающими на лестничной площадки слесарями.
Пишу в надежде, что возможно Вас , Ирек Ишмухаметович,управляющая нашими домами организация услышит.
До свидания. Жасмин, ул. Ак. Королева, 21.
Мне нравится0
yalalov
Цитата
Олег Гайсин пишет:
Народный контроль..
Приведу пример НК:
Ко мне на днях обратился, директор обслуживающей компании ООО "Импульс" г. Туймазы, с просьбой о консультации по открытию и функционированию корпоративного блога компании. Молодой и креативный руководитель сразу понял выгоды такого проекта...
Абсолютно поддерживаю их активность. Функции, о которых вы говорите, мы постарались предусмотреть в личном кабинете управляющих компаний. Если вся информация, которую они захотят разместить в личной карточке не поместится (все-таки объем будет ограничен) – укажут ссылку на блог или сайт.
Мне нравится0
Какая же замечательная вещь - интернет! Именно с помощью него мы заставляем работать те службы, которые должны сделать нашу жизнь лучше... Наконец-то мы сможем платить деньги тем, кто будет оказывать нам услуги, а не тем, кто отмахивается и отворачивается от нас! Ура. товарищи)
Мне нравится0
yalalov
Цитата
ShaRM:
"Предлагаю для конструктивной дискуссии отделить зерна от плевел, а именно, речь идет о регулярных работах, имеющих объективный результат. Жителя не интересует процедура исполнения различных работ. Житель является заказчиком и принимает результат работ, за которые он платит и будет платить.
Если следовать вашей логике, то результат отсутствия связи в лифте может только профессионал специализированной организации.
Если я соглашусь с Вашей позицией, то мне остается предложить: в случае отсутствия результата работ по договору УК должна компенсировать не только плату за невыполненную работу, но и уплачивать жителю пени, которые ЕРКЦ начисляет ему в случае задержки оплаты.

Предлагаю обсуждать вопросы не списками, а последовательно"

В принципе, по большинству пунктов согласен с вами. Жилищным кодексом условия управления многоквартирным домом определяются договором между собственником и управляющей компанией. Вы имеете право на то, чтобы ваши пожелания были учтены в данном документе.
Мне нравится0
yalalov
Цитата
Юрий Глущенко, 31.03.2011 22:48:14
"Чтобы компания работала хорошо, нужен рынок. Однако известно, что сменить управляющую компанию не так легко. Для этого нужно собрание - решение и т.д. Сами жильцы далеко не всегда могут объединиться. И активных не так много. Мне видится два направления решения вопроса.
1) Страхование жилища. Житель страхует свою квартиру. Страховщик (который отлично знает как какая компания работает) спрашивает "Какая компания? Аа... X? Тогда страховка будет дорогой. Вот если бы Y, то было бы дешевле". Если нанесен ущерб, то страховая компания возмещает. Она же легко может лишиться своего клиента. Ей это особо не надо. А уж с управляющей компании страховщики будут уже профессионально забирать деньги. Т.е. гибкий и мобильный рынок страхования может подстегнуть рынок управляющих компаний. Жилец не будет обращаться к УК. Он будет сразу в страховую звонить..."

Страхование – дело добровольное. Это сфера взаимоотношений между собственником жилья и страховой компанией.
Что касается развития рынка управляющих организаций. В настоящее время законопроект о поправках в Жилищный кодекс проходит второе чтение в ГосДуме РФ. В нем, в том числе, учитываются вопросы, которые поднимаете вы.
Мне нравится0
Артур Абизгельдин
На мой взгляд, обязательно должна быть публикация стоимости квартплаты (а точнее тарифов) всех УК. Потом группировать данные по УК, территории, типам домов и т.д.

Подтверждать тарифы сканами или фотографиями платежных документов.
Мне нравится0
ShaRM
Цитата
yalalov пишет:
Вы имеете право на то, чтобы ваши пожелания были учтены в данном документе.
Мой статус как субъекта скромнее, потому что
Вы имеете право и возможность того, чтобы мои пожелания были учтены или не учтены в данном документе.
Мне нравится0
ShaRM
Цитата
Артур Абизгельдин пишет:
На мой взгляд, обязательно должна быть публикация стоимости квартплаты (а точнее тарифов) всех УК.
На практике не вижу смысла в тарифах, если большинство работ не выполняется или выполнены кое-как.
Есть единственная причина, при которой важен тариф, - если отдавать ни за что, то меньше.
Мне нравится0
Артур Гафаров
По данным, треть москвичей считают, что система городского хозяйства стала работать хуже. "Поступило 22,7 тысячи жалоб на работу системы ЖКХ за прошедший период. если там бардак то у нас и подавно! :o :(
Страницы: 1 2 След.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: