Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Почему в стране бардак?

Почему в стране бардак? Фото с сайта www.politiko.ua. Фото с сайта www.politiko.ua.
18.05.2012 09:57:10

Есть всевозможные причины, на которые ссылаются разные авторы, пытающиеся объяснить читателю феномен отставания нашей державы по некоторым параметрам от признанных мировых лидеров. Это зависит от точки зрения автора, а соответствующую базу подвести можно под любое обоснование. Но на деле, как часто бывает в жизни, это как раз взаимное пересечение ряда факторов и комплексное их воздействие друг на друга обусловило наше отставание.

Я не буду вникать в историю, в деление страны на белых и красных, хотя это, безусловно, сказалось. Не буду говорить о множестве войн и революций, сотрясавших нашу страну. Ведь войны сопутствовали истории всех государств, но если взять те же Германию и Японию, то они почему-то в числе лидеров.

Для начала перескажу статью одного из блогеров. К сожалению, я утерял первоисточник. Суть в том, что наш соотечественник был нанят помощником к немецкому мастеру, укладывавшему бордюрные камни вдоль тропинки во дворе дома. До обеда они уложили всего три камня, т.к. немец тщательно всё перемерял, обрабатывал участок под укладываемые камни, перекладывал их. Уходя на обед, мастер сказал, что немного задержится по личным делам. Наш соотечественник решил показать класс работы. Быстренько зажевав бутерброд и запив его водой, он рьяно бросился ворочать камни, и к приходу старика-немца все камни были уложены ровнёхонько вдоль тропинки. Немец удивился, прошёлся, затем поблагодарил русского, за то, что тот перенёс камни поближе, но заявил, что камни придётся укладывать заново. Пришла очередь удивляться нашему соотечественнику: «Почему?» Немец пояснил, что грунт не подготовлен, он неоднороден, там ямочка, там камушек, а значит через сотню-другую лет, а то и меньше, всё придётся переделывать. Нельзя, чтобы потомки вспоминали нас, как халтурщиков, временщиков.

Исходя из этого, повествующий назвал нас нацией азиатов. Правда, я бы не стал нас называть «азиатами». Ведь те же японцы и наши соседи, китайцы, относятся к азиатам, но каких высот достигают, обгоняя нас во многом. Поэтому наш стиль жизни я бы охарактеризовал, как халявщиков, живущих за счёт объедания природных запасов и съедающих долю богатств, принадлежащих и нашим потомкам.

Об этом говорит и пример с генератором «Прораб-800», который я приобрёл в одном из новых супермаркетов на аэропортовской трассе. Китайский генератор, по цене чуть более трех тысяч рублей, привлёк моё внимание тем, что давал небольшой ток (а мне и нужно было только подзаряжать ноутбук, да иногда смотреть телик), расходовал мало бензиновой смеси, а главное, имел гарантию. Но, не проработав и трех месяцев, он «сдох». Я 14 марта отвёз его в сервисный центр Кондрашёва И.В. на Сельской Богородской, обещали починить через неделю, но вот уже середина мая, а ничего не сделано. В Китае за этот период сделали бы миллион таких генераторов, воздвигли бы город многоэтажек, а наши предприниматели…

Свежий пример. В самом конце апреля сломался мой автомобиль «Шевроле-Нива». Мы решили, что виноват электронный мозг автомобиля. Вызвали реаниматоров, тех самых с Софьи Перовской, 13/2а, что имеют громкое название «АвтоУЗИ», центр диагностики автомобилей и обещают за две с половиной тысячи оживить даже мёртвую машину. Мастера приехали, выслушали наше предположение, покрутили движок. Обвинили было в том, что я заправлял на «народной заправке», но там лишь 92 бензин, а я всегда заправляю 95 (по инструкции). Обвинили во всём газ (у меня машина на газе, лишь заводится и в холод ездит на бензине). Покрутили движок до такой степени, что почти сел аккумулятор. Съездили в город за ноутбуком, определяющим причины неисправности автомобиля. Обвинили во всём газовиков, устанавливавших аппаратуру, дескать они «перешили» электронный мозг машины (ЭБУ). Поработали моим брелком сигнализации, открывая и закрывая двери. После чего заявили, что неисправности устранены, и машина пойдёт, как только на неё установят исправный ЭБУ. В их сервисном центре, такого аппарата не оказалось! Но деньги они взяли полностью, мол, машина исправна. Квитанции, правда, не выдали.

Т.к. такого коммутатора в магазинах города не нашлось, то я отыскал отличного специалиста в этой области (как нашёл и адрес писать не буду, т.к. «ОЭГ» не разрешает рекламу). Специалист пояснил, что реаниматоры просто отключили иммобилайзер автомобиля, а неисправность не в электронной системе автомобиля, а в отсутствии компрессии. Тут уже мой друг Гадельшин Юра взялся за ремонт. Разобрав движок, он пришёл к выводу, что первопричиной поломки стал дефект масляного фильтра, в результате чего загрязнённое масло забило канал, масло перестало поступать к распредвалу, его заклинило, искривило три клапана, поломало пластмассовые башмак и успокоитель цепи, слетела звёздочка распредвала, повредило три гидроопоры.

Вот так, небольшая дешёвая деталь, изготовленная в одной из «шабашек» страны, чуть не прикончила хороший двигатель. Но мастера, вместо поиска причины поломки, совершенно необоснованно (или преднамеренно?) обвинили специалистов, устанавливавших газовое оборудование.

А ведь подобные случаи множатся, качество новых машин по некоторым параметрам ремонтопригодности снижается (чтобы заменить какой-то узел надо либо снимать двигатель, либо снимать множество других деталей). После такого, кто же будет поддерживать отечественного производителя, покупая наши автомобили. Тем более что китайские автомобили обладают не только относительно высоким качеством при невысокой цене, но имеют опции, которых нет у большинства наших машин (система торможения ABS с функцией противозаноса, подушки безопасности, кондиционеры…)

Поэтому, когда я читаю на некоторых сайтах о том, что во всём виновато правительство страны и его президент, я тихо «балдею». Вышеизложенные примеры показывают, что во многом виновны мы, простые люди. Нет, вины правителей полностью снимать также нельзя. Почему? Да посмотрите в интернете доходы депутатов, прокуроров, судей и другой нашей элиты. После чего сравните эти данные со своими собственными доходами. После чего само собой возникнет вопрос, а на кого будут работать законы, разрабатываемые этими депутатами? Чьи интересы будут защищать эти судьи и прокуроры? Есть законы жизни, согласно которым каждый индивид защищает свой клан (ребят со своего двора или улицы, своих коллег, одногодков…) Находятся исключения, но ведь исключения лишь подтверждают правило. К тому же, исключения эти исходят от «изгоев» клана. «Честь мундира» порой не позволяет члену того или иного клана объективно взглянуть на реальность происходящего, трезво оценить ситуацию, принять достойное решение. У него в голове лишь одна задача – любой ценой подавить «чужака». А добиться этого можно лишь в «связке». Ведь у альпинистов, чем мощнее связка, тем больше шансов не сорваться со скалы.

Вот и перед нами стоит задача создать такую связку. Но как связать воедино народ и власть?

Может, все ранее принятые законы стоит пересмотреть заново с помощью общественности? Вывести из них коррупционные составляющие? Законы должны стать едиными для всех. Нельзя допускать, чтобы в стране, провозгласившей себя демократичной, существовала клановость даже в законодательстве. В первую очередь в оплате труда чиновников и депутатов, в особых льготах для них. В этом существенную помощь могут оказать общественные организации, к примеру, Народное правительство. Хочу внести предложение о переводе чиновничьего и депутатского корпусов на косвенно-сдельную оплату труда (о чём писал ранее). Т.е. поставить оплату чиновников и депутатов в зависимость от уровня доходов обслуживаемого ими населения.

Ещё одна из причин недоверия народа к власти кроется в том, кто пришёл к власти. Не буду вторгаться в высшие слои. У каждого есть свои мнения, и переубеждать кого-то, в чём-то убеждённого – себе дороже, т.е. напрасная трата времени и эмоций. Как они отнесутся к моим предложениям, на мой взгляд, покажет «Кто есть кто».

Возьмём депутатский корпус. Это депутаты создают законы, по которым мы живём. Они же создают законы, по которым живут они. Это не парадокс?! А кто они? Преимущественно (мягко говоря), хорошо обеспеченные люди. Я раньше предполагал, что материально обеспеченные люди (разумная часть их), в силу своего богатства будут больше думать об улучшении уровня жизни остальных людей. Ведь чем богаче члены общества, тем больше доходов поступает в казну и к предпринимателям. Да и хорошо живётся лишь среди счастливых людей. Но ошибся. У них своё видение. Нравится им больше подобострастие и нищета других. Этим они как бы особо выделяются, чем и чванятся. Жадность их порой безгранична и выходит за рамки разума нормальных людей. Вот, например, мой новый сосед, построил симпатичное (на его взгляд) строение и решил убрать свою половинку пятистенки, которую купил у бывшего лесника. Его прораб предложил мне убрать и мою половину, но я отказался, т.к. эта половина принадлежала моим родителям и помнила мою юность и зрелость. Сосед мой, Марач И.М., достаточно богат, т.к. (по данным, взятым из интернет-источников) является генеральным директором ООО «Торгово-сервисный комплекс «Центральный рынок» (с 2002 г.) в Уфе, членом совета директоров группы компаний «БашИнвест», членом совета директоров ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», учредителем фонда «Содействие», членом Совета при президенте РБ по контролю за расходованием бюджетных средств, депутатом городского совета Уфы нескольких созывов...

Короче, денег у него, вроде бы, хватает, но он, видимо, отдал устное указание своему прорабу Рахматуллину Фанзилю, чтобы срезали разделительную стену пятистенки с моей стороны. Т.е. без моего согласия оставил мой жилой дом в виде трёхстенного строения! При этом его рабочие обрушили часть потолка и раздавили часть имущества, хранимого мной в отчем доме. Как отнестись к такому акту вандализма цивилизованному человеку?

С одной стороны, сосед облагородил арендованные им сосняки, посаженные моим отцом в начале 60-х (после ухода моего отца на пенсию, вырубка подлеска для придания эстетичности участку не производилась из-за отсутствия средств в бюджете). Кустарник был спилен рабочими и вывезен на тракторе за пределы леса. А с другой стороны, вывезли его на землю конезавода № 119 и складировали в гигантскую кучу возле сосняка без соблюдения элементарных правил пожарной безопасности. Так что, если эта куча хвороста высохнет и случайно загорится, то сгорит не только элитный сосновый бор, но и все жилые строения (в т. ч. коттедж соседа и мой дом со всеми надворными постройками).

Конечно, нехорошо так отзываться о соседе, но я убеждаюсь, что моё молчание лишь распаляет его амбиции. Вот такие у нас депутаты. Но вопрос не в одном депутате, а в системе. Какие бы обвинения не кидали в сторону СССР, но система, при которой в руководящие органы, в депутаты, в коммунисты, попадали разные слои населения, на мой взгляд, является более демократичной, чем нынешняя, когда наверх выбираются лишь люди, имеющие толстую мошну. Мне кажется, что власти не следует раздражать народ, выбирая в депутатский корпус одних толстосумов. Ведь это, в конечном счёте, отражается на доверии к самой власти, т.к. шатает каркас здания, разрушает фундамент благополучия страны. Законы должны быть равны и обязательны для всех без исключений. Я уже где-то писал, что наравне с экономическими и политическими причинами, основной причиной распада СССР стал блат. Боюсь, что клановость (а это и есть блат) создаёт такую же угрозу и для России. Ведь клановость приводит к отрицательному отбору. Положительный отбор, производимый в естественной среде, приводит к тому, что выживает наиболее приспособленные к жизни организмы. Отрицательный же отбор, приводит к тому, что в лучших условиях оказываются далеко не лучшие индивиды. А это ведёт к регрессу.


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 20, Баллов: 100

Страницы: 1 2 След.
Мне нравится0
Сергей Коновалов
"производительность труда в современных условиях - это прямая функция эффективности управления, принятых управленческих решений. Рабочая сила здесь вообще ни при чем. Дело не в отсутствии «стахановцев», а в тупости и неспособности начальства, или в его нежелании модернизировать производственный процесс. Если управляющий сетует на низкую производительность труда, то тем самым он признается в собственной некомпетентности и сам себе одевает ослиные уши. Сам же и запорол работу, сам же и не смог грамотно распорядиться ресурсами. Все без исключения российские VIPы, отметившиеся в этих «сетованиях» и возлагающие ответственность на рабочую силу, - это не профессионалы, а тупые мурзилки, к которым нельзя относиться всерьез"
Мне нравится0
Сергей Коновалов
Была бы политическая воля за 5, 10, 20 лет можно было бы Россию в одну из лучших стран по качеству жизни превратить...
Мне нравится0
Фанис Хамматов
Спасибо автору,хорошо написал. И примеры из жизни правдивые. Но.. все уже знают,что творится в стране и никто ничего не предпринимает. Пружина народного недовольствия сжимается. Москва уже просыпается от спячки,а малочисленная, неорганизованная, разбросанная по деревням и селам переферия ,еще ждет. Почему,вы думаете, власть повышает довольствие не рабочим и крестьянам. а силовым структурам? То-то... Раньше казаки- привелигированное сословие, лупило наших дедов нагайками,а теперь свой же сосед в маске и шлеме дубинкой.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Сергей Коновалов пишет:
Рабочая сила здесь вообще ни при чем
Я не о производительности писал, а об отношении к труду. Европеец работает так, чтобы несколько поколений не переделывали его работу, т.к. чувствует себя хозяином, а наш - есть такое выражение "тяп-ляп", т.е. по рабски.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Фанис Хамматов пишет:
Но.. все уже знают,что творится в стране и никто ничего не предпринимает. Пружина народного недовольствия сжимается. Москва уже просыпается от спячки
Я бы не хотел, чтобы начались волнения, в конце концов, от них больше пострадают неповинные люди. Да и в просыпание Москвы не очень верю, они -то по сравнению с другими живут более шикарно, как мне кажется.
Мне нравится0
Наиль Рафиков
Сколько себя помню, с 90-х годов внушается людям, что нужно жить сегодняшним днем. Вначале подумал, что это может действительно так. Потом несмело, стыдливо, возразил. А теперь уже вовсю возмущаюсь, ибо такой подход, способ жизни авантюристов, воров. Вокруг идеи "жить сегодняшним днем" рождается только разрушение и мародёрство.
Мне нравится0
Леонид Некрасов
Радик. Привет. Всеми клетками своего организма я поддерживаю твои слова. Я мог бы много рассказать про некоторых депутатов и чиновников, но уже нет слов и сил говорить о их жадности и безответственности перед народом.
Мне нравится0
Леонид Некрасов
Порой мне кажется, что есть некая каста неприкасаемых, для которых законы не писаны. И есть те люди, которые стараются жить по законам. Причем первые считают, что вторые должны их обслуживать.
Мне нравится0
Павел Ремизов
полность согласен!!!!
Цитата
Сергей Коновалов пишет:
"производительность труда в современных условиях - это прямая функция эффективности управления, принятых управленческих решений. Рабочая сила здесь вообще ни при чем. Дело не в отсутствии «стахановцев», а в тупости и неспособности начальства, или в его нежелании модернизировать производственный процесс. Если управляющий сетует на низкую производительность труда, то тем самым он признается в собственной некомпетентности и сам себе одевает ослиные уши. Сам же и запорол работу, сам же и не смог грамотно распорядиться ресурсами. Все без исключения российские VIPы, отметившиеся в этих «сетованиях» и возлагающие ответственность на рабочую силу, - это не профессионалы, а тупые мурзилки, к которым нельзя относиться всерьез"
Мне нравится0
Павел Ремизов
Хотелось бы отметить, что всюду наблюдаю хаос в управлении.
Мы - простые работяги, хотели бы по правилам, но часто нам не дают так работать...
И я согласен с С.Коноваловым, что у нас бездари начальники. И все или почти все самодурство идет с самых верхов.
А низшие начальники боятся всего и чтобы зад свой прикрыть, ничего толком не делают...
всего боятся - "как бы чего не вышло..".
Мне нравится0
Павел Ремизов
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
Порой мне кажется, что есть некая каста неприкасаемых, для которых законы не писаны. И есть те люди, которые стараются жить по законам. Причем первые считают, что вторые должны их обслуживать.
Первые будут наказаны.
Мне нравится0
Павел Ремизов
У нас почему все так плохо?
помимо бездарности руководителей, лени и безответсвенности некторых работников есть и НЕСОБЛЮДЕНИЕ технологий производства!
А это делается только по одной причине, как правило, - из-за попытки, что называется, - сэкономить!!
Экономят у нас на всем!!!
А немцы скрупулезно соблюдают инструкции, технологию и правила!!!
Да, это бардак в управлении.
Зарплаты у нас как в Африке, а заставляют работать аки в США.
Вот вам и вся арифметика.
Мне нравится0
Фанис Хамматов
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Я не о производительности писал, а об отношении к труду. Европеец работает так, чтобы несколько поколений не переделывали его работу, т.к. чувствует себя хозяином, а наш - есть такое выражение "тяп-ляп", т.е. по рабски
Наш "тяп-ляп" заложен генетически. Мы бывшие кочевники,привыкли часто менять место обитания и ставить времянки. Вторая причина в том ,что на нас часто нападали и уничтожали города и села.Потому строили на время ,до следующего нападения. Европа жила стабильно и строили на века. Строили непреступные замки от набега племен варваров-кочевников. Третья причина (современная) -эксперименты с производственными силами,особенно в сельском хозяйстве : то укрупнение,то разукрупнение.То специализация,то расспециализация ит.д. Чтобы строить навека,своим потомкам-нужно быть хозяином строящегося объекта. Я так думаю.
Мне нравится0
Рустем Ахмеров
Почему в стране бардак?
Потому что осутствует государственная система управления страной. Существующее госуправление системой назвать никак нельзя. Это системный бардак.
Когда речь идет об управлении и регулировании нужно аппелировать терминами и принципами "Теории автоматического регулирования" (ТАР).
Очень кратко как по науке построить в России именно систему госуправления я уже писал в статье
"Горизонталь, укрепляющая вертикаль "29.03.2011 . Такая система госупраления решает ВСЕ существующие и будущие проблемы России на основе ЗАКОНОВ. А демократия - это исполнение ЗАКОНОВ. Можно без конца переписывать законы (чем депутаты в основном и заняты без толку и смысла), воспитывать нового гражданина (по примеру коммунистов - новая общность людей - советский народ) толку не было и не будет.
Стаью многие не поняли. Все что двигается. перемещается, развивается, изменяется и т.д. подчиняется принципам и законам ТАРа. Это аксиома, как закон всемирного тяготения. Можно это игнорировать, не желать это знать, напрягать свои извилины, всю жизнь петь лебединую песню: вся власть коррумпирована, одни жулики и воры, все кругом плохо, и т.д. А можно и нужно понять системную ошибку в госуправлении, котрая закреплена Конституцией РФ. Пока эта ошибка не будет исправлена в России будет бардак во всем, как и было на протяжении столетий. Выберемся из очередной ямы, и тут же попадем в следующую, с новыми лидерами и новыми лозунгами, как всегда бывало.
Повторяю, ошибка в управлении страной системная. Отдельными законами, которые не исполняются, отдельными инициативами (Общественная палата, Открытая республика, Большое правительство и т .д.) проблему не решить.
Мне нравится0
Павел Ремизов
Фанис Хамматов, не могу с вами согласиться.
Хотя, насчет Европы вы правы...
Но, в РОССИИ всегда норм строили.
А на производстве -такие нарушения технологий, что просто кошмар, и все в гонке за экономией. Да, есть и авось русский, есть и лень и все такое. Но, как говрил тут уважаемый С.Коновалов, это вопрос управления!!! И я с ним категорически согласен!!!!
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Леонид Некрасов пишет:
есть некая каста неприкасаемых, для которых законы не писаны
Это действительно так, вот поэтому я рад, что в республике (надеюсь не только), ширится общественное движение, увеличивается самосознание общественности. Все эти движения, в т.ч. Народное правительство, неадеюсь дадут положительные сдвиги не только в сознании граждан, но и в чиновничьей среде верх возьмут трезвые силы.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Павел Ремизов пишет:
А на производстве -такие нарушения технологий, что просто кошмар, и все в гонке за экономией.
После работы непосредственно в лесу и перехода в министерство (точнее орган при министерстве), я начинал работать нормировщиком. По юношески наивно считал, что делаю большое дело, т.к. высчитываю технически правильные нормы. Эти нормы были обычно жёстче существовавших, но рабочие и их перевыполняли, т.к. от перевыполнения значительно увеличивался заработок. Только позже я понял, что от этого страдает качество. Поэтому считаю, что те, кто что-то чего-то делает (например, дорогу) должны впоследствии отвечать за её состояние. Только так можно заставить человека работать добросовестно, когда он знает, что будет получать определённый доход от выполненной работы (например, ежегодный доход от построенной дороги), но если работа выполнена некачественно, то в конце концов он не только доход не получит, но и понесёт убытки, в т.ч. личного плана.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Павел Ремизов пишет:
А низшие начальники боятся всего и чтобы зад свой прикрыть, ничего толком не делают...
всего боятся - "как бы чего не вышло.
С одной стороны хорошо, что до сих пор нет электричества, хотя я 19 апреля подал в отдел присоединения потребителей БашРЭС-УГЭС филиала ООО "БашРЭС" заявку со всеми необходимыми документами на подключение, но ответа не получил. Видимо устные договорённости для них важнее исполнения закона. Во всяком случае, из-за отсутствия электроэнергии, я не смотрю телевизор, мало работаю на ноутбуке, зато начал перечитывать воспоминания Константина (Кирилла) Симонова о Сталине и нравах того времени. Тогда тоже многие боялись, но то была боязнь другого сорта. На кону была жизнь не только начальника, но и его родственников. А что теперь - боязнь потерять тёплое место. Но страх остался, потому что смельчаков кончали. Это тоже был своего рода отрицательный отбор на уровне целых народов.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Рустем Ахмеров пишет:
Очень кратко как по науке построить в России именно систему госуправления я уже писал в статье
"Горизонталь, укрепляющая вертикаль "29.03.2011
К сожалению, отсутствие электричества не позволило меня вникнуть в суть Вашей статьи, но, думаю, любые системы управления смогут быть изменены лишь при наличии кадров, готовых осуществить такие перемены. Для этого нужно совпадение желаний многих или же принуждение кого-то...
Мне нравится0
Павел Ремизов
Радик Мухарямов, Надеюсь, что ваш вопрос положительно решится в ближайшее время. :)
.
Мне нравится0
Рустем Ахмеров
Цитата
Радик Мухарямов пишет
Цитата
К сожалению, отсутствие электричества не позволило меня вникнуть в суть Вашей статьи, но, думаю, любые системы управления смогут быть изменены лишь при наличии кадров, готовых осуществить такие перемены. Для этого нужно совпадение желаний многих или же принуждение кого-то...
Для создания и внедрения предложенной системы госуправления кадры, техника и мозги есть.
И принуждать никого не надо. Нужно только разъяснить власти для принятия решения, что другого пути просто не существует. У нашей республике уникальная ситуация. Президент РБ Р.З.Хамитов д.т.н. по автоматизированным системам управления. Я другого такого региона не знаю, чтобы руководитель был не гуманитарий по образованию и мышлению, а специалист по данной теме. Ему легче будет понять о чем идет речь. Живем в одном городе, а добраться до первого лица пути нет. Все перекрыто. Проверено. А пока каждый день читаем, видим и слушает про беспредел везде и беспомощность власти.
Сегодня объявили состав нового правительства. Появился новый министр по делам большого (открытого) правительства. Неужели не понятно, что любые начинания могут быть реализованы только при исполнении гражданами ЗАКОНОВ. А большое правительство приведет к еще большей коллективной безответственности, следовательно, и беззаконию. Да и положениям ТАРа противоречит.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Я не о производительности писал, а об отношении к труду. Европеец работает так, чтобы несколько поколений не переделывали его работу, т.к. чувствует себя хозяином, а наш - есть такое выражение "тяп-ляп", т.е. по рабски.
Люди с самым правильным отношением к труду - рабы, строители египетских пирамид. Их сооружения переживут всех :) Только вот что-то меня не прельщяет их образ жизни.
А в остальном - вы, конечно, правы.
Но простолюдинам за свою достойную жизнь нужно бороться, знать никогда ничего просто так не отдаст. Права выгрызаются, и только так.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
рабы, строители египетских пирамид
Тут не надо забывать, что там кроме рабов были типа проектировщиков, мастеров..., а также уйма неподкупных надсмотрщиков. У нас же, боюсь, надсмотрщики (можно ведь и так выразиться о силовых структурах, пусть не обижаются честные сотрудники этих систем), другим делом заняты.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Рустем Ахмеров пишет:
У нашей республике уникальная ситуация. Президент РБ Р.З.Хамитов д.т.н. по автоматизированным системам управления. Я другого такого региона не знаю, чтобы руководитель был не гуманитарий по образованию и мышлению, а специалист по данной теме
Это верно, но беда в том, что мы опять таки надеемся лишь на доброго начальника. Это основная беда нашего государства, что смелыую интеллигенцию кончали в прошлом.
Мне нравится0
Рустем Ахмеров
Цитата
Это Радик Мухарямов пишет:
"Это верно, но беда в том, что мы опять таки надеемся лишь на доброго начальника. Это основная беда нашего государства, что смелыую интеллигенцию кончали в прошлом.
Кто о чем, а я о другом. Дело не в надежде на доброго начальника. А в том. что до него добраться невозможно, и объяснить, что так управление страной строить нельзя. И менять госуправление можно и нужно по решению власти. А иначе хаос будет. И при здесь смелая интеллигенция? Это та, которая в благодарность Царю Освободителю бомбу в ноги кинула? Интелллигенция должна быть думающая, иметь возможность донести до власти свои предложения. А этого нет. Вот и все.
Страницы: 1 2 След.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: