Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Работникам Башкирии годами не платят зарплату

Работникам Башкирии годами не платят зарплату Фото с сайта www.tv29.ru. Фото с сайта www.tv29.ru.
22.06.2011 13:05:00

От чего зависит качество жизни человека? Конечно же, от регулярного пополнения его кошелька заработной платой (как бы мизерна она ни была). К сожалению, в Республике Башкортостан, несмотря на попытки властей, вопрос о задержке зарплаты так и не снят с повестки дня.

Кто же задерживает зарплату в первую очередь? По большей части, это предприятия-банкроты, - рассказывают в Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан. - Основная проблема – имущества нет, продавать нечего!

Кстати, еще год назад предприятия-банкроты не входили в статистику задолженности по зарплате. Тогда (в 2010 году) сумма задолженности перед сотрудниками Башкирии составляла всего 17 миллионов рублей. Сейчас, с учетом предприятий-банкротов, эта сумма выросла до 145 миллионов. И это только официальная статистика!

- Объективная реальность такова, что по вопросам зарплаты наши предприятия проверяются выборочно. Поэтому есть и другие данные, - отмечает «Общественной электронной газете» в.р.и.о. руководителя Государственной инспекции труда в РБ Андрей Цибизов. - В частности, по информации профсоюзов и прокуратуры, это 400 миллионов рублей.

Подумать только – 400 миллионов!

- Львиная доля (80 процентов) от этой суммы – задолженность на предприятиях, где введено конкурсное управление, - отмечает Цибизов.

Что же происходит на предприятиях-банкротах нашего региона?
По сути, полный беспредел. Управляющие не обеспечивают сохранность имущества, неверно оценивают его стоимость, за вознаграждение реализуют конкурсную массу «на сторону» или заинтересованным лицам и так далее и тому подобное.
Лишь очень редкий управляющий ведет себя честно и выплачивает гражданам полагающуюся им зарплату.

Интересно при этом, что арбитражный управляющий может быть хоть жителем Дальнего Востока – но при этом работать в Башкирии. Предприятие находится, к примеру, в Дюртюлинском районе, а управляющий - в Уфе, в Москве – где угодно! А все потому, что СРО (саморегулируемые организации) арбитражных управляющих это разрешают. Начинаешь искать управляющего – а на его месте сидит только представитель. И это совершенно законно!

- На сегодня арбитражные управляющие делают, что хотят, - признают в Госинспекции. – А само арбитражное управление приводит к уничтожению предприятия, а не к его оздоровлению.

- Вообще-то, закон о банкротстве был задуман как закон о санации, финансовом оздоровлении предприятия. Банкротство должно было поднимать предприятие «с колен», - поясняет в.р.и.о. главы Госинспекции труда. - Но на практике получилось противоположное.

А что, если «банкротится» единственное градообразующее предприятие в городе? Ликвидируется предприятие, исчезают рабочие места, страдает экономика...

В регионе как-то пытаются решить эту проблему. В Башкортостане функционирует Межведомственный совет по вопросам просроченной задолженности. Данный совет регулярно организует беседы с руководителями предприятий-должников. Помогает это или нет – вопрос спорный.

Кроме того, при Прокуратуре РБ действует Рабочая группа по противодействию преступлениям в сфере экономики.

Вообще, судя по всему, власти республики серьезно настроены на борьбу с долгами по зарплате. Так, 9 июня в РБ создана очередная межведомственная комиссия, которая будет координировать деятельность предприятий-банкротов.

В составе комиссии (под председательством министра экономразвития РБ Владимира Балабанова) - представители министерств и ведомств; администраций муниципальных районов, где находится предприятие-банкрот; а также представители СРО, членом которой является арбитражный управляющий предприятия.
Последнее представляется особенно важным.

Сфера деятельности новой комиссии - банкротство государственных и муниципальных унитарных предприятий; компаний, имеющих госдолю в уставном капитале, а также организаций, имеющих высокую социальную или экономическую значимость для РБ.

Только вот получается, что наши частники (точнее, сотрудники частных предприятий) – снова «в пролете»! Да – комиссия будет работать с градообразующими и госпредприятиями. А как же малый и средний бизнес?

Один из примеров, упомянутых в Госинспекции труда - компания «N». Рабочие этой строительной компании из Уфы два года не могут получить причитающуюся им зарплату. С соответствующими жалобами только в 2011 году в инспекцию пришло семь человек, а всего пострадало – 150. Обманутые работники обращались и в следственный комитет прокуратуры по Советскому району, и в Минтруда РБ, и в другие инстанции. Но везде – по словам самих рабочих, одни отписки.

Общая задолженность перед рабочими составляет около шести миллионов рублей. Люди ждут своих денег.

- Но сделать в данном случае ничего нельзя - ввиду отсутствия имущества у предприятия должника, - комментирует Андрей Цибизов. – Мы, фактически, бессильны: как только на предприятии объявляется процедура банкротства, - порядок погашения долгов регулируется уже не трудовым кодексом, а законодательством «о банкротстве».

А там, в свою очередь, четко сказано – если нет имущества и продавать нечего, все долги предприятия считаются погашенными. То есть, не выплачиваются.Вот так-то вот – работал, работал, и остался без ничего. Гуляй, Вася, на все четыре стороны!

Именно эта проблема и осложняет ситуацию с задолженностью в республике.

Самое дикое, что страдают в такой ситуации не только обычные работники, но и беременные женщины, а также те, кому полагается пособие по уходу за ребенком.
Женщина вот-вот должна родить – а денег взять фактически неоткуда…

«Я мать-одиночка. Работаю в фирме «М». C февраля нахожусь в декретном отпуске по беременности и родам. На данный момент мне не выплачена зарплата за несколько месяцев, пособие за постановку на учет на ранние сроки беременности, больничный лист по беременности и родам. <…>В больнице мне поставили срок родов на ближайший месяц, а у меня нет средств даже для покупки пеленок. Неужели после стольких лет работы я должна кого-то умолять выплатить мне законно причитающиеся пособия?» - вопрошает жительница одного из городов РБ в своей жалобе.

- Здесь та же ситуация – предприятия признано банкротом еще в начале 2011 года.  На момент проведения проверки на предприятии оценка конкурсной массы не завершена. Взыскание задолженности происходит согласно закону «О банкротстве» и находится вне компетенции Госинспекции труда, - комментирует Андрей Цибизов.

Вообще, предприятия, которые находятся в стадии банкротства – самые разные. Строительные, обрабатывающие, аграрные… Но всех их объединяет одно – это предприятия реального сектора.

Некоторые граждане считают: «Раз директор-частник не смог заплатить, пусть заплатит государство!» Но это ошибочная позиция.

Так что же – ничего нельзя сделать? Как отмечают в Госинспекции, возможности защитить свои права у сотрудников есть, хоть и мизерные. Существует такое понятие, как кредиторы – лица, имеющие претензию к предприятию. Так вот, работники – тоже кредиторы. И как любые кредиторы, они имеют право участвовать во всех заседаниях и обсуждениях, связанных с банкротством. Конечно же, «всем скопом» приходить не нужно. Поступить надо проще - избрать своего представителя, и именно он будет участвовать во всех процедурах и голосованиях.

Делается это так: представитель избирается тайным голосованием на общем собрании работников. Полномочия представителя должны быть подтверждены протоколом собрания, в котором должны быть указаны число, месяц, год проведения собрания, численность участников, ФИО представителя, адрес для направления ему корреспонденции (образец протокола можно посмотреть на сайте Минтруда и соцзащиты РБ).

Далее - работники должны добиться включения своей задолженности в Реестр требований кредиторов. Что это такое? Это документ, где указаны сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, а также об очередности удовлетворения претензий (более подробная схема описана в «Рекомендациях по защите прав работников при прекращении деятельности работодателя» на сайте Минтруда и соцзащиты РБ).

Самое обидное, что когда на фирме начинается процедура конкурсного управления, бессилен даже суд! Вы можете писать исковые заявления, но это бесполезно. Ведь конкурсное производство – процедура внесудебная.

Что ж, понятно, что решать все эти проблемы нужно на федеральном уровне. И конкретные предложения уже есть. К примеру, Уполномоченный по правам человека в РБ Рим Каюмов считает, что в России должна появиться федеральная система гарантий прав работников. Для этого, по его мнению, нужно создать специальную госкорпорацию, обеспечивающую выплату компенсаций.

Кто-то считает, что нужно решать проблему на уровне социального страхования - ввести дополнительные отчисления из фонда зарплаты для работодателей. Хотя это – сомнительный выход.

По сути, можно действовать еще проще. На сегодня за невыплату зарплаты предусмотрено как уголовное наказание в виде лишения свободы, так и штрафные санкции, а также лишение права занимать определенную должность. Но чаще всего виновников не сажают (директора-мошенники получают условные сроки). Почему бы не усилить ответственность за долги?

- Нужно ужесточать ответственность руководителей и учредителей предприятия-должника, а также собственников имущества должника. Ответственными должны стать те, чьи действия привели к банкротству, - это мнение Рима Каюмова имеет смысл.

Также неплохо было бы сделать деятельность арбитражных управляющих более четкой и прозрачной. Но это, как мы все понимаем, дело не одного дня.
Ну а пока суть да дело, наши граждане вынуждены «мыкаться» по инстанциям и всюду получать отказы…


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 32, Баллов: 94

Мне нравится1
Оксана Галлямова
"Что же происходит на предприятиях-банкротах нашего региона?
По сути, полный беспредел. Управляющие не обеспечивают сохранность имущества, неверно оценивают его стоимость, за вознаграждение реализуют конкурсную массу «на сторону» или заинтересованным лицам и так далее и тому подобное.
Лишь очень редкий управляющий ведет себя честно и выплачивает гражданам полагающуюся им зарплату. "

Что это?!!
Так огульно взяли и всех "арбитражников" обвинили...

Что значит, " неверно оценивают его стоимость"?!? арбитражный управляющий, его не оценивает вообще! это делают оценщики, и под личную ответственность...

я просто в шоке... разбираться нужно в теме вопроса. остальное даже писать не хочу!
Мне нравится1
Оксана Галлямова
Как ботаник- ботанику...
"Верхушки" ну оочень отличаются от корней.
;) :D
Мне нравится5
daniela
Оксана Галлямова, Вам наверное, арбитражные управляющие деньги платят, чтобы вы такое писали?

Все знают, что творится на предприятиях-банкротах. И обсуждать это даже с Вами не хочу 8)
Мне нравится1
Оксана Галлямова
:D :) :D

да я тоже не хочу. :D

Все у Вас нехорошие люди... редиски...
вот, и мне "арбитражные управляющие деньги платят, чтобы вы такое писали.."
Девушка, опомнитесь! Еще раз говорю... Не хайте Вы всех подряд и без оснований...
Изучите, то что пишите...
И забудьте выражение : " Все знают.."
Обман очень часто начинается со слов... все знают, что..........
Мне нравится3
daniela
Оксана Галлямова, да я смотрю вы спец во всех темах, и даже в журналистике! :D Давайте уж я сама решу, какие выражения мне использовать!

А вообще, очень здорово, что вы находите в людях хорошее - это полезное качество))))
Мне нравится3
Олег Гайсин
Оксана, Вы пж-та перечислите предприятия которые арбитражные управляющие оздоровили, а Вы Даниэлла, предприятия, которые угробили!
Вот и все. Я думаю, результат даже без подсчета известен....
Мне нравится1
Оксана Галлямова
Олег!
Арбитражный управляющий - это как работник морга..
А все вопросы нужно задавать к собственникам предприятий, которые "убили" это предприятие...
Далее... вводить на предприятии финансовое оздоровление или нет, решает суд, а не арбитражный управляющий...
Мне нравится2
Снежана Камская
Цитата
Оксана Галлямова пишет:
арбитражный управляющий, его не оценивает вообще! это делают оценщики, и под личную ответственность...
Арбитражный управляющий сам, конечно, не оценивает, но именно он по закону привлекает оценщиков, стало быть, тоже несет ответственность. Думаю, именно это Дарья имела ввиду.
Мне нравится0
артур777
Комментарий удален модератором в соответствии с пунктом 3 правил комментирования http://i-gazeta.com/about/commenting_rules.php
Мне нравится1
Снежана Камская
Цитата
Оксана Галлямова пишет:
разбираться нужно в теме вопроса.
Оксана, Вы же сами человек пишущий и знаете, какое негодование, бурный протест вызывают подобные комментарии. Конечно же, журналист изучает источники, ну как без этого! Без изучения темы статьи не напишешь. Но! Всего знать журналист не может.
Призываю быть аккуратными в высказываниях. И давайте жить дружно! :)
Мне нравится3
Эмиль Мухаметов
Арбитражный управляющий - это киллер. Так определяет в большинстве случаев Аабитражный суд. Именно арбитражный суд принимает решение ио судьбе предприятия банкрота, а не арбитражный управляющий. Все процедуры банкротства вводятся и прекращаются только арбитражным судом. Никто более не вправе решать судьбу банкрота. При чем здесь арбитражный управляющий? Все долги возникли до его прихода на предприятие. Отвечать должен собственник предприятия. Управляющий принимает меры по погашению долгов преприятия в определенной последовательности и очередности. Нет имуществ нет и погашения долгов.
Мне нравится0
Оксана Галлямова
Снежана!

Арбитражный управляющий привлекает оценщиков, прошедших аккредитацию и одобренных СРО, оно же... СРО намекает, непрозрачно... какого оценщика привлечь.
А если по закону, то ответственность за оценку несёт персонально оценщик.

Выражения типа: "На сегодня арбитражные управляющие делают, что хотят, - признают в Госинспекции." Вообще не допустимы... Фамилию назовите, кто это и в какой инспекции сказал?

Арбитражный управляющий действует в соответствии с законом, решением суда, решением кредиторов.

Если какой то арбитражный управляющий не выполняет свои прямые обязанности, то пусть с ним разбирается суд, и давайте уже называть конкретные фамилии, а не всех причёсывать одной гребёнкой...

В милиции, в судах, в больницах, в газетах и др. местах тоже работают разные люди, и честные и не очень, компетентные... и не очень...
Мне нравится1
Ольга Самсонова
Цитата
Эмиль Мухаметов пишет:
Арбитражный управляющий - это киллер. Так определяет в большинстве случаев Аабитражный суд. Именно арбитражный суд принимает решение ио судьбе предприятия банкрота, а не арбитражный управляющий. Все процедуры банкротства вводятся и прекращаются только арбитражным судом. Никто более не вправе решать судьбу банкрота. При чем здесь арбитражный управляющий? Все долги возникли до его прихода на предприятие. Отвечать должен собственник предприятия. Управляющий принимает меры по погашению долгов преприятия в определенной последовательности и очередности. Нет имуществ нет и погашения долгов.

Согласна на все 100%. Юрист?
Мне нравится0
Снежана Камская
Цитата
Оксана Галлямова пишет:
Арбитражный управляющий привлекает оценщиков, прошедших аккредитацию и одобренных СРО, оно же... СРО намекает, непрозрачно... какого оценщика привлечь.
Согласна, арбитражный управляющий - игрок не самосмоятельный, он является членом СРО и его деятельность подконтрольна этой организации. Но раз по закону именно "арбитражный управляющий... привлекает оценщиков", значит он несет ответственность за то, чтобы
оценщик соответствовал требованиям закона и, главным образом, не являлся заинтересованным лицом...
Цитата
Оксана Галлямова пишет:
Арбитражный управляющий - это как работник морга..
:D :D :D Хорошая метафора!
Но ведь "арбитражный управляющий" - термин общий. Это и временный управляющий, и административный, и внешний управляющий и конкурсный. На стадии наблюдения арбитражный управляющий должен оценить финансовое "здоровье" должника и определить, "пациент скорее мертв, чем жив" или наоборот и можно ли восстановить его платежеспособность.
Мне нравится0
Оксана Галлямова
Снежана!

Я не буду проводить лекбез по вопросам арбитражного управления, понятий "заинтересованного лица" и т.д.

Еще раз Вам говорю, ВСЁ РЕШАЕТ СУД!!!! в том числе и какую вводить процедуру.

Я вот, что паодумала... назрела ситуация, поставить вопрос о ОЭГ и его журналистах на блоге у президента и в других СМИ...

Вместо того, что бы писать более "вдумчивые" статьи, и спустить всё на тормозах, Вы продолжаете спорить доказывая, а что кстати доказывая???
Мне нравится0
daniela
Цитата
Оксана Галлямова пишет:
Фамилию назовите, кто это и в какой инспекции сказал?
Пожалуйста, читайте статью внимательнее. Все данные предоставлены Госинспекцией труда в Республике Башкортостан, а именно ее руководителем.
Цитата
Оксана Галлямова пишет:
Так огульно взяли и всех "арбитражников" обвинили...
Чтобы не было недоразумений, приведу следующие данные:
Органами прокуратуры республики за 2009 и 9 месяцев 2010 года выявлено 442 нарушения в деятельности арбитражных управляющих.
В целях устранения выявленных нарушений внесено 196 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 36 арбитражных управляющих, в суд направлено 87 исковых заявлений. По постановлениям прокуроров привлечено к административной ответственности 35 лиц, в том числе – 15 за неправомерные действия при банкротстве, по материалам прокурорских проверок возбуждено 8 уголовных дел, в том числе по статьям 195 (неправомерные действия при банкротстве) и 196 (преднамеренное банкротство) УК.
Как отмечает Уполномоченный по правам человека в РБ в своем специальном докладе, вышеуказанные нарушения свидетельствуют о том, что арбитражные управляющие зачастую не обеспечивают сохранность имущества должника, не проводят анализ его финансового состояния, не составляют реестр требований кредиторов, не разрабатывают план внешнего управления и т.д.
Далее. В соответствии со статьями 129, 134, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) обязанностями арбитражных управляющих является своевременное формирование конкурсной массы должника, соблюдение порядка продажи имущества должника, очередности удовлетворения требований кредиторов.

Цитата
Оксана Галлямова пишет:
Вместо того, что бы писать более "вдумчивые" статьи
Прошу не слишком сердиться на меня за то, что моей «вдумчивости» в этот раз хватило лишь ровно настолько, чтобы на основании данных весьма компетентного источника, стоящего на страже прав Человека, лишь слегка приоткрыть завесу, скрывающую безобразно-унизительное отношение облеченных властью людей к простым труженикам.
Мне нравится0
Шамиль Валеев
Уважаемая Оксана, было бы интереснее и полезнее всем, если бы Вы написали самостоятельный текст про ежедневную практику арбитражных управляющих.

про трудности, проблемы, радости и горести, достижения, ожидания и желания.

Дело в том, что комментарии -это все-таки вторично, реакция на что-то, скажем так, они не в полной мере открывают все грани Вашего таланта. Лучше - цельный свой самостоятельный текст, чем реакция на чей-то.

Возможно, именно Вам бы именно таким образом удалось изменить в лучшую сторону отношение общества к этой сфере деятельности, важной и нужной для финансового оздоровления экономики целых отраслей и "расшивки" тугих, запутанных узлов и запущенных случаев.

Про перспективы института личного банкротства, про то, как именно грамотные и добросовестные, эффективные действия АУ помогли людям получить долги, з/п после многих месяцев безнадеги...
Потребность в таком разъяснении профессиональной, цеховой позиции, мне кажется, есть.
Сделайте это!
Мне нравится1
Константин Жуков
У нас есть хорошая процедура, позволяющая быстро взыскать деньги - это процедура взыскания через комиссию по трудовым спорам, по решению этой комиссии минуя суд, через систему судебных приставов можно взыскать зарплату, она является первоочередным платежом. Все вопросы к трудовым коллективам и профсоюзам, можно взыскать.
Мне нравится0
Константин Жуков
Инспекция по труду у нас интересная организация. Один мой знакомый писал письмо по разрешению трудовых споров: как правило, официальные организации отвечают в течении месяца: письмо ушло в пустоту - никакого ответа. Понятно, что заняты и на республику одного представительства в Уфе мало. Так надо еще открывать представительства, решать надо вопросы.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: