Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Уфа: переводами на банковские карты заинтересовалась налоговая

Уфа: переводами на банковские карты заинтересовалась налоговая Фото Мариуки Григораш. Фото Мариуки Григораш.
28.03.2017 12:03:51

Осенью 2016-го прошла информация о масштабных проверках в Сбербанке владельцев платежных карт. Якобы, все «подозрительные» переводы вели к блокировке карты, до «выяснения обстоятельств».

Сберегательный банк назвал слухи информационной атакой, но остался осадок: многие лишь тогда узнали о существующем запрете на коммерческие сделки посредством обычных карт (и необходимости заведения для того расчетного счета).

И вот только успокоились, как опять.

С подачи одного из общефедеральных СМИ, те же многие и с большим удивлением узнают о необходимости уплаты налогов со всех без исключения доходов, в том числе с сумм, поступающих на карточный счет.

— Да что это делается, люди добрые?!

А вот что:

Налоговый кодекс РФ, статья 229 «Налоговая декларация»:

«В налоговых декларациях физические лица указывают ВСЕ полученные ими в налоговом периоде доходы… Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса… а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами».

Как видим, значения не имеет, поступают доходы в наличном виде, электронном или борзыми щенками. Все так все.

Следующее: когда вам на постоянной основе шлют деньги на карту, знают об этом трое — вы, отправитель и банк. Если отправитель одновременно и работодатель, отлично — как правило, он же и ваш налоговый агент: получили-потратили-забыли.

Если же нет, то есть право банка сообщить в налоговую о «подозрительных» переводах, и есть обязанность, при выявлении оных, блокировать счет. Разумеется, предварительно заслушав клиента про источник дохода. Сделано то не с целью позлить население, а ради противодействия отмыванию средств, полученных преступным путем (с коррупцией, согласитесь, надо бороться).

Одновременно с тем ФНС (Федеральная налоговая служба) независимо может затребовать выписку с банка о движениях по интересующему их счету, сравнивая и сопоставляя данные с поданной им декларацией. Теоретически, в случае расхождений, начисляются штрафы, с практической же стороной дела я не знаком.

Как вы думаете, насколько работникам банка или сотрудникам ФНС покажутся подозрительными возвращенный вам долг в несколько тысяч рублей или сумма, полученная за разовую работу?

Вот и мне кажутся разговоры про «окончательно оборзевших» несколько преждевременными.

Нет, представить себе, что по каждому платежу банком станет открываться расследование, а весь личный состав ФНС день и ночь увязает в миллионах счетов, я могу — как ни крути, мы в России живем.

Но что-то подсказывает, в итоге ловить и преследовать будут людей, выделяющихся на фоне… таких, как мы с вами.


Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 1, Баллов: 5

Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Видел о чём-то похожем запись в фейсбуке, но там владелец счёта несколько лет был "нулевым" ИП, т.е. у налоговой были основания для подозрений...

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: