Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Почему в Башкирии бесполезен налог на пустые яйцеклетки

Почему в Башкирии бесполезен налог на пустые яйцеклетки Фото Мариуки Григораш. Фото Мариуки Григораш.
08.08.2019 08:09:00

— Нас пытаются втолкнуть в прошлое!

— Не смейте диктовать, рожать детей или нет!

— Пытаются заставить нищету плодить!

Так возмущённо откликнулись жители республики и других регионов России на предложение одного из официальных политиков Башкирии ввести налог на бездетность.

А вот язык цифр, который объясняет возмущение людей: по итогам статистического мониторинга Росстата, более четверти (26 процентов) всего числа детей в возрасте до 18 лет живут в семьях с уровнем денежных доходов ниже прожиточного минимума. Самый высокий уровень бедности — у многодетных семей — 52,2 процента от общего их числа.

Ещё одна тревожная цифра недели, которая не может не влиять на стремление людей иметь детей: в скором времени станут безработными 15 миллионов жителей страны. Это коснётся профессий низкой квалификации. Значит, есть смысл заняться качественным обучением подрастающего поколения. Пока же это исключительно головная боль родителей. Даже поступление ребёнка в вуз технической направленности может не дать шанс на трудоустройство по профессии. Приходится людям загодя искать рабочие места для своих детей — через знакомых, друзей своих друзей. С одним-то ребёнком этот номер может прокатить. А если их трое-пятеро?

Мне, кстати, идея налога на бездетность не кажется такой уж неразумной. Только я бы предложила ввести такой налог только в отношении мужчин. Во-первых, потому что женщины в большинстве своём и так нацелены на деторождение. Для этого её не надо «подгонять» рублём. Недаром же около трети российских семей, а это почти пять миллионов, приходится на матерей-одиночек.

А во-вторых, те, кто хорошо зарабатывают, спокойно продолжат жить в своё удовольствие, выплачивая этот налог. Потому основная нагрузка и проблемы деторождения ложатся на плечи женщин. Поэтому, если дама решит её избежать, то сделает это при любом раскладе. Вспомните, что было во времена запрета на аборт: женщины отказывались от материнства даже ценой собственной жизни.

Гораздо больше мужчин шарахаются от идеи продолжения рода и избегают ответственности всяческими способами. Да ещё глумятся над стремлением женщин обзавестись потомством в браке. Чего стоят мемы о поведении дружков жениха на свадьбе, которые шарахаются от свадебного букета при традиционном бросании оного в толпу!

Поэтому пусть платят. В пользу тех, кто готов нести эту важную для общества нагрузку. Разумеется, из этих налогов должна складываться поддержка многодетных семей и мам-одиночек, снижение или отмена налогов для тех, кто произвёл на свет пятерых и больше ребятишек.

Скажете, ущемление прав мужчин? Тогда как лояльно объяснить предложение некоторых деятелей повысить стоимость потребительской корзины для мужчин? ФИЦ питания и биотехнологии выяснил, что мужчины в год едят на 43 килограмма больше, чем женский пол. И поэтому их потребительская корзина должна быть на 14 процентов дороже женской. В год — примерно на 36 тысяч рублей больше. Словно не ведают, что иная женщина может иметь потребность в гораздо большем количестве еды. А подростки обоих полов, если растут здоровыми, сметают со стола и из холодильника всё, что не приколочено.

Учитывая, что в семье, как правило, мужчина и так ест больше, можно представить себе, как будут вести себя представители сильного пола, не обременённые совестью. Особенно, когда речь пойдёт о выплате алиментов. Так и до истребления женского пола уже в утробе недалеко. А что? Мало денег на женский пол полагается — значит нужны только мужчины!

В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 2, Баллов: 10




Мне нравится0
Радик Мухарямов
Эта статья напомнила старый и хорошо известный анекдот:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает служанку выяснить причину.
Служанка возвращается: «Там революция, барыня!»
«О, революция! Это хорошо! Мой дед тоже был революционером! И чего хотят революционеры?»
«Они хотят, чтобы не было богатых».
«Странно. А мой дед хотел, чтобы не было бедных».
Так и тут, вместо того чтобы думать над увеличением людям зарплат, депутаты думают, как ещё больше обобрать народ.
 
Мне нравится0
Радик Янахметов
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Эта статья напомнила старый и хорошо известный анекдот:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает служанку выяснить причину.
Служанка возвращается: «Там революция, барыня!»
«О, революция! Это хорошо! Мой дед тоже был революционером! И чего хотят революционеры?»
«Они хотят, чтобы не было богатых».
«Странно. А мой дед хотел, чтобы не было бедных».
Так и тут, вместо того чтобы думать над увеличением людям зарплат, депутаты думают, как ещё больше обобрать народ.
Мне нравится0
Радик Янахметов
Афтор хочет оправдать Костю Толкачева и его идиотскую инициативу :)

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: