Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Как в Башкирии относятся к увеличению пенсионного возраста

Как в Башкирии относятся к увеличению пенсионного возраста Фото Олега Яровикова. Фото Олега Яровикова.
02.09.2018 08:00:00

Сейчас правительство всеми силами проталкивает вопрос об увеличении пенсионного возраста. Я не буду писать о том, то это банальный отъём денег у нищающей и нищей части населения, примерно такой же, как у реформаторов Ельцинской эпохи.

Чтобы протолкнуть пенсионную реформу нынешние реформаторы придумали миф об отмене пенсий вообще. Они предполагали, что народ разделится на части. Старики будут думать о повышении пенсий, а молодые затаят зуб на последних. На деле оказалось, что в этом вопросе едины все поколения. Действительно, что нам делить? Старики пожили, хлебнули всякого и не им ли желать лучшего своим детям и внукам? А что на деле оставляют? Их обуло прежнее поколение (не народ, а «представители» народа). А теперь вновь начинается такая же чехарда? Опять надеяться на мифическое счастливое будущее?

А какое противостояние со стороны власть имущих встретило практически общенародное предложение о проведении в стране референдума по этому вопросу! Это довольно грамотное противостояние рушит все предположения о демократичности.

Вот и президент в своём телеобращении к гражданам страны от 29 августа категорически высказался за положительное (по его мнению) решение проблемы повышения пенсионного возраста. Пока этот вопрос касается основной массы населения, не затрагивая так называемых льготников.

Почему этот вопрос не касается льготников? Это понятно, ведь наиболее значительная часть льготников — правоохранительные органы. Если и их сразу же восстановить против себя, то кто же сможет удержать население от силовых противозаконных действий? Ведь роботы-полицейские пока лишь на ватманах, да и то в виде схематичных набросков.

Сохранение льгот для малочисленных народов это чистой воды пиар, т.к. численность людей, подходящих под эти параметры, настолько смехотворно мала, что ею можно пренебречь в расчётах.

Чернобыльцы, шахтёры и другие работники на тяжёлых и вредных производствах. Их не так много, но со временем, возможно, займутся и последними, ведь там тоже происходит модернизация, механизация и автоматизация. Во вредных производствах начинают работать роботы. Чаще вместо привычных буров в шахтах работают комбайны, а коли улучшились условия труда, то, возможно, внесут в последующем изменения в списки работников, относящихся к льготной категории.

Но это планы на будущее, а пока взялись за обычных работяг. «Учёные» с высоких трибун и экранов доказывают, что у россиян по сравнению с 30-ми годами, когда и был принят пенсионный возраст в 60 лет, продолжительность жизни резко увеличилась. Но это не совсем верно. Естественная продолжительность жизни за эти десятилетия, на мой взгляд, не увеличилась, а, может, даже приуменьшилась. На основании чего я так считаю? Да просто. В те и предшествующие годы прошли революции, гражданские бои, интервенции, были и репрессии (пусть и не в таких масштабах, как утверждают некоторые либералы), развился бандитизм. Всё это сказалось на числе выжившего взрослого населения и резко уменьшило статистическую среднюю продолжительность жизни.

Насчёт приуменьшения жизни россиян в нынешнее время (не по статистике, а по ощущениям) я, может, и преувеличиваю, но основываюсь на следующем. То поколение, что жило век назад, больше нашего трудилось физически, работало на более свежем воздухе и питалось более естественной пищей безо всякой химии. Да, у них были стрессовые ситуации, типа войн и революций, но разве наше поколение не испытало стресс при смене курса страны с социалистического на дикий капиталистический?! После того, как из-под ног выбили опору в виде определённых денежных накоплений и устойчивой системы оплаты труда? Но не об этом речь.

После того, как была озвучена программа повышения пенсионного возраста, правительство, видимо, не ожидало такой дружной реакции населения. По существу, «Единая Россия» своим голосованием настроила против себя, практически, всё общество. Естественно, перед выборами партия попыталась обелить себя в глазах общественности. Не выступая против повышения пенсионного возраста, считая этот вопрос решённым, 20 августа правящая партия решила внести ряд смягчающих поправок. Попробую разобрать некоторые из них.

Во-первых, единоросы решили показать всему миру, что хотят быть ближе к народу и идут на ущемление части (очень незначимой) своих благ. «Единая Россия» предложила отменить повышенные пенсии для депутатов. Но если разобраться фактически, то разве депутаты так же остро нуждаются в пенсии, как простые труженики? Это напоминает старый анекдот про гаишника, которого пригласили за получкой, на что он удивлённо вопросил: «А что, нам ещё за это и зарплату выдают?» А зарплата у депутатов, кстати, весьма нехилая и на порядок (т.е. в десятки раз), а то и почти на два порядка (в сотню раз) превышает зарплату обычных граждан. К тому же, если есть депутаты, которые не наживаются на «проталкивании» тех или иных законов, необходимых для процветания части бизнесменов, то после отмены льгот на пенсию, уже все депутаты задумаются о лоббировании интересов крупного капитала (или собственного).

«Единая Россия» предложила, а президент поддержал сохранить за гражданами все региональные льготы (субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, льготы на приобретение медикаментов, по транспортному налогу, при капитальном ремонте и газификации, по оплате проезда в общественном транспорте и т.п.) не по достижении будущего пенсионного возраста, а на уровне нынешнего пенсионного возраста. Такое же предложение было и в отношении скидок и льгот для пенсионеров в магазинах. В таком случае кроме пенсионных книжек надо будет выпускать специальные льготные книжки. Но меня смущает то, что в подавляющем большинстве регионов и без того не хватает средств (при их избытке в центре), а льготы будут сохраняться именно за счёт средств регионов и предпринимателей, в то время как дивиденды будут поступать в Москву.

Президент высказался, что все федеральные льготы по налогам на недвижимость и землю, действующие на 31 декабря 2018 года, сохранятся в полном объеме лишь до завершения преобразований в пенсионной системе. Возможно, и региональные льготы соответственно сохранятся лишь до 1929 года. Меня несколько настораживает формулировка о льготах по состоянию «на 31 декабря 2018 года». Не ожидать ли нам в ближайшие месяцы (после выборов) изменений в законодательстве о льготах (не в лучшую сторону)? Хотя, вряд ли. Это будет перебор.

Интересное предложение по возможности выхода людей на пенсию не только по возрасту, но и по стажу. Правильное предложение, но это предложение на публику. Ведь практически, получив высшее образование, человек должен непрерывно работать 42 года, тогда при выходе на пенсию ему стукнет 63 года (для мужчин). Разница всего лишь два года. А если учесть, что большинство жителей в 90-е годы были лишены официальной работы, особенно это касается сельского населения, где были ликвидированы колхозы и совхозы, то такое предложение — абсолютная туфта. Такое предложение было бы естественным в советское время, когда гражданам гарантировалось право на труд. Сейчас же подобная инициатива предлагает гражданам пресмыкаться перед работодателем и соглашаться на самые унизительные размеры оплаты труда, чтобы не быть уволенным. Правда, для бывших колхозников собираются утвердить отдельную льготу, им утвердят стаж непрерывной работы в 30 лет.

Кстати, мой непрерывный стаж больше 40 лет. Работа мне нравилась, но откровенно говоря, я устал от неё и был рад уйти на пенсию. А как быть человеку, если работа не доставляет удовольствия?

Президент РФ в своём обращении ещё раз категорически отмёл возможность внедрения прогрессивного налога. Мол, это небольшие суммы и на них пенсию не увеличишь. Этим он показал, чьи интересы он защищает.

В СМИ и обращении очень много было сказано о наказании за увольнение людей предпенсионного возраста. Да только умалчивается о том, что законодательством предпенсионный возраст официально установлен за два года до пенсионного возраста. Т.е. это такой маленький срок, что им можно пренебречь. Предприниматель просто будет увольнять людей до достижения ими предпенсионного возраста. Легче будет рабочему, если уволят его не в 59 лет, а в 57,5? Путин предлагает наступление предпенсионного возраста установить за пять лет до наступления пенсионного возраста. Это ещё круче. Значит в дальнейшем, чтобы не иметь проблем с законом, предприниматели будут увольнять людей не за 2,5 года до наступления пенсионного возраста, а за 5,5 лет.

Много сказано о демографических ударах от войны и конца 90-х. Мол, из-за этого надо увеличить пенсионный возраст. Но почему об этом не думали раньше? Почему раньше не ввели предложение досрочного ухода на пенсию многодетных женщин?

Вот преодолеем цикл демографического провала, а куда тогда будет деваться увеличение отчислений в пенсионный фонд? Цикл демографического провала около пяти лет (столько длилась война), а пенсионный возраст устанавливается навсегда.

Я сразу предположил, что предложение по повышению выхода женщин в 63 года является отвлекающим манёвром. Его с самого начала предполагалось отменить и снизить до 60 лет. Возможно, могли снизить и ещё некоторые критерии, но относительная пассивность населения и отсутствие реальных руководителей оппозиции позволила действующей власти сохранить все основные параметры предполагаемого закона на максимальном уровне.

На фоне пустопорожних дискуссий о пенсионном возрасте как-то незаметно прошло повышение НДС, сгладилось резкое повышение цен на ГСМ и ползучее повышение цен на другие товары. А ведь всё это отрицательно сказывается на состоянии граждан.

Вот и стоят люди на распутье. Если благодаря Крыму, успехам в Сирии мои соотечественники, да и я в том числе, дружно голосовали за Путина, за проталкиваемую им «Единую Россию», то теперь кого нам выбрать? Навального, но он, похоже, не патриот своей страны. За Жириновского? Но он, как и Навальный, больше балабол, чем руководитель. За КПРФ? Но Зюганов в своё время мог возглавить страну, да только трусовато сдал её Ельцину. Нет таких людей, за которыми бы люди пошли всей толпой. Но это лишь моё частное мнение. Завидую тем, кто упоённо голосует за кого-то и с пеной у рта доказывает свою правоту. А у меня полный сумбур в голове и рой сомнений.

В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 2, Баллов: 10



Мне нравится0
Александр Рыков
Это точно! Голосовать не за кого. И поэтому я больше не пойду на выборы! Все, приехали.
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Мне 55 лет. За свою жизнь мне пришлось удалить из телефона порядка десяти номеров своих сверстников по причине их смерти. Из них трое это мои одногрупники. И люди ушли из жизни не по причине какихто перестрелок и разборок, а по причине "простых" инсультов и инфарктов. Слушая рассуждения по поводу пенсий возникает чувство преданного и обварованного. А разговаривая с однокласниками и однокашниками слышу практически одно и тоже: -" не доживем до пенсии". Слушая президента не услышал ответа на реальные наши опасения, что произойдет с моей пенсией если я уйду из жизни не достигнув пенсионного возраста (на радость ПФР) или на следующий день после выхода на пенсию. А ведь при увеличении возраста выхода на пенсию продолжительность жизни упадет, при нашей действительности.

Уменя такой вопрос в воздух.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Юмор со слезами на глазах: Решил покумекать за кого голосовать. За старого депутата, не, он уже в системе "одобрямс". За новичка, не, тоже будет цепляться за "одобрямс" - ему же надо будет повторно выдвигаться на следующих выборах. За бедного, не, у него нет ни зарплаты, ни земли, ни дома, ни квартиры, ни машины (есть такой кандидат в моём округе). За из ЛДПР, не (прости Жириновский, хоть Вы и смелый, но штатный оппзцнр). Проголосую-ка за самого старшего среди кандидатов - он и коммунист, и борозду не испортит...
Мне нравится1
Радик Мухарямов
Цитата
Александр Рыков пишет:
я больше не пойду на выборы
Это на руку тем, кто довёл народ до полу нищенского состояния
Мне нравится1
Радик Мухарямов
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
Слушая президента не услышал ответа..., что произойдет с моей пенсией если я уйду из жизни не достигнув пенсионного возраста (на радость ПФР)
Прочитал в инете интересное предложение. Примерно такое. "Я отказываюсь от пенсии, но пусть государство единовременно выплатит мне то, что я откладывал в пенсионный фонд и с процентами по ставкам рефинансирования".
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Проголосую-ка за самого старшего среди кандидатов - он и коммунист, и борозду не испортит...
У, блин. Это в Вас заговорил возрастной комплекс. Голосую за такого же как я по возрасту, думая, что он мне подобен по образу мышления. :D
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Забыл про пенсионный возраст. Верю тому, что МВФ (инструмент мировой ОПГ) приказал России приблизить этот возраст более-менее к мировому уровню. Да, в этом что-то есть, там не бедные сидят, и правят через не бедных. Так обеспечивается дохренивающее расслаивание в богатстве - одним всё без ограничений, другим дожить бы как нибудь до смерти :-(
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
А что вы хотели, друзья? Социализм, переходящий в коммунизм, наши вожди упустили, мы живём в прямом смысле при диком капитализме. Каждый старается хапать, хапать, и ещё раз хапать, если кто-то ещё не хапает, это значит, у него не появилась пока такой возможности. И в такое время подарить свои 5 лет возможного пенсионного возраста не знаю кому, то ли государству, то ли себе, то ли предыдущему поколению, или будущему - жаба душит! А я мечтаю о земном рае: ходишь на работу без нервотрёпок, без торопливости, по нормативу, всё запланировано, всё прикинуто, "каждый сверчок знает свой щелчок" - по уму, способностям... Будь такая жизнь, я бы вообще не ушёл на пенсию...
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
там не бедные сидят, и правят через не бедных
В этом и вся загвоздка. Понятно, что в президенты и в кабинет министров бедные не попадут, никто их туда не пустит. Но беда в том, что и в депутаты попасть у них нет практической возможности. В СССР были квоты для различных категорий населения, разных национальностей, а вот в РФ такого нет и не предвидится.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
пусть государство единовременно выплатит мне то, что я откладывал в пенсионный фонд
Имею ввиду и то, что отчислялось в бюджет до создания пенсионного фонда
Мне нравится2
Любовь Колоколова
Предлагаю эксперимент: пусть кто-нибудь из разработчиков пенсионной реформы попробует пожить на среднюю российскую пенсию (без поддержки семьи и товарищей по работе, без процентов с депозитов и прочих поступлений).
Мне нравится0
Любовь Колоколова
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
"каждый сверчок знает свой щелчок"
Лаис. хочу Вас поправить, только не обижайтесь. Пословица звучит так: каждый сверчок знай свой шесток.
То есть знай, где сидишь, где находишься.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Любовь Колоколова пишет:
"каждый сверчок знай свой шесток".
По мне без разницы, то ли на шесте, то ли в щели, ой, шесток связан с печью, оказывается, ну, вот, век живи, век учись, спасибо за науку!
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Ой как быстро, в течении 3-4 часов убрали эту тему с "лица" ОЭГ. Неужели кто-то из руководителей читает нашу газету?
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Любовь Колоколова пишет:
пусть кто-нибудь из разработчиков пенсионной реформы попробует пожить на среднюю российскую пенсию
Беда в том, что разработчики реформы не читают нашей газеты, недосуг им прислушиваться к мнению других людей. Им поставлена задача и они её выполняют. Хорошие деньги им просто так не сыплются.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
А я мечтаю о земном рае: ходишь на работу без нервотрёпок, без торопливости, по нормативу, всё запланировано, всё прикинуто, "каждый сверчок знает свой щелчок" - по уму, способностям... Будь такая жизнь, я бы вообще не ушёл на пенсию...
Так это в депутаты надо идти по РФ. Насчёт ума, правда, не уверен, но если есть способности прогнуться под любой щелчок руководства, то можно и на второй срок остаться.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Сегодня, 4 сентября полдня пробыл с одноклассницей на Зубовских кладбищах. Ещё раз удивлялся, сколько молодых, моложе меня похоронено. Видел могилы одноклассников и тех, что помоложе (как правило более молодых школьники не запоминают, но есть надписи на могильных плитах). Спрашивается, куда делись деньги, что государство отчисляло с их зарплаты на пенсии? Дали бы их потомкам или вдовам, легче бы жить им было. Но нет, исчезли эти денежки за кордон, ушли на шикарные виллы каких то прилипал от "власти". И теперь вновь хотят доить простой народ. Видимо лавры заокеанских миллиардеров покоя не дают, хочется к их высотам приблизиться.
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
Спрашивается,куда делись деньги, что государство отчисляло с их зарплаты на пенсии?
Это наша ошибка, что мы думаем государство перечисляет. Это унас изымается государством. И как оказалось пропадает. Каждый зарабатывает и работодателю поручают не доплачивать и перечислять налоги. Если работнику отдать заработанные деньги, то потом их отнять будет сложно. Проще их изъять до получки.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
мы думаем государство перечисляет. Это унас изымается государством
Да не в термине дело, а в том, что деньги уходят бесследно и никто за это не отвечает. То, что находят то у одного. то у другого зарвавшегося чиновника или банкира, это ведь лишь вершина айсберга, которая показывает, что власть дескать работает. А на деле - гораздо большие деньги утекают за бугор, а с рядовых жителей вновь хотят снять последнее. Когда же люди смогут жить нормально, не экономя на питании, лекарствах, одежде... То, что денег не хватает на пенсионеров это ведь недоработка ныне действующей власти, которая упустила деньги из страны.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
К сожалению, правительство практически ведёт тихое наступление на льготы предоставляемые людям старшего поколения. В этом году транспортный налог никто не платит, вместо него ввели акциз на горючее. Но его оплачивают все, в том числе и пенсионеры. В т.ч. и те кто не пользуется автотранспортом, но ведь горючее нужно и для работы сельскохозяйственной и иной мототехники, различных пил, станков... А ведь компенсация за это не предусмотрена. Я уже не говорю о том, насколько правильно подсчитан (наверняка завышен, но вопрос насколько) этот подъём акцизов.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Радик Мухарямов пишет:
То, что денег не хватает на пенсионеров это ведь недоработка ныне действующей власти, которая упустила деньги из страны.
Коммунизм для зала, и коммунизм для трибуны - вещи разные. Вспомнилось быль. Из зала: вы же обещали нам коммунизм?! С трибуны - кто вам обещал, было сказано "мы будем жить при коммунизме!"

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: