Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Почему Башкирию испугала пенсионная реформа

Почему Башкирию испугала пенсионная реформа Фото Мариуки Григораш. Фото Мариуки Григораш.
21.06.2018 09:07:54

— Мы все сдохнем, не дожив до пенсии! Правительство запланировало геноцид стареющего населения! — подобные этим длинные посты и петиции посыпались из разных мессенджеров 14 июня. Тогда стало известно о предполагаемом повышении возраста выхода на заслуженный отдых. Мужчинам — на пять лет, женщинам — на 8.

Большинство граждан понимает: если не будет повышен пенсионный возраст, то в скором времени просто некому будет отчислять деньги на пенсии действующим пенсионерам. Ведь нагрузка на одного работающего уже очень велика. Кроме того, сегодня редко кто уходит на заслуженный отдых, чтобы нигде не работать — пенсии слишком малы. Люди стремятся трудиться, чтобы не потерять уровень жизни. Пенсия плюс зарплата приносят сумму, на которую можно питаться и покупать лекарства. А уж те, у кого хорошая зарплата и должность, очень часто покидают рабочее место только «вперёд ногами».

Тем не менее, аргументов «против» повышения пенсионного возраста у людей много, и они разные. Одни говорят, что огромная армия граждан в возрасте после 50 лет останется безработной. Кто-то опасается предстоящей молодёжной безработицы. Иные считают, что после 60 лет человек просто не в состоянии качественно трудиться.

Есть ещё одна причина — подспудный страх попросту умереть с голоду. Ведь пенсионеры, несмотря на скудость большинства пенсий, очень часто становились единственными кормильцами своих семей в трудные времена. Началось это ещё с тех времён, когда ветеранам войны полагались продуктовые пайки и дефицитные товары, квартиры вне очереди. Всеми этими благами, конечно, вовсю пользовались их дети, внуки и даже правнуки.

А вспомните 90-е годы и начало 2000-х, когда на промышленных предприятиях и во многих госучреждениях месяцами, а то и годами не платили зарплату! Или платили её траченными молью вещами и заплесневелыми продуктами. Счастливы были те семьи, где был хотя бы один пенсионер. Он и кормил всех остальных домочадцев.

— Я сбежала из города в глухое село, где зарплату платили хотя бы мясом и мукой, а одевали моего маленького сына и меня родители-пенсионеры, — вспоминает приятельница. — А что будет, если теперь снова грянет какой-нибудь кризис или дефолт? Мне до пенсии оставалось три года. И уже я надеялась на то, что, в случае чего, смогу помочь своим детям продержаться до лучших времён. Теперь же, получается, я сама могу стать им обузой. Кто будет держать на работе хоть и опытного, но уже стареющего специалиста, если можно нанять за полцены молодняк?

— Мне и сестре, которые работали в системе образования, в «нулевые» выдавали талоны, которые можно было отоварить в магазине на окраине города. Там эти бумажки предлагали обменять на халаты, глиняные горшки, плесневелый горох, — вспоминает одна из моих бывших коллег. — Зато на бюджетные деньги с размахом городская администрация провела праздник с приглашением артистов российского масштаба. Это были торжества на наших костях. Когда несколько педагогов осмелились прийти в администрацию с петицией, нахрапистая чиновница (которая, кстати, сама некогда была учителем), гаркнула: «Жрите талоны». Хорошо, что у нас была мама, которая тоже работала в школе, но уже получала пенсию. На её шее был и отец, которому семь лет платили зарплату частями и с огромными задержками. Так и выжили...

Вот такое отягощённое прошлое, на мой взгляд, и вызывает бессильную злость и агрессию людей. И никакие раскладки и объяснения не помогут, пока граждане хоть пару десятков лет не проживут в относительно стабильной экономической обстановке, без проблем получая заработанное. Тогда, возможно, осознают, что не так-то это и страшно и бесполезно: работать долго.

В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 4, Баллов: 16




Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Я за увеличение пенсионного возраста, почему это нужно - причины разъяснены в официальных документах. И международный опыт никуда не денешь - во всех странах работают. Параллельно возлагаю руководству страны ещё как минимум три обязанности: создавать рабочие места; эффективно расходовать государственные деньги; беспощадно бороться с воровством, ввести наконец конфискацию имущества (может и "трататах"), хватит издеваться над честным народом! На счёт дожития до выхода на пенсию: здоровье надо беречь самому, нечего пьянствовать, нужно учиться вести здоровый образ жизни. Пафосно, да! Смысл жизни не в пенсионерстве, а в богатой, весёлой, полнокровной жизни, сочетая работу с отдыхом, культурой, природой, поездками, короче - в радостном позитиве! Кто хнычет по поводу и без - мне их жалко.
Мне нравится1
Makaroff
 
Пенсионная реформа состоится. Никуда не денется страна. Если пережила такие годы, то какую-то реформу перетерпеть - да раз плюнуть. Но ведь на кону - доверие народа к человеку, обещавшему в свое время не  допускать повышения пенсионного возраста, пока он находится у руля государства. Как же жить без веры? Не нам, обманутым - мы привыкшие, а ему, обманувшему?
Мне нравится0
Светлана Шолопина
Да кто уже на пенсии конечно за реформу, тут все и так ясно. А вот согласитесь, если пенсии всех граждан уравняют до 15Т? Т.е до прожиточного минимума. Те кто получал 9т, будут 15т получать, а кто 20 с лишним тоже 15 получать.
Мне нравится1
redex2000
Здравствуйте.
К чему приведёт повышение пенсий в долгосрочной перспективе? Как это повлияет на семьи, например, сейчас бабушки на пенсии ведь часто помогают молодым семьям?

Чем обоснована фраза "Большинство граждан понимает: если не будет повышен пенсионный возраст, то в скором времени просто некому будет отчислять деньги на пенсии действующим пенсионерам" ?
Обоснуйте её пожалуйста, либо же уберите её из статьи!
Тем более что в другой вашей статье написано другое отношение к пенсионной реформе, в т.ч. в её экономической составляющей.
http://i-gazeta.com/news/region102/38312.html?sphrase_id=116383
Мне нравится0
Тайфур Латыпов
царь вечный. хвала господу...
но холопы ведь мрут, как мухи..
(да, перед принятием закона не мешало бы конституцию подкорректировать...иначе бяка получается..)
Мне нравится0
Тайфур Латыпов
случается, что с возрастом содержимое черепка начинает работать иначе....
Мне нравится0
Тайфур Латыпов
Лаиса на передовую. См. фильм топор.
Мне нравится0
Тайфур Латыпов
Челядь должна работать до последнего издыхания.
Но, если государство хочет сохраниться, шишечки и бугорки должны омолаживаться принудительно.
Иначе поздний ссср и новая формация....
А так, натягивает условный лаис папаху, надевает штаны с лампасами и вперед, мусорку чистить или двор подметать...
Мне нравится0
Nik Nikk
Правительство в лице Медведева хочет закабалить народ! Денег собрать но не отдавать. Путин против, он давно говорил что нет причин повышать пенсионный возраст, робототизация заменят людей массово, скоро наоборот придётся вводить базовый безусловный доход.  Вот это разногласие сейчас на прямую касается всех, кого то сейчас, кого-то после. А многие ещё думают что они там все вместе как на картинке в ТВ

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: