Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Почему не стекает масло?

Почему не стекает масло? Фото Айгуль Султановой. Фото Айгуль Султановой.
07.01.2017 08:00:00

В Новый год как-то принято загадывать желания. Если честно, сам я эту возможность в этом году профукал. Все что-то суетились, суетились. Потом — бац! И Новый год. А желание уже не загадал.

Но после НГ настала неделя нирваны, во время которой можно сколь угодно предаваться праздности и размышлять над чем угодно, лишь бы не думать, что вот-вот наступит понедельник и снова придется выходить в этот жестокий, жестокий, жестокий мир, чтобы вырвать из его скупых ладоней свою копеечку.

И по закону «белой обезьяны» почему-то именно на копеечке мои думы и сконцентрировались. Может, само число наступившего года навеяло?

Помнится, когда лет десять назад в одной интернет-тусовке дискутировался вопрос об уровне неравенства доходов в современной России, мне был выдвинут такой аргумент. Поддерживать надо богатых, потому что по всем экономическим законам деньги богатых все равно потом стекают маслом по всей социальной пирамиде вниз. Богатый будет тратить эти деньги на товары и услуги, и копеечка таким образом докатится и до самого нижнего уровня.

Кстати, на самом деле по дифференциации доходов наша страна не так уж и плохо выглядит. Есть такой индекс Джини, демонстрирующий разрыв между богатыми и беднейшими слоями населения. Так вот, у нас этот показатель вполне сравним с показателями Великобритании, и несколько лучше, чем у США и Китая. Проблема в другом, у нас масло почему-то не стекает вниз.

Почему? А давайте порассуждаем. Вот вы получаете в месяц, предположим, 300 тысяч рублей. Скажите, какую машинку вы себе приобретете в собственность? «Приору»? «Калину»? «Ну, я же не идиот?!», — так и слышится мне возмущенный голос. Понятно. А одежду вы приобретете себе отечественного производителя? Ботиночки от «Юничел»? И отдыхать будете на пикнике в Парке Лесоводов Башкирии? А самое главное, средства свои накопленные вы наверняка же инвестируете в местное производство, обеспечив своих земляков достойной зарплатой?..

Увы! При всем внутреннем патриотизме большинство из наших богатых граждан просто не позволит своему маслу стечь к нашему нищебродскому рту. Для этого есть Куршевели, «Мерседесы», Луи Виттоны, и депозиты в правильных валютах.

Поэтому, как ни странно, но для нашей экономики предпочтительнее, чтобы вместо одной зарплаты в 300 тысяч рублей, было бы десять зарплат по 30 тысяч. Потому что при зарплате в 30 тысяч ты гарантированно ее потратишь внутри страны, подстегнув внутренний рынок и внутреннее же производство.

Вот этого мне и хотелось пожелать в следующем году, чтобы сумму в 32 тысячи рублей, которая сегодня в статистике фигурирует, как средняя зарплата по Башкирии, действительно получал каждый работающий житель республики. Может, тогда у нас действительно начнет все налаживаться.

В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 3, Баллов: 15

Мне нравится2
Любовь Колоколова
С Рождеством, дорогие читатели! Думаю, загадывать желания и сейчас не поздно.

Тема социальной справедливости и уровня жизни разных слоев общества очень актуальна для нашей страны.
Увы, пока богатые насытятся, беднейшие слои (я не имею в виду маргиналов, которые сами виноваты в своем жалком существовании) могут и ноги протянуть. Святочные истории остаются только в книжках.
Мне нравится1
Владимир Глинский
Кстати, как раз хотел ремарку дописать. Я здесь не имею в виду тех, кто занимается реальным производством, потому что как правило, они себе и зарплат таких не выписывают. Они оставляют на жизнь достаточную сумму, а все остальное у них так и уходит в развитие производства. Речь идет о слое топ-менеджеров, которые как правило-то и не управляют, а поставлены на свои позиции для кормежки. Как раньше бояр расставляли.
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Цитата
для нашей экономики предпочтительнее, чтобы вместо одной зарплаты в 300 тысяч рублей, было бы десять зарплат по 30 тысяч
Это экономически правильно, но только бы это не были искусственно выдуманные рабочие места, как говорят чиновники, "чтобы рот не разевали". И как обычно эта армия бездельников вешается на шею и без того малую часть налогоплательщиков. А так если все да вместе начать работать, да на наше благо и благо каждого... А нашим чиновникам создавать преференции и прочие льготные условия не пришлым, а своим производителям, тогда масло то будет и до нашего низу стекать, а не варягами вывозиться в свои родные места. Я так думаю.
Мне нравится1
Любовь Колоколова
Вот именно, в малом и среднем предпринимательстве труднее всего производственникам, это рабочие лошадки бизнеса. Но есть сектора, где традиционно снимают сливки. Я уж не говорю о крупных чиновниках.
Хочется надеяться, что в новом году борьба с коррупционерами всех мастей будет вестись активней.
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Взывать к совести, я сам знаю, - смешно, совесть - понятие забытое. Отобрать, поделить - было уже 100 лет тому назад, ни к чему хорошему не привело. На работу ходить монтировкой для выколачивания заработанного? Упаси Боже, посадят, или станешь безработным. Вот такие думы о справедливости стекания масла.
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Цитата
Речь идет о слое топ-менеджеров, которые как правило-то и не управляют, а поставлены на свои позиции для кормежки.
Есть министерства в котором профильное образование имеет "один" человек, а остальное наверно дети "Ивана Ивановича" и "Идриса Абдулхаяровича" с образованиями "юрист" или "бухгалтерская заочная школа". Они и не скрывают, что пришли управлять а коллектив должен работать.
Мне нравится1
Владимир Глинский
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
но только бы это не были искусственно выдуманные рабочие места, как говорят чиновники, "чтобы рот не разевали".
А кто говорит об искусственно созданных местах?! У нас что нечем заняться? Вон снег неубранный лежит. Платите нормальные деньги - уберут махом. У нас не хватает учителей, да и журналистов нормальных, если что - тоже нехватка. А в сельском хозяйстве? В дорожном?
Мне нравится0
Владимир Глинский
Цитата
Любовь Колоколова пишет:
Вот именно, в малом и среднем предпринимательстве труднее всего производственникам, это рабочие лошадки бизнеса. Но есть сектора, где традиционно снимают сливки. Я уж не говорю о крупных чиновниках.
Хочется надеяться, что в новом году борьба с коррупционерами всех мастей будет вестись активней.
Мы идем к обществу перераспределения доходов и ресурсов. Причем это общемировая тенденция. Вопрос только в пользу кого будет перераспределение - в пользу меньшинства, или в пользу большинства.
Мне нравится0
Владимир Глинский
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
Цитата
Речь идет о слое топ-менеджеров, которые как правило-то и не управляют, а поставлены на свои позиции для кормежки.
Есть министерства в котором профильное образование имеет "один" человек, а остальное наверно дети "Ивана Ивановича" и "Идриса Абдулхаяровича" с образованиями "юрист" или "бухгалтерская заочная школа". Они и не скрывают, что пришли управлять а коллектив должен работать.
Об этом и речь. Я видел на своем веку немало топов, которые в своей сфере вообще не в зуб ногой.
Мне нравится2
Лаис Разетдинов
Меня давно интересует вопрос, каким порядком определяется содержание управленческого аппарата в разных фондах? Они ничего не зарабатывают, им люди дают деньги - нате! И никакого отчёта нигде не видел по части внутреннего использования этих денег. Примеры: пенсионный, социальной, мед.фонды, фонд капремонта...
Мне нравится1
Андрей Костеренко
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
но только бы это не были искусственно выдуманные рабочие места, как говорят чиновники, "чтобы рот не разевали".
А кто говорит об искусственно созданных местах?! У нас что нечем заняться? Вон снег неубранный лежит. Платите нормальные деньги - уберут махом. У нас не хватает учителей,
Я говорю об искуственно созданных местах. Если начать дисскусию с чиновником по вопросу излишней нагрузки на бюджет в виде чрезмерного количества бюджетников, то сразу слышим возмущение и позиция в защиту врачей, учитилей, армии, и др. очсень нужных проффесий, но потом расматривая этот вопрос приходишь к выводу: нам не нужно огромное количнство бюджетных приёмщиков отчетов и составителей отчетов повешанных на шею предпринимателей. Зачем нам статистика в таком количестве если она выдает заказанные цифры. Мне не хочется содержать "Департамент по надзору за распределением перераспределения...." А главное в эти структуры желающих прорва лищь бы не работать, ну можно ходить с проверками искажая действительность выпрашивая штрафик на премию. Это бюджетный тормоз производства чаще всего. Как сказал один инспектор:- " Вы хоть себе все головы переломайте, главное будет составлен акт и наложен шрафф" Вот бы их на работу всех в сельское хозяйяство, на стройку, учителями в районы где их не хватает и как правило от куда они и сбежали. А по поводу уборки снега, то у нас во дворе висит объявление "убираем снег, переносим груз" и телефон. И Им никто не заплатит пока они не уберут снег и не перенесут груз согласно договоренности и с оговоренным качеством. Они не бюджетники 5-го и 20-го могут зарплату не получить. Я так думаю.
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
Проблема в другом, у нас масло почему-то не стекает вниз.
вниз масло стекать может только в случае инвестирования. От статусного потребления только отдельные брызги до отдельных людей будут долетать...
Мне нравится1
Ирнис Халиуллин
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Примеры: пенсионный, социальной, мед.фонды, фонд капремонта...
Пенсионный кто только уже не пинал, особенно за помпезные здания региональных аппартов... но при близком рассмотрении, учитывая масштабы деятельности (почти половина населения страны получает через них те или иные выплаты) - это довольно эффективная структура оказывается.
Мне нравится1
Любовь Колоколова
Ох, уж эти фонды! Вы правы, Лаис.
Мне нравится0
Владимир Глинский
Цитата
Андрей Костеренко пишет:
нам ненужно огромное количнство бюджетных приёмщиков отчетов и составителей отчетов повешанных на шею предпринимателей.
А кто ж спорит? Этим давно должны заниматься компьютеры. Но работы на самом деле много. Скажем, так, если бы мне платили за уборку дворов тысяч сорок, да я бы не задумываясь туда пошел. Или вести театральную или литературную студию. Если бы за это платили бы хотя бы тысяч двадцать. Но за все это платят копейки.
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Не пора ли вспомнить уличные биржи труда как в дореволюционный период?
Мне нравится0
Владимир Глинский
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Не пора ли вспомнить уличные биржи труда как в дореволюционный период?
Так они уже есть. Вон те же "тимуровцы" на Доме печати. Только они дислокацию слегка сменили.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
Пенсионный кто только уже не пинал, особенно за помпезные здания региональных аппартов... но при близком рассмотрении, учитывая масштабы деятельности (почти половина населения страны получает через них те или иные выплаты) - это довольно эффективная структура оказывается.
На счёт эффективности спору нет, каждый фонд нужен на своём месте. А вот по каким критериям определяется содержание аппарата, 20 - мало, 200 - много, миллион как раз? И кто может этим интересоваться в порядке контроля?
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Цитата
Есть такой индекс Джини, демонстрирующий разрыв между богатыми и беднейшими слоями населения. Так вот, у нас этот показатель вполне сравним с показателями Великобритании, и несколько лучше, чем у США и Китая.
Хочу подержать этот индекс на ощупь, татар тотмый ышанмый. Это как определяется для Башнефти, для школы, для райбольницы, для мыльнодрочильных, где пять с половиной чел штата? Кто в курсе?
Мне нравится1
Ирнис Халиуллин
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
А вот по каким критериям определяется содержание аппарата, 20 - мало, 200 - много, миллион как раз? И кто может этим интересоваться в порядке контроля?
есть специальные законы и подзаконные акты, согласно которым проводится аудит пенсионных фондов... Но я не сварщик, просто мимо проходил и маску нашёл :), не особо во всех этих тонкостях разбираюсь, но точно всё на самотёк не пущено...
Мне нравится0
Владимир Глинский
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
но точно всё на самотёк не пущено...
Да ладно?! Вы же понимаете, что регламентировать можно по-разному. А на самом деле, кто сколько урвет от пирога, а там уж спецы распишут, что именно столько и надо было.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
есть специальные законы и подзаконные акты, согласно которым проводится аудит пенсионных фондов...
Ближе к телу, осталось знать критерии для аудита, 20 мало, а 200 много? Я тоже не музыкант, просто белая рояль оказалась за кустом
Мне нравится0
Марат Хаматов
Почему масло не стекает? Рыба ищет где глубже, человек где лучше. Простая истина, т.е. Здесь не подходящие условия для вложений. (А точнее совсем не подходящие). Вот и весь ответ.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: