Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Зачем мы участвуем в войне в Сирии?

Зачем мы участвуем в войне в Сирии? Фото Олега Яровикова. Фото Олега Яровикова.
27.12.2016 08:00:00

Подозреваю, что моя колонка (и вынесенный в заголовок вопрос) будет абсолютно не оригинальна, потому что этот же вопрос — с теми же тезисами и аргументами — задают и будут задавать в эти дни многие публицисты, а кроме того, он давно уже звучит на кухнях в бытовых разговорах. Зачем Россия участвует в сирийской войне? Зачем это надо? Это не какой-то подкол и не какое-то политическое ёрничанье. Я действительно не знаю и спрашиваю искренне: может быть, в комментариях к статье мне объяснят.

Я пишу эту колонку в понедельник, 26 декабря 2016 года, объявленный в России днём траура. Этот день траура некоторым образом связан с сирийским военным конфликтом (как и предыдущий день траура — 1 ноября 2015 года). Настроившись уже было на Новый год, который мы будем встречать в конце недели, россияне сегодня оплакивают погибших — музыкантов, артистов, журналистов, гуманитарных деятелей: наверное, так правильно будет охарактеризовать, кем была Доктор Лиза. Все они были в Ту-154 Минобороны, который упал в Чёрное море. Летели в Сирию, на фронт, на военный аэродром. Колонка выйдет во вторник, 27 декабря, поэтому, вероятно, у читателей уже будут какие-то новые знания об этой трагедии. Пока есть основания считать, что это мог быть теракт; возможно, эту версию и исключат. Впрочем, авиакатастрофа 2015 года, которую я упомянул в связи с прошлым днём траура (тогда взорвался самолёт с российскими туристами, летевший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург), далеко не сразу была признана терактом. Кажется, официально эта версия отрицалась недели полторы. Версию о том, что террористы могли добраться до спецрейса Минобороны, было бы ещё труднее признать. Ну, меньше всего хочется быть «диванным экспертом», так что оставим этот вопрос за скобками: пока никто не знает, почему упал самолёт.

Зато все знают, что это не первая трагедия, так или иначе связанная с Сирией. Известно, что многие трагические события оказались, в широком смысле, местью радикальных исламистов за активное участие России в сирийской гражданской войне. В этот скорбный список можно записать и упомянутый египетский рейс 2015 года, и посла России, убитого в Анкаре накануне, и российского лётчика, убитого также при участии Турции (кто там отдавал приказ и т.д. — этого и прочего на фоне их последующих революций уже не разберёшь). Я не говорю сейчас о «прямых» потерях на сирийском фронте. Возникает вопрос: так всё это ради чего?

Такой же вопрос возникал на кухнях, когда в начале 80-х в советские города пошли цинковые гробы из Афганистана. Сколько ни твердила печать об интернациональном долге, она так и не смогла это объяснить народу — ни на излёте застоя, когда господствовала одна точка зрения, ни в годы перестройки, когда стало можно задавать вопросы вслух. Зачем это было надо, никто за 36 лет так достоверно (чтобы все ответили: а, ну да, действительно) и не объяснил, тем более что советское участие не смогло спасти даже сам Афганистан. Он всё равно свалился в средневековье, помноженное на наркотрафик, не в 1980-м, так в 2000-м. Что-то подсказывает, что и Сирия неизбежно свалится в подобную историческую воронку, не важно — с Асадом, без Асада, с ИГИЛ, без ИГИЛ, в 2017-м или в 2027-м. С Россией или без неё.

Кстати, если афганская война шла десять лет, то ведь и сирийская история тлеет уже немало. Я с удивлением обнаружил, что писал про Сирию ещё пять лет назад. Когда я был колумнистом федеральных выпусков «Московского комсомольца», в феврале 2012-го вышла моя довольно игривая (до терактов ведь было ещё далеко) статья о поездке писательской делегации в США. В двух словах её перескажу. Поскольку пунктом назначения был Вашингтон, и все наши визави были слегка помешаны на политике, то в центре бесед с нами внезапно оказалась «ситуация в Сирии». Помимо всякого стёба, сейчас не особо уместного, в той колонке хорошо передано одно обстоятельство. Мы вообще не понимали — о чём речь. Ночами в гостинице штудировали какие-то статьи, чтобы понять, что происходит и о чём нас спрашивают.

Прошло пять лет, но именно это — не изменилось. Мы по-прежнему не понимаем, зачем наша страна так активно участвует в судьбе Сирии. Только в 2012-м это оставалось больше гипотетической историей, а теперь — на пороге 2017-го — может быть связано с новыми терактами и новыми человеческими жертвами.

В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 2, Баллов: 10

Страницы: 1 2 След.
Мне нравится1
Фанис Хамматов
Темнишь,Игорь-джан! Провоцируешь на "крутые" комменты. Сегодня ,даже школьник знает ,почему мы там. Дело в ТРУБЕ , которая могла бы пройти через Сирию из Катара и Саудовской Аравии в Европу. Тогда кому бы был нужен наш газ ,основа экономики? Начатый трубопровод разбомблен. Конечно ,мы ограждаем и себя от ДАИ ,но это не главное. Геоэкономика,однако... Большинство граждан РФ, и я в том числе ,с понятием относимся к вводу в Сирию ВКС и спецназа. А то совсем ,янки и англосаксы не за х.. начали нас считать. Вооруженные силы ,всегда, должны иметь боевой опыт для противостояния агрессору. Жалко людей,но это война! Такова жизнь! Надеемся на улучшение отношений с Западом ,после вступления Трампа в должность. А зачинщики этих войн ,пусть возвращают домой беженцев и помогают им восстанавливать свою страну.
Мне нравится0
Радик Янахметов
Неплохая заметка, подталкивающая читателя к размышлениям ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ о катастрофе утром 25.12.16.
ТУ 154 выпуска 1983, прошел три капремонта. Скорее всего усталость металла - основная причина разрушения. Хотя это не причина, а лишь следствие. Как я уже неоднократно говорил, основная причина всех промышленных и техногенных катастроф эпохи индустриализации - это стремление правящих кругов на чем-нибудь да сэкономить. Железный закон зарплаты, установленный Сатанаилом в 30-х годах 20-го века, методично убивает все живое в России. Борт давно нужно было самортизировать и списать в утиль. А он еще летал, принося прибыль государству. Толчком к разрушению могла послужить любая децентровка борта. А кроме людей самолет вез целую тонну медикаментов. Версий произошедшего можно кучу придумать. Но об основной причине не скажет никто.
http://www.politonline.ru/interview/22888674.html
Что касается войны в Сирии. Любая война в эпоху индустриализации - это попытка решения проблем правящего класса военными методами. Так вот правящая нынче клептократия задумала реставрировать аболютную монархию времен Николая Второго. Об этом открыто заявил нынешний глава администрации Президента РФ Д. Песков. Это ихний идеал. Для решения внутренних проблем, вызванных системным кризисом, правящий политический класс России, совместно с международной финансовой аристократией, пошел на развязывание военного конфликта в Украине. Цель - оправдать меры по свертыванию НЭПа 21-го века, передачу лесного и земельного фонда РФ в руки финансовой аристократии и переход страны к т.н. мобилизационной системе. Война России в Украине - это сионистский эксперимент по разделу Мира на ряд замкнутых вне государственных кластеров, богатых углеводородами, контроль их добычи и народа, там проживающего, посредством ЧАСТНЫХ ВОЕННЫХ КОМПАНИЙ - ЧВК. Такую же задачу на Севере Африки решает ISIS (ДАЕШ) под руководством агента МОССАД Саймона Элиота. Разумеется, что одной Украиной и Сиоией эксперимент по разделу Мира на ряд замкнутых кластеров не ограничится. Другая подходящая "ГТ" - это НАГОРНЫЙ КАРАБАХ. Есть вероятность, что в 2015 году (2016), эта ГТ вспыхнет. В конфликт между Арменией и Азербайджаном ввяжутся Китай, Турция и Россия. Это даст новый толчок к переходу РФ на рельсы "мобилизационной экономики" и реформе Конституции РФ с целью трансформации республиканской формы правления в наследственную абсолютную монархию. Национальные республики Российской Федерации будут упразднены по "требованию русского народа". РПЦ окончательно станет ведущей и направляющей идеологической силой русского государства. Пройдет волна репрессий и чистки русского народа от "пятой колонны". Население России уменьшится до величин, необходимых для обслуживания транснациональных компаний по перекачке углеводородов в Мировую Экономическую Систему. Усиление тенденций неонацизма прогнозировать не надо. Эти тенденции видны в России невооруженным глазом. Пример тому колоссальное влияние на Кремль "Изборского клуба", открыто проповедующего идеологию крайней формы великодержавного шовинизма и ксенофобии. Отказаться от привязки курса рубля к бивалютной корзине русские экономисты не смогут, пока у власти находятся "друзья народа" и Бундовцы, которые финансируются американскими магнатами крайне правых взглядов с конца 19-го века. Понятное дело, что это поколение либерал-сталинистов будет до конца отрабатывать, вложенное в них, бабло, пока есть нефть и газ в природных кладовых России. Пока есть, что приватизировать и передавать в управление ТНК, как например приватизировали РОСНЕФТЬ и передали какому-то катаро-голландскому синдикату, ну, совершенно недавно ;)
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Янахметов, .... - чушь!
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Хорошо написано.

Чужая война, ненужные проблемы.

Цитата
Фанис Хамматов пишет:
Темнишь,Игорь-джан! Провоцируешь на"крутые" комменты. Сегодня ,даже школьник знает ,почему мы там.Дело в ТРУБЕ , которая могла бы пройти через Сирию из Катара и Саудовской Аравиив Европу. Тогда кому бы был нужен наш газ ,основа экономики?
Отмазки с трубой оказываются несостоятельны при беглом анализе.
Мне нравится1
Лаис Разетдинов
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Отмазки с трубой...
С Крымом тоже отмазка? А я живо представляю былую реальную возможность США (НАТО) уютно расположиться своими базами в Севастопольской бухте, если бы Украина стала це эропа
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
С Крымом тоже отмазка?
Отмазка не с Крымом, отмазка с Новороссией.


Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Наглядно:
И что это за?
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Лаис Разетдинов пишет:
Наглядно:
А, да, я понял. Страшилки для дураков.

Отвечаю тезисно.

1. Предотвращение проникновения исламизма в Россию надо начинать с закрытия границ от наших среднеазиатских и азербайджанских "соотечественников", которые едут сюда просто так, безо всякого контроля. Это делается? Нет.

Поэтому все разговоры об борьбе ИГИЛ - враньё.

Ранее я, кстати, говорил об этом Мухарямову. Но он, как примерный россиянин, оказался на стороне мусульманских мигрантов. (Но пятая колонна - всё равно я.)

2. Необходим учёт и контроль всех исламистских организаций на территории самой РФ. К примеру, башкирская "Нур Ислам", от которой в Сирию поехал как минимум один исламист. Что делается а реальности?
Есть такой пророссийский исламовед - Раис Сулейманов. Написал он как-то статью об ужасах ИГИЛ. Ещё раз: об ужасах, о том, что ИГИЛ - это плохо. В результате его обвинили в экстремизме. Да-да, это не шутка.

Поэтому все разговоры об борьбе ИГИЛ - враньё.

Думаю, для начала - достаточно.
Мне нравится0
Лаис Разетдинов
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Думаю, для начала - достаточно
Более чем! Но готов прослушать продолжение, умный и патриотичный оппонент на вес золота!
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
надо начинать с закрытия границ от наших
думаешь, проблема для эмиссаров через европейские границы пройти? через южные границы идёт народ, который надеется заработать себе на жизнь, радикальный исламизм им нужен ещё меньше чем тебе или мне. А вот шельмование как раз создает в их среде благоприятную почву для радикальных течений.

Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Есть такой пророссийский исламовед - Раис Сулейманов.
он такой же пророссийский, и такой же исламовед, как я - Майя Плисецкая...
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
думаешь, проблема для эмиссаров через европейские границы пройти? через южные границы идёт народ, который надеется заработать себе на жизнь, радикальный исламизм им нужен ещё меньше чем тебе или мне. А вот шельмование как раз создает в их среде благоприятную почву для радикальных течений.
А при чём тут европейские границы?

Через южные границы идут миллионы гастарбайтеров, среди которых, разумеется есть тысячи проповедников, организаторов, казначеев. Они несут радикальный ислам - также, как и бытовой криминал, наркотики и трудовой демпинг.


Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
он такой же пророссийский, и такой же исламовед, как я - Майя Плисецкая.
Он стоит на абсолютно пропроссийской позиции и квалифицированный исламовед. А вот ты - нет.
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
А при чём тут европейские границы?
при том, что радикальный ислам - это не что-то самостоятельное, а инструмент геополитики. Если закрыть южные границы, то организаторы пройдут через западные. Главное - наличие почвы для них.
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Он стоит на абсолютно пропроссийской позиции
это псевдо-пророссийская позиция, даже название для таких уже есть - "профессиональные русские".
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
при том, что радикальный ислам - это не что-то самостоятельное, а инструмент геополитики. Если закрыть южные границы, то организаторы пройдут через западные. Главное - наличие почвы для них.
Значит, надо закрыть и западные тоже, только и всего.

Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
это псевдо-пророссийская позиция, даже название для таких уже есть - "профессиональные русские".
Это абсолютно нормальная пророссийская позиция. Только такой она и может быть, и никакой иной. И да, такие профессиональные русские нам очень нужны. В отличие от вас, для которых русские - чужие, а мусульманские мигранты - свои.

Для вас тоже есть специальное название. Многонациональные россияне.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Или, для краткости - многонационалы.
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Значит, надо закрыть и западные тоже, только и всего.
закроем. Но только на западе по ту сторону балкан, а на юге - по ту сторону кавказа и тянь-шаня... с гор оно как-то сподручнее границы на низине контролировать. Ну, а вы и дальше слушайте своих "профессиональных русских", убеждающих провести границы по середине среднерусской возвышенности...

Цитата
Ярослав Бенин пишет:
В отличие от вас, для которых русские - чужие, а мусульманские мигранты - свои.
для нас все свои ;)
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
закроем. Но только на западе по ту сторону балкан, а на юге - по ту сторону кавказа и тянь-шаня... с гор оно как-то сподручнее границы на низине контролировать.
А пока туда не добрались - будем держать открытыми. Хорошая логика.


Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
Ну, а вы и дальше слушайте своих "профессиональных русских", убеждающих провести границы по середине среднерусской возвышенности.
Не понимаю, о ком вы. Ничего такого от профрусских не слышал.


Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
для нас все свои
Но некоторые - своее. Нет, для нас свои - не все.
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
А пока туда не добрались - будем держать открытыми. Хорошая логика.
ну, странно было бы закрывать границы для тех, с кем предстоит интегрироваться... И вообще, основной ресурс любого государства - человеческий. Без человеков не получится ни нефти добыть, ни айфоны собирать... Без этого ресурса не получится ни защитить, ни освоить всё, что дано природой. А та же Средняя Азия предоставляет нам дешевый, качественный и высокомотивированный человеческий ресурс.
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Но некоторые - своее.
Вы совершенно не в курсе реальных межнациональных отношений в стране и судите только по той картинке, которую нарисовали вам "профессиональные русские".
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
ну, странно было бы закрывать границы для тех, с кем предстоит интегрироваться.
Нормальная визовая политика.
Квалифицированных специалистов - пускать, шваль - нет.


Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
И вообще, основной ресурс любого государства - человеческий. Без человеков не получится ни нефти добыть, ни айфоны собирать... Без этого ресурса не получится ни защитить, ни освоить всё, что дано природой. А та же Средняя Азия предоставляет нам дешевый, качественный и высокомотивированный человеческий ресурс.
Это не ресурс. Это наша территория и экономика ДЛЯ НИХ ресурс.
А нам они не нужны. У нас что, мега-проекты? Сталинский Днепрогэс, Магнитка?
Ничего нет. Своих рабочих рук НАВАЛОМ, безработица, кризис. А вы ещё и этих наркоторговцев вперемешку с радикальными исламистами ждёте? И при этом считаете себя пророссийским? Ну-ну.



Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
Вы совершенно не в курсе реальных межнациональных отношений в стране и судите только по той картинке, которую нарисовали вам "профессиональные русские".
Я прекрасно в курсе межнациональных отношений. "Профессиональные русские", в частности, Сулейманов, эти отношения мониторят, причём профессионально. На то и профессиональные.
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Нормальная визовая политика.
Квалифицированных специалистов - пускать, шваль - нет.
"шваль" действительно не стоит пускать, а вот тех, кто хочет работать - всячески приветствовать. И необязательно это должны быть какие-то суперспециалисты, просто желающие работать - у нас тоже в большом дефиците.
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Своих рабочих рук НАВАЛОМ, безработица, кризис.
поэтому наверное вакансий у нас больше, чем безработных. По всей стране - на полмиллиона.
Цитата
Ярослав Бенин пишет:
Я прекрасно в курсе межнациональных отношений.
тогда бы не писали, что "... вас, для которых русские - чужие, а мусульманские мигранты - свои.", это именно чисто умозрительная картинка, нарисованная "профессиональными русскими, профессионально изучающими", а попросту - пропагандистами определенных сил. Ничего общего с реальностью эта картина не имеет.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
"шваль" действительно не стоит пускать, а вот тех, кто хочет работать - всячески приветствовать. И необязательно это должны быть какие-то суперспециалисты, просто желающие работать - у нас тоже в большом дефиците.
Ничего подобного. Наш рынок труда - наш, незачем пускать на него чужих. Мало ли кто хочет работать? Перебьются.

Если уж пускать - должны быть суперспециалисты, да. Чернорабочих, строителей - нафиг. Своих предостаточно. Про "желающие работать в дефиците" - вы врёте, сударь. Нагло.
Кроме того, сюрпрайз - большинство мигрантов тут официально не работает. Чем же они занимаются? Бог весть.

Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
поэтому наверное вакансий у нас больше, чем безработных. По всей стране - на полмиллиона.
Значит, платить надо больше, только и всего. Кроме того, есть такое явление, как скрытая безработица.

Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
тогда бы не писали, что "... вас, для которых русские - чужие, а мусульманские мигранты - свои.", это именно чисто умозрительная картинка, нарисованная "профессиональными русскими, профессионально изучающими", а попросту - пропагандистами определенных сил. Ничего общего с реальностью эта картина не имеет.
Нет, это картинка следует напрямую из ваших слов. Вы же защищаете право мусульманских мигрантов жить и работать в РФ? Да. Вы же врёте о том, что у нас, якобы, рабочих рук не хватает? Да. Почему? А вот именно потому, что они для вас - свои.

То, что русским этим мигранты создают проблемы - вас не волнует совершенно. Почему? А вот именно потому. Потому что мы для вас - чужие.


Кроме того, я напомню вам, ЧТО ТАКОЕ республики Средней Азии. Это бывшие советские территории, которые выбрали независимость. САМИ. Выбрали с разной степенью жестокости. От жёсткой резни, как в Киргизии и Таджикистане, до относительно мирного казахстанского варианта.

А теперь, после изгнания русских оккупантов, они неожиданно захотели кушать и приличной медицины. А с какой, собственно, стати мы им что-то должны, после всего?
Мне нравится0
Ирнис Халиуллин
Цитата
> Наш рынок труда - наш, незачем пускать на него чужих.
приходится пускать, когда "верхи не могут, а низы не хотят", в том смысле, что работодатели не могут больше платить, а потенциальные работники не хотят за такие деньги работать. "Платить больше" не получится, по той простой причине, что лишних денег нет ни у кого. Поэтому и работают мексиканцы-нелегалы в США, а турки, поляки и прочие прибалты в Европе.

Цитата
> Вы же защищаете право мусульманских мигрантов жить и работать в РФ?
я нигде не писал именно про мусульманских мигрантов. Просто так сложилось, что среди гастеров у нас много "этнических мусульман", как любят говорить "профессиональные ислледователи межнациональных отношений", и вы сами сделали вывод, что я их защищаю, т.к. тоже из "этнических мусульман". Вот это и называется влияние пропаганды, вот ради такого результата и работают такие господа как этот Раис Сулейманов.

В то же время среди гастарбайтеров достаточно много и украинцев и белорусов, причем на таких же работах, как и узбеки с таджиками, но эта тема не педалируется, поэтому все уверены, что гастарбайтеры - одни таджики.

Цитата
> Это бывшие советские территории, которые выбрали независимость. САМИ.
та латна... под Беловежским соглашением стоят подписи России, Украины и Белоруссии, республики Средней Азии там даже рядом не стояли, более того - они меньше всего были заинтересованы в развале Союза, т.к. их экономики были очень сильно завязаны на смежников со всего Союза, чего не скажешь о более диверсифицированных экономиках России, Украины и в меньшей степени - Белоруссии.

Цитата
> А с какой, собственно, стати мы им что-то должны, после всего?
они и не говорят, что мы им что-то должны. Они готовы заработать это всё своим трудом.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Цитата
приходится пускать, когда "верхи не могут, а низы не хотят", в том смысле, что работодатели не могут больше платить, а потенциальные работники не хотят за такие деньги работать. "Платить больше" не получится, по той простой причине, что лишних денег нет ни у кого.
Что значит "приходится"? Ничего не приходится. Нет денег - не занимайся бизнесом, всё. За работу надо платить. Ради чего "приходится", я не понимаю.

Цитата
я нигде не писал именно про мусульманских мигрантов. Просто так сложилось, что среди гастеров у нас много "этнических мусульман",
Ну мало ли что вы не упоминали. Тут не надо быть особо проницательным. Это ж видно невооружённым взглядом, о ком вы печётесь. СЛОЖИЛОСЬ, ага. Само по себе как-то сложилось, а вы такое положение дел защищаете. Что, не так?
Как сложилось, так и разложится.

Цитата
В то же время среди гастарбайтеров достаточно много и украинцев и белорусов, причем на таких же работах, как и узбеки с таджиками, но эта тема не педалируется, поэтому все уверены, что гастарбайтеры - одни таджики.
Белорусы и украинцы не создают проблем. Они не везут афганский героин, по крайней мере, в таких масштабах. Они не пропагандируют радиклальный ислам. Да и обычного криминала от них куда меньше. Всё-таки цивилизованные люди.


Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
та латна... под Беловежским соглашением стоят подписи России, Украины и Белоруссии, республики Средней Азии там даже рядом не стояли, более того - они меньше всего были заинтересованы в развале Союза, т.к. их экономики были очень сильно завязаны на смежников со всего Союза, чего не скажешь о более диверсифицированных экономиках России, Украины и в меньшей степени - Белоруссии.
Да-да, вечный довод защитников муслимов.

Вообще-то националистические выступления в Средней Азии начались ещё ДО развала Союза. Во-вторых, был референдум, где они САМИ проголосовали за независимость. В третьих, они САМИ взяли в руки ножи и стали резать русских, ну и друг друга, до кучи. В четвёртых, они САМИ слепили культ этой независимости и держат его до сих пор. Памятники, школьные учебники, вот это всё.

Так что - латна, латна. Хотели независимости - получите. А то как-то нечестно получается. Жена со скандалом ушла от мужа, лицо ему расцарапала, а теперь заявляет, что он должен её кормить.

А вы - лично - такое положение дел считаете нормальным. Почему? А потому что СВОИ. А за счёт кого они кормятся - ЧУЖИЕ. Чужих денег не жалко, это правильно.


Цитата
Ирнис Халиуллин пишет:
они и не говорят, что мы им что-то должны.
Это говорите вы. Вот уже несколько постов подряд.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Да, кстати, о том, что у нас очень высокая безработица, говорит тот факт, что правительство всерьёз рассматривает возможность драть налоги с безработных.
Если бы безработных было мало - не имело бы смысла.
Мне нравится0
Ярослав Бенин
Да, Ирнис, если вы думаете, что гостей с юга натаскивают только на русских, то вы заблуждаетесь.
На вас у них тоже ножики найдутся http://volga.news/article/429733.html .
Страницы: 1 2 След.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: