Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Зачем нужна «священная корова»?

Зачем нужна «священная корова»?
23.12.2011 09:55:34

Вчера, в своем четвертом послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев заявил о необходимости возвращения к выборам губернаторов путем прямого голосования. В свете последних событий в стране – заявление ожидаемое и даже знаковое.

Безусловно, провозглашая курс на децентрализацию, давая регионам немногим больше финансовой свободы, чем они имеют сейчас, невозможно не приотпустить слегка тот поводок, который удерживает региональных лидеров от проведения самостоятельного, соответствующего реальному положению дел в провинции, политического и социально-экономического курса.  

Самостоятельного, но не самостийного, естественно. Речь ни в коем разе не идет об экономическом или политическом суверенитете. Хватит, взяли уже один раз, «сколько сможем». Наелись досыта. Теперь кусаем локти и говорим, что серьезно отстали от регионов-лидеров по многим параметрам. Пытаемся нагнать упущенное время, принимаем законы, призванные привлечь к нам инвесторов, рассылаем эмиссаров во все страны мира с призывом: «Приезжайте, теперь мы открыты. Ваш бизнес и ваши инвестиции будут надежно защищены!»

Инвесторы едут, но не слишком охотно. Не потому, что мы не изменились за последние год-полтора, мы изменились, а потому, что конкуренция слишком высока. И с кого теперь спросить, что мы растратили, да что там растратили – разбазарили, практически весь потенциал республики за бесценок? А прежнее республиканское руководство, оставившее «в наследство» руководству нынешнему пустые кладовые, было, напомню, всенародно избранным. 

И вот дилемма – как воспринимать инициативу Медведева о выборности губернаторов? Ну, нет у меня ни одной положительной ассоциации с прошлым, неоднократно избранным, главой региона. С главой нынешним, назначенным, есть – он хотя бы с людьми разговаривает на понятном языке и команду свою старается подбирать по деловым качествам.

Еще один важный момент – назначенный губернатор полностью отвечает за свои действия (или бездействие) перед тем, кто его сюда назначил. А перед кем отвечает губернатор избранный? Перед избравшим его народом? Да полноте…

У нас ведь губернаторы – это, своего рода, «священные коровы». Попробуй, тронь! Он избран народом, он неприкасаем! Никто не сможет, ни за какие грехи и огрехи, ни за какие преступления, привлечь его к ответственности. А кончится срок пребывания у власти - пожалуйте орден. Заслужили перед Отечеством. Грустно это все, на самом деле.

Президенту страны, я глубоко в этом убежден, нужно теперь быть последовательным до конца, если уж он решил провозгласить курс на «демократию, а не хаос». 

Никто, ни глава региона, ни депутаты любого уровня, ни сам глава государства не должны иметь иммунитета перед Законом. Нарушил – отвечай. Получай повестки, ходи по судам. Как Клинтон - в Америке. Как Саркози - во Франции. Как Берлускони - в Италии. Идущие во власть, должны понимать, что они такие же точно люди, как и все мы, рядовые граждане. Не небожители – люди.

Вот тогда выборы губернаторов будут иметь смысл. В моих глазах, как избирателя, хотя бы. Потому что, выбирая кого-либо куда-либо, я делегирую ему свои права и полномочия. Так записано в Конституции. Я доверяю этому «кому-либо» свою жизнь и благополучие своих близких. И мой голос, как и голоса миллионов других избирателей, это вовсе не индульгенция, заранее прощающая все мыслимые и немыслимые грехи моему кандидату. 

В противном случае, я за то, чтобы губернаторов назначали.


В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.

Назад в раздел Печать
Если вы заметили ошибку в статье, сообщите об этом в редакцию, выделив мышью слово с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!
Чтобы проголосовать за материал, необходимо авторизоваться на сайте
Голосов: 8, Баллов: 40

Мне нравится0
Радик Мухарямов
Согласен с автором, особенно, по последним абзацам. Хотелось бы лишь добавить следующее. Всенародно избранный губернатор, должен легко быть низложен народом, если ведёт антинародную политику (грубо говоря). Тогда он будет чувствовать ответственность перед народом. Его заработная плата должна быть прозрачна и зависеть от средней заработной платы жителей региона (например, десятикратному размеру. Точнее, можно подсчитать, исходя из нынешней зарплаты президента и средней зарплаты по республике). В этом случае губернатор (пока, президент) не только морально, но и материально будет заинтересован в повышении заработной платы жителей региона.
Мне нравится0
Вячеслав Завьялов
Радик, про привязку доходов губернатора (да и всей властной вертикали в регионе, наверное) к доходам населения согласен полностью. Только не к средней зарплате, естественно, а к минимальному прожиточному уровню населения, т.е. к уровню доходов подавляющего большинства граждан страны.
Мне нравится0
Наиль Рафиков
Выборы губернаторов, как я понял, будут происходить по представлению кандидатов Президентом РФ. Или это еще до конца не проработано?
Мне нравится0
Айдар Бикмаев
Выбираем как бы мы,партия имеющая большинство в регионе выдвигает кандидатов,а президент задвигает или фильтрует,как говорил Путин,вот кто пройдет фильтр,того и выберем:)
Мне нравится0
Андрей Словохотов
Согласен с автором. Кроме выборности обязательно должна быть ответственность за проделанную работу и возможность досрочного сложения полномочий по требованию жителей, его избравших. Ну, а за преступления - уголовная ответственность, причём занятая выборная должность должна рассматриваться при должностных преступлениях как отягчающее обстоятельство.
Мне нравится0
Радик Мухарямов
Цитата
Вячеслав Завьялов пишет:
Только не к средней зарплате, естественно, а к минимальному прожиточному уровню населения,
Вопрос о привязке доходов руководителей и депутатов региона к средней зарплате его жителей, или минимальной в действительности спорный. Если установить, как я предлагаю, от среднего, то будут повышать данные статистики о средней зарплате. Если же установить зарплату им от минимального прожиточного уровня, то начнут поднимать на бумаге минималку, не поднимая заработка остальным (способы для этого легко найти), т.е. начнётся уравниловка в сторону ещё большего обнищания основной массы населения. Но в любом случае надо что-то делать, иначе так и будет продолжаться недопонимание разных слоёв страны. Вот когда будут все в одной упряжке, и все будут видеть, как доходы депутатов растут не от их речистости, а от повышения доходов простых людей, то это будет прогресс.
Мне нравится0
Kabzon Kobzev
Тупик какой то... Выбираем губернатора - засада. Назначают - еще хуже. Может уже пора лотереей посты разыгрывать? Подали заявки, кто хотел. Кто вытащил крестик, идёт губернаторствовать. Остальные по домам.

Авторизуйтесь или войдите через любой соц. сервис для комментирования и оценки материалов: