Статья 4. Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Башкортостан.

При этом стоит отметить, что у истины гораздо больше шансов родиться в открытой дискуссии, нежели в закрытой  

  Удивлена Вашим риторическим вопросам:
1.По-моему, чтобы обсуждать проекты Законов в Интернете не нужен статус депутата. Достаточно иметь свою точку зрения по данной проблеме и уметь ее аргументировать.  Я во второй раз участвую в Интернет-обсуждении проекта Закона и мне нравится возможность высказать свое мнение.
2.Регистрация на общественном сайте-дело добровольное.  Я думала, что наша электронная общественная газета создавалась как площадка для блогеров республики, которым есть что сказать по ключевым проблемам развития  нашего региона.

Мы общаемся сами с собой, не знаем, а каково же мнение власти по ряду вопросов, которые бы следовало включить, самым первым пунктом, который все еще не видоизменен? Полагаю лично Вас никоим образом не заденет этот закон, как впрочем и меня селянина, поскольку мое положение сегодня на уровне горожанина, покупаю все, что раньше производил и было в избытке, так вот меня настораживает именно то, что "глобальной" проблемой становится не отсутствие условий у населения по содержанию животных на пригодных для этого пастбища, а очередное наказание...
Ведь породить закон о наказании, это самый простой способ показать в дальнейшем свою работу как представителя во власти, а вот найти ее решение, дабы исчезли причины ее проявления. на это способен не каждый. Так вот тот, кто вынес этот закон на обсуждение, больше беспокоится о пополнении бюджета. чем о селянах. Я читаю безучастность в его глазах и нейтральность к выживанию селянина.То чем занимаемся сейчас мы, это следствие, а необходимо искоренить причину!
Прошу прощения за точки в место запятых, а порой и их отсутствие, клава глючит.

Вера рождается на основе поступков производимых властью, если они имеют место быть, тогда мы в состоянии оценить ее позитивно и проявляем симпатии к ней, когда же этого не происходит, то теряем к ней свое доверие. Так и в законодательстве, часть предложений, которая не касается власти никоим образом пройдет и вы будете приятно удивлены, а вот те за которые она может понести ответственность..увы... будут исключены, поскольку человек он либо ответственен всегда, либо нет. Не можем мы сказать о личности, что человек ответственен лишь на половину...
на текущий момент нас отвлекают от наиболее важных и волнующих нас проблем, подсовывая ничего не значащие для общества законы, это все равно что бросить косточку голодной собачке... лишь бы только чувствовала, что ее не забыли и помнят о ее существовании...
Нас приобщают к законодательству в тех направлениях. которые можно было бы отложить еще на десяток лет, а острые проблемы общества замалчиваются, а потому то считаю, что власть обязана участвовать в дискуссии, если не научилась она выражать свои мысли, если не в состоянии увидеть причины и корни происхождения проблем, то таких людей следует отзывать из нее, ведь пользы то для общества она не принесет, а вот беды наделает..в силу недостаточно развитого мышления, это основная причина отсутствия ее на блогах. Почитайте, что пишут губернаторы. как они общаются со своими гражданами. некоторые на высоте и с ними приятно порассуждать и предложить им что-то полезное, другие на своем блоге появляются только потому, как Медведев Дмитрий обязывает осуществлять обратную связь. А почитайте внимательно, о чем пишут обделенные природой губернаторы, диву даешься... а ведь высоко сидят... а блогеры от них даже самые активные и те поразбежались...