Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Статья 4. Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Башкортостан.

Обсуждение проекта Закона РБ "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Республики Башкортостан"

Архивная группа
Тема: Общественное обсуждение
Описание: Обсуждение продлится до 30 марта 2011 года.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
[ Закрыто ] Статья 4. Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Башкортостан.
 
Порядок выпаса и прогона, а также места выпаса и прогона сельскохозяйственных животных определяются органами местного самоуправления.
Вот уже снятие ответственности. Все перекладывают на органы местного самоуправления, типа как сами решат. Давайте делать закон единый для всех. необходимо продумать единые правила выпаса и прогона для всех. ИНАЧЕ каждый орган будет понимать закон по своему, т.е. будут искать знакомые буквы в этом законе, как это делается сейчас.
Необходимо понять само понятие "порядок выпаса и прогона", слово порядок уже подразумевает четкое определение какого либо действия. считаю необходимым прописать этот порядок единый для всех органов местного самоуправления с участием самих аграриев, в этом они лучше смыслят и дадут дельные советы.
 
«Статья 7.3 Нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных

Нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до тысячи рублей; на должностных и юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.».

Рассматривают указанные дела об административных правонарушениях административные комиссии.

Протоколы составляют должностные лица органов внутренних дел, должностные лица органов местного самоуправления.

Так как данная статья принято еще только в первом чтение, есть шанс внести корректировки в плане ответственности:
а именно
Не надо делать закон для галочки, каждый закон должен работать на благо государства и народа.
В данном случае это просто "отмазка" государства "типа мы приняли закон, какие мы хорошие", а в действительности все забили на него и прогоняют и выпасывают свой скот где угодно и когда угодно, не задумываясь об ответственности. Что такое сейчас сто рублей для народа??? НИЧТО, и плевать он хотел на него, даже приставы не будут заморачиваться на взыскание данного штрафа, т.к. у приставов планка от 1500 руб.
Я ПРЕДЛАГАЮ МИНИМАЛКУ СТАВИТЬ 1000 РУБ. МАКС. 5000 РУБ.ДЛЯ ГРАЖДАН, ДЛЯ ЮР.ЛИЦ ОТ 10000 РУБ. ДО 50000 РУБ. Может тогда задумаются где пасти и как пасти свой скот.
 
Согласен что штраф должен начинаться не со 100, а хотя бы с 300р. Плюс расходы по содержанию скота, если его забирать с дорог, от рек и т п.
Кто этим будет заниматься?

Вопрос: есть сельские поселения, где выпас скота не организован вообще. Например - п. Красный Ключ Нуримановского района. То есть пастуха нет; по очереди не пасут; коровы, козы и овцы ходят в лесу, у реки и т п. Коров дерут медведи, особенно осенью - кто-то получает страховку, если оформлена, кто-то надеется на авось. Поменяется ли менталитет людей сразу после принятия Закона?
Тем более не секрет, что в деревне сразу появятся 2 группы: корову знакомого/родственника председателя поссовета не тронут (зачем связываться?), а корову безропотной бабушки "без связей" арестуют.
 
Цитата
Рамиль Имангулов пишет:
Я ПРЕДЛАГАЮ МИНИМАЛКУ СТАВИТЬ 1000 РУБ. МАКС. 5000 РУБ.ДЛЯ ГРАЖДАН, ДЛЯ ЮР.ЛИЦ ОТ 10000 РУБ. ДО 50000 РУБ.Может тогда задумаются где пасти и как пасти свой скот.

Только в этом случае всё надо прописать до буковки, как инструкцию для стиральной машинки, потому как наказывать-то будут более чем простых людей, у которых и денег-то нет, и скотонка - кормилица и надежда
 
Цитата
gav610 пишет:
Согласен что штраф должен начинаться не со 100, а хотя бы с 300р. Плюс расходы по содержанию скота, если его забирать с дорог, от рек и т п.

Кто этим будет заниматься?



Вопрос: есть сельские поселения, где выпас скота не организован вообще. Например - п. Красный Ключ Нуримановского района. То есть пастуха нет; по очереди не пасут; коровы, козы и овцы ходят в лесу, у реки и т п. Коров дерут медведи, особенно осенью - кто-то получает страховку, если оформлена, кто-то надеется на авось. Поменяется ли менталитет людей сразу после принятия Закона?

Тем более не секрет, что в деревне сразу появятся 2 группы: корову знакомого/родственника председателя поссовета не тронут (зачем связываться?), а корову безропотной бабушки "без связей" арестуют.
А на корове,ч то написано, что это корова председателя???? Закон для всех, если корова председателя значит и штраф ему под полтинник тысяч, хватит уже господства.
 
Предлагаю скорректировать формулировку статей, потому что выпас могут осуществлять дети и несовершеннолетние, а потому ввести понятия предупреждений перед штрафами. Тем более, необходимо сделать закон «гибким» и взимать штрафы не фиксированной ставкой, а МРОТами.

Но вызывает другой вопрос: скажем, у 5-10летнего ребенка сбежала козочка и пробежала по полю. Да, тут явно был «прогон и выпас скота», но при этом это единичный случай, случившийся с несовершеннолетним и не влекущий к серьёзным потерям ввиду мелкости козочки. Предлагаю добавить «предупреждения» в закон.
 
Цитата
logot пишет:
Цитата
Рамиль Имангулов пишет:

Я ПРЕДЛАГАЮ МИНИМАЛКУ СТАВИТЬ 1000 РУБ. МАКС. 5000 РУБ.ДЛЯ ГРАЖДАН, ДЛЯ ЮР.ЛИЦ ОТ 10000 РУБ. ДО 50000 РУБ.Может тогда задумаются где пасти и как пасти свой скот.



Только в этом случае всё надо прописать до буковки, как инструкцию для стиральной машинки, потому как наказывать-то будут более чем простых людей, у которых и денег-то нет, и скотонка - кормилица и надежда

Абсолютно согласен с Вами, в этом то и фишка наших законов, что все понятия размывчаты и каждый чин понимает их по своему, потому что не расписано по буковке. Поэтому я и предлагаю расписать эти правила прогона и выпаса в сотрудничестве с крупными аграриями, кто с этим сталкивается ежедневно ( не с председателями, они все под себя напишут), а с работягами, фермерами.
Хамитову: Собрать крупных фермеров и обсудить с ними ПОРЯДОК выпаса и прогона и прописать их по пунктам и включить данные правила в закон как приложение к закону, что бы каждый чиновник и простой человек знал где, как и за что его могут наказать. Честно скажу закон размыт по полной программе.
 
Цитата
Тимур Гимранов пишет:
Предлагаю скорректировать формулировку статей, потому что выпас могут осуществлять дети и несовершеннолетние, а потому ввести понятия предупреждений перед штрафами. Тем более, необходимо сделать закон «гибким» и взимать штрафы не фиксированной ставкой, а МРОТами.



Но вызывает другой вопрос: скажем, у 5-10летнего ребенка сбежала козочка и пробежала по полю. Да, тут явно был «прогон и выпас скота», но при этом это единичный случай, случившийся с несовершеннолетним и не влекущий к серьёзным потерям ввиду мелкости козочки. Предлагаю добавить «предупреждения» в закон.
никаких предупреждений!!! А то так и будут одни предупреждения. А по вопросу козочки за которой смотрит несовершеннолетний, скажу следующее:
Данный закон необходимо принимать, как нормативно правовой акт непосредственно для привлечения за нарушение в случае если:
1.Скот не единичный, в действительности нет смысла обращать внимание на это, но только в том случае если на территории на которой обнаружен скот единственный и не присутствует более 2,3 животных, а то каждый придет со своим и в итоге штук 50 наберется, а привлечь не получится. т.к. каждому принадлежит по одному козлу (например)))))
 
Думаю, надо оставить как есть. Правила могут быть нарушены у частника одной овцой - это 100 р., пятью коровами - 1000 р. У юридических лиц количества скотины побольше - отсюда и штрафы другие, да и смотря где они попаслись и что они потравили. Эти нюансы конечно должна решить комиссия.
 
Цитата
Нур Даутов пишет:
Думаю, надо оставить как есть. Правила могут быть нарушены у частника одной овцой - это 100 р., пятью коровами - 1000 р. У юридических лиц количества скотины побольше - отсюда и штрафы другие, да и смотря где они попаслись и что они потравили. Эти нюансы конечно должна решить комиссия.
А вот с этим я не согласен. повторюсь НЕТ ПРОПИСАННОГО ПОРЯДКА как правил дорожного движения, где четко прописано кто, как должен вети себя на дороге при управлении ТС, так же и здесь. Еще раз повторюсь, что каждый в органах самоуправления сделает свои порядки и они будут разными и обычный человек элементарно не сможет опротестовать в суде, т.к. НЕТ ЧЕТКИХ ПРАВИЛ ЕДИНЫХ ДЛЯ ВСЕХ..
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.