Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Статья 4. Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Башкортостан.

Обсуждение проекта Закона РБ "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Республики Башкортостан"

Архивная группа
Тема: Общественное обсуждение
Описание: Обсуждение продлится до 30 марта 2011 года.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10
[ Закрыто ] Статья 4. Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Башкортостан.
 
Цитата
Олег Гайсин пишет:
А порядок выпаса скота и его прогона существует?

в лесах
 
Цитата
Гузель Исянгулова пишет:
Только три статьи?

остальное : ваши предложения
 
Цитата
Рамиль Имангулов пишет:
Порядок выпаса и прогона, а также места выпаса и прогона сельскохозяйственных животных определяются органами местного самоуправления.
Вот уже снятие ответственности. Все перекладывают на органы местного самоуправления, типа как сами решат. Давайте делать закон единый для всех. необходимо продумать единые правила выпаса и прогона для всех. ИНАЧЕ каждый орган будет понимать закон по своему, т.е. будут искать знакомые буквы в этом законе, как это делается сейчас.
Необходимо понять само понятие "порядок выпаса и прогона", слово порядок уже подразумевает четкое определение какого либо действия. считаю необходимым прописать этот порядок единый для всех органов местного самоуправления с участием самих аграриев, в этом они лучше смыслят и дадут дельные советы.

аграрии знают для себя! а здесь на обсуждение без лоббистов
 
Прогон скота (стада) : по сельскохозяйственным угодьям проходят дороги общего пользования и в местах прогона скота должно быть ограждение за счет фермеров. и дороги не передавать в пользование только фермерам, устанавливать при передаче сервитут для прогона скота.
 
и следующий этап: следить за обсуждением проекта закона в живую в госсобрании и иметь на обозрении рассматриваемый депутатами проект и вносимые Комитетом поправки. Следить очень интересно за тем преобладает ли разумность или чьи то личные интересы. Просить госсобрание выставлять здесь на обозрение все вносимые поправки или у них на сайте. И в итоге в какой редакции будет принят. Закон для простого населения. а не для депататов. Поэтому общаться с владельцами скотинки и "что тебе надо , старче" вопрошать.
 
Те, кто ратует за повышение штрафа обрекает на уменьшение живности в селе. А значит удорожание мяса на рынке, значит и в магазинах. Люди порой так бедны, что не имеют денег, чтобы нанять пастуха. Поэтому во многих сёлах (статистики у меня нет) скотину пасут либо по очереди (при этом относительно богатые или занятые люди нанимают безработных или мальчишек) либо вообще не пасут.
Насколько знаю (если законодательство не сменилось), при пастьбе по очереди, "пастух" не отвечает за всю скотину, он несёт ответственность только за своих коров. За всё стадо отвечает только нанятый пастух, зарегесрированный в администрации (где с ним заключается письменный договор). Так, что кто будет платить штраф? А чипы на всех коров - это пока утопия.
 
Цитата
Виталий Измалков пишет:
сначала наказание, а потом уже озарение...дескать ошибочка вышла..поторопились..однако...
Это точно. Вначале растреляли, а потом реабилитировали.
Всё таки лучше подумать нынче, как восстановить поголовье, после прошлогодней засухи. Ведь город останется без мяса в ближайшие годы.
Но раз такой закон обсуждаем, то не перегнуть палку.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10