Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Статья 4. Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Башкортостан.

Обсуждение проекта Закона РБ "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Республики Башкортостан"

Архивная группа
Тема: Общественное обсуждение
Описание: Обсуждение продлится до 30 марта 2011 года.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 След.
[ Закрыто ] Статья 4. Нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Башкортостан.
 
Цитата
Рамиль Имангулов пишет:
Виталий +1000000000 молодчик, прямо в яблочко. Могу сказать одно, что все наши рассуждения не примут во внимание, примут закон как его написали изначально, но за то потом во все горло будут орать, что закон принят благодаря обсуждению его обществом. Даю 100%, все останется как есть.
Не согласна с Вами:
1. Еще 9 марта 2011 года всем жителям было предложено участвовать в обсуждении проекта "Предложения по законопроекту просим направлять на электронный адрес sagro@gsrb.ru или по адресу – г.Уфа, ул.Заки Валиди, 46, до 31 марта 2011 года". Источник: http://www.gsrb.ru/News_GS/detail.php?ID=7936
2. Лично я отправила по этому эл.адресу свои предложения о дополнениях и изменениях.
3. Вчера в нашей газете "Сибайский рабочий" также была напечатана статья в рубрике "Обсуждаем проект Закона" с указанием эл.адреса и адреса для писем. Думаю, что все городские и районные газеты также указали эти адреса
Рина Микрюкова
 
Цитата
Рина Микрюкова пишет:
Не согласна с Вами:
1. Еще 9 марта 2011 года всем жителям было предложено участвовать в обсуждении проекта "Предложения по законопроекту просим направлять на электронный адрес sagro@gsrb.ru или по адресу – г.Уфа, ул.Заки Валиди, 46, до 31 марта 2011 года". Источник:http://www.gsrb.ru/News_GS/detail.php?ID=7936статей
2. Лично я отправила по этому эл.адресу свои предложения о дополнениях и изменениях.
3. Вчера в нашей газете "Сибайский рабочий" также была напечатана статья в рубрике "Обсуждаем проект Закона" с указанием эл.адреса и адреса для писем. Думаю, что все городские и районные газеты также указали эти адреса

При этом стоит отметить, что у истины гораздо больше шансов родиться в открытой дискуссии, нежели в закрытой :)
 
Логичнее было бы первоначально организовать места выпаса животных вблизи поселений, с учетом интересов самого населения, т.е. предоставить близлежащие поля, да не заброшенные. а облагороженные многолетними травами и уже после этого принимать законодательство в отношении граждан игнорирующих предложенные ими условия. А у нас все наоборот, сначала наказание, а потом уже озарение...дескать ошибочка вышла..поторопились..однако...
 
Цитата
Виталий Измалков пишет:
Вот мы здесь обсуждаем законодательство. а кто среди нас депутаты? Почему они в стороне? почему главы местных администраций, главы районов не зарегистрированы? Как расценивать их позицию? Не барское это дело? Или проявление безучастности, в конце концов наличие глупости или отсутствие лояльности к существующей власти?
Удивлена Вашим риторическим вопросам:
1.По-моему, чтобы обсуждать проекты Законов в Интернете не нужен статус депутата. Достаточно иметь свою точку зрения по данной проблеме и уметь ее аргументировать. Я во второй раз участвую в Интернет-обсуждении проекта Закона и мне нравится возможность высказать свое мнение.
2.Регистрация на общественном сайте-дело добровольное. Я думала, что наша электронная общественная газета создавалась как площадка для блогеров республики, которым есть что сказать по ключевым проблемам развития нашего региона.
Рина Микрюкова
 
Цитата


Удивлена Вашим риторическим вопросам:

1.По-моему, чтобы обсуждать проекты Законов в Интернете не нужен статус депутата. Достаточно иметь свою точку зрения по данной проблеме и уметь ее аргументировать. Я во второй раз участвую в Интернет-обсуждении проекта Закона и мне нравится возможность высказать свое мнение.

2.Регистрация на общественном сайте-дело добровольное. Я думала, что наша электронная общественная газета создавалась как площадка для блогеров республики, которым есть что сказать по ключевым проблемам развития нашего региона.

1. Не стоит удивляться, поскольку законодательство проводит в жизнь власть на местах, а это как раз и есть наши депутаты, которые порой "неведомо" по каким причинам стремятся в нее, а результатов от нее не видим.
2. Участвуя здесь в дискуссии с нами мы получим о нем представление как о личности, увидим его заинтересованнойть или равнодушие к нашим проблемам
3. Блогером может стать каждый, но странное дело с позиции рядовых граждан регистрация и появление их здесь вполне нормальное явление, а вот со стороны лиц во власти, из ряда вон выходящее, по принуждению. А по сути, должна она осуществлять обратную связь с нами? Ей разве чужды наши общие проблемы, в том числе касающиеся и ее?
4. Ваше удивление это не защита отсутствия власти в обсуждении абсолютно любых вопросов? Вы себе представляете именно такой? Она озабочена "глобальными" проблемами, а мы живем прекрасно потому о обсуждаем тему, которой я бы не придавал столь широкого обсуждения. пока власть не предоставила бы возможность населению в организации облагороженных полей для выпаса.
5. Нас призывают к обсуждению мелочных законов, которые могла бы решить власть на уровне обсуждений депутатов местных органов, а более важные и насущные проблемы, касающиеся нашей жизни, условий проживания. социальных льгот и выплат, решаются у нас за спиной.
 
Мы общаемся сами с собой, не знаем, а каково же мнение власти по ряду вопросов, которые бы следовало включить, самым первым пунктом, который все еще не видоизменен? Полагаю лично Вас никоим образом не заденет этот закон, как впрочем и меня селянина, поскольку мое положение сегодня на уровне горожанина, покупаю все, что раньше производил и было в избытке, так вот меня настораживает именно то, что "глобальной" проблемой становится не отсутствие условий у населения по содержанию животных на пригодных для этого пастбища, а очередное наказание...
Ведь породить закон о наказании, это самый простой способ показать в дальнейшем свою работу как представителя во власти, а вот найти ее решение, дабы исчезли причины ее проявления. на это способен не каждый. Так вот тот, кто вынес этот закон на обсуждение, больше беспокоится о пополнении бюджета. чем о селянах. Я читаю безучастность в его глазах и нейтральность к выживанию селянина.То чем занимаемся сейчас мы, это следствие, а необходимо искоренить причину!
Прошу прощения за точки в место запятых, а порой и их отсутствие, клава глючит.
 
Цитата
Виталий Измалков пишет:
2. Участвуя здесь в дискуссии с нами мы получим о нем представление как о личности, увидим его заинтересованнойть или равнодушие к нашим проблемам
Спасибо Вам! Вы затронули самую актуальную проблему-доверия к власти. Вы правы, говоря о том, что "социальный капитал" низкий в нашем обществе.Социальный капитал складывается из доверия общества друг другу, руководителей к подчиненным, подчиненных к руководителям и т.д.
А удивлена я тем, что используя возможность прямого участия в обсуждении проекта Закона и высказаться через Интернет-газету, сами блогеры не верят в действенность своих предложений. То статусности новой газете не хватает, то политичности. Мы еще учимся доверять себе и другим.
Рина Микрюкова
 
Вера рождается на основе поступков производимых властью, если они имеют место быть, тогда мы в состоянии оценить ее позитивно и проявляем симпатии к ней, когда же этого не происходит, то теряем к ней свое доверие. Так и в законодательстве, часть предложений, которая не касается власти никоим образом пройдет и вы будете приятно удивлены, а вот те за которые она может понести ответственность..увы... будут исключены, поскольку человек он либо ответственен всегда, либо нет. Не можем мы сказать о личности, что человек ответственен лишь на половину...
на текущий момент нас отвлекают от наиболее важных и волнующих нас проблем, подсовывая ничего не значащие для общества законы, это все равно что бросить косточку голодной собачке... лишь бы только чувствовала, что ее не забыли и помнят о ее существовании...
Нас приобщают к законодательству в тех направлениях. которые можно было бы отложить еще на десяток лет, а острые проблемы общества замалчиваются, а потому то считаю, что власть обязана участвовать в дискуссии, если не научилась она выражать свои мысли, если не в состоянии увидеть причины и корни происхождения проблем, то таких людей следует отзывать из нее, ведь пользы то для общества она не принесет, а вот беды наделает..в силу недостаточно развитого мышления, это основная причина отсутствия ее на блогах. Почитайте, что пишут губернаторы. как они общаются со своими гражданами. некоторые на высоте и с ними приятно порассуждать и предложить им что-то полезное, другие на своем блоге появляются только потому, как Медведев Дмитрий обязывает осуществлять обратную связь. А почитайте внимательно, о чем пишут обделенные природой губернаторы, диву даешься... а ведь высоко сидят... а блогеры от них даже самые активные и те поразбежались...
 
Цитата
Виталий Измалков пишет:
...а потому то считаю, что власть обязана участвовать в дискуссии ...
Предполагаю, что Вы говорите о создании в республике "электронного правительства". Можно создать тему для обсуждения по этой проблеме в нашей газете. Например, "В контакте" создана группа "Электронное правительство" -"...сообщество людей, кому интересны вопросы создания электронного правительства в России на федеральном, региональном и муниципальном уровне" http://vkontakte.ru/club21435444
Рина Микрюкова
 
нет..я имел ввиду не обсуждение "электронного правительства" а чтобы власть на всех уровнях принимала участие в обсуждении лбого проекта, любой идеи..а этого не происходит... увы....
вот сегодня прогулялся на блог нашего соседа Юревича. М., частенько наведываюсь, полагая. что человек во власти осознает и изменит свою позицию в отношении граждан блогеров, будет общаться с ними, а не просто выкладывать записи, на которые еще откликается его народ, но уже заметно поредел... так вот сегодня я удивился..вернее не удивился а ужаснулся той картине, которую увидел..на блоге Юревича выложили две порнографические картинки... дна была в записи от 11 марта..другая от 14 марта..и что самое удивительное, ни команда его, ни телеобозреватели и журналисты, охочие до таких тем, ни сами блогеры...не среагировали адекватно и продолжали выкладывать свои посты, словно так и должно быть... то что они промолчали..Бог им судья, но то что сам Юревич, не просматривает присланные ему комментарии и не комментирует их..вот, что самое ужасное... человек на словах с народом, а на самом деле далеко от него и ему проблемы народные не нужны..главное личный бизнес...
и только после моего звонка НТВ-эшникам моментально убрали с его блога порнографию... а может следовало как раз таки показхать, как осуществлялась обратная связь с гражданами... удивительно, но ни на один комментарий блогера он не ответил... кого видит он в гражданах? Налогоплательщиков..не более...не видит он в них личности... недалекий это человек, коль полагает, что ему народ в тягость, как и их проблемы, предложения...
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 След.