Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Статья 3. В целях идентификации сельскохозяйственных животных, осуществления ветеринарного надзора за ними, проведения мероприятий по предупреждению болезней сельскохозяйственных животных владельцы сельскохозяйственных животных обязаны осуществлять их вет

Обсуждение проекта Закона РБ "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Республики Башкортостан"

Архивная группа
Тема: Общественное обсуждение
Описание: Обсуждение продлится до 30 марта 2011 года.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
[ Закрыто ] Статья 3. В целях идентификации сельскохозяйственных животных, осуществления ветеринарного надзора за ними, проведения мероприятий по предупреждению болезней сельскохозяйственных животных владельцы сельскохозяйственных животных обязаны осуществлять их вет
 
Цитата: "Да и украсть его (скот) будет проблематично".

Увы, знаю случаи, когда "бесхозную" корову в лесу режут и разделывают за полчаса-час. Ну и что что у нее бирка в ухе или чип? ГЛОНАСС покажет, что она стоит на месте... Вот если бы была функция, что животное лишено жизни...
 
Цитата
gav610 пишет:
а обсуждение статей 1 и 5 здесь не задано? Может быть создадите? Наверняка есть желающие добавить терминов в статью 1 и будут не согласные со сроком введения в действие (10 дней)в статье 5?
Статья 1:
http://i-gazeta.com/groups/group/9/forum/47/

Статья 5:
http://i-gazeta.com/groups/group/9/forum/52/
 
Цитата
GPS или ГЛОНАСС - навигацию тогда уж. Можно будет отслеживать выпас скота вне специально отведённых территорий.

Себестоимость одного маяка на каждого животного с (как думаю) солнечной батареей? Много.
А у нас тут у местных силовых структур GPS-навигаторов нету, ребята, для выполненя задач командывания «скидываются» и вскладчину покупают. Недавно помогал им и объяснял как карты на данный тип навигаторов скачивать.

А тут — «каждой корове по «маячку»». Прогрессивно — да. Затратно — ещё более. Нецелесообразно, пока всех не научим навигаторами пользоваться, понимать отличие форматов ГГ.ГГГГ, ГГ ММ.МММ и ГГ ММ СС, пока не будет налажено производство маячков...

Стоп! Вот и идея для промышленностти Башкирии — делать массово и дёшево gps/глонасс-маячки для народного хозяйства с солнечными батареями (спина у животных широкаЯ, нужно только продумать, как их делать удобными для того, чтобы они животных жарким летом не обожгли). И перспективно — можно по всей России их продавать.
 
Какие маячки! Вы что, коллеги, опуститесь на землю!
Не надо изобретать велосипед.
Клеймо в лучшем случае должно быть рублей 50 и представлять собой кусочек пластика в ухе у коровы с номером и все дела.

Должна быть альтернатива: или клеймо в ухо за 50 рэ или штраф за отсутствие 500.

К тому же надо определиться, если скотину не планируется на выпас (в сарае на откорме стоять будет) требуется клеймение аль нет.
 
Цитата
gav610 пишет:
Цитата: "Да и украсть его (скот) будет проблематично".

Увы, знаю случаи, когда "бесхозную" корову в лесу режут и разделывают за полчаса-час. Ну и что что у нее бирка в ухе или чип? ГЛОНАСС покажет, что она стоит на месте... Вот если бы была функция, что животное лишено жизни...

Трекер объединённый с датчиком жизненно важной функции, например пульса.
 
Цитата
Шамиль Муртазин пишет:
Цитата
...обязаны осуществлять их ветеринарную регистрацию (паспортизацию) и маркировку (клеймение).

Написанное - хорошо. С реализацией бы не подкачать.



Но, учитываем текущее количество скота без паспортов. Прибавляем отсутствие вменяемого количества пунктов и персонала для оформления паспортов и получаем дикие толпы возмущённого сельского населения. Проблема будет создана просто на пустом месте.

Предлагаю обязательное введение переходного режима. Скажем, два года.



Что будет подразумеваться под паспортизацией? клеймением?

Зачем создавать статью только для отсылки на другой документ? запутать читающего?
Паспортизация должна быть обязательно, в случае отсутствия паспорта и клейма, так же наказание и невозможность сдать скот на убой при отсутствии паспорта и клейма. Согласен, что процедура должна быть не дорогой и имела временные рамки. А то какой нибудь скот начнет заражать всякими болезнями, потом ищи чья эта корова была.
 
Цитата
Ильшат Хаматшин пишет:
Цитата
gav610 пишет:

а обсуждение статей 1 и 5 здесь не задано? Может быть создадите? Наверняка есть желающие добавить терминов в статью 1 и будут не согласные со сроком введения в действие (10 дней)в статье 5?

Статья 1:

http://i-gazeta.com/groups/group/9/forum/47/

Срок стандартный. Если закон доведут до ума, то хоть в 3-х дневный срок. В этом вся проблема, закон сырой и размытый!!

Статья 5:

http://i-gazeta.com/groups/group/9/forum/52/
 
Цитата
Какие маячки! Вы что, коллеги, опуститесь на землю!
Ну идея не «на сегодня», а на будущее.

Цитата
Трекер объединённый с датчиком жизненно важной функции, например пульса.
Лучше посоветоваться с ветеринарами, например, в Аграрном о необходимых параметрах, а затем с УГАТУшниками на предмет того как реализовать и какова себестоимость будет в проммасштабах. Скажем, тот же gps-чип китайского производства стоит порядка 100$. Вот стой он при промышленном производстве 1-1.5$, то можно было бы запускать в серию трекер с датчиками, отслеживая перемещения скота и их параметры, полезные для животноводства, а также отражатели (для поиска в тумане) и противотуманные лампы, запускаемые по радиокоманде (в случае поиска животных при плохих погодных условиях)... Но всё это хорошо, если трекер будет стоить 100-150 р. Максимум 500. Иначе воровство, недовольство населения и т.д.

Есть ещё один минус закона — если не нравятся фекалии, то надо делать дополнительные специальные дороги для скота и по ним осуществлять их прогон. А утром и вечером — не очень хорошо — сельчане, живущие в отдаленных пунктах ездят в это время на работу и с работы + для дальнобойщиков скот в темноте будет плохо виден, от чего повысистся смертность скота.
 
Цитата
Паспортизация должна быть обязательно, в случае отсутствия паспорта и клейма, так же наказание и невозможность сдать скот на убой при отсутствии паспорта и клейма. Согласен, что процедура должна быть не дорогой и имела временные рамки. А то какой нибудь скот начнет заражать всякими болезнями, потом ищи чья эта корова была.
Отличная идея! Также предлагаю для больших хозяйств выдавать разрешения (как у водителей с утренним медосмотром и на заводах нормоконтроль) самостоятельно выдавать паспорта.
И упростить процедуру продажи мяса забитого скеота на руки населению с вет справками на основе маркировки, паспортов и тп (всё-таки должна ж быть польза и стимул от паспортов сельчанам).
 
надо попроще. как регистрация автомобиля.
Пришел хозяин к чиновнику, сказал что купил козу или еще чего там. Ему выписывается номер, может тут же сразу и бирка стандартная с номером дается, а может хозяин сам пишет.
Но, лучше если будет стандартная. Хотя, если будет бирка с номером в наличии на скотине, то уже хорошо.
Уведомительный должен быть процесс!!!
Да, а вот например на какие виды скота должно все распространяться.
КРС и козы -это понятно. А свиньи, кролики :))))
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.