Статья 3. В целях идентификации сельскохозяйственных животных, осуществления ветеринарного надзора за ними, проведения мероприятий по предупреждению болезней сельскохозяйственных животных владельцы сельскохозяйственных животных обязаны осуществлять их вет

Полностью за! Потому как элементарно для самих хозяев в этом польза: к примеру, лисы, страдающие бешенством, иногда нападают на домашний скот.

Цитата
...обязаны осуществлять их ветеринарную регистрацию (паспортизацию) и маркировку (клеймение).

Написанное - хорошо. С реализацией бы не подкачать.

Но, учитываем текущее количество скота без паспортов. Прибавляем отсутствие вменяемого количества пунктов и персонала для оформления паспортов и получаем дикие толпы возмущённого сельского населения. Проблема будет создана просто на пустом месте.
Предлагаю обязательное введение переходного режима. Скажем, два года.

Что будет подразумеваться под паспортизацией? клеймением?
Зачем создавать статью только для отсылки на другой документ? запутать читающего?

Цитата
Ильшат Хаматшин пишет: Порядок осуществления ветеринарной регистрации (паспортизации) и маркировки (клеймения) сельскохозяйственных животных устанавливается Правительством Республики Башкортостан.

Считаю, что этот порядок необходимо прописать в самом законе, а не в подзаконном акте.

Клеймение должно быть. В Германии каждое животное отслеживается от рождения до котлеты.

Необходимо чтобы Ветслужбы строго сами посещали подворья и проводили все процедуры, а то они привыкли сидеть у себя в "засекреченных" лабораториях! Если государство хочет упорядочить что то, то пусть само стучится в дверь.