Статья 2. Прогон сельскохозяйственных животных осуществляется под обязательным надзором владельцев сельскохозяйственных животных либо лиц, ими уполномоченных.

Я живу в Зауралье, в деревне на 120 дворов и хочу высказать свои соображения, т.к. этот закон касается именно нас и выполнять его нам.Вот как выглядит ситуация у нас: Коровы есть в каждом дворе, меньше дворов, где есть козы и овцы, лошадей держат многие, но среди них есть владельцы, у которых по 20-60 голов лошадей.Главной проблемой являются лошади, ведь они практически круглый год находятся на выпасе( * ), без пастуха,т.е. ходят там, где им заблагорассудится - на дорогах они лижут соль, посыпанную зимой, на лугах,где сенокосы односельчан, а в жаркое время года они ищут тень в деревне. Для КРС(крупный рогатый скот-коровы и молодняк) местная власть каждой весной правдами-неправдами организует пастьбу, нанимая пастухов, обеспечивая их лошадью. Оплата: 70-100 руб в месяц на одну голову КРС.Учитывая поголовье КРС нашей деревни для трех пастухов выходит приличная зарплата. Но эти пастухи через месяц-другой бросают работу. Причина:некоторые владельцы скота, чтоб не платить за пастьбу, выгоняют скотину куда попало, благо рядом нет колхозных полей.В итоге- затоптанные сенокосы, пропажа скота. Главное-местная власть ничего не может предпринять, нет у нее никаких рычагов. Козы и овцы у нас пасут по очереди дворов и нет коз, бродящих по улице днем. Исходя из вышеизложенного предлагаю:
1.Обязательным сделать паспортизацию и клеймение скота, дабы потом устанавливать хозяина.
2.Организовать в деревнях пастьбу всех животных, особенно лошадей, чтобы не было бесхозно бродящей скотины. В противном случае применять штрафные санкции.
3.Размеры штрафа оставить в предложенном в проекте размерах. Не в сумме дело, а в реально примененном законе. Если власть не может взыскать 100 руб, как она может претендовать на 1000 руб в безденежной деревне.
4.Штрафы должны иметь фиксированную сумму за каждое нарушение: правил прогона и выпаса, отклонение от ветеринарных мероприятий и т.д.
5.Следующий пункт "Выпас сельскохозяйственных животных осуществляется на огороженных или не огороженных пастбищах на привязи либо без нее под надзором владельцев или лиц, ими уполномоченных" я бы изложил в такой редакции:"Выпас сельскохозяйственных животных осуществляется строго на пастбищах, определенных местной властью, выпас вне этой зоны считается нарушением закона"

Полностью согласна с Вами irina_kamalieva. Один Самат Габитов написал что-то вразумительное и конкретное, а у остальных комменты из области фантастики. Мне, кажется у нас и так много законов. Просто законы выполнять надо те, которые уже созданы; а не создавать новые. Ну ладно, например, создали такой закон и кто будет следить в деревне за каждой коровой и за каждой козой, чтобы они выполняли этот закон. Дайте, вы наконец деревне жить. После прошлогодней засухи и так в деревне осталось мало скота. Я сама живу в деревне и знаю все эти проблемы. Да и есть проблема с вытаптыванием сельхоз угодий, вот к ним и надо применять меры. А меры эти должны применять органы местного самоуправления. Извините, у меня вопрос к обсуждающим этот закон - кто-нибудь деревенский из вас есть?

Во-во, в точку попали. А то когда читаешь комменты, то представляешь не наших башкирских Буренок, а каких-то роботов-коров с микрочипами и с паспортами в кармане.

Цитата
gyzalka пишет: я у нас и так много за

Девочки (девушки), речь идет о городах, а не о деревнях.
У нас в городе к примеру заколебали козы...
не путайте соблюдение закона и порядка и саму по себе жисть в деревне.
Я знаю не по наслышке каково ныне в деревне...